По первому пункту: просто можно сам текст рассматривать исключительно как процесс письма, без какого-то завершения. Такое неумение (или нежелание) ставить точку. Подобный подход и демонстрирует Патерсон. Да, это слова на воде. А «увековечить» можно только уже что-то завершенное, аккуратно вложенное в рамки жанра и преподнесеное читателям. … С одной стороны, да, дизайн и кулинария — это вроде как устойчивые увлечения Лоры и она как бы в них развивается (по крайней мере, в течение представленной нам в фильме недели). Но… если вспомнить выражение лица героя в момент того, как он отведал пирога своей жёнушки, то не уверена, что роман с кулинарией у нее взаимен. Да и стилистические интерьерные решения тоже… своеобразны. На любителя. Патерсон и от них, по-моему, обалдевает, в те редкие моменты, когда смотрит куда-то, кроме как внутрь себя. Их брак спасает именно баланс внешнего — внутреннего, видимо, хотя я тоже в какой-то момент ждала, что рванет. … Согласна с тем, что на формальном уровне Патерсон — не поэт, потому что «предъявить» ему нечего. Он поэт по складу души, по способу восприятия мира. … «Области тьмы» — небезынтересный фильм. Хотя сюжетно там перемудрили, по-моему. … Если искать популярности и плюс-минус определенного круга читателей, то Вам логичнее всего писать нон-фикшн по медицинской тематике. Но… Вам ведь по душе другие сферы, в том числе возвышенная поэтическая, а здесь все сложнее, да. С популярностью и не только. … Это, может быть, и не лень в прямом смысле, но желание, чтобы творчество оставалось областью для себя — для души. Гедонизм своего рода.
Кафе с пианино — это «Тарусское время». Частная инициатива одного жителя, оказавшаяся успешной. Там на стенах внутри здания — сплошные часы, в основном старые, как указание на разные эпохи опять же. Очень атмосферное, приятное, в хорошем смысле провинциальное место. И возле кафе — благоустроенный дворик. Также по поводу частных инициатив — есть в Тарусе такой небольшой музейчик Жарова, очень любопытный. Сам его создатель, к сожалению, погиб несколько лет назад, но по дому продолжает водить гостей его вдова: visit-tarusa.ru/dostoprimechatelnosti/muzei/chastnyj-muzej-sergeya-zharova.html … В общем, в последние годы город благоустраивается, становится все краше и приятнее для туристов, пока, к счастью, не теряя своей уникальности — уникальности скромного маленького города с богатой историей.
Такие тетеньки всегда были и будут, это ясно. Проблема может быть в том, что подобные активные любительницы «слезливых стишат», хорошо владея интернетом и имея определенную харизму и большую дружескую аудиторию, потом могут начать диктовать свои дурные вкусы всем подряд. Создавая конкурсы, в которых будут участвовать и выигрывать такие же любительницы потоков слез и водопроводных страданий, издавая плохие книги десятками, проплачивая себе рецензии и т.п. Пробиваясь к успешному успеху, короче. По сути, это будет реализацией их таланта к коммуникации, к саморекламе, но отнюдь не к поэзии или прозе. Но по итогу мы будем вынуждены читать и слушать их откровенно плохие творения (в рамках тех же конкурсов) и думать, не, ну, редкостный бред, конечно, и написано дурно, но… бывает же и хуже. Или… наверное, я чего-то не понимаю, раз всем нравится. Возникает такой эффект всеобщего снижения, огрубления вкусов. Сначала он может быть незаметен — в этом его опасность. Это как с редактурой текстов, когда глаз от многократного прочтения постепенно «замыливается». Собственно, все это уже обсуждалось в беседе выше… Хорошего в этом, как по мне, мало. Но (!) сделать мы с этим объективно ничего не можем, ведь интернет — это бесконечная геометрическая прогрессия. Даже на государственном уровне этому сложно что-то противопоставить, не то что на уровне частных благостных инициатив. Поэтому, как мне видится, в современных условиях единственно возможный и не ведущий в тупик путь состоит в том, чтобы самим стараться писать лучше и вести себя достойнее. В том, чтобы заниматься просвещением, в том числе посредством сайтовской активности. Формировать и расширять круг единомышленников. Редактировать те же тексты начинающих авторов, а не запрещать им писать. Беседовать, а не поучать. В общем — делать все то, что мы посильно делаем. Молодцы мы, короче (сам себя не похвалишь):). И ещё… я все же думаю, что, так же как язык сам себя со временем фильтрует, так и другие сферы, в том числе литературная, склонны не только к самозагрязнению, но и к самоочищению. Это позволяет мне оптимистичнее смотреть на ситуацию.
Динамичная и проблематичная анимация! Тогда приятного просмотра вам, осмыслений и открытий! Не буду тут со своей киномедитацией от Джармуша перебивать вам настрой и ритм сбивать))).
Духовность тоже все нынче по-разному трактуют: кто-то в духе православных ценностей, а кто-то и совсем вне этих ценностей. … Так, да, согласна, не всегда это зависит от среды, но все же шансов у человека вне определенного контекста (семьи, окружения...) на духовный аристократизм куда как меньше. Причем именно по части «не зачахнуть». И ещё мне что-то в эту тему вспомнилась Лена Бармина из фильма «У озера» — недавно в беседе о Шукшине этот фильм всплывал. Как раз Лена — вполне себе такой аристократ, по духу. И довольно показательно, что сегодня, судя по рецензиям пользователей сети, этот образ совсем уж мало кому понятен. «Ведь она же простой библиотекарь, откуда столько спеси?» — в таком примерно духе героиню «оценивают» сетевые знатоки и кинолюбители :). А ведь для Герасимова она была истинной героиней. И какая разница, кем она в своей ранней молодости работала? Это тоже было частью ее личного человеческого выбора. Но… «этикетка» не та. Да и ценности нынче формируются и традиционными СМИ, и интернетом другие. Но это уже уход в другую, пусть и отчасти смежную тему, так что на этом прерву свой фонтан красноречия, по совету Козьмы Пруткова, носителя народной мудрости:).
Да, меня лично смутило ещё и название кризиса — «инобытия». Как-то прямо совсем уж печально. Получается, в современном обществе только-только человек вышел на пенсию или ещё даже продолжает работать, а его уже поторапливают в иной мир… Сиди, мол, на лавочке и созерцай. И делись своим богатым жизненным опытом со всеми желающими. Куда приятнее звучит формулировка «золотой возраст» или то же самое «московское (в том числе) долголетие». … В тему возраста и благотворного влияния писательства — попалась заметка долгожительницы, писательницы по профессии (интересно, кстати, неужели у долгожителей нет своих кризисов? Наверняка, есть, просто их не изучают, поскольку это уже что-то «статистической погрешности»): incrussia.ru/news/101-letnyaya-dolgozhitelnitsa-dala-8-luchshih-urokov-dlya-dolgoj-i-schastlivoj-zhizni/
Да, есть такой жанр — роудмуви (кино о дороге, о путешествии). А у меня получился роуд-стих:). Рада, что Вы виртуально попутешествовали вместе со мной, Ольга! Городок прекрасный и впрямь. Из тех, про которые вполне можно сказать — маленький, да удаленький!.. )))
«Воробьям нет дела до других проблем» — это точно!.. Эти малые птахи — наблюдатели, но, кажется, не самые активные участники повседневных событий и случаев! )))
Вероятно, в стихе имелись в виду именно пруды, судя по предлогу «на», но вообще есть ещё поселок Серебряные пруды — раньше он относился к тульской области, а нынче к московской… У меня бабушка оттуда родом. И вот самое забавное, что я буквально только что обсуждала этот район с отцом, он все путал название с «Серебряным бором»))). Захожу в беседу — опять эти пруды тут как тут… Даже перечитала — думала, словила глюки . А сам стих динамичный и финал полон оптимизма. Все живы, включая главного — лирического, который ещё и чувствами преисполнился. И интересная получилась «граница между мирами»… … По «Патерсону» завтра отзовусь.
Сентябрь жаркий как июль, привычно-давний, Бросает, лету вопреки, листву — на камни. Барашки белых облаков — не счесть, как много. Луч солнца падает в Оку, улыбкой Бога.
Пройду по берегу реки, где все эпохи, Как нищий странник, соберу стихи — по крохе. Наполнюсь звуком тишины и птичьим пеньем, Неспешно уходящим днём и вдохновеньем.
Здесь по-особому течет вино и время, И небу подставляет дуб седое темя. Здесь, в детство снова возвратясь, читаю сыну, Пока что Агнию Барто, а не Марину…
В домишко синий и простой, достойно-скромный, Я к Паустовскому зайду, в его узорный, Неповторимо-дивный мир — добра и лада, После московской суеты мне это… надо!
А в центре церковь и Ильич стоят в рядочек, И мамы водят на фонтан сынков и дочек. Составит вереница дней цветные бусы. Я обязательно вернусь, моя Таруса.
…
С одной стороны, да, дизайн и кулинария — это вроде как устойчивые увлечения Лоры и она как бы в них развивается (по крайней мере, в течение представленной нам в фильме недели). Но… если вспомнить выражение лица героя в момент того, как он отведал пирога своей жёнушки, то не уверена, что роман с кулинарией у нее взаимен. Да и стилистические интерьерные решения тоже… своеобразны. На любителя. Патерсон и от них, по-моему, обалдевает, в те редкие моменты, когда смотрит куда-то, кроме как внутрь себя. Их брак спасает именно баланс внешнего — внутреннего, видимо, хотя я тоже в какой-то момент ждала, что рванет.
…
Согласна с тем, что на формальном уровне Патерсон — не поэт, потому что «предъявить» ему нечего. Он поэт по складу души, по способу восприятия мира.
…
«Области тьмы» — небезынтересный фильм. Хотя сюжетно там перемудрили, по-моему.
…
Если искать популярности и плюс-минус определенного круга читателей, то Вам логичнее всего писать нон-фикшн по медицинской тематике. Но… Вам ведь по душе другие сферы, в том числе возвышенная поэтическая, а здесь все сложнее, да. С популярностью и не только.
…
Это, может быть, и не лень в прямом смысле, но желание, чтобы творчество оставалось областью для себя — для души. Гедонизм своего рода.
Также по поводу частных инициатив — есть в Тарусе такой небольшой музейчик Жарова, очень любопытный. Сам его создатель, к сожалению, погиб несколько лет назад, но по дому продолжает водить гостей его вдова: visit-tarusa.ru/dostoprimechatelnosti/muzei/chastnyj-muzej-sergeya-zharova.html
…
В общем, в последние годы город благоустраивается, становится все краше и приятнее для туристов, пока, к счастью, не теряя своей уникальности — уникальности скромного маленького города с богатой историей.
…
Согласна, просто не всегда бывает настроение на «многобукв».
…
Так, да, согласна, не всегда это зависит от среды, но все же шансов у человека вне определенного контекста (семьи, окружения...) на духовный аристократизм куда как меньше. Причем именно по части «не зачахнуть».
И ещё мне что-то в эту тему вспомнилась Лена Бармина из фильма «У озера» — недавно в беседе о Шукшине этот фильм всплывал. Как раз Лена — вполне себе такой аристократ, по духу. И довольно показательно, что сегодня, судя по рецензиям пользователей сети, этот образ совсем уж мало кому понятен. «Ведь она же простой библиотекарь, откуда столько спеси?» — в таком примерно духе героиню «оценивают» сетевые знатоки и кинолюбители :). А ведь для Герасимова она была истинной героиней. И какая разница, кем она в своей ранней молодости работала? Это тоже было частью ее личного человеческого выбора. Но… «этикетка» не та. Да и ценности нынче формируются и традиционными СМИ, и интернетом другие. Но это уже уход в другую, пусть и отчасти смежную тему, так что на этом прерву свой фонтан красноречия, по совету Козьмы Пруткова, носителя народной мудрости:).
…
В тему возраста и благотворного влияния писательства — попалась заметка долгожительницы, писательницы по профессии (интересно, кстати, неужели у долгожителей нет своих кризисов? Наверняка, есть, просто их не изучают, поскольку это уже что-то «статистической погрешности»):
incrussia.ru/news/101-letnyaya-dolgozhitelnitsa-dala-8-luchshih-urokov-dlya-dolgoj-i-schastlivoj-zhizni/
…
По «Патерсону» завтра отзовусь.
…
Ну, и ещё одно в стиле «Что вижу, то пою»:
Моя Таруса
Сентябрь жаркий как июль, привычно-давний,
Бросает, лету вопреки, листву — на камни.
Барашки белых облаков — не счесть, как много.
Луч солнца падает в Оку, улыбкой Бога.
Пройду по берегу реки, где все эпохи,
Как нищий странник, соберу стихи — по крохе.
Наполнюсь звуком тишины и птичьим пеньем,
Неспешно уходящим днём и вдохновеньем.
Здесь по-особому течет вино и время,
И небу подставляет дуб седое темя.
Здесь, в детство снова возвратясь, читаю сыну,
Пока что Агнию Барто, а не Марину…
В домишко синий и простой, достойно-скромный,
Я к Паустовскому зайду, в его узорный,
Неповторимо-дивный мир — добра и лада,
После московской суеты мне это… надо!
А в центре церковь и Ильич стоят в рядочек,
И мамы водят на фонтан сынков и дочек.
Составит вереница дней цветные бусы.
Я обязательно вернусь, моя Таруса.
www.bards.ru/archives/part.php?id=5694