Елена Вишнёвая

Вот это открытие! Ни разу не слышала этого названия — плохой ботаник из меня:).

Да, теперь картинка сложилась! Действительно, золотые шарики))).

Приветствую Вас, Маркус! Всегда рада поделиться собственной радостью от новых книжных и киновпечатлений. Особенно с такими многознающими и креативными собеседниками, как Вы.
Аутсайдерство точно честнее.
Семь дней творения — как вариант.
P.S. «Мертвеца» я бы и сама не дотянула, даже при учете Джони Деппа в главной роли, если бы не сидела в середине центрального ряда, в кинотеатре «Мир искусства». Да ещё и придя туда по приглашению друга-филолога, периодически восклицавшего «Это гениально!» ))) В общем, пришлось мне делать вид, что я каждый день смотрю подобное и сна у меня ни в одном глазу.
Но вот «Сломанные цветы» мне очень даже понравились. Как и «Патерсон», собственно. «Кофе и сигареты» тоже интересный, типичный для режиссера фильм-альманах. «Пес-призрак...» еще когда-то смотрела, но почти ничего из него не помню. «Любовников», которые выживут, не видела, но читала о фильме и хочу как-нибудь посмотреть.

Поделюсь и своими строками, по мотивам недавних дискуссий и собственных ранне-осенних размышлений о хрупкости бытия

Считаю розы в чужих стихах,
Читаю карты в своих сюжетах,
И полночь нежная на часах,
И осень нынче — почти что лето.

Все споры смоет волной река,
Оставит в прошлом все «за» и «против»,
А что останется? Облака.
И солнца луч. И птенец на взлете.

Стихи останутся. И душа,
Не то невеста, не то Психея,
И листья-странники зашуршат,
Пророча новую Одиссею.

Полотна осени все желтей,
Беседы дольше и горячее,
А сердце ждёт дорогих вестей,
При свете месяца взгляд мягчеет.

Хочу остаться самой собой,
Что в хаосе жизни не так уж мало…
Смывает будущее волной
Все то, что только вчера дышало.

Насмешили — не опять, а снова . Спокойной ночи! Наверное, вновь час ночи в Ваших краях… Это уже становится традицией))).

Да, если в плане романтики, то полностью согласна.
…
Грина и его волшебные, мерцающие мира обожаю. А в Коктебеле, увы, не была.

Надо будет всем пересмотреть — обменяться впечатлениями постфактум. А я, по Вашей «рекомендации», Татьяна, — по заметке в соцсети — посмотрела «Чистое небо». Действительно, есть у Вас что-то общее с героиней. Фильм интересный, проблематика в нем смелая, по временам, в которые он был снят (человеку приходится «отмываться» от плена, в который он попал). И это ведь практически история отца Е. Урбанского. Биографический элемент присутствует.

«Между первой и второй...», как говорится))). Я бы и ещё тостов накидала, но, боюсь, мы этак окончательно заспамим интеллектуальную беседу…

Прекрасно-печальное. «Кровь и плоть от пятипалых клёнов» — запоминающийся образ. Финал особенно тронул.
…
«И в золотых шаров кусте» — не очень поняла эту строку. Куст из золотых шаров имеется в виду? Как-то не получилось у меня визуализировать этот образ. Может, криво читаю (воспринимаю).

А почему к Грину, если к Куприну? Или я чего-то не заметила, между строк…

Какая у Вас многогранно-живая и листьями шелестящая картинка осени вышла, Клавдия, — медлительной смены одного сезона другим!.. Насладилась вашим сентябрем.

И мне понравились Ваши строки своей динамичностью.

Комплимент от души, честно. Вообще все по-настоящему увлечённые люди хороши собой, даже если этого не осознают!

Будем!

Да не, любит он просто. Меня и физику. Полнота быта и бытия.
…
А Вы точно похорошели. Вы и так-то красавицей были, а от любви расцвели ещё больше. Неслучайно же говорят, что хорошие мужья как садовники:).

Это успех, однозначно! К слову, один мужик, муж мой, вообще как меня увидел, так и не бухал ни разу. Тоже без влияния силы личности и глубины миропонимания тут явно не обошлось:).

Да, интересные строки про вербальное — невербальное. Этот вечный вопрос — подвластно ли невыразимое выраженью? — тоже в фильме затронут.

Ольга, я как представила себе Вас на облачке, общаюшуюся с потомками-школьниками стихами, — смеялась до слез. Вообще все написанное близко, особенно про радость наблюдений и осмыслений, и про кайф от прочтения твоих текстов даже одним человеком. Оставить след в одной судьбе — уже много.

Ну… Данте ведь, как и Петрарка, — тоже автор сонетов, вероятно, поэтому и был упомянут, как ещё один alter ego героя (?).
Спичечный тип — никогда не слышала о таком наименовании. Но суть понятна. Как и особенности вашей личной терминологии, согласно которой я та ещё недотёпа:). Но я не бросаю — я откладываю! Нужно же идеям отлежаться))). А мне спать ещё нужно иногда. И жизнь жить. И вообще от идей тоже можно словить передоз (смеюсь).

Георгий, Вы во многом правы. Я, как обладатель демократического мышления (хотя, говорят, демократия — это иллюзия), не очень люблю такие слова, как «элита», «элитарный». Тем более многие современные элиты себя дискредитировали. Но по сути, Георгий, да — для того, чтобы писать пусть и не гениальные, но как минимум актуальные, нужные многим строки нужно улавливать нерв эпохи, предлагать новые решения, образ «нового человека». Эскаписту все это разве может понравиться? Его поэзия — это побег от несовершенного мира. Он себе живёт и вышивает бисером. Но… мир, особенно современный, с его травмами и катаклизмами, все равно догонит. И проблемы — актуальные в том числе — так или иначе найдут.
.
Согласна и с тем, что, дабы писать всерьез (как и заниматься всерьез любым другим созидательным делом), нужно время, много времени и сил, и умение не размениваться на мелочи. Нет искусства без жертвы. Хотя все жертвуют разным и по-разному.
…
В гениальности нет гордыни, как и в осознании своего таланта, дара, тем не менее, многие сверходаренные поэты и писатели были и эгоцентричны, и «несъедобны». Просто в качестве небольшого шутливого примера — оценки классиками друг друга. Сплошная любовь, уважение и всепрощение наоборот. О конструктивной подбадривающей критике слышали не все из великих, это однозначно))): librebook.me/news/show_zloslovie_velikih_pisatelei_v_adres_sobratev_po_peru