Удивительно, насколько разнятся у людей литературные вкусы. Я вот как взяла Маркеса — так же в студенческие годы, — так и уснула. Вообще не мое. Прочла, конечно, «Сто лет...», они и в программу входили, так что тут без вариантов, но для меня это были «сто лет» уныния и скуки. Увы… Кстати, и его более «сюжетная» и приземленная «Любовь во время холеры» тоже мне отнюдь не пришлась по душе. Местами бред редкостный. Нет, теоретически я понимаю — магический реализм он и есть магический и с завихрениями, но для меня too much. … «Мартина Идена», наверное, стоило бы тоже в ранние студенческие годы читать, чтобы он оказал влияние. По крайней мере, мне многие студенты называют эту книгу, как сильнейшую для себя // произведшую наибольшее впечатление. И романы Ремарка ещё. Время идет — многое меняется, но это остаётся неизменным. … Насчёт фильма — не знаю, стоит ли. Фильм типично женский. Возможно, вашей супруге-психологу будет он интересен. Если и не с художественной точки зрения, то с психологической))).
Да, это факт — насчет невозможности объять необъятное. Да и некоторые собрания сочинений можно осилить лишь с большим трудом, несмотря на то, что это плоды творчества всего лишь одного (!) автора…
Ну, и из тех, кто играет, выигрывает малый процент. Китс неожиданно для себя попал в «победители», как и Стендаль, и Кафка, и многие другие… Видимо, перепутала, да — пример к «лотерее», в любом случае.
Спасибо Вам за поддержку, Татьяна! Буду очень рада Вашему участию в обсуждениях! … Да, биографические фильмы также весьма интересны — думаю, можно и их включить в подборку. По постам — не чаще двух раз в месяц, конечно. Иначе это слишком затратно по времени: не только для участников бесед, но и для не особенно собранного и никогда не страдающего отсутствием дел ведущего рубрики в моем лице:).
Да, небеса цвета дохлой кошки — это очень в духе современной поэзии, по-моему, с ее эстетикой безобразного, так что я от души посмеялась на этом эпизоде))). … В Середниково не была — надо будет добраться до тех краев. Тем более после такой поэтичной рекламы усадьбы в вашем исполнении. … Насчёт фильмов про «явные факторы» вдохновения — мне почему-то первыми пришли в голову совсем даже не литературные картины, а… кулинарные. Там все весьма наглядно. Это фильм «Шоколад» и совсем уж женская кинокартина «Джули и Джулия: готовим счастье по рецепту»:). Но если ближе к литературе, то… «Волшебная страна», возможно, «Прощай, Кристофер Робин». Конечно, в фильме про Милна большее внимание уделено его сыну — прототипу Кристофера Робина из книги про Винни Пуха, его чувству одиночества, — но и про отца, его поиски и находки вдохновения, в фильме тоже говорится. Недавний байопик про Астрид Линдгрен ru.m.wikipedia.org/wiki/Быть_Астрид_Линдгрен тоже неплох — показаны изломы судьбы писательницы и обилие того жизненного сора, в котором она порой черпала новые образы и темы для своего детского-недетского творчества. Ещё у моего любимого Кесьлевского есть трилогия «Три цвета». Фильм «Три цвета: синий» посвящен поиску героиней новых смыслов в музыкальном искусстве, после полного жизненного краха, который ей пришлось пережить. Пока эти кинокартины вспомнились…
Просто к слову, насчёт «литературной лотереи»: Вы упоминали ранее поэта Джона Китса, вот ему тоже посмертно повезло, хотя ничто в его несчастной, трагической жизни успеха не предвещало… И эпитафию он себе оставил соответствующую: «Здесь покоится тот, чьё имя было начертано на воде». В общем, не очень-то он сам верил в то, что его спустя время будут активно читать и даже почитать. Его фигура так же очень показательна в плане критики, которая здесь активно обсуждалась. Байрон писал о Китсе, что он «угас от журнальной статьи», имея в виду разгромную критику поэта. Но… все же причиной смерти Китса был в первую очередь туберкулёз.
Хорошая беседа получилась, с какой-то правильной пропорцией творчества и жизни. Очень отозвались мысли Игоря про эпоху турбулентности и… среди любимых цитат я бы тоже, пожалуй, назвала каверинскую созидательную формулу:). Вроде бы это вольный перевод строки из стихотворения Альфреда Теннисона, но у Каверина получилось действительно звонко, ярко, мотивирующе. Прекрасный неустаревающий девиз.
Набоков тоже отнюдь не шиковал, особенно сравнительно с его «золотым», во всех смыслах слова, детством. Да и странствовать пришлось много. По большому счету, он только после публикации «Лолиты» в США стал обеспеченным человеком, что и позволило ему затем переехать жить в Швейцарию. А так, известность, как у автора, у него в Европе была, но денег это приносило немного — он был вынужден давать частные уроки, чтобы прокормить семью.
Ну, не совсем ни слова не сказано. Таки героиня разбудила внука ночью и целых два раза его спросила, зачем он это сделал. Правда, он никак на это не прореагировал...(((. Но так, да, главная проблема как бы постоянно замалчивается — ни на какой разговор бабушка внука вывести не может, хотя как будто пытается, то подбрасывая ему фотографии девочки, то задавая вопросы, то «размениваясь» на какие-то мелкие замечания в его адрес. Вообще что-что, а отупение от компьютерных игр в фильме показано весьма наглядно. Вид говорящего жующего животного вызывает смесь иррациональной жалости с брезгливостью… … То, что у шести детей шесть родителей (опекунов), меня не особо удивило. Но вот на ещё одну шестерку — шесть месяцев — обратила внимание, да. Вообще параллелизма много: шляпа Миджи, падающая в воду, намекает на ее будущую смерть; игра в бадминтон в начале и финале картины — возможно, метафора самой жизни, коммуникации между людьми… Девочка мертвая и живая — обратная закольцовка сюжета. Образ матери несколько раз в фильме появляется — в разных воплощениях. … Про самоубийц я тоже удивилась, ага. Ещё один как будто бы не совсем реалистичный момент. (Ну, это в моем не восточном восприятии. У них, может, это и норма (?)).
Да, с полицейским похоже на то! Звучит убедительно, по крайней мере. … Про абрикосы — ну, может, и так (?). Я двустишие просто в концепции перерождения поняла, без элемента оправдания кого-либо. У меня вообще сложилось впечатление, что в фильме нет ни оправданий, ни осуждений. Есть сплошное созерцание… По поводу денег — мне лично сама ситуация, показанная в фильме, нереалистичной представляется. Зачем было вовлекать человека, который живёт на одну пенсию, о чем все знают, в подобную авантюру?! И то, как Миджи добывает деньги, тоже, конечно, полная жесть. Мне кажется, она как бы себя отождествляла постоянно с погибшей. И в итоге и от ее лица стих написала, и выбрала такую же смерть от воды… какое-то слияние. При этом в стихе она повторяет «как я тебя любила». И это можно воспринять уже как ее собственную, близкую к материнской, любовь к внуку.
Ну, тот же Байрон женился по расчету при всех своих заработках… Правда, это был крайне неудачный и недолгий брак, но ради той талантливой дочери, которая в этом коротком семейном союзе родилась, жениться все же однозначно стоило:). Ещё один пример своеобразной иронии судьбы… А насчёт его немалых денег от поэзии — так, извините, и тиражи у него были ого-го, даже по нынешним временам. Известен тот факт, что первые две песни «Чайльд-Гарольда» скупили в количестве 14 000 экземпляров за сутки продаж (!). В общем, Ваши примеры — это редкие, если не сказать единичные случаи. Что до поэтов серебряного века, то многие из них в эмиграции чуть не голодали… Так что уж им-то точно не позавидуешь. Сначала имели все, потом ничего. … Насчёт вашей наглости судить не берусь, но на автора-страдальца, который выше обсуждался в беседе, Вы явно не похожи. … У нас тоже читают в массе своей мало… И ТВ у большинства дома живёт. Мы вот во время ремонта нехило удивили ремонтника тем, что решили не вешать никуда этот «адский ящик» . Мастер прямо нас так уговаривал — говорит, ну ладно, не смотрите, но повесить-то можно! Видимо, для красоты — вместо картины))). … Кстати, по ссылке — небольшая статейка про чтение и предпочтения россиян в чтении. Забавный получился микс интеллектуальных и массовых авторов: journal.tinkoff.ru/statistic-book-2022/
Мне еще кажется, что, чем старше и опытнее в своей профессиональной деятельности человек, тем сложнее ему может быть признать себя новичком, дилетантом в новой для себя сфере. Так не всегда происходит. Но есть такой тип личности, которому прежний жизненный багаж очень, к сожалению, мешает воспринимать новое… … Поэзия вечна, это факт. Так же факт, что она никогда шибко хорошо никого не кормила. Кстати, очень точно названы Алдановым доводы — житейские (!). Именно так. Но они не отражают реальное положение дел, ведь, например, в нашу эру интернета и свободного распространения стихов вполне понятно, что бумажные поэтические книги не будут иметь больших продаж. Но это не значит, что стихи никто не читает. … А ещё любопытны и весьма актуальны размышления философа и критика об отсутствии литературоцентричности в европейском обществе. Хотя он и писал о первой половине XX-го века (из той же статьи): «Не скажу, что в западных странах романисты являются теперь „властителями дум“. Самые слова эти в Европе звучат несколько странно: очень тут думы свободны, и уж если что над ними властвует, то не книга, а скорее газета».
“Поэт- это человек, который остро осознал своё одиночество». Да, с тем, что героиня осознала себя тотально одинокой, трудно не согласиться. Про связь психопатологии с творческой энергией — весьма любопытно и вполне может быть и так.
Да, фильмы, посвященные живописцам, перечисленные Вами, весьма хороши! «Полное затмение» на меня также произвел сильное впечатление. Я думаю, помимо профессии, важна ещё и биография человека. Если автор больше вел «кабинетный» образ жизни, то навряд ли это будет интересно смотреть. А вот кино о «проклятых поэтах» с их изломанными судьбами, конечно, обладает нужным драматизмом, чтобы удерживать внимание зрителей. Кстати, и о Байроне BBC снята вполне годная картина: ru.m.wikipedia.org/wiki/Байрон_(фильм,_2003) … Любопытная трактовка образа полицейского. Может, и так. Фраза про удар как бы намекает. Хотя мне он показался добряком. Мне увиделось, что сама героиня решила, что внук должен понести заслуженное наказание за свое преступление. Да и она уже не могла его самостоятельно воспитывать, по состоянию здоровья. … «Если кто-то в детстве на чирикал, тот позже трели не споёт. И если не умеешь восторгаться, то не нужно писать стихи». Это, по-моему, мимо. Как раз героиня с детства была на своей волне, что называется, и ей учительница прочила поэтическое будущее, о чем говорится в фильме. Просто она надолго забыла, отказалась от своей мечты. И только уже на пенсии вернулась к истокам. И уж восторгаться она точно умеет. Полфильма она только и делает, что созерцает и восторгается:).
…
«Мартина Идена», наверное, стоило бы тоже в ранние студенческие годы читать, чтобы он оказал влияние. По крайней мере, мне многие студенты называют эту книгу, как сильнейшую для себя // произведшую наибольшее впечатление. И романы Ремарка ещё. Время идет — многое меняется, но это остаётся неизменным.
…
Насчёт фильма — не знаю, стоит ли. Фильм типично женский. Возможно, вашей супруге-психологу будет он интересен. Если и не с художественной точки зрения, то с психологической))).
…
Да, биографические фильмы также весьма интересны — думаю, можно и их включить в подборку. По постам — не чаще двух раз в месяц, конечно. Иначе это слишком затратно по времени: не только для участников бесед, но и для не особенно собранного и никогда не страдающего отсутствием дел ведущего рубрики в моем лице:).
…
В Середниково не была — надо будет добраться до тех краев. Тем более после такой поэтичной рекламы усадьбы в вашем исполнении.
…
Насчёт фильмов про «явные факторы» вдохновения — мне почему-то первыми пришли в голову совсем даже не литературные картины, а… кулинарные. Там все весьма наглядно. Это фильм «Шоколад» и совсем уж женская кинокартина «Джули и Джулия: готовим счастье по рецепту»:). Но если ближе к литературе, то… «Волшебная страна», возможно, «Прощай, Кристофер Робин». Конечно, в фильме про Милна большее внимание уделено его сыну — прототипу Кристофера Робина из книги про Винни Пуха, его чувству одиночества, — но и про отца, его поиски и находки вдохновения, в фильме тоже говорится. Недавний байопик про Астрид Линдгрен ru.m.wikipedia.org/wiki/Быть_Астрид_Линдгрен тоже неплох — показаны изломы судьбы писательницы и обилие того жизненного сора, в котором она порой черпала новые образы и темы для своего детского-недетского творчества. Ещё у моего любимого Кесьлевского есть трилогия «Три цвета». Фильм «Три цвета: синий» посвящен поиску героиней новых смыслов в музыкальном искусстве, после полного жизненного краха, который ей пришлось пережить. Пока эти кинокартины вспомнились…
…
То, что у шести детей шесть родителей (опекунов), меня не особо удивило. Но вот на ещё одну шестерку — шесть месяцев — обратила внимание, да. Вообще параллелизма много: шляпа Миджи, падающая в воду, намекает на ее будущую смерть; игра в бадминтон в начале и финале картины — возможно, метафора самой жизни, коммуникации между людьми… Девочка мертвая и живая — обратная закольцовка сюжета. Образ матери несколько раз в фильме появляется — в разных воплощениях.
…
Про самоубийц я тоже удивилась, ага. Ещё один как будто бы не совсем реалистичный момент. (Ну, это в моем не восточном восприятии. У них, может, это и норма (?)).
…
Про абрикосы — ну, может, и так (?). Я двустишие просто в концепции перерождения поняла, без элемента оправдания кого-либо. У меня вообще сложилось впечатление, что в фильме нет ни оправданий, ни осуждений. Есть сплошное созерцание…
По поводу денег — мне лично сама ситуация, показанная в фильме, нереалистичной представляется. Зачем было вовлекать человека, который живёт на одну пенсию, о чем все знают, в подобную авантюру?! И то, как Миджи добывает деньги, тоже, конечно, полная жесть. Мне кажется, она как бы себя отождествляла постоянно с погибшей. И в итоге и от ее лица стих написала, и выбрала такую же смерть от воды… какое-то слияние. При этом в стихе она повторяет «как я тебя любила». И это можно воспринять уже как ее собственную, близкую к материнской, любовь к внуку.
…
Насчёт вашей наглости судить не берусь, но на автора-страдальца, который выше обсуждался в беседе, Вы явно не похожи.
…
У нас тоже читают в массе своей мало… И ТВ у большинства дома живёт. Мы вот во время ремонта нехило удивили ремонтника тем, что решили не вешать никуда этот «адский ящик»
…
Кстати, по ссылке — небольшая статейка про чтение и предпочтения россиян в чтении. Забавный получился микс интеллектуальных и массовых авторов: journal.tinkoff.ru/statistic-book-2022/
…
Поэзия вечна, это факт. Так же факт, что она никогда шибко хорошо никого не кормила. Кстати, очень точно названы Алдановым доводы — житейские (!). Именно так. Но они не отражают реальное положение дел, ведь, например, в нашу эру интернета и свободного распространения стихов вполне понятно, что бумажные поэтические книги не будут иметь больших продаж. Но это не значит, что стихи никто не читает.
…
А ещё любопытны и весьма актуальны размышления философа и критика об отсутствии литературоцентричности в европейском обществе. Хотя он и писал о первой половине XX-го века (из той же статьи): «Не скажу, что в западных странах романисты являются теперь „властителями дум“. Самые слова эти в Европе звучат несколько странно: очень тут думы свободны, и уж если что над ними властвует, то не книга, а скорее газета».
«Полное затмение» на меня также произвел сильное впечатление. Я думаю, помимо профессии, важна ещё и биография человека. Если автор больше вел «кабинетный» образ жизни, то навряд ли это будет интересно смотреть. А вот кино о «проклятых поэтах» с их изломанными судьбами, конечно, обладает нужным драматизмом, чтобы удерживать внимание зрителей. Кстати, и о Байроне BBC снята вполне годная картина: ru.m.wikipedia.org/wiki/Байрон_(фильм,_2003)
…
Любопытная трактовка образа полицейского. Может, и так. Фраза про удар как бы намекает. Хотя мне он показался добряком. Мне увиделось, что сама героиня решила, что внук должен понести заслуженное наказание за свое преступление. Да и она уже не могла его самостоятельно воспитывать, по состоянию здоровья.
…
«Если кто-то в детстве на чирикал, тот позже трели не споёт. И если не умеешь восторгаться, то не нужно писать стихи». Это, по-моему, мимо. Как раз героиня с детства была на своей волне, что называется, и ей учительница прочила поэтическое будущее, о чем говорится в фильме. Просто она надолго забыла, отказалась от своей мечты. И только уже на пенсии вернулась к истокам. И уж восторгаться она точно умеет. Полфильма она только и делает, что созерцает и восторгается:).
Естественно, в кино». Отлично сказано! ))) И истинная правда к тому же