Георгий Костин

А я с огромным энтузиазмом отдаю победу Игреку. (Если надо обосновать — обосную) Хотя поэтические строки Икса, конечно же, выглядят предпочтительнее.

Это Вы про меня что ли? Очень даже МИЛО! Я всегда говорил, что как поэтесса Вы — превосходная и выше всяческих похвал.

Моя «Матрена», вот едрена вошь,
её, как и талант, нет, не пропьешь.
Не даст она упасть любви на дно.
И я не пью ни водку, ни вино.
Но пьян при этом от любви давно.
Любовно-водочный не нужен мне коктейль.
Да, я гурман. Я лишь любить хотел
одну «Матрену» «Женщин ярких свет
с „Матреной“ меркнет!» — Говорит поэт

Всё может быть. Но потому я груб,
что я в любви и вере — однолюб.

И Вы нам нравитесь, конечно!
Так поучительны советы!
Вы наш, как парусник надежды —
Надёжный. Добрый. Верный. Нежный.

А вот это абсолютно ВЕРНО!
Люблю смотреть правде в глаза.
Ну и соответственно люблю людей, которые эту правду матку режут.

Особенно, если эти люди в масках, за которыми скрывается чистая и талантливая душа…

Вы могли выбрать себе любую роль, даже прекрасной юной красавицы, даже той же принцессы на горошине. А Вы зачем-то взяли себе роль жены мужа-рогоносца. Можно, конечно, легко смотреть на жизнь. Но есть вещи с которыми по закону кармы шутить очень опасно. Никто не знает где и как эта шутка аукнется…

Это не комплимент. Это констатация моей поэтической интуиции. (Плюс немного экстрасенсорики) А интуиция, похвастаюсь, меня обманывает редко.

А комплиментов я так и не научился говорить. А теперь вообще уже поздно.

Но зачем же конвертировать «БАБскую» прекрасность? Все самое лучшее в миру само норовит конвертироваться в эту красоту.

Ладно, Женя, не нужно обижаться. Вы как организатор провели «свидание» блестяще. И Леди показала высший поэтический пилотаж. Но ведь Вы прекрасно знаете, что совершенству предела нет. Ну вот смотрите в двух «свиданиях» актеры (маски) были статистами. Тогда как талантливые актеры всегда, даже в самой жестко обусловленной режиссёром роли отыскивают свою собственную линию, и стараются наполнить роль своим содержанием. И точно так же при написании талантливого рассказа: в котором каждый персонаж прописан согласно его собственной внутренней логике.

И не думаю, что для нашего талантливого в подавляющем большинстве своем Клуба это было бы так уж и сложно.

Женя, мое замечание, а точнее пожелание нисколько не противоречит условиям «Свидания вслепую». Хотите так же навскидку я нарисую игровую сверхзадачу, по которой Леди, как вдова Героя, на балу коронованных особ, среди которых и мушкетеры, да и бог еще весть кто, выискивает мужчину, в которого воплотился её покойный муж-герой?

Пока не знаю, кто скрывается под маской Леди. Но хочу высказать ей одну единственную претензию. Все остальное у неё безупречно. Это ИГРА. И каждый праве выбирать себе свою собственную роль. Леди пошла по наименьшему сопротивлению и выбрала роль " наставительницы мужу рогов". Это с одной стороны не умно, с другой банально, с третьей вредно. А ведь выбор роли здесь огромный. Говорю навскидку первую пришедшую на ум. Леди — вдова. Муж её погиб героем и является национальным гордостью. И любовь у них была такой, что можно ставить пример во все времена и всем народам. Эта любовь не умерла и после его героической смерти. И вот однажды муж приходит к нашей Леди во сне и говорит: «я не хочу, чтобы ты зачахла в расцвете своих лет. Выходи замуж, и я помогу тебе в этом. Я воплощусь в в мужчину, и он явится к тебе. Сумей разглядеть в нем меня. Добивайся его, как ты добилась в своё время меня....» И вот исходя из такой роли (легенды) и можно было бы выстраивать отношения с мистером Игрек. Мне кажется, что так было бы интереснее, занимательнее, и гораздо глубже. И тогда уж точно удалось бы избежать таких избитых банальностей. как «задвинуть мужа» или играть с ним как кошка с мышкой…

Короче, я за искусство, и против банальностей ни только в стихах, но и в их подаче.

Поскольку Вы перешли на прозу, то я я перейду. Но произнесу при этом поэтический бессмертный тост:
ЗА ПРЕКРАСНЫХ «БАБ»!

Почему-то моё поэтическая интуиция подсказывает, что Вы — из их числа.

Блудницы — дуры! А вот «бабы» — нет.
Прекрасней «баб» нет никого на свете.
И слово вдохновенного поэта
для «баб» прекрасных свой рождает свет.

И пусть она компьютерная мышь,
её мне жалко, чем тут возразишь.

О, нет, Евгения: лью грязь на адюльтер,
оберегая женщин от измен
мужей, ведь и они, дождавшись перемен
в мышленьи женщин, побегут в шатер
к гетерам сладким, ярким и блудливым —
и лад в Семье польется счастья мимо…

Да, я болею, блин, за мышку. Жалко
ни только птичку, но и мышку тоже.
Ваш праздник каннибальский, И быть может
в колеса вставив праведности палку,
замедлю женской солидарности я вал,
и пусть убит им буду наповал…

А Вам не жалко разве нашу мышку?
Ведь кошка — хищная: она ей сожрет.
Надеюсь: от ворот даст поворот
и мышка кошке… Нет — ей будет крышка.

Да я конечно никакой не ловелас,
и дам замужних никогда не пас,
не соблазнял ни словом, ни рублем.
Но как прекрасно было нам вдвоем
с одной единственной. Зачем же распыляться,
коль суждено мне лишь в одну влюбляться.
И каждый раз её одну любить:
вино любви из уст любимых пить.

Плевать мне на мораль. Я знаю для мужчины
есть сладости в сто тысяч раз прекрасней,
чем флиртовать лишь с дамами напрасно.
Айда в подвал — изысканы там вины
в изысканных бутылках: бабья стройность
в сравнении с вином — лишь непристойность.

Согласен. Но свет клином не сошелся
на тех, «кто дам, или не не дам», блин, дам.
Да, мышки серые живут по городам
и ждут быть сожранными. Но мир мужской не свелся
к такой позорной участи. Рыбалка,
да и охота — здесь мужчин смекалка.
А женщины — идут они все лесом,
кроме одной, любимой, интересной…

Да, боже мой, Евгения, стыжу ль я?
Я просто говорю, что водка лучше
игривой кошки. И с друзьями пуншем
упиться лучше, чем жену чужую
неблагодарно соблазнять. Похмелье
от страсти с кошкой — адово мученье.

Ну и дурак, он Игрек Ваш, коль мышкой
согласен быть, но Вы ж не Нефертити,
коль с мышками сначала сладко спите,
и поедаете потом их, словно пышку…