А вот забыли упомянуть и международное (вселенское) значение Чехова. Поскольку именно Чехов дал начало драматургическому авангарду, как-то Театр Абсурда. Поток сознания и прочие стилистические изыски и даже авангард авангардов — его величество сюрреализм — имеют корни в Чехове.
А по мне (ну это уже мое чисто субъективное мнение). вот говорят русские: «Пушкин — это наше ВСЁ». Придет время, и когда сформируется новое человечество (если, конечно, сформируется), то оно будет говорить: ЧЕХОВ — ЭТО НАШЕ ВСЁ. Потому как Чехов обладал уникальнейшей способностью видеть абсолютно ВСЁ, и зная, что не хватит и ста жизней, чтобы ВСЁ это описать, говорил своими короткими (относительно короткими, понятное дело) рассказами. что вот тут надо копать глубже, и тут. и тут и тут. И вот таких меток (зарубок), которыми столбятся обычно золотоносные места, у него великое множество. Так что нужно десять. а может быть и больше поколений талантливых писателей, которые раскопают досконально всё, на что (чаще всего вскользь, как бы мимоходом) указал Чехов. Чехов по мне — это Великий Сеятель. Таких больше нет, а возможно и не будет больше никогда в нашей человеческой культуре.
Маркус, возражу Вам насчет «мифической химеры Русского Мира, поскольку являюсь фанатом последнего. И более того убежден, что именно Русский Мир и спасет нынешний исчерпавший себя во всех отношениях так само называемый цивилизованный мир. Все дело в том, что считать (видеть) Русским Миром? Мы, русские люди, жили и продолжаем по инерции жить, считая нашу сложившуюся за последние века культуру (литературу, музыку, живопись) — русской культурой. На самом деле — это если не считать её подражанием культуре европейской — это всего лишь одна десятая часть исконно русской культуры. Еще при Петре Первом девяносто процентов исконно русской культуры, то есть культуры аграрной, ушло под спуд. И до неё не было никакого дела российской так называемой элите. Главным же образом 90% населения России развивалось само по себе и было в буквальном смысле этого слова — диким… Но у него был свой, каким бы он ни был плохим или хорошим, но свой уклад. Когда было упразднено крепостное право, был уничтожен и тот уклад. Огромное количество крестьян попросту оказались бездомными, и были уподоблены бездомным собакам. С этого и начались все Великие Беды России. А большевики уничтожили и жалкие остатки этого уклада. Ныне русские люди — это единственный на планете безукладный этнос. Такие этносы не жизнеспособны по определению.
Но не было счастья, да несчастье помогло. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ! Именно она подвела человечество к всеобщей войне укладов. А для человека легче погибнуть, чем отказаться от своего уклада. Так что нас ожидает — или всеобщая погибель (война всех против всех), или же сознательное формирование нового общечеловеческого уклада. И тут Россия оказывается в самом выгодном положении: ей не нужно отказываться от своего уклада: он давно уничтожен с потрохами, а выстраивать у себя новый вселенский уклад. И потому именно русские люди больше чем кто-либо подходят на звание Гражданина Мира…
То есть русские люди, Русский Мир — он полностью в будущем, в настоящем его увидеть невозможно даже под микроскопом. В него, как сказал классик, можно только верить.
Виктор, вот не поверишь, но и я аж кожей чувствую, что и на меня идет не хилая атака. И вот уже пару последних недель. А после того, как мы с тобой помирились — вообще усилилась в разы. Но насколько я глубоко разбираюсь во всех таких вещах, это говорит лишь о том, что мы ИДЕМ ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ! И что Центр Силы (литературной, да и ни только литературной) медленно, но неуклонно перемещает в наш Клуб. И ТАМ (сам не знаю конкретно где именно, ну, скажем, на территории абстрактного ЗЛА) нас начинают побаиваться, а попросту говоря — забеспокоились…
Так что полностью и безоговорочно поддерживаю твой клич: БУДЕМ ДЕРЖАТЬСЯ ДРУГ ДРУГА!
Маркус. Вы все-таки смотрите на сумасшествие (в самом широком смысле этого слова) со стороны, как на него смотрят врачи. А Чехов рассмотрел этот феномен изнутри. То есть он при написания рассказа реально был сумасшедшим. Разве что только не знаю, видел ли он реально галлюцинации, но то что их реально переживал — это абсолютно точно. Да и вообще, полагаю, мысль о том, что сумасшедшие люди лучше нормальных — проходит красной нитью через его творчество.
Маркус, теперь пришел черед мне Вас успокаивать: не переживайте Вы попусту. Ваше предположение вполне может оказаться провидческим. У Стаса большой творческий потенциал, и ему вполне под силу писать и религиозную прозу: именно такую, какую её у него увидели Вы. Так что не исключено, что мы еще и притчи его почитаем.
Да, кстати, случаем, Вам не доводилось что-либо предугадывать (предсказывать)?
Да, у Вас, действительно как у настоящего писателя: герои живут самостоятельной (независимой от автора) жизнью. Я обещал, что если Вы снимете маску анонимности, я буду рукоплескать Вам стоя. Что я и делаю. Так держать!
Так в том то всё и дело, Маркус, распада личности от «безумия» в рассказе и не было: распад начался, когда герой стал лечиться. Вот он, герой, и вопрошает: а на фига надо было лечиться? Если только стало от этого всем хуже… Аналогичная тема великолепно выписана в фильме «Игры разума», где герой, уже будучи "«сумасшедшим», сотворил гениальную теорию, за которую получил впоследствии нобелевскую премию. А у Чехова эта тема только затронута. Ну, Чехов потому и Чехов, что ему достаточно только намекнуть…
Виктор, да не рассказ вызвал эмоции, а — Юрий Николаев, который. как я подозреваю, и есть автор. Ну обвел он нас (я имею ввиду и себя тоже) вокруг пальца, ну, а дальше что? Ну обратил на себя внимание как автор, и что? Он что станет от этого писать лучше? Ну взбодрит он себя так раз, другой. Но такое же взбадривание — как наркотик: требует все большей и большей дозы. А где её взять? Ну, нашел он раз лохов в нашем Клубе? Но больше ведь мы на него не поведемся…
Ни фига! На моей страничке есть ссылка, по которой можно попасть на мою страницу, где есть и моя фотография, и даже моя короткая биография…
P.S. А зачем мне или кому-либо выводить Вас на чистую воду? Просто я в восхищении (действительно, в восхищении) от того, как классно Вы развели нас, как последних лохов. А мы то думали, что делаем доброе дело, проявляя посильное участие в обсуждении…
Так в том-то все и дело, Вита, что я все больше и больше убеждаюсь, что Станислав Тарасенко и Юрий Николаев одно и то же лицо. А трюк (фокус) с защитой (похвалой) самого себя, прикрываясь чужим именем — это уже совсем дурно пахнет. Но впрочем у Тарасенко есть еще возможность опровергнуть мои усиливающиеся подозрения… Поскольку тут уже идет речь о порядочности…
А как Вы можете объяснить, что Станислав Тарасенко не зарегистрирован в нашем Клубе? И кто же тогда самовольно (без его согласия) вывесил его рассказ на обсуждение? Уж не Вы ли? Но тогда это самозванство. Но с другой стороны подтверждает мою догадку, что автор — ФОКУСНИК, а попросту говоря — манипулятор. Да, кстати, Вы где у меня увидели, что я требую подвести философский базис? Ну, короче — ЦИРК одним словом. Запасаюсь поп-корном и жду, когда автор наберется мужества и сбросит с себя маску анонима…
Маркус, добрый день. Если бы Вы были автором, то тогда Вы ответили на мой вопрос. И я бы угадал, что тут действительно фокус. А он заключается в том, что все думают (в том числе и я), что эта реалистическая (деревенская) проза, а оказывается, как полагаете Вы — проза религиозная. Но тогда рассказ из зарисовки автоматически превращается в притчу. А тут совершенно иной подход. И все претензии, которые высказаны автору — беспочвенные. События, происходящие в притче — вне времени и вне пространства, то есть — вне реальности. А подача притчи как зарисовка — провокация. Но я полагаю, что автор — еще тот фокусник. И его фокусы не ограничены этим произведением. Я полагаю, что автор останется анонимным. Цель он свою достиг. На его провокацию (ни в коем случае не в негативном смысле этого слова) повелись. Он провел блестящую «разведку боем», загодя определив, кто для него «враг», а кто «друг». И теперь будет править бал в Клубе. По мне это низко и неуважительно к членам Клуба. Но если я ошибусь (очень бы хотелось ошибиться) и автор сбросит маску анонима и покажет своё лицо, то я ему буду аплодировать стоя…
Ну, если это надо вам, простым смертным… Считайте что Вы меня убедили… Правда, признаюсь, был грешен, что понадеялся, что автор своим мастерским (от этого не отказываюсь) Слогом способен удовлетворить и взыскательный (или как Вы его называете, извращенный) вкус. Но простите — ошибся. Понял, что рассказ этот написан не для меня… Так что беру свои слова обратно…
А по мне (ну это уже мое чисто субъективное мнение). вот говорят русские: «Пушкин — это наше ВСЁ». Придет время, и когда сформируется новое человечество (если, конечно, сформируется), то оно будет говорить: ЧЕХОВ — ЭТО НАШЕ ВСЁ. Потому как Чехов обладал уникальнейшей способностью видеть абсолютно ВСЁ, и зная, что не хватит и ста жизней, чтобы ВСЁ это описать, говорил своими короткими (относительно короткими, понятное дело) рассказами. что вот тут надо копать глубже, и тут. и тут и тут. И вот таких меток (зарубок), которыми столбятся обычно золотоносные места, у него великое множество. Так что нужно десять. а может быть и больше поколений талантливых писателей, которые раскопают досконально всё, на что (чаще всего вскользь, как бы мимоходом) указал Чехов. Чехов по мне — это Великий Сеятель. Таких больше нет, а возможно и не будет больше никогда в нашей человеческой культуре.
Но не было счастья, да несчастье помогло. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ! Именно она подвела человечество к всеобщей войне укладов. А для человека легче погибнуть, чем отказаться от своего уклада. Так что нас ожидает — или всеобщая погибель (война всех против всех), или же сознательное формирование нового общечеловеческого уклада. И тут Россия оказывается в самом выгодном положении: ей не нужно отказываться от своего уклада: он давно уничтожен с потрохами, а выстраивать у себя новый вселенский уклад. И потому именно русские люди больше чем кто-либо подходят на звание Гражданина Мира…
То есть русские люди, Русский Мир — он полностью в будущем, в настоящем его увидеть невозможно даже под микроскопом. В него, как сказал классик, можно только верить.
Так что полностью и безоговорочно поддерживаю твой клич: БУДЕМ ДЕРЖАТЬСЯ ДРУГ ДРУГА!
Да, кстати, случаем, Вам не доводилось что-либо предугадывать (предсказывать)?
P.S. А зачем мне или кому-либо выводить Вас на чистую воду? Просто я в восхищении (действительно, в восхищении) от того, как классно Вы развели нас, как последних лохов. А мы то думали, что делаем доброе дело, проявляя посильное участие в обсуждении…