Виктор, я с вами категорически… согласен.) Я даже по данному поводу когда-то написал: Профессор, философ слёзно смеялся, Лишь мысль накатила, стаяла дымом: -Ведь сверхчеловек- такое же мясо! Но только там морок тешит гонимых… Речь не о реальности (и силикон здесь не в счёт, хотя и восхищает меня чудо пластической хирургии- чилийская певица Natti Natasha), а о художественном образе, который перекочевал в «империю грёз.» Та же, вышеприведённая Каменская- со столь высоким интеллектом сразу бы поняла, что в полиции ей ловить нечего. Да и, вероятно, в России.(
Если верить старику Зигмунда Бауману и его книге про постмодерн, то межличностные отношения переходят на уровень спортивных отношений, где вредно останавливаться на достигнутом. И потому, если у тебя есть кто-то ценный, то непременно найдётся тот, кто попытается его увести, что часто и происходит. Поэтому отношения с красивыми и состоятельными- это отношения с высокой степенью риска развития конфликта. У основной массы населения низкий порог устойчивости к стрессу- вот и не рискуют. Но в длинноногих, кроме внешних данных, ничего иного нет. Раскрою секрет- есть в сексологии индекс трохантерика (от трохантер- большой вертел бедра). Так он вычисляется отношением высоты роста человека к длине ног. И больше он у женщин с ногами… короткими, что говорит о большей сексуальности данной категории представительниц прекрасного пола.
Есть такой писатель- Юрий Никитин. Он, конечно, специалист по фэнтези, но у него есть замечательное высказывание по поводу различий европейской и русской литературы, а именно- источниках происхождения. Западной литературе изначально ставилась задача: развлекать высшие сословия. Русская же произошла из библейской традиции и содержала принципы воспитания и наставления. Пожалуй, Виктор Улин прав, что А.С. Пушкин первый прозаик и создатель отечественной литературы. Но я бы добавил- светской литературы.
Сейчас в моде супер-вумен. Мужчина померил костюм сверхчеловека и почему-то он ему не подошёл. Но все предметы мужской одежды легко перекочёвывают в женский гардероб- лосины, колготки, каблуки, килт, костюмы, пиджаки, кардиганы.)
Эмоциональный накал ваших строк вызывает уважение, как к человеку небезразличному. Но… катастрофы в планетарном масштабе будут и дальше происходить. И Библия утверждает в этом некий эсхатологический смысл (на примере Содома и прочих). Что же касается вышеприведённого стиха, то смысл мне показался несколько спутанным и искаженным. К примеру- события ВОВ. В политическом смысле одна диктатура победила другую. В религиозно- идеологическом смысле атеистический (антихристианский) интернационализм перемолол неоязыческий ультранационализм. И по статистическим данным Творцом и сатаной там не пахло- дело рук человеческих. Вывод тоже спорный- вы предлагаете поднять сотерологическую хоругвь Русскому миру. Но наш дорогой так ослаблен (к примеру все страны Средней Азии уже отказались от кириллицы и перешли на латиницу). Может кого другого на эту роль определить?
И если исходить из вашего согласия, то под «наследием» вы стараетесь выстроить концепцию сохранения планеты Земля для человечества и продолжение жизни на ней, как таковой? Я не профессионал, но структура вашего текста напомнила мне «поток сознания», который в большинстве случаев применяется в прозе. Но это подразумевает под собой больший объем текста с раскрытием каких-то причинно-следственных связей. Вы планируете расширить рамки своего произведения? И какой факт окружающей действительности сподвиг вас на написание стихотворения?
Т.е. эту фразу можно заменить на инверсию- «земной наш мир»? Просто «вселенский мир»- это слишком мистико- метафизическая концепция, мало имеющая отношение к гражданской лирике.
Пожалуйста. Надеюсь, что мои скромные комментарии чем-то помогут в вашем творчестве. И ногам теплее, когда что-то из вещей кому-то преподнесено с женской любовью. Жду от вас новых произведений со свойственной вам позитивной энергетикой. С уважением. P.S. Понравился ваш рассказ «Абсент.» Даже возникла поэтическая ассоциация: Абсент, Верлен, Рембо. Возможно, это даст начало новому стихотворению.
Шикарно, честное слово. Я так же в стадии ученичества и многое что не знаю. Но у меня наметились некоторые, если можно так выразиться, стандарты качества. Довольно часто читаю критику Владимира Набокова и из него понравились представления о настоящем писателе- это рассказчик, учитель и волшебник. Причем эти сочетания должны проявить себя в одном месте и времени. В данном произведении рассказчик и волшебник- на месте. Учителя не хватает.( Есть одно место- про отцовский тулуп. На мой примитивный взгляд не хватило подаренных матерью ему валенок. И сразу обозначились бы два учения- о преемственности поколений и что в мир человек попадает благодаря родителям. Одна строка и две большие разницы, т.с. Но совершенно не настаиваю. С уважением.
Про «строки»- мне известно. На стихи.ру в клубе «Золотое сечение» иногда участвую в конкурса, где нужно выбрать наобум строку из произведений какого-то поэта и встроить её в своё стихотворение. Речь о другом- делал ли кто попытки встроить целый текст иного произведения или песни в своё стихотворение? Т.е. на фоне какой-то песни разворачиваются какие-то события. И всё это зарифмовано. Спасибо.
Георгий, даже не знаю- что я такого сказал, обидев вас. Извините, если мои слова прозвучали оскорбительно- я без злого умысла. Описанное в стихотворении- это мистерия, по типу Элевсинской. Своего роды посвящение в тайное братство посвящённых. А поэты и художники- наиболее чувствительные к тому личности. Только и всего. С уважением.
Дорогие женщины, прекрасные, милые, поэтичные и прозаичные.
С праздником!
Профессор, философ слёзно смеялся,
Лишь мысль накатила, стаяла дымом:
-Ведь сверхчеловек- такое же мясо!
Но только там морок тешит гонимых…
Речь не о реальности (и силикон здесь не в счёт, хотя и восхищает меня чудо пластической хирургии- чилийская певица Natti Natasha), а о художественном образе, который перекочевал в «империю грёз.»
Та же, вышеприведённая Каменская- со столь высоким интеллектом сразу бы поняла, что в полиции ей ловить нечего. Да и, вероятно, в России.(
Но в длинноногих, кроме внешних данных, ничего иного нет.
Раскрою секрет- есть в сексологии индекс трохантерика (от трохантер- большой вертел бедра). Так он вычисляется отношением высоты роста человека к длине ног. И больше он у женщин с ногами… короткими, что говорит о большей сексуальности данной категории представительниц прекрасного пола.
Пожалуй, Виктор Улин прав, что А.С. Пушкин первый прозаик и создатель отечественной литературы. Но я бы добавил- светской литературы.
pisateli-za-dobro.com/pesnja-utoplennicy.html
Удачи.
Вывод тоже спорный- вы предлагаете поднять сотерологическую хоругвь Русскому миру. Но наш дорогой так ослаблен (к примеру все страны Средней Азии уже отказались от кириллицы и перешли на латиницу). Может кого другого на эту роль определить?
Я не профессионал, но структура вашего текста напомнила мне «поток сознания», который в большинстве случаев применяется в прозе. Но это подразумевает под собой больший объем текста с раскрытием каких-то причинно-следственных связей.
Вы планируете расширить рамки своего произведения?
И какой факт окружающей действительности сподвиг вас на написание стихотворения?
— Что вы подразумеваете в словосочетании «вселенский Мир»? Возможно- это какая-то, не совсем определенная, метафора?
Надеюсь, что мои скромные комментарии чем-то помогут в вашем творчестве.
И ногам теплее, когда что-то из вещей кому-то преподнесено с женской любовью.
Жду от вас новых произведений со свойственной вам позитивной энергетикой.
С уважением.
P.S. Понравился ваш рассказ «Абсент.» Даже возникла поэтическая ассоциация: Абсент, Верлен, Рембо. Возможно, это даст начало новому стихотворению.
Я так же в стадии ученичества и многое что не знаю. Но у меня наметились некоторые, если можно так выразиться, стандарты качества.
Довольно часто читаю критику Владимира Набокова и из него понравились представления о настоящем писателе- это рассказчик, учитель и волшебник. Причем эти сочетания должны проявить себя в одном месте и времени. В данном произведении рассказчик и волшебник- на месте. Учителя не хватает.(
Есть одно место- про отцовский тулуп. На мой примитивный взгляд не хватило подаренных матерью ему валенок. И сразу обозначились бы два учения- о преемственности поколений и что в мир человек попадает благодаря родителям. Одна строка и две большие разницы, т.с.
Но совершенно не настаиваю.
С уважением.
Кружат, как вьюга на снегу:
Люблю я Родину и деньги,
Страну ж за деньги не могу!
Т.е. на фоне какой-то песни разворачиваются какие-то события. И всё это зарифмовано.
Спасибо.
Извините, если мои слова прозвучали оскорбительно- я без злого умысла. Описанное в стихотворении- это мистерия, по типу Элевсинской. Своего роды посвящение в тайное братство посвящённых. А поэты и художники- наиболее чувствительные к тому личности. Только и всего.
С уважением.
Елена, а не знаете ли автора, которому удалось чужую песню в виде цитат встроить в своё стихотворение?
С уважением.