Благодарю, тронут! Отойдя от темы моего эссе могу констатировать: Золотой возраст у Вашего ребенка- всё интересно!) Есть любопытная книга по психологическим нюансам детского возраста- «На стороне ребёнка» Француазы Дольто. С уважением.
Это был хороший опыт выживания. Винить уже некого и да незачем. Дорогая Елена открыла тему с психотерапевтическим уклоном- вот и захотел… подлечиться.;) Решил поступить радикально, подобно хирургам: «где гной- там разрез». А то эта червоточина может привести к состоянию души, словно у Виктора Улина. И в столь доброжелательной обстановке раны заживают быстрее. Спасибо Вам, уважаемые целительницы человеческих душ!
Наступил вечер. Часы мерно отсчитывали секунды- тик-так, тик-так, тик-так, иногда совпадая с ударами сердца. И вот уже часовая стрелка встала на цифре шесть, минутная её догнала. Шесть часов тридцать минут и в очередной раз подкралась беспричинная тревога. Я смотрю на часы с рассеянной надеждой, так же, как это делал в детстве. Именно в это время возвращался с работы отец- человек пунктуальный. В то застойное время, когда пели песню: «Будет людям счастье! Будет на века...» транспорт не всегда ходил регулярно и был временной люфт- пятнадцать минут. И если по истечении этого времени папа не приходил, то, гораздо позже, в наш дом врывался… зверь. Он шумно открывал входную дверь своим ключом, резко распахивал ту и уже войдя, громко хлопал ей за собой. Чистоплотный, но сильно пахнущий табаком и перегаром, с красными злыми глазами, со скривленным ртом, из которого сыпались нечеловеческие мерзости мата, сопровождаемые брызгами слюны. Злоба и ненависть заполняли это двуногое существо, которое было похоже на отца, но не отец. Ибо не может называться отцом тот, кто вместо защиты и заботы представлял опасность своей жене и детям. Аккуратно ставил на место свою обувь, вешал куртку и затем орудуя мощными кулаками рабочего выливал свою ярость на все, что попадалось под руку. Доставалось и мне, а в особо жестокие вечера вместе с мамой и старшим братом приходилось убегать из дома. Но если не убегали, то забивался в угол большой комнаты, где скулил, словно несчастный щенок. Я не чувствовал за собой вины и от этого становилось больней и обидней. А на камоде сидела мягкая игрушка: короткошерстный медведь черного цвета и не видел моих бедствий- у него были вырваны пластиковые глаза. Я никогда не брал его на руки, поскольку очень рано понял, что ни один предмет в мире- амулеты, мольбы, слёзы, игрушки в детских ручках,- не способны защитить жертву от насилия. Кроме оружия, но у меня его не было. За что он бил меня, своего ребёнка? За то, что я был сыном своей матери- той женщины, которую он не любил. Однажды я сказал ему, что он когда-нибудь умрёт от рака. Мне хотелось напугать его, чтобы он изменился, да и курить бросил. Он только усмехнулся и всё продолжалось по-прежнему. Мои слова оказались пророческими. Этот диагноз: рак лёгкого прозвучал в обычной городской больнице, куда он попал с жалобами на боли сердце. Умирал с сознанием того, что умирает- минута за минутой, час за часом, день за днём. Как будто сама природа мстила за те ненависть и разрушение, которые он принёс в этот мир, отбирая у него силы, соки и способность дышать. И ничего не осталось от зверя, а человек умер. И мы приходим с мамой на могилу к отцу — как и положено поступать людям по природе своей. Мне же из детства достались нелюбовь к точному времени и короткие моменты, уже беспричинной, тревоги.
Подумал, что писательский труд сродни освоению космоса. Сколько труда вложено, ресурсов человеческой души, сколько было падений и катастроф прежде, чем какая-то книга… воспарит, привлекая всеобщее внимание.
Как раз в 17 лет была попытка. Почему-то неудачная. Потом пробовал ещё несколько раз: Сначала отвлёк Ф.М Достоевский с «Братьями Карамазовыми» и «Бесами». Затем моё внимание привлёк Габриэль Гарсия Маркес. И в последнюю попытку взять в руки Хэма перебил Пауло Коэльо. А потом уподобился европейцам и жителям США- долго ничего не читал.( Сейчас вернулся к Э. М. Ремарку, открыл для себя В.В. Набокова. Но всегда рад, если поступают рекомендации по прочтению кого-либо. Чувствую, что много чего не прочитаю. Потому что сейчас много чего…
Да и не научный. Выход в космос забил последний гвоздь в гроб геоцентрической модели мира Птолемея, которая легла в основу библейской космогонии. После этого Библия стала (имхо)… сборником мифов, мистики, сводом мудрости, притч и исторических повествований. А генетика- это вообще жуткое дело… Но совершенно не собираюсь критиковать чью-то веру. Это дело святое.
«В этот день мы должны задуматься о ГЛАВНОМ. Об этом не раз говорили те, кто увидел Землю со стороны. ОНА У НАС ОДНА! Другого дома нет.Задача человечества СОХРАНИТЬ СВОЙ ДОМ ПОТОМУ, ЧТО ОН ОДИН НА ВСЕХ!» Полностью согласен: все космические исследования подтвердили, что Земля- это исключительное место, где возникали условия для зарождения жизни. Ради одного этого следовало выйти в космос.
Ужасная смерть у этого писателя. Жаль, что не прочитал ни одной его книги. Пробовал читать «Праздник, который всегда с тобой». С первой же страницы заскучал, закрыл и больше не открывал для себя этого автора. А сегодня узнал, что у него был бред преследования и его лечили ЭСТ. Да уж, не для всех он.(
«Точнее, привело к улучшениям для горстки и ухудшениям для всех.» Подумалось- после запуска человека в космос в странах с этими программами ни разу не было голода. Есть ли какая-то связь? Вероятно. «Но тогда того никто не знал; весь мир праздновал головокружительный успех Советского Союза „ В Древнем Риме существовал Колизей. Его содержание и использование наносило серьёзный денежный ущерб императорской казне. Но это давало значительный политический кредит под названием репутация. Другие себе не могли позволить таких празненств и… прозябали в лучах блеска того государства. И уступали свои средства в виде реальных богатств. СССР...- какой- то идиот назвал то государство “империей». Весь груз затратных программ был возложен на своё население, в отличие от конкурента- США.(
«Героизм — это просто ЖИТЬ.» Жить- это просто… жить. Героизм же требует сверхчеловеческих усилий и жертвенности. Если нет этих двух слагаемых, то речи о героизме не идёт. «А «героизм» космонавтов по пользе, который они принесли человечеству — нам, в частности — сродни «героизму» альпинистов, которые без всякой пользы лазают по пикам.» Уже одно то, что эти люди добровольно стали «подопытными кроликами»- говорит о их высоких человеческих качествах. Открывать путь в иное и рисковать жизнью- это выше всяких похвал. Когда-нибудь это спасёт жизни многих.
«Правда, тоже без всякой пользы для человечества.» Говорят, что путешествие Колумба и его открытие Нового Света нанесли материальный ущерб испанской короне. А потом столько золота оттуда вывезли, что запустили процесс инфляции, который до сих пор остановить не могут. В чем согласен- космос в настоящий момент абсолютно затратное мероприятие. Может, когда-нибудь…
Полёт человека в космос- одна из значимых вех двадцатого века. Хотя бы тем, что вместе с первой и особенно второй мировыми войнами пошатнул авторитет такого многовекового, коллективного литературного сборника, как «Библия». И открыл пути для поиска новых религиозных представлений. Не говоря уже о том, что буйным цветом расцвели такие литературные направления, как фантастика и фэнтези.
Как представитель закостенелого и отсталого модерна не могу похвастаться разводом.) Семейный давно и без планов перемен. В общем- питекантроп племени мужского.) «Одно дело — идеи, другое — реализация. Со вторым у меня беда. „ Дело молодое- наслаждайтесь, если есть возможность. Работа же всегда нагонит и заставит.
“Пока приглашаю Вас на творческий марафон: давайте писать вместе!» Благодарю. Постараюсь быть.
".Вы, как многие честные люди, бываете иногда в своих комментариях… слишком прямолинейны." За «честного»- отдельное спасибо. Всегда говорил, что не хватает мне… дипломатичности.) Да и менторский тон мешает. Но буду бороться, искоренять, т.с.)
«Преподавателем случайно на досуге не подрабатываете, помимо основной специальности?» Во время работы в стационаре курировал интернов. Но давно это было- не интересно останавливаться на достигнутом.
«Ну, красивая стилистика, необычный подход даже к заезженным сюжетам, а какая пластика, а какая музыка… мужчины какие, наконец! » Да, для постсоветской действительности смотрелось очень даже экстравагантно. Сейчас зритель привык. В конце концов это всего лишь погружение в средневековый английский театр. Или «Кабуки».
«Так Вы меня и в феминистических настроениях подозреваете?» Вот так всегда: хочешь человеку сделать облегчение, а он сопротивляется...) Как говорил писатель Юрий Никитин- «феминизм придумали мужчины, чтобы заставить женщин работать.» Но речь не об этом. А мужской биологии много кризисных моментов, в том числе- внутриутробно. Все организмы изначально строятся по женскому типу. И на каком-то этапе прекрасное женское существо превращается в мужское. А потом у женщин остаётся долг перед природой, на мужчин же вешают все остальные долги.;)
«Простите за подробности, но та же беременность — ооочень интересный экзистенциальный опыт.» Было это на четвёртом курсе ВУЗа. Мы тогда акушерство- гинекологию проходили по учебникам автора, которая за свою медицинскую жизнь не приняла ни одних родов. Чистый теоретик с достоверным описанием происходящих событий. И важной особенностью беременности является то, что кора головного мозга тормозится, не говоря уже об остальных «прелестях». «Перебрал» я тогда по какому- то прозаическому поводу. И с утра голова тяжёлая, посыл мыслей прост, привкус во рту, запахи раздражают. Тяжесть в животе дополнила весь перечень признаков необходимого для… Даже стал озираться грешным делом. Фу, пронесло.)
«Как-то это слишком грустно! И я думаю, фильм совсем не об этом. » Естественно, что не об этом. Это всего лишь один из параметром, за который удалось ассоциативно зацепиться. Просто в этом фильме фоном возникало предположение, что во время взрыва в кафе «Яблоко» должны погибнуть слепой и монашка. Надо отдать должное авторам фильма, что они не кровожадные. Фильм, конечно же, о свободе выбора человека. Но главного героя так и не раскрыли- мол, догадаетесь сами.(
«Кстати, вот подумалось — почему бы нам не замутить еще и киноклуб на ниве нашей плодородной литературной площадки?» Идея интересная (вы так ими и фонтанируете), но… сомневаюсь, что «Боливар выдержит двоих». В контексте «кино о литературе» или «литература о кино»- пожалуй, что такие темы для «Беседки» заинтересуют посетителей сайта. Но кино- это такой культурный пласт, что можно увязнуть…
Почему-то из «Служанок» люди часто запоминают: -Мадам, я принесла ваш липовый отвар. Но это ещё один сюжет о том, что для жизни одних кто-то должен умереть. Подобные события приведены в представленном вами фильме «Место встречи». Как вы думаете- кто это был,- главный герой фильма? Архангел, демон или персонифицированная… Совесть? Ваше высказывание о функциональных половых различиях натолкнуло на спорную мысль. У мужчин хорошо развито центральное зрения, у женщин- периферийные и потому… Тяжело женщинам- периферийного больше.) Но переживайте- мужчина существует для того, чтобы природа над ним экспериментировала. С уважением.
Отойдя от темы моего эссе могу констатировать:
Золотой возраст у Вашего ребенка- всё интересно!)
Есть любопытная книга по психологическим нюансам детского возраста- «На стороне ребёнка» Француазы Дольто.
С уважением.
Винить уже некого и да незачем.
Дорогая Елена открыла тему с психотерапевтическим уклоном- вот и захотел… подлечиться.;) Решил поступить радикально, подобно хирургам: «где гной- там разрез». А то эта червоточина может привести к состоянию души, словно у Виктора Улина. И в столь доброжелательной обстановке раны заживают быстрее. Спасибо Вам, уважаемые целительницы человеческих душ!
Наступил вечер. Часы мерно отсчитывали секунды- тик-так, тик-так, тик-так, иногда совпадая с ударами сердца. И вот уже часовая стрелка встала на цифре шесть, минутная её догнала. Шесть часов тридцать минут и в очередной раз подкралась беспричинная тревога. Я смотрю на часы с рассеянной надеждой, так же, как это делал в детстве. Именно в это время возвращался с работы отец- человек пунктуальный. В то застойное время, когда пели песню: «Будет людям счастье! Будет на века...» транспорт не всегда ходил регулярно и был временной люфт- пятнадцать минут. И если по истечении этого времени папа не приходил, то, гораздо позже, в наш дом врывался… зверь. Он шумно открывал входную дверь своим ключом, резко распахивал ту и уже войдя, громко хлопал ей за собой. Чистоплотный, но сильно пахнущий табаком и перегаром, с красными злыми глазами, со скривленным ртом, из которого сыпались нечеловеческие мерзости мата, сопровождаемые брызгами слюны. Злоба и ненависть заполняли это двуногое существо, которое было похоже на отца, но не отец. Ибо не может называться отцом тот, кто вместо защиты и заботы представлял опасность своей жене и детям. Аккуратно ставил на место свою обувь, вешал куртку и затем орудуя мощными кулаками рабочего выливал свою ярость на все, что попадалось под руку. Доставалось и мне, а в особо жестокие вечера вместе с мамой и старшим братом приходилось убегать из дома. Но если не убегали, то забивался в угол большой комнаты, где скулил, словно несчастный щенок. Я не чувствовал за собой вины и от этого становилось больней и обидней. А на камоде сидела мягкая игрушка: короткошерстный медведь черного цвета и не видел моих бедствий- у него были вырваны пластиковые глаза. Я никогда не брал его на руки, поскольку очень рано понял, что ни один предмет в мире- амулеты, мольбы, слёзы, игрушки в детских ручках,- не способны защитить жертву от насилия. Кроме оружия, но у меня его не было.
За что он бил меня, своего ребёнка? За то, что я был сыном своей матери- той женщины, которую он не любил.
Однажды я сказал ему, что он когда-нибудь умрёт от рака. Мне хотелось напугать его, чтобы он изменился, да и курить бросил. Он только усмехнулся и всё продолжалось по-прежнему. Мои слова оказались пророческими. Этот диагноз: рак лёгкого прозвучал в обычной городской больнице, куда он попал с жалобами на боли сердце. Умирал с сознанием того, что умирает- минута за минутой, час за часом, день за днём. Как будто сама природа мстила за те ненависть и разрушение, которые он принёс в этот мир, отбирая у него силы, соки и способность дышать. И ничего не осталось от зверя, а человек умер. И мы приходим с мамой на могилу к отцу — как и положено поступать людям по природе своей. Мне же из детства достались нелюбовь к точному времени и короткие моменты, уже беспричинной, тревоги.
И корректуру так же.
Доброй ночи.
В детстве я экстаз познал-
в том сомнения не грызли,-
в чтеньи текстов допоздна
букв слиянье дарит мысли.
Разворот похож на птиц-
если вы раскрыли книгу.
Шелест праздничный страниц
радость дарит, что подпрыгнуть.
Погружения восторг
мне открыли все рассказы:
в них геройствовать я мог,
получал там всё и сразу
Авторы, как ни крути,
мир по-новому воздвигли:
стал приятен для руки
переплёт шершавый книги.
Сначала отвлёк Ф.М Достоевский с «Братьями Карамазовыми» и «Бесами». Затем моё внимание привлёк Габриэль Гарсия Маркес. И в последнюю попытку взять в руки Хэма перебил Пауло Коэльо. А потом уподобился европейцам и жителям США- долго ничего не читал.(
Сейчас вернулся к Э. М. Ремарку, открыл для себя В.В. Набокова. Но всегда рад, если поступают рекомендации по прочтению кого-либо.
Чувствую, что много чего не прочитаю. Потому что сейчас много чего…
Спасибо, попробую.
А генетика- это вообще жуткое дело…
Но совершенно не собираюсь критиковать чью-то веру. Это дело святое.
Полностью согласен: все космические исследования подтвердили, что Земля- это исключительное место, где возникали условия для зарождения жизни. Ради одного этого следовало выйти в космос.
Жаль, что не прочитал ни одной его книги.
Пробовал читать «Праздник, который всегда с тобой». С первой же страницы заскучал, закрыл и больше не открывал для себя этого автора. А сегодня узнал, что у него был бред преследования и его лечили ЭСТ.
Да уж, не для всех он.(
И немножко защиту от тех, кто против существования такого большого (территориально) государства.
Подумалось- после запуска человека в космос в странах с этими программами ни разу не было голода. Есть ли какая-то связь? Вероятно.
«Но тогда того никто не знал; весь мир праздновал головокружительный успех Советского Союза „
В Древнем Риме существовал Колизей. Его содержание и использование наносило серьёзный денежный ущерб императорской казне. Но это давало значительный политический кредит под названием репутация. Другие себе не могли позволить таких празненств и… прозябали в лучах блеска того государства. И уступали свои средства в виде реальных богатств.
СССР...- какой- то идиот назвал то государство “империей». Весь груз затратных программ был возложен на своё население, в отличие от конкурента- США.(
Жить- это просто… жить. Героизм же требует сверхчеловеческих усилий и жертвенности. Если нет этих двух слагаемых, то речи о героизме не идёт.
«А «героизм» космонавтов по пользе, который они принесли человечеству — нам, в частности — сродни «героизму» альпинистов, которые без всякой пользы лазают по пикам.»
Уже одно то, что эти люди добровольно стали «подопытными кроликами»- говорит о их высоких человеческих качествах. Открывать путь в иное и рисковать жизнью- это выше всяких похвал. Когда-нибудь это спасёт жизни многих.
Говорят, что путешествие Колумба и его открытие Нового Света нанесли материальный ущерб испанской короне. А потом столько золота оттуда вывезли, что запустили процесс инфляции, который до сих пор остановить не могут.
В чем согласен- космос в настоящий момент абсолютно затратное мероприятие. Может, когда-нибудь…
И открыл пути для поиска новых религиозных представлений. Не говоря уже о том, что буйным цветом расцвели такие литературные направления, как фантастика и фэнтези.
Семейный давно и без планов перемен. В общем- питекантроп племени мужского.)
«Одно дело — идеи, другое — реализация. Со вторым у меня беда. „
Дело молодое- наслаждайтесь, если есть возможность. Работа же всегда нагонит и заставит.
“Пока приглашаю Вас на творческий марафон: давайте писать вместе!»
Благодарю. Постараюсь быть.
За «честного»- отдельное спасибо. Всегда говорил, что не хватает мне… дипломатичности.) Да и менторский тон мешает. Но буду бороться, искоренять, т.с.)
«Преподавателем случайно на досуге не подрабатываете, помимо основной специальности?»
Во время работы в стационаре курировал интернов. Но давно это было- не интересно останавливаться на достигнутом.
«Ну, красивая стилистика, необычный подход даже к заезженным сюжетам, а какая пластика, а какая музыка… мужчины какие, наконец! »
Да, для постсоветской действительности смотрелось очень даже экстравагантно. Сейчас зритель привык. В конце концов это всего лишь погружение в средневековый английский театр. Или «Кабуки».
«Так Вы меня и в феминистических настроениях подозреваете?»
Вот так всегда: хочешь человеку сделать облегчение, а он сопротивляется...)
Как говорил писатель Юрий Никитин- «феминизм придумали мужчины, чтобы заставить женщин работать.»
Но речь не об этом. А мужской биологии много кризисных моментов, в том числе- внутриутробно. Все организмы изначально строятся по женскому типу. И на каком-то этапе прекрасное женское существо превращается в мужское. А потом у женщин остаётся долг перед природой, на мужчин же вешают все остальные долги.;)
«Простите за подробности, но та же беременность — ооочень интересный экзистенциальный опыт.»
Было это на четвёртом курсе ВУЗа. Мы тогда акушерство- гинекологию проходили по учебникам автора, которая за свою медицинскую жизнь не приняла ни одних родов. Чистый теоретик с достоверным описанием происходящих событий. И важной особенностью беременности является то, что кора головного мозга тормозится, не говоря уже об остальных «прелестях». «Перебрал» я тогда по какому- то прозаическому поводу. И с утра голова тяжёлая, посыл мыслей прост, привкус во рту, запахи раздражают. Тяжесть в животе дополнила весь перечень признаков необходимого для… Даже стал озираться грешным делом. Фу, пронесло.)
«Как-то это слишком грустно! И я думаю, фильм совсем не об этом. »
Естественно, что не об этом. Это всего лишь один из параметром, за который удалось ассоциативно зацепиться.
Просто в этом фильме фоном возникало предположение, что во время взрыва в кафе «Яблоко» должны погибнуть слепой и монашка. Надо отдать должное авторам фильма, что они не кровожадные. Фильм, конечно же, о свободе выбора человека. Но главного героя так и не раскрыли- мол, догадаетесь сами.(
«Кстати, вот подумалось — почему бы нам не замутить еще и киноклуб на ниве нашей плодородной литературной площадки?»
Идея интересная (вы так ими и фонтанируете), но… сомневаюсь, что «Боливар выдержит двоих».
В контексте «кино о литературе» или «литература о кино»- пожалуй, что такие темы для «Беседки» заинтересуют посетителей сайта. Но кино- это такой культурный пласт, что можно увязнуть…
«С Вами интересно, Маркус. Спасибо! :)»
Спасибо. Взаимно.)
-Мадам, я принесла ваш липовый отвар.
Но это ещё один сюжет о том, что для жизни одних кто-то должен умереть. Подобные события приведены в представленном вами фильме «Место встречи». Как вы думаете- кто это был,- главный герой фильма? Архангел, демон или персонифицированная… Совесть?
Ваше высказывание о функциональных половых различиях натолкнуло на спорную мысль. У мужчин хорошо развито центральное зрения, у женщин- периферийные и потому… Тяжело женщинам- периферийного больше.)
Но переживайте- мужчина существует для того, чтобы природа над ним экспериментировала.
С уважением.