Уважаемые участники! Если вы планируете прибыть на финальные мероприятия, огромная просьба — отвечайте на все вопросы, заданные в письмах — приглашениях. Это позволит нам качественно подготовиться)
Хочу добавить ещё несколько слов к обсуждению стихов Светланы. В эти дни мы с ней много говорили о выбранном Светой направлении популяризации исторических событий и героев, о критике со стороны («это не поэзия, а зарифмованный учебник»), о её любви к истории и желании сохранить неискаженными факты и имена (что, увы, не редкость в наше время). И я считаю, что Светлане Захаровой не надо подстраиваться под привычные мерки и пытаться быть похожей на кого-то. У каждого свой путь, свой стиль. И её тексты по-своему уникальны. Сохраняя эту оригинальность и насыщенность историческими событиями, надо просто сделать так, чтобы они легче воспринимались читателями. Мы обсудили со Светой и то, как избавиться от обилия сносок, которые отвлекают читателя и не позволяют иногда проникнуться самим повествованием. Достаточно в конце давать краткую справку об основных упоминаемых событиях, персонажах и наиболее сложных, редких терминах. Задача автора — вызвать у читателя интерес, пробудить у него желание покопаться в литературе, чтобы подробнее изучить материал. Посмотрите, ведь пишут рифмованные буквари и другие пособия для детей по разным наукам. Почему не быть такому же по истории? Если стихи Светланы собрать в одну подборку, разделить по времени или другому принципу и так и озаглавить «История в рифму», то у критиков не будет повода для возмущения. Потому что автор сразу даёт понять, что это не чистая «высокая» поэзия, а именно использование стихотворной формы для донесения исторического материала до читателя. Что думаете по этому поводу, коллеги?
Спасибо всем, кто принял участие в занятии Школы поэтического мастерства! Если кто-то заглянет к нам на огонёк и оставит отклик на стихи Светалны Захаровой, мы обязательно перешлем ей ваши комментарии. Ждём новые заявки на разбор стихотворений. До встречи!
Специально посмотрела несколько видео-сюжетов про палехскую лаковую миниатюру. И скажу, что Владимир в принципе прав: на начальном этапе, при нанесении черного и красного лака, кисть действительно летает. А дальше все зависит от техники художника, его мастерства и воображения зрителя. Летать можно и медленно, как аист, и быстро, как стриж. А вообще, Владимир, спасибо вам большое за путешествие по владимирской земле — родине моих предков.
Наталья, вам отвечает автор, Светлана: Спасибо за отзыв, Наталья. Касаемо сносок, да… Яркий образчик «горя от ума» «Зарифмованный учебник истории» — в действии. Моя ученость, без соответствующих знаний, просто убивает поэтичность, в зародыше. Насчет завязки-кульминации-развязки… Мне казалось что это есть… Оказывается и тут тоже проблема только есть… В общем работы непочатый край, потому огромное спасибо Вам, за честность. Я шла уже в правильном направлении… Но, оказалось что не туда… Надо возвращаться и начинать всё заново… А смелость...
Наталья, спасибо за такой подробный комментарий, в нём много тех советов, которые ждёт Светлана. А я напомню, что обсуждение параллельно идет на нашем канале в Телеграм, где Света читает все ваши отзывы и отвечает на них. Это первый наш подобный опыт, но, судя по всему, он удался.
О, Маркус, по-доброму вам завидую — давно мечтаю побывать в этом краю, но пока не сложилось. Мне кажется, нет человека, особенно творческого, который не влюбился бы в Калининград и окрестности. Вот вы бы нам путевые заметки написали)
Отвечает Светлана: Российский флот и море — это моё посвящение памяти моего папы… Он не был моряком. Он работал на оборонном производстве всю жизнь. И разная литература об армии, оружии, о войне у нас была всегда. На ней я и училась читать… Вместе с папой...
Отвечает Светлана Захарова: Спасибо за отзыв, Лиана. Вы правы, творчество — это разговор с собой, на тему «Смогу ли?.. Пройду ли мимо? Не замечу ли?...» История для меня, наверное, больше чем просто наука — выбор, и судьба. Особенно сейчас, и на моей Родине. Я конечно понимаю что в «делах давно минувших дней, преданьях старины глубокой...» элемент мифа и легенды ну почти что обязателен. Но только в виде лёгкого флёра! Но то что сейчас пишут… Друзья… это жесть!!! Я уже не раз цитировала наверное «монографии» о «походах киевских цезарей против орд диких московитов», о том что в египетских пирамидах хоронили не фараонов а украинских гетманов… Я не смогла остаться равнодушной к обгаживанию памяти наших предков… Опыт и знания? Было бы желание — придут. Иногда, мне кажется что я чувствую своих героев, когда пишу о войне! Я — Там. Я — с ними. Я среди них… Тяжелое, и вместе с этим потрясающее ощущение!.. Это мой выбор…
И я считаю, что Светлане Захаровой не надо подстраиваться под привычные мерки и пытаться быть похожей на кого-то. У каждого свой путь, свой стиль.
И её тексты по-своему уникальны. Сохраняя эту оригинальность и насыщенность историческими событиями, надо просто сделать так, чтобы они легче воспринимались читателями.
Мы обсудили со Светой и то, как избавиться от обилия сносок, которые отвлекают читателя и не позволяют иногда проникнуться самим повествованием. Достаточно в конце давать краткую справку об основных упоминаемых событиях, персонажах и наиболее сложных, редких терминах. Задача автора — вызвать у читателя интерес, пробудить у него желание покопаться в литературе, чтобы подробнее изучить материал.
Посмотрите, ведь пишут рифмованные буквари и другие пособия для детей по разным наукам.
Почему не быть такому же по истории?
Если стихи Светланы собрать в одну подборку, разделить по времени или другому принципу и так и озаглавить «История в рифму», то у критиков не будет повода для возмущения. Потому что автор сразу даёт понять, что это не чистая «высокая» поэзия, а именно использование стихотворной формы для донесения исторического материала до читателя.
Что думаете по этому поводу, коллеги?
Ждём новые заявки на разбор стихотворений. До встречи!
А вообще, Владимир, спасибо вам большое за путешествие по владимирской земле — родине моих предков.
Спасибо за отзыв, Наталья. Касаемо сносок, да… Яркий образчик «горя от ума»
Российский флот и море — это моё посвящение памяти моего папы… Он не был моряком. Он работал на оборонном производстве всю жизнь. И разная литература об армии, оружии, о войне у нас была всегда. На ней я и училась читать… Вместе с папой...
Спасибо за отзыв, Лиана. Вы правы, творчество — это разговор с собой, на тему «Смогу ли?.. Пройду ли мимо? Не замечу ли?...» История для меня, наверное, больше чем просто наука — выбор, и судьба. Особенно сейчас, и на моей Родине. Я конечно понимаю что в «делах давно минувших дней, преданьях старины глубокой...» элемент мифа и легенды ну почти что обязателен. Но только в виде лёгкого флёра! Но то что сейчас пишут… Друзья… это жесть!!! Я уже не раз цитировала наверное «монографии» о «походах киевских цезарей против орд диких московитов», о том что в египетских пирамидах хоронили не фараонов а украинских гетманов… Я не смогла остаться равнодушной к обгаживанию памяти наших предков… Опыт и знания? Было бы желание — придут. Иногда, мне кажется что я чувствую своих героев, когда пишу о войне! Я — Там. Я — с ними. Я среди них… Тяжелое, и вместе с этим потрясающее ощущение!.. Это мой выбор…