Уважаемые участники! Оргкомитет отправил всем лауреатам и дипломантам дипломы в электронном виде — на почту, которая указана у вас при регистрации на сайте или с которой ранее велась переписка по конкурсу. Проверяйте ваши почтовые ящики. Напоминаем, что у всех финалистов есть возможность публикации в конкурсных альманахах серии «Славянское слово». Если вы ещё не прислали заявку на участие в альманахе, можно сделать это до 31 мая.
тема (содержание) мужской беззаветной жертвенной любви не нашла отклика
Ну почему же, Георгий, я сразу написала, что это монолог о любви, полной самоотдачи, т.е. жертвенной. Догадка про авторство у меня тоже мелькала, но именно сбои и некоторый пафос позволили думать, что автор гораздо моложе и менее опытный.
Сразу вспомнилась песня на стихи Андрея Дементьева: А мне не надо от тебя Любви, дарованной, как милость. А мне не надо от тебя Всего, что с нами не случилось.
Тема лирического монолога о любви, полной самоотдачи и странной, парадоксальной наполненности в пустоте, в поэзии не нова. Автор попытался нарисовать свою версию, в которой мы видим, с одной стороны, исповедь человека, отдавшего себя полностью любимому существу (или существам, возможно, речь идёт и о женщине, и о коте как символе домашнего уюта). С другой стороны, звучит тема творческого освобождения: чувство, возникающее, когда ты уже ничего не ждёшь взамен, но в этой пустоте рождается стих. Автор выбрал сложную схему рифмовки, которая при представленном варианте написания сбивает неискушенного читателя, что выше отметила Наталья Кравчук.
Создается впечатление «повисших строк». На самом деле схема выглядит стройно, хоть и необычно: АББАВГГВ ААББВГГВ АББААВВ ААВВ
Я за эксперименты, но такой авторский экзерсис будет действительно хорош, если ему не станут мешать ритмические сбои (последние строки первой и третьей строф), и неудачные рифмы (тебя-ножа), и тавтология (в память воспоминанием), и вдруг возникающая на фоне привычных бытовых сцен библейская аллюзия с ангелом, трубящим в горн. Думается, если автор исправит очевидные шероховатости и уберет устаревшие формы и ненужный пафос (который создаётся такими словами, как вспоминанья, уста, опять же ангелы с горнами), то стихотворение от этого только выиграет. Что можно сделать, например:
уплыло вдаль воспоминаньем милым
а снов твоих приблудный толкователь, мурлыкал на полу пушистый кот...
Игорь, на первый вопрос хочется ответить строкой Дмитрия: Необъяснимое стоит ли объяснять? Тревожная гармония в стихах — это сочетание диссонанса и баланса, где внешняя стройность скрывает внутреннее напряжение, создавая эффект беспокойства. Это когда «каждому часу присуща своя печаль», когда фарфоровые куклы на дачной веранде напоминают персонажей из фильмов ужасов, и даже милые котики царапаются, гады, и смотрят волком. Что же касается постмодернизма, то тут я с тобой поспорю. ИМХО, в стихах Дмитрия влияние постмодернизма очевидно, в них есть практически все его признаки: эксперименты с формой и звукописью, деконструкция сказочных сюжетов, череда и смешение аллюзий, которые связаны между собой лишь косвенно (как, например, в Монологе Саблезубого Тигра), и вытекающая из этого интертекстуальность, ирония и фрагментарность, мозаичность текста. Но, думаю, у нас не стоит цель устраивать детальный разбор произведений, я всего лишь высказала своё личное впечатление, которое может не совпадать с мнением других читателей.
Танечка, на главной странице вверху справа есть поисковая строка. Вводишь «Редакционный портфель» — и получаешь все выпуски. Последние также отражаются в колонке на главной странице справа.
Бесспорно, перед нами сложный, многогранный лирический мир, где переплетаются мифологические, сказочные и экзистенциальные мотивы. Дмитрий Ревский создает сильные, запоминающиеся образы, умело играя с ритмами (короткие строки, обрывистые фразы, имитация разговорной речи) и смыслами («время скважин и ключей»«город-крот»), контрастами и тревожной гармонией. Автор играет не только с поэтическими инструментами, но и с читателем, заставляя домысливать недосказанное, а лирические герои существуют на грани сна и реальности ("Когда-нибудь, когда мне не до сна,. ")
В подборке, которую сформировал сам Дмитрий, на мой взгляд, слишком много метафоричности, сюрреализма и постмодернизма. На самом деле, я очень люблю отсылки к персонажам кино и литературы (драконы и ёжики — вообще ), но здесь даже для меня их слишком много. Эта перенасыщенность Золушками, Дюймовочками, котиками всех мастей и т.д. создает ошибочное (надеюсь) впечатление, что автору проще переосмысливать сказки, чем реальные чувства и мотивы. Именно поэтому Полине (предыдущий комментарий) понравилось «И падал снег» — в нём ЛГ живой и настоящий. Буду ещё читать и перечитывать…
Уважаемая Надежда! Вот ссылка на вашу страницу: pisateli-za-dobro.com/users/113331 ФИО там указаны. Осталось добавить город/страну (через редактирование профиля — строка будет вверху вашей личной страницы). Если не получится, напишите эти сведения здесь, в комментариях.
В соответствии с Положением о конкурсе, в профиле участника на сайте необходимо указать имя, фамилию, творческий псевдоним (если есть), город/страну и год рождения.
В соответствии с Положением о конкурсе, в профиле участника на сайте необходимо указать имя, фамилию, творческий псевдоним (если есть), город/страну и год рождения.
В соответствии с Положением о конкурсе, в профиле участника на сайте необходимо указать имя, фамилию, творческий псевдоним (если есть), город/страну и год рождения.
Проверяйте ваши почтовые ящики.
Напоминаем, что у всех финалистов есть возможность публикации в конкурсных альманахах серии «Славянское слово». Если вы ещё не прислали заявку на участие в альманахе, можно сделать это до 31 мая.
Что делать в мае? Маяться душою.
Вернуться в детство. Снова лета ждать,
Когда повсюду краской золотою
Художник — солнце будет рисовать.
Откуда эти точки — конопушки
На лицах, на деревьях и траве?
Приходит время распевать частушки,
Что сами вдруг родятся в голове.
Глотнув с утра чистейшего озона,
Нестись навстречу счастью во всю прыть,
Веснушки собирая на газонах,
Вино из одуванчиков варить…
Море, выходя из берегов,
Принакрыло шапкой-тучкой горы…
Подарив нам розу из ветров,
Май-проказник разгулялся вволю,
Лепестки сирени оборвал.
Соловьи диезу и бемолю
Подчиняют в сумерках вокал,
А к утру притихнут. И в оконце,
Росами умывшись ото сна,
Зайчиком-лучом заглянет солнце:
Просыпайтесь, на дворе весна!
Ну почему же, Георгий, я сразу написала, что это монолог о любви, полной самоотдачи, т.е. жертвенной.
Догадка про авторство у меня тоже мелькала, но именно сбои и некоторый пафос позволили думать, что автор гораздо моложе и менее опытный.
А мне не надо от тебя
Любви, дарованной, как милость.
А мне не надо от тебя
Всего, что с нами не случилось.
Тема лирического монолога о любви, полной самоотдачи и странной, парадоксальной наполненности в пустоте, в поэзии не нова. Автор попытался нарисовать свою версию, в которой мы видим, с одной стороны, исповедь человека, отдавшего себя полностью любимому существу (или существам, возможно, речь идёт и о женщине, и о коте как символе домашнего уюта). С другой стороны, звучит тема творческого освобождения: чувство, возникающее, когда ты уже ничего не ждёшь взамен, но в этой пустоте рождается стих.
Автор выбрал сложную схему рифмовки, которая при представленном варианте написания сбивает неискушенного читателя, что выше отметила Наталья Кравчук.
Создается впечатление «повисших строк».
На самом деле схема выглядит стройно, хоть и необычно:
АББАВГГВ
ААББВГГВ
АББААВВ
ААВВ
Я за эксперименты, но такой авторский экзерсис будет действительно хорош, если ему не станут мешать ритмические сбои (последние строки первой и третьей строф), и неудачные рифмы (тебя-ножа), и тавтология (в память воспоминанием), и вдруг возникающая на фоне привычных бытовых сцен библейская аллюзия с ангелом, трубящим в горн.
Думается, если автор исправит очевидные шероховатости и уберет устаревшие формы и ненужный пафос (который создаётся такими словами, как вспоминанья, уста, опять же ангелы с горнами), то стихотворение от этого только выиграет.
Что можно сделать, например:
уплыло вдаль воспоминаньем милым
а снов твоих приблудный толкователь,
мурлыкал на полу пушистый кот...
Тревожная гармония в стихах — это сочетание диссонанса и баланса, где внешняя стройность скрывает внутреннее напряжение, создавая эффект беспокойства.
Это когда «каждому часу присуща своя печаль», когда фарфоровые куклы на дачной веранде напоминают персонажей из фильмов ужасов, и даже милые котики царапаются, гады, и смотрят волком.
Что же касается постмодернизма, то тут я с тобой поспорю. ИМХО, в стихах Дмитрия влияние постмодернизма очевидно, в них есть практически все его признаки: эксперименты с формой и звукописью, деконструкция сказочных сюжетов, череда и смешение аллюзий, которые связаны между собой лишь косвенно (как, например, в Монологе Саблезубого Тигра), и вытекающая из этого интертекстуальность, ирония и фрагментарность, мозаичность текста. Но, думаю, у нас не стоит цель устраивать детальный разбор произведений, я всего лишь высказала своё личное впечатление, которое может не совпадать с мнением других читателей.
В подборке, которую сформировал сам Дмитрий, на мой взгляд, слишком много метафоричности, сюрреализма и постмодернизма. На самом деле, я очень люблю отсылки к персонажам кино и литературы (драконы и ёжики — вообще
Буду ещё читать и перечитывать…
ФИО там указаны. Осталось добавить город/страну (через редактирование профиля — строка будет вверху вашей личной страницы). Если не получится, напишите эти сведения здесь, в комментариях.