А можно я буду «вне конкурса»? У меня уже было первое место в прошлый раз. Так что, при если он полагается, пусть переходит по праву к Галине Скударевой.
Земля уже не та. Отравлен воздух, Исчезли краски, и горчит вода. На небе не осталось и следа Там, где еще вчера светили звёзды. И рушатся и стонут города.
В дыму от догорающих иллюзий Мы, как слепцы безродные, бредём. И выжигает праведным огнём Под тихий плач расстроенных перкуссий На наших душах знак свой Легион…
И нет конца. И не найти начала Забытых истин, данных нам Отцом. И каждый третий станет подлецом, Перековавши на мечи орала, А свальный грех объявят образцом.
К нулю стремясь, себя на ноль помножив, Раскинув Сеть, как пушкинский рыбак, Мы разменяли чувства на пятак И ценим то, что выглядит дороже, В горячке героиновых атак.
И правят миром псевдо-исполины, Потомки ангелов и грешных блудных дев, Которые, любовь и долг презрев, Оставят всё в безмолвье и руинах И навлекут на нас всевышний гнев.
И грянет гром симфонией синкоп. В оставшихся лесах умолкнут птицы, Зверьё попрячется. Стирая все границы, Смывает нас невиданный потоп!.. Как хорошо, что мне всё только снится…
Но трудно отличить — где явь, где сон, Не разглядеть Твой знак сквозь шоры век. А судный день уже берёт разбег… Своё руно найдёт другой Ясон. Я — новый Ной. Я строю свой Ковчег.
Уважаемые авторы! Сегодня, 21 апреля, мы начали рассылку Книги памяти по предзаказам через СДЭК.
По мере отправки посылок мы присылаем вам на почту код для отслеживания. Проверьте, пожалуйста, сообщали ли вы нам адрес ближайшего пункта СДЭК.
Экземпляры для участников из Беларуси уже вчера вечером приехали в Минск и находятся у Татьяны Жилинской. Презентация Книги в Союзе писателей Беларуси — 5 мая.
И я хочу еще напомнить, что у нас есть рубрика «Рецензии», а в ней «школа поэтического мастерства», где уже не один сезон проходит критический разбор произведений авторов сайта: pisateli-za-dobro.com/recenzii/shkola-poeticheskogo-masterstva-otkrytyi-mikrofon Думаю, Светлане, как новичку, будет небезынтересно познакомиться с этими обсуждениями, среди которых есть и очень жаркие. И где мы часто говорили и о критериях критики, и о том, как на неё реагировать, и многому учились друг у друга. Нередки были и случаи, когда автор после разбора дорабатывал или вообще переписывал свои стихи. Кстати, формат «Рецензий» позволяет выставить свои произведения анонимно, что для кого-то может быть не так ранимо.<br /
Стихотворение начинается со строк, обращенных к читателю: «В детстве далёком… детские годы промчались… давно повзрослели друзья». И всё — в прошедшем времени, как свершившийся факт. Это вряд ли можно считать адресованным детской аудитории. Кстати, то, что названо «примитивизмом, нарочитой упрощённостью», определенной частью взрослой аудитории воспринимается вполне нормально. В общем, очень хочется услышать автора, который поможет нам найти ответы на эти вопросы.
Хотелось бы уточнить: мы обсуждаем смысл произведения или совокупность смысловой и технической сторон? Критиковать можно? Если о смысле, то я поддержу Георгия — и само выражение «Ты за меня?» не входило в лексикон окружающих (именно в такой форме), и какой-то «подлой» подоплёки я в нём пока не вижу. В приницпе не очень люблю прямые, в лоб, нравоучения в стихах. Автор и сам противоречив в оценке ключевого выражения, оно и волшебное, и младенческое (??), и опасно — пугающее, и подлое. Призыв занять чью-то сторону — в игре, в споре, при решении какой-то проблемы и даже в войне — вполне естественен. Думается, Светлана хотела призвать читателя задуматься о правильности выбора «на чьей ты стороне», но сделано это как-то невнятно. Может быть, тут мешает нестройность стиха с технической точки зрения: хромает размер, сбивается ритм, теряется рифма. Надо самоутвердиться — в этой строке происходит сбой ударения.
Вот этот катрен вообще сбил меня с толку: Но взрослые ведь не дети, И даже безмерно любя, Будь осторожен, услышав От дядечки: «Ты за меня?» Что за таинственный «дядечка», которого любит некий читатель (мужского рода, ибо «будь осторожен») и почему его надо опасаться?
Что еще не идёт на пользу стиху — шаблонность образов: прекрасное далёкое детство (сразу вспоминаешь «прекрасное далёко, не будь ко мне жестоко»), взрослые ведь не дети (а с этим кто-то спорит?), чистая, открытая душа (которая то ли хочет самоутвердиться сама, то ли жертва самоутверждающегося?). Вывод: стихо нуждается в серьёзной переработке. А вообще на эту тему уже давно написаны прекрасные строки Левитанского: «Каждый выбирает для себя Женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку, Каждый выбирает для себя...»
а вот это как вкусно (стихотворение дало название одному из сборников Натальи Возжаевой):
соседка жарит лук
В ночную целину вонзился месяц-плуг. Июльский глянец стёрт, и вывернут, и матов. На старенькой плите соседка жарит лук, А рядышком в тазу бульбенятся томаты. На летней кухне – ад. Соседки красный лик В натруженной росе за занавеской тонкой. На финишной прямой кромсает базилик, Елозит второпях по вытертой клеёнке Садового стола, что так по-свойски прост, Но самобранно-щедр, расшатан и занозист. Я тут незваный, но всегда желанный гость, Несу соседке в дар малиновые слёзы, Набрякшие за день, несу своё вино, И мятный беспредел так ощутимо-влажен. Не шелохнётся лист, сад замер перед сном, Над зорькой, как чумной, кружит нетрезвый бражник. Забудутся к чертям соцсети, гуглы, сми… А звёзды, как цветы на огуречных попках. Вокруг реальный мир, а в центре мира – мы И ползают жуки по незаметным тропкам.
Со стихами Наташи Возжаевой я познакомилась давно, в поэтической тусовке одной из социальных сетей. И с тех пор не перестаю следить за развитием её творчества уже на других площадках. И считаю, что это прекрасный пример того, что сетевая поэзия не только жизнеспособна, но и позволяет настоящему стихотворцу заявить о себе.
Что сразу привлекло и зацепило — это осязаемость слова в стихах Наташи, кажется, её строки можно попробовать на вкус, почувствовать всю гамму запахов и зрительных образов, услышать звуки моря, ветра. Эти образы одновременно и просты, понятны, и запоминаются своей оригинальностью. Например: банька поперхнулась сизым дымом или это: Подол зимы, набрякший серой влагой, Раскисшей упаковочной бумагой Свисает с тёмной крыши гаража
У Натальи получается рассказать о самом обыкновенном, о том, что окружает нас ежедневно, так доверительно и вместе с тем небанально, что потом ходишь и долго перекатываешь на языке строки её стихов. Я очень рада, что пользователи нашего сайта смогут прикоснуться к поэзии Натальи Возжаевой. В том, что именно Поэзия, нет никаких сомнений. Добавлю к представленной подборке одно из недавних стихотворений Наташи:
Сидишь, оцепеневши от безделья, не освещён закатом – освящён сад, жимолость расплёскивает зелье любовное – какое же ещё. И всё вокруг медово-сладко-терпко, на груше распевается скворец – сиринга так в руках самой Эвтерпы звучанием не трогала сердец. Но простота по-своему изящна – эвтерпы и сиринги ни при чём. Вот сад, такой живой и настоящий, тихонечко вибрирует от пчёл, а вот отец. На лавку рядом сядет толкнёт плечом: «Тепла-то дождались». Перемигнётся с отживевшим садом – у них своё. Не про весну – про жизнь. Вглядишься и увидишь над спиреей комариков рябящую толпу, и ни с чего ресницы отсыреют, и папа странно скажет: «Мак толкут».
Надежда, спасибо за познавательный и наводящий на размышления репортаж. Наверное, основной смысл таких мероприятий — в том, чтобы заставить нас задуматься зачем и что мы пишем. Но первое, что приходит мне в голову в отношении стихотворчества, того, которое рождается в душе внезапно, а не по заказу: человек пишет для себя, выражая словом свою внутреннюю боль или радость, врачуя самого себя и через себя — окружающий мир. И не ради «демонстрации языка», а ради демонстрации своего восприятия действительности и отношения к ней. И в этом случае неважно, следует ли он классическим канонам поэзии Серебряного века или новшествам постмодернизма. Главное, чтобы его поэтическое слово было честным. Это, конечно, не означает, что настоящий стихотворец не должен своё слово совершенствовать. Хотя, скорее, совершенствовать надо самого себя))
Практика же показывает, что обычному читателю/слушателю наших стихов сложные экзерсисы с формой и другими техническими составляющими менее понятны, что то, что написано просто, но «за душу берёт». А вот с критиками и жюри различных конкурсов — с точностью до наоборот.
Уважаемые авторы проекта «Книга памяти»! Проверяйте папку «Рассылки» и «Спам», так как наши письма могут попасть в них из-за большого количества отправлений.
Земля уже не та. Отравлен воздух,
Исчезли краски, и горчит вода.
На небе не осталось и следа
Там, где еще вчера светили звёзды.
И рушатся и стонут города.
В дыму от догорающих иллюзий
Мы, как слепцы безродные, бредём.
И выжигает праведным огнём
Под тихий плач расстроенных перкуссий
На наших душах знак свой Легион…
И нет конца. И не найти начала
Забытых истин, данных нам Отцом.
И каждый третий станет подлецом,
Перековавши на мечи орала,
А свальный грех объявят образцом.
К нулю стремясь, себя на ноль помножив,
Раскинув Сеть, как пушкинский рыбак,
Мы разменяли чувства на пятак
И ценим то, что выглядит дороже,
В горячке героиновых атак.
И правят миром псевдо-исполины,
Потомки ангелов и грешных блудных дев,
Которые, любовь и долг презрев,
Оставят всё в безмолвье и руинах
И навлекут на нас всевышний гнев.
И грянет гром симфонией синкоп.
В оставшихся лесах умолкнут птицы,
Зверьё попрячется. Стирая все границы,
Смывает нас невиданный потоп!..
Как хорошо, что мне всё только снится…
Но трудно отличить — где явь, где сон,
Не разглядеть Твой знак сквозь шоры век.
А судный день уже берёт разбег…
Своё руно найдёт другой Ясон.
Я — новый Ной. Я строю свой Ковчег.
Сегодня, 21 апреля, мы начали рассылку Книги памяти по предзаказам через СДЭК.
По мере отправки посылок мы присылаем вам на почту код для отслеживания.
Проверьте, пожалуйста, сообщали ли вы нам адрес ближайшего пункта СДЭК.
Экземпляры для участников из Беларуси уже вчера вечером приехали в Минск и находятся у Татьяны Жилинской. Презентация Книги в Союзе писателей Беларуси — 5 мая.
Вот такие пасхальные веночки можно быстро сплести собственноручно для украшения дома.
Думаю, Светлане, как новичку, будет небезынтересно познакомиться с этими обсуждениями, среди которых есть и очень жаркие.
И где мы часто говорили и о критериях критики, и о том, как на неё реагировать, и многому учились друг у друга. Нередки были и случаи, когда автор после разбора дорабатывал или вообще переписывал свои стихи.
Кстати, формат «Рецензий» позволяет выставить свои произведения анонимно, что для кого-то может быть не так ранимо.<br /
Кстати, то, что названо «примитивизмом, нарочитой упрощённостью», определенной частью взрослой аудитории воспринимается вполне нормально.
В общем, очень хочется услышать автора, который поможет нам найти ответы на эти вопросы.
Если о смысле, то я поддержу Георгия — и само выражение «Ты за меня?» не входило в лексикон окружающих (именно в такой форме), и какой-то «подлой» подоплёки я в нём пока не вижу. В приницпе не очень люблю прямые, в лоб, нравоучения в стихах.
Автор и сам противоречив в оценке ключевого выражения, оно и волшебное, и младенческое (??), и опасно — пугающее, и подлое. Призыв занять чью-то сторону — в игре, в споре, при решении какой-то проблемы и даже в войне — вполне естественен. Думается, Светлана хотела призвать читателя задуматься о правильности выбора «на чьей ты стороне», но сделано это как-то невнятно. Может быть, тут мешает нестройность стиха с технической точки зрения: хромает размер, сбивается ритм, теряется рифма.
Надо самоутвердиться — в этой строке происходит сбой ударения.
Вот этот катрен вообще сбил меня с толку:
Но взрослые ведь не дети,
И даже безмерно любя,
Будь осторожен, услышав
От дядечки: «Ты за меня?»
Что за таинственный «дядечка», которого любит некий читатель (мужского рода, ибо «будь осторожен») и почему его надо опасаться?
Что еще не идёт на пользу стиху — шаблонность образов: прекрасное далёкое детство (сразу вспоминаешь «прекрасное далёко, не будь ко мне жестоко»), взрослые ведь не дети (а с этим кто-то спорит?), чистая, открытая душа (которая то ли хочет самоутвердиться сама, то ли жертва самоутверждающегося?).
Вывод: стихо нуждается в серьёзной переработке.
А вообще на эту тему уже давно написаны прекрасные строки Левитанского:
«Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку,
Каждый выбирает для себя...»
Писем бумажных ведь люди сейчас не пишут…
А за окном раскрывает весна мольберт.
Взрывы смолкают. Становится в мире тише.
Слышно, как в створке оконной гундосит шмель –
Первым проснулся, внезапным теплом согретый.
В ближней канавке пичужкам с водой купель,
Плещутся, шалые, словно в корыте дети.
Почки набухли, того и гляди, прорвут
Кожицу тонкую острым зелёным клювом.
Мне бы собрать про запас эти пять минут,
Не искаженные чьим-то зловещим гулом…
Он говорит мне – цветы не кладут в конверт,
Их лепесткам не прожить под бронёй бумажной.
Он говорит – не страшна потаскуха – смерть,
Как и цветам, нам страшнее мороз и жажда.
Я, бестолковая, снова их рву и рву,
Клею конверты и шлю своим адресатам:
Им, не отдавшим зимой в сорок первом Москву,
Им, прошагавшим с победою в сорок пятом.
Письма летят, их несёт почтальон седой,
Сумкой скрипя потёртой, такой же старой,
Им, что в Панджшере вели тот неравный бой,
Им, не сложившим оружие в Кандагаре…
Сколько же нужно мне марок ещё купить,
Сколько цветов отправить, чтоб мир очнулся?
Чтобы живым возвратился из Газы Кфир,
Чтобы Рубен из бакинской тюрьмы вернулся?
Чтоб не рыдала на почте сегодня мать
Над извещеньем о сыне своём погибшем…
Он говорит – я пришёл тебе помогать,
Каждый цветок в этой жизни не будет лишним…
Белый конверт – он сильнее холодных пуль.
Встанут цветы на всех фронтах рядовыми.
Пусть возвращаются в Киев и Чебаркуль,
В Курск и Одессу. Главное – чтоб живыми!
соседка жарит лук
В ночную целину вонзился месяц-плуг.
Июльский глянец стёрт, и вывернут, и матов.
На старенькой плите соседка жарит лук,
А рядышком в тазу бульбенятся томаты.
На летней кухне – ад. Соседки красный лик
В натруженной росе за занавеской тонкой.
На финишной прямой кромсает базилик,
Елозит второпях по вытертой клеёнке
Садового стола, что так по-свойски прост,
Но самобранно-щедр, расшатан и занозист.
Я тут незваный, но всегда желанный гость,
Несу соседке в дар малиновые слёзы,
Набрякшие за день, несу своё вино,
И мятный беспредел так ощутимо-влажен.
Не шелохнётся лист, сад замер перед сном,
Над зорькой, как чумной, кружит нетрезвый бражник.
Забудутся к чертям соцсети, гуглы, сми…
А звёзды, как цветы на огуречных попках.
Вокруг реальный мир, а в центре мира – мы
И ползают жуки по незаметным тропкам.
Снегопад плывет на белом ялике.
В козью шаль обернута, кульком,
Я стою в зашитых, старых валенках
И ловлю снежинки языком.
Маленькая, толстая, щекастая.
Клюква со сгущенкой — не лицо.
Горе ты мое, ну где ты шастала!
Бьет ладонью мама пальтецо.
…Озорной, смешливый, щеки алые.
Боже мой, не мальчик — снеговик!
Теплыми ладонями сбивала я
Затвердевший снег на половик.
Снегопад плывет на белом ялике
Где-то по-над Северским Донцом.
И стоит, и смотрит вверх, как маленький,
Младший лейтенант с моим лицом.
Что сразу привлекло и зацепило — это осязаемость слова в стихах Наташи, кажется, её строки можно попробовать на вкус, почувствовать всю гамму запахов и зрительных образов, услышать звуки моря, ветра. Эти образы одновременно и просты, понятны, и запоминаются своей оригинальностью. Например:
банька поперхнулась сизым дымом
или это:
Подол зимы, набрякший серой влагой,
Раскисшей упаковочной бумагой
Свисает с тёмной крыши гаража
У Натальи получается рассказать о самом обыкновенном, о том, что окружает нас ежедневно, так доверительно и вместе с тем небанально, что потом ходишь и долго перекатываешь на языке строки её стихов.
Я очень рада, что пользователи нашего сайта смогут прикоснуться к поэзии Натальи Возжаевой. В том, что именно Поэзия, нет никаких сомнений.
Добавлю к представленной подборке одно из недавних стихотворений Наташи:
Сидишь, оцепеневши от безделья,
не освещён закатом – освящён
сад,
жимолость расплёскивает зелье
любовное – какое же ещё.
И всё вокруг медово-сладко-терпко,
на груше распевается скворец –
сиринга так в руках самой Эвтерпы
звучанием не трогала сердец.
Но простота по-своему изящна –
эвтерпы и сиринги ни при чём.
Вот сад, такой живой и настоящий,
тихонечко вибрирует от пчёл,
а вот отец. На лавку рядом сядет
толкнёт плечом: «Тепла-то дождались».
Перемигнётся с отживевшим садом –
у них своё. Не про весну – про жизнь.
Вглядишься и увидишь над спиреей
комариков рябящую толпу,
и ни с чего ресницы отсыреют,
и папа странно скажет: «Мак толкут».
Но первое, что приходит мне в голову в отношении стихотворчества, того, которое рождается в душе внезапно, а не по заказу: человек пишет для себя, выражая словом свою внутреннюю боль или радость, врачуя самого себя и через себя — окружающий мир. И не ради «демонстрации языка», а ради демонстрации своего восприятия действительности и отношения к ней. И в этом случае неважно, следует ли он классическим канонам поэзии Серебряного века или новшествам постмодернизма. Главное, чтобы его поэтическое слово было честным.
Это, конечно, не означает, что настоящий стихотворец не должен своё слово совершенствовать. Хотя, скорее, совершенствовать надо самого себя))
Практика же показывает, что обычному читателю/слушателю наших стихов сложные экзерсисы с формой и другими техническими составляющими менее понятны, что то, что написано просто, но «за душу берёт». А вот с критиками и жюри различных конкурсов — с точностью до наоборот.
На конкурс не принимаются песни, музыка и исполнение которых созданы с помощью ИИ (нейросетей).