Если в кофе накапать Бейлис, жизнь покажется много проще.
Если перечитывать эту чудесную подборку, то покажется, что ты лет на 35-40 моложе и вдыхаешь ещё довольно чистый московский воздух, высунувшись из окна троллейбуса, который везёт тебя в университет на экзамены. Давно не было в Редакционном портфеле такой свежей, лёгкой (но не легковесной) поэтики с чувством юмора.
Буду читать дальше, надеясь, что кот меня любит, а не притворяется)
Галина, спасибо сердечное за теплый отклик и интерес к теме! Жаль, что формат конференции и ограниченность во времени не позволили шире подискутировать на эту тему с самими участниками конкурса.
Елена, я рада, что теперь знаю, кто автор этих строк. Так как жюри оценивало участников под номерами, анонимно, то не всех я смогла «опознать». Полный список лауреатов и дипломантов — у Татьяны Яцук.
Наверное, все в какой-то момент ищут аналогию с кленовым листом (я такое написала в 17 лет). Тема опадающих листьев и их сравнение с людьми/душами/судьбами, увы, не нова и многократно воспета как классиками, так и современниками самого разного уровня.
Осенняя роща, едва запотевший янтарь, и реки, и броды. Пора опадающих листьев, высокий алтарь притихшей природы. Пора опадающих листьев, ты что мне сулишь, живу ожиданием встречи, а то, что меня окружает, всего только лишь кануны ее и предтечи. (Юрий Левитанский) Падайте наискось наземь, горите в кострах, дотлевайте, Лодочки глупых сильфид, у нас под ногами. (Арсений Тарковский)
Всё кончено: упал кленовый лист. Жизнь, как вино, что покидает бочку, ушла пьянить другого. Мёртвый чист, обряжен с честью в красную сорочку. (Е. Каминский)
Поэтому, обращаясь к подобной тематике, стихотворцу стоит задуматься: что нового я могу сказать? какие чувства хочу передать? какие не затасканные, не шаблонные образы и метафоры подберу, чтобы читателю откликнулись мои строки? В представленной зарисовке я не увидела новизны и оригинальности, не почувствовала движения души автора, наблюдающего картину осеннего листопада. А подгонка рифм (не совсем удачных, не точных) — клёна/дома; свод/срок; кроной/негромко — только навредила смыслу. Тут как нельзя лучше выразилась Нино (и привлеченный ею ИИ) — перед нами набор готовых поэтических символов, небрежно сваленных в кучу, как те самые облетающие с деревьев листья. Такой небрежный подход можно простить только в том случае, если автор ещё молод и неопытен, делает первые шаги в стихотворчестве. Тогда я посоветую ему читать больше хороших стихов.
В ходе дискуссии произошла, на мой взгляд, подмена понятий. Ольга предложила поговорить о классиках, о том, как стать классиком представителю современной литературы. А гений, гениальность — это всё же из другой оперы. Это не просто очень талантливый человек, который пишет книгу, приобретающую общественное признание и причисляемый к классикам. Гений — тот, кто создаёт новую художественную систему, его произведения имеют исключительную художественную силу и новизну, которая меняет литературу. Гений создает новый жанр, новый язык, новый взгляд на человека и мир. Не каждый классик является гением, и не каждый гений признается классиком.
Какие вы молодцы, Юлия и Ирина! Спасибо, что рассказали о таком интересном и важном форуме. Было бы здорово, если бы вы поделились тезисами своих выступлений и на нашем сайте, где много увлеченных переводами с других языков.
Галина, вот тут не соглашусь. Если герои пресные, скучные, предсказуемые и читатель за них не переживает, то он не будет читать книгу до конца или пролистает через строчку. Все книги, признанные классикой, как раз не сглаживали острые углы, а обнажали их. Главная движущая сила любого текста — это конфликт: между протагонистом и антагонистом, между героем и обществом, внутренний душевный конфликт ГГ. И чем он сложнее, чем дольше длится напряжение, тем читателю интереснее следить за сюжетом и аркой основных персонажей.
Поздравляю всех участников с таким чудесным креативным проектом, который позволил каждому проявить себя. Спасибо Ольге Которовой за идею и организацию — с надеждой на новые необычные активности на нашем сайте!
Попробую все же от темы личного осознания гениальности вернуться к поставленному вопросу: кто станет классиком? Ответит на него только время. Потому что признан классиком будет только тот автор, чьи произведения, обладая высоким художественным качеством, будут востребованы читателем и признаны профессиональным сообществом, и — главное — сохранят значимость на протяжении десятилетий. Они могут отражать как вечные, так и остро актуальные темы, то, что называется «духом эпохи». Даже самый гениальный текст, лежащий в столе, не сделает его автора классиком, если не получит публичного признания.
Мне кажется, что большинство участников дискуссии ушли далеко в сторону от главного вопроса, который Ольга подняла в своей заметке именно как редактор. Каждый «сел на своего Бонифация» и поскакал по хорошо проторенной дорожке излюбленных тем о гениальности, самоудовлетворении и эзотерике. Отделим зеленое от красного)) Для себя можно писать как угодно, с любой мотивацией, с любым уровнем мастерства и в любой степени безумства. Ольга как редактор книг, которые не просто тешат эго авторов, но идут в народ, говорит об ответственности писателя именно перед читателями. Не горсткой домашних и друзей, и даже не перед коллегами на площадках подобно нашему сайту. Перед незнакомым массовым читателем, которому попадут в руки наши книги. И тут недостаточно только искренности или душевности. Недостаточно грамотности и техники. Есть множество гласных и негласных правил, алгоритмов и условий, чтобы рукопись не только стала настоящей книгой, но и завоевала внимание издателей, читателей, критиков и получила право на жизнь.
Уважаемые авторы! Мы отправили альманахи по России практически всем, кто заказывал и оплатил публикацию и не смог забрать лично на финале 28 августа. Пара бандеролей готовы к отправке, но адресаты не зарегистрировались в приложении Озон. Ждём! Авторам из Беларуси привезем альманахи в Минск и вручим 24 сентября в Доме литераторов. С зарубежными участниками (Израиль, Болгария) логистику согласуем дополнительно. Пожалуйста, проверяйте вашу почту: часть наших писем тем, кто подтверждал публикацию, осталась без ответа.
Полностью согласна с тезисом о напрочь отсутствующей критической составляющей. Как раз выше написала об этом. И, если говорить о стихосложении, ИИ везде находит какой-то правильный размерный ряд, даже там, где его в помине нет.
жизнь покажется много проще.
Если перечитывать эту чудесную подборку, то покажется, что ты лет на 35-40 моложе и вдыхаешь ещё довольно чистый московский воздух, высунувшись из окна троллейбуса, который везёт тебя в университет на экзамены.
Давно не было в Редакционном портфеле такой свежей, лёгкой (но не легковесной) поэтики с чувством юмора.
Буду читать дальше, надеясь, что кот меня любит, а не притворяется)
Осенняя роща, едва запотевший янтарь, и реки, и броды. Пора опадающих листьев, высокий алтарь притихшей природы. Пора опадающих листьев, ты что мне сулишь, живу ожиданием встречи, а то, что меня окружает, всего только лишь кануны ее и предтечи. (Юрий Левитанский)
Падайте наискось наземь, горите в кострах, дотлевайте, Лодочки глупых сильфид, у нас под ногами. (Арсений Тарковский)
Всё кончено: упал кленовый лист. Жизнь, как вино, что покидает бочку, ушла пьянить другого. Мёртвый чист, обряжен с честью в красную сорочку. (Е. Каминский)
Поэтому, обращаясь к подобной тематике, стихотворцу стоит задуматься: что нового я могу сказать? какие чувства хочу передать? какие не затасканные, не шаблонные образы и метафоры подберу, чтобы читателю откликнулись мои строки?
В представленной зарисовке я не увидела новизны и оригинальности, не почувствовала движения души автора, наблюдающего картину осеннего листопада. А подгонка рифм (не совсем удачных, не точных) — клёна/дома; свод/срок; кроной/негромко — только навредила смыслу.
Тут как нельзя лучше выразилась Нино (и привлеченный ею ИИ) — перед нами набор готовых поэтических символов, небрежно сваленных в кучу, как те самые облетающие с деревьев листья.
Такой небрежный подход можно простить только в том случае, если автор ещё молод и неопытен, делает первые шаги в стихотворчестве. Тогда я посоветую ему читать больше хороших стихов.
А гений, гениальность — это всё же из другой оперы.
Это не просто очень талантливый человек, который пишет книгу, приобретающую общественное признание и причисляемый к классикам.
Гений — тот, кто создаёт новую художественную систему, его произведения имеют исключительную художественную силу и новизну, которая меняет литературу. Гений создает новый жанр, новый язык, новый взгляд на человека и мир.
Не каждый классик является гением, и не каждый гений признается классиком.
Главная движущая сила любого текста — это конфликт: между протагонистом и антагонистом, между героем и обществом, внутренний душевный конфликт ГГ. И чем он сложнее, чем дольше длится напряжение, тем читателю интереснее следить за сюжетом и аркой основных персонажей.
Спасибо Ольге Которовой за идею и организацию — с надеждой на новые необычные активности на нашем сайте!
Ответит на него только время.
Потому что признан классиком будет только тот автор, чьи произведения, обладая высоким художественным качеством, будут востребованы читателем и признаны профессиональным сообществом, и — главное — сохранят значимость на протяжении десятилетий. Они могут отражать как вечные, так и остро актуальные темы, то, что называется «духом эпохи».
Даже самый гениальный текст, лежащий в столе, не сделает его автора классиком, если не получит публичного признания.
Каждый «сел на своего Бонифация» и поскакал по хорошо проторенной дорожке излюбленных тем о гениальности, самоудовлетворении и эзотерике.
Отделим зеленое от красного))
Для себя можно писать как угодно, с любой мотивацией, с любым уровнем мастерства и в любой степени безумства.
Ольга как редактор книг, которые не просто тешат эго авторов, но идут в народ, говорит об ответственности писателя именно перед читателями. Не горсткой домашних и друзей, и даже не перед коллегами на площадках подобно нашему сайту. Перед незнакомым массовым читателем, которому попадут в руки наши книги.
И тут недостаточно только искренности или душевности. Недостаточно грамотности и техники. Есть множество гласных и негласных правил, алгоритмов и условий, чтобы рукопись не только стала настоящей книгой, но и завоевала внимание издателей, читателей, критиков и получила право на жизнь.
Журавли летят на юг.
Синица в руке.
Сверкает паутинка...
Мои ли слёзы?
Листва изменила цвет...
Возраст осени.
Не считайте года, коль душа молода!
Мы отправили альманахи по России практически всем, кто заказывал и оплатил публикацию и не смог забрать лично на финале 28 августа.
Пара бандеролей готовы к отправке, но адресаты не зарегистрировались в приложении Озон. Ждём!
Авторам из Беларуси привезем альманахи в Минск и вручим 24 сентября в Доме литераторов.
С зарубежными участниками (Израиль, Болгария) логистику согласуем дополнительно.
Пожалуйста, проверяйте вашу почту: часть наших писем тем, кто подтверждал публикацию, осталась без ответа.