Ну да, Маргарита, «чуть что, к мамочке». Но ведь действительно у меня перед Вами развивается комплекс троечника. Поэты — люди чрезвычайно восприимчивы, и я не исключение. Но хотя бы сказали, за что Вы меня невзлюбили? И что я по Вашему делаю или говорю НЕ ТАК? Правил Клуба вроде не нарушаю…
И Вам спасибо, Елена! А то у меня стал уже развиваться комплекс «забитого троечника» перед невзлюбившей его неизвестно за что строгой учительницей… Значит все-таки я могу хоть как-то худо-бедно выражать свои мысли, и таки надеяться, что буду правильно понят...))
Знаешь, Виктор, ты скорее прав. по крайней мере мне нечего возразить: у меня вообще нет опыта общения с такими женщинами. Поспорил бы с тем, что общение с оными — цимес жизни. Для меня гораздо больший цимес — общение с помидорной рассадой и другими огородными культурами. Ну а если серьезно, то мне всегда нравились и нравятся УМНЫЕ женщины: они четко понимают и Мужское и Женское Начала. И могут говорить и на мужском и женском языках. Вот с ними мне никогда не бывает скучно… По крайней мере если я что-то женское не пойму, они легко (на раз-два) переведут это женское на мужской язык. И при этом никаким образом не упрекнут меня за мою, скажем так, женскую тупость…

Разве что могу посетовать, что умных женщин до обидного мало. Но зато, если где они есть — то это огромная удача общаться с ними, даже на расстоянии…
Маргарита, Вам везло на мужчин, а мне не везло на женщин. Точнее даже не то что бы не везло, мне и не нужно было, чтобы везло. Мне ПОВЕЗЛО с одной женщиной. И вся женственность в мире для меня сконцентрировалось только в ней одной.

Да, что это я всё говорю прозой. Сегодня ей посвятил стихотворение на 8-е марта.
Зааодно желаю. чтобы всем женщинам мужчины посвящали стихи

Любовь – когда дух льется через край
души моей, мне Богом данной чаши,
и друг мой недругу рукой от счастья машет –
от чувств избыточных зовет с собою в рай.
А рай – везде: воспрянь и оглянись
и восприми влюбленными глазами
всё, чем заполнено пространство между нами,
как струйки зноя, устремились ввысь;
всё включено на восхожденье к Богу,
всё в суматохе праздничного счастья:
над бездной – высь, и нечего бояться
паденья в бездну: вверх ведет дорога
любви такой, что море по колено…

Ты – мой источник счастья и побед,
и вдохновенно варишь не обед,
а – снадобье бессчетного колена,
чтоб райскую судьбу приворожить.
Хозяйка рая и земное божество!
Ты гонишь прочь обыденность из быта.
И сколько раз была судьбою бита,
но не убитой лишь была любовь:
Она в мир льется днем, а ночью снится,
журча уютно, словно ключ в раю.
И я склоняю голову свою
перед тобой, моя императрица.

Описываю ли я женщин глупыми? Вряд ли. Иначе бы не написал, что парадоксальность женщин — сродни гениальности. Но вот видит Бог, хотел сделать женщинам комплимент, а получилось, что «обозвал» их глупыми. Но это говорит только о том, что я нифига не понимаю женщин. Впрочем, это уже меня заботит меньше всего. Не понимаю — так не понимаю. Я вон еще и бином ньютона не понимаю, и формулы теории относительности — тоже. И как-то вот живу без всего этого… Мне вполне достаточно, что умею находить общий язык со своей единственной женщиной, хотя допускаю, что и это вовсе не моя заслуга, а — её. Если женщина захочет найти взаимопонимание с мужчиной — найдет; не захочет — тут и таблица умножения окажется бессильной.
Женщина – существо парадоксальное (от пушкинского «и гений парадоксов друг». Каждая считает себя уникальной, то есть непохожей ни на какую другую. Но даже если собрать в один ряд всех уникальных и по своему неповторимых женщин, то каждая будет считать себя первой в этом ряду. Равенство с другими женщинами, даже по самой высокой планке не потерпит ни одна женщина. Парадокс? А то! Мне кажется, удалось разрешить это кажущееся неразрешимым противоречие. И потому в канун празднования Дня Женщины хочу поздравить всех женщин Клуба с одним единственным пожеланием:

Пусть рядом с каждой из Вас будет мужчина, а еще лучше мужчины, в том числе и Ваши дети, которые именно Вас, и никого больше — будут считать самой лучшей женщиной в мире, уникальной и ни на кого не похожей. И соответственно – ЛЮБИТЬ как единственную и неповторимую. Как женщину, подобной которой больше нет, и в принципе быть не может на всем белом свете.
Онега, еще раз углублю Вашу мысль. Счастьем не хвастают, ПОТОМУ ЧТО бояться его СПУГНУТЬ. Лично я, да и моя ненаглядная супруга тоже, как что-то хорошее у нас произойдет, обязательно сплевываем через левое плечо: тьфу, тьфу, чтобы не сглазить… Ну и потом — фундаментальное: о счастье не говорить, а ПЕРЕЖИВАТЬ его: оно всегда мимолетно: как пришло невесть откуда. так и уйдет ни пойми куда…
С Днем Женщины Вас! Всегда и во всём оставайтесь быть ЕЮ!
А меня зовут не Женя (это Евгений) Я — Георгий, и уменьшительных имен у меня много, как у моего тезки из культового фильма «Москва слезам не верит». :)
Виктор, привет!
Ну это смотря за каким рожном он полетел туда? Если за травой, пусть даже в другой галактике, то это та самая разновидность «скотовода»". Но если полетел вообще прочь от земных людей (как от женщин, так и от мужчин), тогда да, это можно отнести к довольно редкой, но качественной иной разновидности — то есть к «космонавтам». :)
Онега, продолжу вашу мысль. Я уже давно разделил мужчин, а вместе с ними и женщин. на два разно качественных класса: «скотоводы» и «земледельцы». «Скотоводы» ищут в партнерше (партнере) поляну со свежей травой. И когда вся трава съедена (а она рано или поздно по любому будет съедена), то бросает эту поляну (партнершу), и уходит на другую. «Земледельцы», наоборот, взращивают на своей земле с партнершей (партнером) — всевозможное многообразие, какое только можно вообразить. «Земледелец» никогда не приходит на готовое: он всё, что ему нужно для счастья, творит сам. И в конечном итоге его «земледельческая» поляна оказывается на порядок богаче, чем все множество полян вместе взятых «скотовода». Жизнь «земледельца» с одной женщиной несопоставимо богаче и разнообразнее жизни «скотовода» с множеством женщин.

Ну а уж кто относит себя (и свою половину) к «скотоводам», или «земледельцам» — решать вам…
Прочитал два первых слова "«Людская мысль», и сразу читать расхотелось. Но заставил себя, надеясь прочесть что-нибудь толковое, но так ничего и не встретил, что могло зацепить мысль, я уж не говорю о чувстве. Но это наверное потому, что у меня сильная аллергия на пропаганду. А ведь ТЕМА то значимая и бесконечно глубокая. Тут колоссальный простор фантазии… А получилась — трескотня, как будто срисовано с экрана ТВ…
Да, Николай, «разглагольствования» в данном контексте — скорее негативное. а «рефлексирование» — скорее позитивное. Но при условие, если оно не убивает (не отвлекает) от описанного Вами состояния.
Я полагаю, высшим пилотажем (мастерством) писателя — рефлексировать, пребывая в ЭТОМ состоянии. У Вас это получается…

Полагаю так же, что только в этом случае можно преодолеть (победить) страх перед настоящим. Лично я называю такой интеллектуальный процесс — растворение настоящего во всех временах. То есть — жить здесь и сейчас но одновременно во всех временах.
Не знаю кому как. а мне очень знакомо описываемое автором состояние духа. Я в нем жил, и жил довольно долго: в детстве (где день прожитой жизни равен году жизни взрослой), отрочестве и юности. А разглагольствования действительно, дело пустое и ничего не стоящее. В этом состоянии нужно жить здесь и сейчас, а всякая, даже спонтанно возникающая мысль, даже если она и достойна внимания — сигнал о том, что это состояние тобою покинуто, а то и вовсе предано тобой.

Но можно ли рефлексию о том состоянии использовать на пользу себе и людям? На этот вопрос у меня пока ответ утвердительный.
О я романтик мой желудок
открыт для яств и красоты
и сыт когда дарю я даме
цветы
э, черная икра не бусы
а родинки на щечке блинной
и будет ныне ночь любви
длинной
я повенчал свой блин с икрой
икринки красные как бусы
да здравствует союз любви
и вкуса
Ну, так майор Юдина, индивидуально поздравляю Вас с Днем защитника Отечества!
Старший лейтенант запаса Костин
Привет, Маркус! Так уж выходит, что мне на вашу «реальность» по отношению к 23 февраля приходится отвечать своей реальностью. Я не знаю где Вы служили, но я отбывал срочную (2 года) в очень серьезном подразделении в учебке, в котором ни только не возникало мыслей о женщинах, так даже вообще никаких мыслей не возникало. Подъём! И через 40 сек, мы были в строю. Отбой! — и через 30 сек. раздетыми лежали в кроватях. А между этими двумя командами — всё бегом, бегом, бегом, в том числе на еду. кружку компота допивали на ходу, чтобы успеть передать её на выходе в хлеборезку. Для меня до сих пор самое сильное блаженство в моей жизни, когда после сдачи экзаменов я пришел в казарму и бросился в одежде на заправленную постель и никто мне ничего не сказал на это. Я поймал себя на том, что если б мне приказали убить отца или мать, сделал это не раздумывая. А потом и вовсе понял, что именно с такой установкой я смогу убить врага прежде, чем он убьет моих родителей… Слава Богу. мне не пришлось никого убивать… Но это значит ли, что служба оказалось для меня бесполезной? Да ни в коем разе!!! Армия во мне воспитала такую невероятную силу на разрыв, что я даже помыслить не могу, где бы я еще стал таким стойким. Не будь у меня за спиной СА, да я бы уже наверное тысячу раз бы сдох, и двести тысяч раз наложил бы на себя руки от такой вроде бы сугубо мирной жизни на гражданке. Нет, а для меня армия святое и я ей буду, как говорится, по гроб обязан…
Я уже давно ответил на вопрос Виктора: ПОЧЕМУ? Мы, глубинный народ (этот термин только недавно был введем в обиход Сурковым) преодолели четыре ига: 1. татаро-монгольское; 2. Европейское, когда бояре одели парики, но продолжали ходить в лаптях, а вся культура от Пушкина до Бунина была европейской, а по отношению к глубинному народу — оккупационной культурой; 3. большевистское иго, это самое кровожадное из всех предыдущих иг; 4. И самое кратковременное либеральное иго 90-х… И вот представляете себе — остались живы. И силушку свою не растеряли. Тут у меня кардинальное расхождение с Виктором: он — прямой потомок властителей европейского (оккупационного) ига, а я — прямой потомок глубинного народа, коим остаюсь и поныне. Так вот ПОБЕДУ в ВОВ Виктору я никогда не отдам. Поскольку это победа глубинного народа. То есть — победа моего отца, а значит и моя победа. Более того, на наших глазах произошло чрезвычайно важное событие. Глубинный народ может быть впервые за тысячу последних лет само организовался и вышел на шествие БЕССМЕРТНОГО ПОЛКА. Сам вышел, без какого-либо принуждения начальства! Я непосредственно участвовал в этом шествии. и фотографировал родные по духу лица. 23 февраля. как и 9 мая, а я бы еще добавил сюда и 8 марта, старый и новый года — это праздники глубинного народа. И никому мы их не отдадим и не позволим осквернять их. То есть как бы Виктору подспудно не мечталось: но возврата к европейскому игу больше никогда не будет…
Маркус, плохо же Вы однако обо мне думаете.
Всё прекрасное, что сделало человечество до нас — я взял с собой. Оно нынешним обормотам и нафик не нужно.
Так что я, Афродита и всё прекрасное в мире — живем втроем.
А что еще нужно, чтобы, как говорилось в культовом фильме — ДОСТОЙНО встретить старость…
Маркус, извините за невежество или невнимательность, но кто Вы про профессии? Стихотворение Ваше мне понравилось. Но на призыв его я не откликнусь. Уж лучше я попрощаюсь с миром, в котором (цитирую Вас) «в нашем мире жестоком она не нужна-здесь детей создают без любви и в пробирках» То есть — уйдя во внутреннюю эмиграцию, Что, собственно. я и сделал давно. Но с богиней, равно как и с Богом, прощаться не буду…

Короче, Афродита для меня и поныне живее всех живых, вот она — сидит рядом, нет, уже встала и пошла деловито к моей огородной рассаде, и принялась заботливо поливать её. Так что мир, который рожает детей в пробирках, где-то — там, а мы с Афродитой — здесь. И нам вдвоем — очень даже не плохо живется…