Иван, я внимательно прочла Ваш рассказ и нисколько не сомневаюсь, что он написан на основе реального опыта. И опыт этот у каждого свой. Я лишь высказала своё мнение относительно названия — не Ваших дневниковых воспоминаний, а литературного произведения, выставленного на суд читателей, проживающих в разных странах. Допустим, я не гражданка РФ, и, читая рассказ под названием «Русский характер», формирую своё мнение обо всех русских. Думаю, это было бы неправильно. Поэтому — поскольку клуб у нас литературный, а не политический — я не обсуждала и нее осуждала конкретно Вашего героя (это Ваше право, как автора, наделить его определенными чертами). Но именно Вы, как автор, представляете читателю этого персонажа как типичного представителя нации. И это требует ответственности и готовности к тому, что не все читатели согласятся с Вами, что и показывает развернувшаяся дискуссия. Имей рассказ другое название (например «Моя мирная война»), уверена, реакция была бы другая. Но если Вы убеждены, что правильно выбрали его, будьте готовы отвечать аргументировано — почему описанные поступки достойны характеризовать русского человека. Что до нелицеприятной оценки образа сотрудников МВД, сложившегося у многих, то виноваты в этом сами представители этого ведомства. Увы, времена, когда слова «Моя милиция меня бережет» соответствовали действительности, давно канули в Лету. Хотя я и на юрфак пошла, вдохновленная примерами лучших её представителей, и до сих пор горжусь, что одним из моих учителей и наставников был полковник Юрий Петрович Дубягин (в прошлом преподавал в Академии МВД), выдающийся криминалист. И у меня много друзей среди «ментов», к которым я отношусь с искренним уважением. Но, увы, многолетний опыт работы в правовой сфере в РФ свидетельствует, что исключение подтверждает правило. Надеюсь, мой комментарий никого не обидел, и в дальнейшем наши диспуты будут более касаться литературы, чем политики. Тем более, что рассказы Ваши интересны и вызывают желание их обсуждать. Как автор, я бы этому радовалась:)
Лёля, мне тоже — в целом — рассказ понравился. Имей он другое название, вообще не было бы замечаний. Но реакция на «дружественное» толкание и окурок — это одно целое, характеризующее героя, который (по замыслу автора), олицетворяет русский характер. Но — с литературной точки зрения, это его право — наделить героя теми или иными чертами характера. А удел нас, читателей, делать свои собственные выводы, соглашаться или не соглашаться с идеей произведения. Я лично такого героя не хотела бы встретить случайно, например, на Арбате, будучи одетой в косуху и с ирокезом на голове. Вдруг у него «планка упадёт»?
И еще меня покоробила последняя строка рассказа. Она не с лучшей стороны описывает «русский характер». Кинуть окурок мимо стоящей рядом урны — не признак силы духа и величия нации. Но это, конечно, мое личное мнение.
Где же кружка?
Сердцу станет веселей»!
Я лишь высказала своё мнение относительно названия — не Ваших дневниковых воспоминаний, а литературного произведения, выставленного на суд читателей, проживающих в разных странах. Допустим, я не гражданка РФ, и, читая рассказ под названием «Русский характер», формирую своё мнение обо всех русских. Думаю, это было бы неправильно.
Поэтому — поскольку клуб у нас литературный, а не политический — я не обсуждала и нее осуждала конкретно Вашего героя (это Ваше право, как автора, наделить его определенными чертами). Но именно Вы, как автор, представляете читателю этого персонажа как типичного представителя нации. И это требует ответственности и готовности к тому, что не все читатели согласятся с Вами, что и показывает развернувшаяся дискуссия.
Имей рассказ другое название (например «Моя мирная война»), уверена, реакция была бы другая. Но если Вы убеждены, что правильно выбрали его, будьте готовы отвечать аргументировано — почему описанные поступки достойны характеризовать русского человека.
Что до нелицеприятной оценки образа сотрудников МВД, сложившегося у многих, то виноваты в этом сами представители этого ведомства. Увы, времена, когда слова «Моя милиция меня бережет» соответствовали действительности, давно канули в Лету. Хотя я и на юрфак пошла, вдохновленная примерами лучших её представителей, и до сих пор горжусь, что одним из моих учителей и наставников был полковник Юрий Петрович Дубягин (в прошлом преподавал в Академии МВД), выдающийся криминалист. И у меня много друзей среди «ментов», к которым я отношусь с искренним уважением. Но, увы, многолетний опыт работы в правовой сфере в РФ свидетельствует, что исключение подтверждает правило.
Надеюсь, мой комментарий никого не обидел, и в дальнейшем наши диспуты будут более касаться литературы, чем политики. Тем более, что рассказы Ваши интересны и вызывают желание их обсуждать. Как автор, я бы этому радовалась:)
Спасибо огромное за оценку!
Я лично такого героя не хотела бы встретить случайно, например, на Арбате, будучи одетой в косуху и с ирокезом на голове. Вдруг у него «планка упадёт»?