Александр, мнение простого читателя тоже всегда важно для автора. Необязательно, чтобы речь шла о профессиональном разборе произведения. Бывает, что просто не нравится тема, её выражение, позиция автора и т.д. Это тоже важно.
Александр, огромное спасибо за отклик и критику. Без обид принимаю любые замечания, поэтому интересно, что именно не понравилось про хеллоуин (хотя он просто к слову пришелся, по дате написания). Заметила, кстати, что на разных площадках разная реакция на одно и то же произведение. Где-то в почете любовная лирика с оттенком эротики, где-то мистика, а где-то лирика гражданская и философская. С ситуацией в клубе пока не разобралась, так как новичок. С Вавилонской башней вообще история смешная. Первые две строки писались про отношения внутри семьи, между разными поколениями. Но тут вдруг, в рифму, приплелась пресловутая Поклонская, и поток понес в другую сторону. Предшествовало ему несколько споров о той же Поклонской, Матильде, Хеллоуине, православии и т.д. Так что творческий процесс непредсказуем. Не знаешь, куда кривая вывезет. Еще раз благодарю Вас за внимание к моим стихам!
Спасибо! С личкой разобралась. С удовольствием и огромной пользой для себя читала рубрику Анны Даниловой. Думаю, такие разборы очень полезны. Я не профессионал, но с точки зрения орфографии и пунктуации готова помочь всем, у кого есть сложности или сомнения.
Указывать на ошибки в открытом обсуждении кажется не очень корректным по отношению к автору. А возможности написать лично в профиль на сайте не нашла (если есть такая, подскажите, плиз). Может быть, можно как-то технически это доработать. А авторам стоит рассматривать подсказки и исправления как дружескую помощь и не обижаться. Есть еще такое предложение — сделать рубрику «Разбор полётов», в которой будут рассматриваться как ошибки, так и интересные находки. Мне лично очень важно мнение и профессионалов, и просто читателей о моих произведениях. Это позволяет развиваться. Или можно отмечать таким хештегом #разбор_полётов произведение, на которое автор хочет получить отзывы именно о стиле, размере, ритме и допущенных ошибках.
Без обид принимаю любые замечания, поэтому интересно, что именно не понравилось про хеллоуин (хотя он просто к слову пришелся, по дате написания).
Заметила, кстати, что на разных площадках разная реакция на одно и то же произведение. Где-то в почете любовная лирика с оттенком эротики, где-то мистика, а где-то лирика гражданская и философская. С ситуацией в клубе пока не разобралась, так как новичок.
С Вавилонской башней вообще история смешная. Первые две строки писались про отношения внутри семьи, между разными поколениями. Но тут вдруг, в рифму, приплелась пресловутая Поклонская, и поток понес в другую сторону. Предшествовало ему несколько споров о той же Поклонской, Матильде, Хеллоуине, православии и т.д. Так что творческий процесс непредсказуем. Не знаешь, куда кривая вывезет.
Еще раз благодарю Вас за внимание к моим стихам!
Есть еще такое предложение — сделать рубрику «Разбор полётов», в которой будут рассматриваться как ошибки, так и интересные находки. Мне лично очень важно мнение и профессионалов, и просто читателей о моих произведениях. Это позволяет развиваться. Или можно отмечать таким хештегом #разбор_полётов произведение, на которое автор хочет получить отзывы именно о стиле, размере, ритме и допущенных ошибках.