Мне нравится вдохновение называть вдохновением, особым состоянием души творческого человека, когда соединяются мысли, образы, чувства и образуется особенная энергия, в результате действия которой и рождаются стихи. романы, картины, музыка. А у нас тут всё смешалось в кучу: кора головного мозга (цитаты из Википедии), искусственное вхождение в транс, молитвы, уроки анатомии и сексологии, да на закуску набор штампов из интернетовских статей… И в результате всё равно каждый останется при своём мнении:)
Всё началось с потребности познать свой внутренний мир и поделиться результатом познания. В определенный (достаточно стрессовый) момент творчество заполнило пустоту, образовавшуюся в связи с прекращением профессиональной деятельности (в том объёме, который был ранее). Вообще я заметила, что появление новых или возрождение и развитие старых творческих навыков — частое явление в среде иммигрантов. Наверное, с точки зрения психологии и медицины, это та самая реакция на внешние раздражители:) И, наконец, сам процесс творчества просто приносит удовольствие.
Мне кажется, так препарировать вдохновение — это точно исключить божественную искру, сведя всё на реакции на внешние раздражители. Лай собаки тоже является такой реакцией…
Думаю, многие современные болгарские авторы не переведены на русский язык. Например, в Бургасе живёт прекрасная поэтесса Роза Боянова, недавно вышла её книга «Обратная гравитация», думаю, стихи из этой книги ещё никто не успел перевести на русский. www.book.store.bg/p237673/obratna-gravitacia-stihove-roza-boianova.html Могу Вас познакомить с Розой напрямую.
Нина, мне кажется, что для поэзии и для прозы это разные состояния. Поэтическое вдохновение сложно заставить подождать. Хотя, конечно. можно потом вернуться к первым записанным строкам, подумать, доработать, дописать. Но — это будет уже другое стихотворение, не то, что родилось в порыве вдохновения. Так же у меня и с малой прозой — прервался, и уже другой рассказ получится, настроение уйдёт. А вот с большой прозой всё как-то иначе. Тут именно работа, которую можно разделить на определённые этапы и отложить, если необходимо. По крайней мере, так — по имеющейся информации — работает большинство прозаиков. Выше приводился пример автора «Зулеки...» — обязательно писать в день столько-то знаков… Но что делать, если не пишется? Выдавливать текст насильно? Я в таких случаях просто перечитываю написанное, правлю текст, ищу какие-то материалы дополнительные. А пишется всё равно тогда, когда приходит Муза:) Из-под палки не получается.
И какая же художественная (тем более божественная) задача будет в размазывании..? ИМХО, это оправдание бездарности, желающей заявить о себе хоть таким образом. Кстати, не секрет, что большинство современных подобных «художеств» используются исключительно как средство отмывания денег, не неся в себе никакой иной задачи... Использование же техники, даже подражание — не является плагиатом. Это я вам как юрист говорю.
Ирина, я тоже отвечу на ваш вопрос. Все необходимые для творчества условия — у нас в голове. Кому-то для этого нужен порядок, кому -то — та самая картошка. Для стихов мне не нужно что-то особенное, я вообще не представляю, как это — создать определенные условия, а потом сесть и писать стихи. Они приходят сами, из ниоткуда, иногда в самый неподходящий момент. Я, например, часто сочиняю за рулём, в дороге, и, так как нет возможности записывать, декламирую или пою вслух эти строки. Чтобы потом, приехав, быстро записать их в телефонный блокнот. Или наговариваю на диктофон. А вот с прозой сложнее. Хотя какие-то заметки и отрывки можно писать везде, хоть на коленке. Но чтобы потом создавать что-то большое, мне необходимо уединение, чтобы никто не отвлекал просьбами покушать…
Под правилами, полагаю, подразумеваются азы, основы. Для художника это элементарно овладение умением пользоваться красками, кистями. мастихином, изучение свойств различных материалов, палитры и т.д. Для музыканта — нотная грамота. Для поэта — – системы стихосложения, основные размеры и законы соотношения ритма и метра, виды рифм, художественные приёмы основные поэтические и прозаические жанры и т.д. Ну и грамотность, безусловно. Конечно, любой ребёнок может зарифмовать зайку и майку или ёлочку — иголочку и получится милый стишок. Но это не сделает его поэтом, творцом. Всё равно он потом будет учиться, в том числе читая классиков, изучая и в чём-то перенимая технику, манеру. И лишь после этого начнёт искать своё, изобретать новые приёмы и правила. Сообразно той задаче, которая стоит перед ним. В противном случае мы соглашаемся с тем, что любое проявление — типа, извините, размазывания дерьма по стене, будет считаться искусством, а любой набор слов — литературой.
Продолжая тему сочетания таланта и соблюдения правил (в нашем случае правил стихосложения, грамматических правил и тп.) — вчера параллельно с нашей дискуссией попала на подобное обсуждение у фотографов. И очень понравилась фраза: сначала научись играть по правилам, а потом придумывай свои.
Добрый день, Маркус. Думаю, что всё-таки из Варны есть такие автобусные экскурсии, обычно они комбинированные, минимум на 2 дня, с ночёвкой, учитывая расстояние. Посмотрите, например, здесь — www.beckreisen.bg/top_offers/view.html?oid=84725 Для самостоятельной поездки я бы советовала арендовать машину. Ещё можно от Варны до Софии — автобусом или самолётом, от Софии до монастыря ходит автобус ежедневно в 10:20 от автогара «Овча купел».
Работы на конкурс размещаются не в директории Экспресс- конкурс, а в разделе Конкурсные работы. Подробная инструкция — в Положении о конкурсе — .http://pisateli-za-dobro.com/articles/562-i-mezhdunarodnyi-konkurs-festival-literaturnyh-perevodov-s-bolgarskogo-jazyka-moskva-varna.html Если Вы видите образец, значит, зашли именно в нужный раздел.
А чем мой читатель отличается от вашего или любого другого? Дело совсем не в возрасте автора. У меня есть и молодые читатели, и моего возраста, и старше. Знаю, например, что мама моей одноклассницы, дама около 80, собирает подружек на чай и декламирует им мои стихи:) А недавно у меня появилась десятилетняя читательница, к тому же сама пишущая стихи и тонко чувствующая слово. Странное пренебрежение к читателю со стороны автора — «не устраивает»... Что касается примеры с шестидесятниками, для меня, выросшей на их стихах, это далеко не блуд, а именно взлёт, открытия, космос. Их стихи и сейчас актуальны и читаемы, в том числе молодёжью, не меньше, чем Высоцкого. Творчество Владимира Семёновича люблю, но интерес к нему, увы, искусственно подогревается. Уйдёт моё поколение — и такого ажиотажа не будет. У миллениалов совсем другие кумиры.
А у нас тут всё смешалось в кучу: кора головного мозга (цитаты из Википедии), искусственное вхождение в транс, молитвы, уроки анатомии и сексологии, да на закуску набор штампов из интернетовских статей… И в результате всё равно каждый останется при своём мнении:)
И, наконец, сам процесс творчества просто приносит удовольствие.
Могу Вас познакомить с Розой напрямую.
Так же у меня и с малой прозой — прервался, и уже другой рассказ получится, настроение уйдёт.
А вот с большой прозой всё как-то иначе. Тут именно работа, которую можно разделить на определённые этапы и отложить, если необходимо. По крайней мере, так — по имеющейся информации — работает большинство прозаиков. Выше приводился пример автора «Зулеки...» — обязательно писать в день столько-то знаков… Но что делать, если не пишется? Выдавливать текст насильно? Я в таких случаях просто перечитываю написанное, правлю текст, ищу какие-то материалы дополнительные. А пишется всё равно тогда, когда приходит Муза:) Из-под палки не получается.
Использование же техники, даже подражание — не является плагиатом. Это я вам как юрист говорю.
Для самостоятельной поездки я бы советовала арендовать машину. Ещё можно от Варны до Софии — автобусом или самолётом, от Софии до монастыря ходит автобус ежедневно в 10:20 от автогара «Овча купел».
Если Вы видите образец, значит, зашли именно в нужный раздел.
Что касается примеры с шестидесятниками, для меня, выросшей на их стихах, это далеко не блуд, а именно взлёт, открытия, космос. Их стихи и сейчас актуальны и читаемы, в том числе молодёжью, не меньше, чем Высоцкого. Творчество Владимира Семёновича люблю, но интерес к нему, увы, искусственно подогревается. Уйдёт моё поколение — и такого ажиотажа не будет. У миллениалов совсем другие кумиры.