Марина Цветаева написала свое «Мне нравится, что вы больны не мной», когда ее сестра Анастасия вышла замуж. До сих пор спорят: ей действительно нравилось, что он женился на сестре или она была тайно влюблена? Сестра, по крайней мере, была уверена, что Марина рада за нее… Кто герой ЭТОГО стихотворения, мы не знаем. Возможно, некий собирательный образ. Сожалеет ли лирическая героиня о том, что их дорожки разошлись? Думаю, вряд ли. Столько самоиронии — и никаких заламываний рук, никаких, простите, соплей. Стихотворение просто отличное! Единственное, что вызывает сомнение: резко-стремительное падение в прозу в двух последних строчках. По мне, весь последний катрен лишний, с вороном была бы хорошая концовка. Но — всё во власти автора. Огромных успехов!
В 90-х я посещал занятия местного лито. Были весьма крутые разборы – но и азарт переплюнуть самого себя был велик! Ты разгромил мой стих – ладно, я в чём-то с тобой согласен, но я незамедлительно сделаю его лучше – если не прямо сейчас, то хотя бы к следующему заседанию. Иногда от первоначального замысла не оставалось ничего, и мэтры тебя хвалили. А иногда говорили: нет, в прошлый раз было лучше, не туда тебя занесло!.. … Когда, благодаря глубокоуважаемой Ольге (низкий поклон!) возникла идея поучаствовать в «Школе поэтического мастерства» в качестве анонимно-обсуждаемого автора, я, в поисках нигде доселе не опубликованного стихотворения, заглянул в свой «архив», и первое, что мне попалось на глаза, было вот это: «Уже темнеет ровно в пять...» На самом деле оно написано не 3 года назад, а аж 17 лет назад, в 2008 году! Совершенно не помню, по какому случаю было сотворено и что меня тогда сподвигло, но помню, что планировалась песня… которая почему-то не случилась. Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении!.. Но… По правилам нашего тогдашнего лито, если в чём-то согласен с критиками, я должен поработать с текстом и предложить новый вариант! Это я и проделал. Разумеется, я уже не тот, что 17 лет назад, потому и получилось нечто другое. И это, кстати, тоже можно обсудить. А всем коллегам – предложение: если уж решили выложить стихо для обсуждения, попробуйте хоть что-то в нём исправить по итогу! Мне кажется, от этого работа «Школы поэтического мастерства» станет вдвое продуктивнее! Или я не прав?..
Засим – мой новый вариант текста:
Стемнело в два, погасло в пять, дождь до утра. Пропало лето! А вот и снег… Пора ваять потешных баб, стихи писать в тетрадь шальную – до рассвета.
Писать о том, что будет миг, когда, черновики сжигая, пойму – прилежный ученик, – что я живу средь мудрых книг, их глубины не постигая;
что в наш бескрайне-краткий век и у меня есть счастья долька, я тоже строю свой «ковчег», а плакса-дождь, и нытик-снег — вода, стихия – да и только;
что в заплутавшей тишине моей молитвы звук всё тише, что Бог всё слышит, и извне, наверно, отвечает мне… Кричит – но я его не слышу.
Извините, что-то с форматированием: пятистишие не получается.))
Присоединяюсь ко всем положительным оценкам: да, здесь нечто большее, чем просто осень наступила. Да, есть определённая глубина и настроение. Однако хотелось бы пройтись по технике. 1. «Уже» — замечательное слово для соблюдения размера, и только. 2. «в глазах не видно света» — в чьих глазах? кому не видно? 3. «Что вырастУт цветы опять» — ударение? 4. «снова будет» — а в предыдущей строке было «опять». Опять да снова! 5. «миг, когда заплачу» — заплачу по какой причине? В предыдущем пятистишии ЛГ ждал(-а) и верил(-а), что вырастут цветы и наступит лето, а если лето наступит и цветы вырастут — зачем же плакать? 6. «Заплутавшая тишина» — удачная, но, к сожалению, единственная метафора в данном стихотворении.
Во-первых, спасибо автору за смелость: не каждый выложит такое личное стихотворение именно в этой рубрике. Во-вторых, поскольку здесь уже практически по буковкам всё разобрали, то я и не буду сильно углубляться в этот процесс. Сделаю лишь 2 замечания. 1-е — коллегам-критикам, по поводу союза «и». Друзья, почему же нельзя начинать с союза «и», есть немало удачных стихотворений, с него начинающихся. У Пушкина: «И дале мы пошли — и страх обнял меня...» Известная советская песня «И вновь продолжается бой...» Да мало ли ещё можно вспомнить… Ваше «и» в начале, уважаемая Татьяна, нисколько не резануло мой слух. Но всё-таки 2-е моё замечание — вам. Может, я в чём-то не прав, уж простите, но я привык, что в катрене каждая следующая строка сильнее предыдущей. У вас же везде (за исключением, может быть, 3-го катрена) самый сильные первые 2 строки, они образнее, ярче, чем следующие за ними 3-я и 4-я. А вообще вы молодец! Ещё раз спасибо вам! И огромного счастья!
Почему-то мне показалось, Надежда, что личность автора в данном разборе Вам была интереснее, чем его текст. Да, конечно, создатель в любом случае проявляется через своё творение, и не лукавил Флобер, сказав: «Мадам Бовари — это я!» Только мне кажется, что путь к автору через текст значительно сложнее и интереснее, и, уж конечно, не напролом: «В 2008 году 37-летний Денис был молод и, по-видимому, ещё более концентрированно дерзок»… Всё ясно с Денисом — диагноз поставлен.)) Кстати, когда Вы разбирали мои тексты, там столь явного крена в сторону личности автора я не заметил. ))
Георгий, возможно, Вы решительно отвергнете то, что я скажу, — но всё-таки скажу.)) Ваш метод не нов. Я встречал много поэтов, которые творили примерно так же. Только одни это называли — «со мной говорит Бог»; другие — «в меня проникает нечто из всепланетного информационного поля»; третьи — ссылались, как Вы, на подсознание. И всем я отвечал примерно одно и то же: если с тобой поговорил Бог — осмысли этот разговор, придай ему форму, достойную Бога; если подключился к информационному полю — займись детальной расшифровкой полученной информации; если умеешь слушать своё подсознание — подружи его со своим сознанием… Одним словом, в какой бы части вселенной или твоего собственного тела ни рождался твой будущий шедевр — поставь на выходе сурового контролёра в виде твоего разума. Пушкин, кстати, это понимал: посмотрите его черновики — сплошные почеркушки… Многие Ваши строки мне кажутся просто гениальными! Это на самом деле так, я не шучу!.. Но… мне кажется, Вы очень ленивый гений!)) Простите, если сказал что-то обидное!
«Набрасывайтесь, кусайте, жальте!..» Денис, кому надо — покусают и ужалят! Ваше эссе столь же глубоко и пронзительно, как и поэтические строки, а размышления о драматургии, поэзии и жизни созвучны моим. Ну, а об оттепели и грянувшем за ней морозом — в одном стихотворении вся наша история! Браво!
Ни в коем разе ни с кем не споря, ибо каждая точка зрения здесь интересна и уникальна, позволю себе сделать короткую ремарку. Дно. Это слово побило здесь все рекорды! Всё о нём — и это всё о нём, родимом! Существование социального дна, конечно, глупо отрицать — однако позабыть, что и в каждом из нас есть и дно, и небо, пожалуй, было бы слишком легкомысленно. Как говорил Митя Карамазов, «широк человек, я бы сузил»… Ещё раз спасибо Надежде за поднятые темы, Георгию — за полемику, и всем — за отклик!
Надежда, спасибо за Ваше внимательное прочтение! Читатель в определённой степени становится соавтором текста, когда пропускает его через себя, а вдумчивый и тонкий — найдёт даже между строк то, о чём и сам поэт не подозревал. )) Мне понравилось, как Вы меня препарировали, это сделано профессионально и глубоко! Отдельное мерси за дружбу с нейросетями, за мои портреты! ))
С Днём Рождения, Елена! Разрешите себе в этот день всё, что (может быть) было нельзя в остальные! Принимайте поздравления, утопайте в объятиях, и пусть сбудется всё, что вам сегодня пожелают друзья! За ваше здоровье, за ваши успехи!
Друзья, спасибо! Понимаю, что мое произведение несколько длиннее, чем оговорено в условиях конкурса. Но я не за наградами хожу, пусть просто будет здесь.)))
Дорогие организаторы, спасибо за приём, за наше путешествие в Архангельское и Москву, за ваше подвижничество и творчество, за вдохновение, с которым вы делали это мероприятие, за наши улыбки… а иногда и слёзы! Увидимся обязательно! До скорых встреч!
Кто герой ЭТОГО стихотворения, мы не знаем. Возможно, некий собирательный образ. Сожалеет ли лирическая героиня о том, что их дорожки разошлись? Думаю, вряд ли. Столько самоиронии — и никаких заламываний рук, никаких, простите, соплей. Стихотворение просто отличное!
Единственное, что вызывает сомнение: резко-стремительное падение в прозу в двух последних строчках. По мне, весь последний катрен лишний, с вороном была бы хорошая концовка. Но — всё во власти автора. Огромных успехов!
… Когда, благодаря глубокоуважаемой Ольге (низкий поклон!) возникла идея поучаствовать в «Школе поэтического мастерства» в качестве анонимно-обсуждаемого автора, я, в поисках нигде доселе не опубликованного стихотворения, заглянул в свой «архив», и первое, что мне попалось на глаза, было вот это: «Уже темнеет ровно в пять...»
На самом деле оно написано не 3 года назад, а аж 17 лет назад, в 2008 году! Совершенно не помню, по какому случаю было сотворено и что меня тогда сподвигло, но помню, что планировалась песня… которая почему-то не случилась.
Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении!.. Но… По правилам нашего тогдашнего лито, если в чём-то согласен с критиками, я должен поработать с текстом и предложить новый вариант!
Это я и проделал.
Разумеется, я уже не тот, что 17 лет назад, потому и получилось нечто другое. И это, кстати, тоже можно обсудить.
А всем коллегам – предложение: если уж решили выложить стихо для обсуждения, попробуйте хоть что-то в нём исправить по итогу! Мне кажется, от этого работа «Школы поэтического мастерства» станет вдвое продуктивнее! Или я не прав?..
Засим – мой новый вариант текста:
Стемнело в два, погасло в пять,
дождь до утра. Пропало лето!
А вот и снег… Пора ваять
потешных баб, стихи писать
в тетрадь шальную – до рассвета.
Писать о том, что будет миг,
когда, черновики сжигая,
пойму – прилежный ученик, –
что я живу средь мудрых книг,
их глубины не постигая;
что в наш бескрайне-краткий век
и у меня есть счастья долька,
я тоже строю свой «ковчег»,
а плакса-дождь, и нытик-снег — вода, стихия – да и только;
что в заплутавшей тишине
моей молитвы звук всё тише,
что Бог всё слышит, и извне,
наверно, отвечает мне…
Кричит – но я его не слышу.
Извините, что-то с форматированием: пятистишие не получается.))
1. «Уже» — замечательное слово для соблюдения размера, и только.
2. «в глазах не видно света» — в чьих глазах? кому не видно?
3. «Что вырастУт цветы опять» — ударение?
4. «снова будет» — а в предыдущей строке было «опять». Опять да снова!
5. «миг, когда заплачу» — заплачу по какой причине? В предыдущем пятистишии ЛГ ждал(-а) и верил(-а), что вырастут цветы и наступит лето, а если лето наступит и цветы вырастут — зачем же плакать?
6. «Заплутавшая тишина» — удачная, но, к сожалению, единственная метафора в данном стихотворении.
Ещё раз спасибо вам! И огромного счастья!
Кстати, когда Вы разбирали мои тексты, там столь явного крена в сторону личности автора я не заметил. ))
Многие Ваши строки мне кажутся просто гениальными! Это на самом деле так, я не шучу!.. Но… мне кажется, Вы очень ленивый гений!))
Простите, если сказал что-то обидное!
Дно. Это слово побило здесь все рекорды! Всё о нём — и это всё о нём, родимом! Существование социального дна, конечно, глупо отрицать — однако позабыть, что и в каждом из нас есть и дно, и небо, пожалуй, было бы слишком легкомысленно. Как говорил Митя Карамазов, «широк человек, я бы сузил»…
Ещё раз спасибо Надежде за поднятые темы, Георгию — за полемику, и всем — за отклик!
Отдельное мерси за дружбу с нейросетями, за мои портреты! ))
абы дыба
и нет тени
идем к меди