Для того, чтобы не только «флудить», а, например, знакомиться с современными направлениями в искусстве. Для тех, кому это интересно, повторюсь. Или для того, чтобы вместе пробовать что-то писать (марафон для новичков). Много для чего, по сути. Здесь у каждого свои ответы. Лично мне близка идея развития. Если люди только варятся " в собственном соку" обычно это развитию не очень способствует. (Я здесь не обращаюсь к тем гениям искусства, которым нечему поучиться у простых смертных).
Ольга, вроде бы уже есть рубрика «Автор приглашает». Как раз для рассказов о себе… Или авторам ещё нужен переводчик на человеческий язык, иначе их никто не понимает?..
Маргарита, плюс один! Здравый комментарий по теме! А то я читаю периодически эту беседу и не понимаю, то ли отдельные люди притворяются, то ли реально у них восприятие как-то по-другому устроено, чем у меня. И логика работает более «творческим» образом… Поэтому они снова начинают обсуждать все, что угодно, кроме заданных Еленой вопросов.
Ольга, никто не предлагает перестать дискутировать, спорить или тем более превращаться поголовно в «няшек»! (Такое нам точно не светит, при всем желании ). Излишняя резкость — понятие, на мой взгляд, субъективное. А вот когда человек пропагандирует нацизм и пишет тошнотворные гадости в адрес достойных людей — это уже перебор. Или в сюжете книги призывает к насилию по отношению к тем, кто его обидел! Этакая вуду-магия… Была и такая ремарка — ее сразу удалили… Можно понимать людей, но никто не обязан принимать подобные «радикальные» взгляды. И тем более читать подобные «тонны макулатуры» в контексте бесед на совершенно другие темы!
Не хотелось бы при этом, чтобы создавалось ощущение, что я жалуюсь на проведенную «беседку»!.. Напротив, я двумя своими проведенными мероприятиями в целом довольна: было много комментариев к темам, были подняты действительно сложные вопросы и намечены идеи для будущих встреч, и я уже неоднократно благодарила всех участников за их активность, интересные идеи и рассуждения! К счастью, подавляющее большинство комментариев были конструктивными, так же как и подавляющее большинство участников — благожелательными и уважительными друг к другу! Это ооочень порадовало! Мы все большие молодцы, я считаю . При этом те моменты, о которых пишет Елена, и те сообщения, которые приведены в статье — это, увы, то, что не добавляет никакого смысла к беседам и, мягко говоря, не украшает наш сайт… И об этом эмоциональном «послевкусии» встречи я тоже попробовала написать, в рамках замечательного практикума Ирины Бжинской — не без ограничений на формат (с учетом задания уважаемой ведущей), но без ограничений в выражении своих неоднозначных чувств: pisateli-za-dobro.com/articles/870-pravktikum-miniatyury-zmeiki.html.
Еще раз спасибо Вам, Елена. Я уже более чем подробно изложила свое мнение, поэтому на этом прерву свой «фонтан красноречия» . Очень надеюсь, что к этой беседе присоединятся не только те люди, для которых все то, что Вы написали, и так очевидно!..
Да, «Дюна» прямо как про наши «беседки» писала!.. По поводу боковых ветвей обсуждения — они все равно будут, и это хорошо, и в этом есть свой смысл, но мне тоже иногда «кажется, что некоторые приходят поучаствовать в дискуссии только с целью блеснуть эрудицией по абсолютно всем вопросам. И тем самым отпугивают остальных», менее напористых авторов… Я за свободу слова и общения, и потому думаю, что 1) каждый ведущий вправе решить, что он считает нужным обсуждать, что нет. Так же, как и 2) участники беседы могут выбрать, к кому им прийти «в гости», а чьи разговоры о прекрасном проигнорировать. Помимо всего прочего, иногда создается ощущение, будто некоторых заставляют участвовать. Они через «не хочу» приходят, как в школу, и начинают с ходу жаловаться, как же им неинтересно и тошно. И возникает вопрос — зачем же так мучиться? На сайте полно мероприятий!.. Ну, и Вы, Елена, абсолютно правы в том, что для бесед о жизни в общем и целом есть литературное кафе, а для самопиара можно использовать свою страницу.
И… если продолжить идти по тексту песни, а именно: «Вечером концерт заводит наша дружная семья. Дядя Ваня на баяне, Гюльнара берет зурна. Цукерман поет „Семь сорок“ Гоги воет „Сулико“. А оленевод Бельдыев — »Тундра тундра далеко"", — то я уже наслушалась всего вышеперечисленного, всех этих «песен о главном» и потому выступаю за обновление репертуара нашего дружного творческого коллектива!..
«И настолько назойливо, что мне уже порой кажется, что я прямо живу с ними в одной квартире…» . Хотя я и не так давно на этом сайте, у меня аналогичные ощущения!.. Повеселили, Елена! Вспомнились даже строки из песни группы «Дюна» в эту тему: «Это коммунальная, коммунальная квартира!..».
«Птица, сад, огород, посевная началась». Это дело стоящее! Тоже весьма созидательное и творческое! В таком случае желаю Вам удачи, ну, и чтобы все хорошее в жизни росло, «как на дрожжах»!
Да, и я тоже поделюсь здесь одним «перлом» из коллекции наших авторов, чтобы меня же потом не обвинили в морализаторстве и конформизме! Перекидывание ответственности — один из излюбленных приемов опытных демагогов!
Итак, в беседе об искусстве и о пути творца в непростом современном мире зашел разговор об абсурдности маленьких пенсий у некоторых очень культурных, очень образованных и очень талантливых людей, которых не поняли окружающие. Что же это за авторы? Какие глубокие мысли о жизни мы можем у них почерпнуть?.. Например, такую: «Бывало, напьемся вдвоем и за весь вечер ни слова по-русски, по английски или по-татарски (он был татарин). Проклинали эту страну, ее власть и ее народ» (Guess who?..). Действительно, абсурд, не правда ли?.. ((( Есть чему удивляться!..
До рассуждений о морали еще дорасти надо… как и до свободы слова. А от некоторых сообщений у меня такое ощущение… как будто бы кого-то в суп стошнило, уж простите!.. В таком случае мне хочется просто вылить содержимое… безо всяких дальнейших рассуждений…
Елена, спасибо за эту поднятую Вами, и вправду уже наболевшую тему! Вы все очень четко, по пунктам, где-то и уместно «по-юридически» изложили . Благодарю за Ваш труд! Добавить к самому тексту мне нечего. Единственное, скажу, по поводу своей цитаты, затесавшейся в текст, что для меня «самоцензура» — это про какие-то внутренние морально-нравственные самоограничения, в первую очередь, а не про политику (на всякий случай, предваряя возможные не вполне здравые комментарии по этому поводу...).
Насчет бана — все равно, хотим мы того или нет, а придем к этому, если сайт будет и дальше развиваться. У нас статьи до нескольких сотен комментариев за неделю могут собрать, усилиями 8 — 10 человек — в итоге просто потом сложно в этой «змее» сообщений разобраться!..
Можно, как вариант, рассмотреть возможность предоставления ведущим рубрик права убирать то, что с их точки зрения не относится к теме или разжигает конфликты (?). Это тоже спорный момент, конечно. Просто чтобы не перегружать модераторов еще и этим…?
Лиана, согласна с Вами! «Оставаться человеком» — это главное! Мы же с нормальными людьми хотим общаться, верно?.. И если уж с чем и разбираться, то с творческими проблемами, а не с патологическими!.. )))
Еще раз спасибо Вам, Елена. Я уже более чем подробно изложила свое мнение, поэтому на этом прерву свой «фонтан красноречия»
«Вечером концерт заводит наша дружная семья.
Дядя Ваня на баяне, Гюльнара берет зурна.
Цукерман поет „Семь сорок“
Гоги воет „Сулико“.
А оленевод Бельдыев — »Тундра тундра далеко"",
— то я уже наслушалась всего вышеперечисленного, всех этих «песен о главном» и потому выступаю за обновление репертуара нашего дружного творческого коллектива!..
«По утрам гремят посудой, собирается братва» —
Коммунальная квартира, коммунальная страна… )))
Итак, в беседе об искусстве и о пути творца в непростом современном мире зашел разговор об абсурдности маленьких пенсий у некоторых очень культурных, очень образованных и очень талантливых людей, которых не поняли окружающие. Что же это за авторы? Какие глубокие мысли о жизни мы можем у них почерпнуть?.. Например, такую: «Бывало, напьемся вдвоем и за весь вечер ни слова по-русски, по английски или по-татарски (он был татарин). Проклинали эту страну, ее власть и ее народ» (Guess who?..). Действительно, абсурд, не правда ли?.. ((( Есть чему удивляться!..
До рассуждений о морали еще дорасти надо… как и до свободы слова. А от некоторых сообщений у меня такое ощущение… как будто бы кого-то в суп стошнило, уж простите!.. В таком случае мне хочется просто вылить содержимое… безо всяких дальнейших рассуждений…
Насчет бана — все равно, хотим мы того или нет, а придем к этому, если сайт будет и дальше развиваться. У нас статьи до нескольких сотен комментариев за неделю могут собрать, усилиями 8 — 10 человек — в итоге просто потом сложно в этой «змее» сообщений разобраться!..
Можно, как вариант, рассмотреть возможность предоставления ведущим рубрик права убирать то, что с их точки зрения не относится к теме или разжигает конфликты (?). Это тоже спорный момент, конечно. Просто чтобы не перегружать модераторов еще и этим…?