Первые части «Бандитского Петербурга» все же хороши. Хотя это и кино своего времени, конечно. … Хорошо, когда есть откуда черпать ассоциации и отсылки. Литературные в том числе.
Вообще фамилия героини «Робинсон». А маргинального Чарльза Буковски приятель Агаты в шутку упоминает. Просто девушка спит в одежде, не приняла душ, выпила, наверное, к тому же на сон грядущий ( ), а рядом — ноутбук с её литературным шедевром, «немного странным, как она сама». Отсюда и ассоциация! … «Острые козырьки» я так и не посмотрела, увы. Хотя и Вы, и не только Вы мне уже его рекомендовали. Последнее, что мы с супругом посмотрели «для души» :), когда в нашем доме загорелся мусоропровод и мы оказались не по своей воле заперты в комнате на несколько часов, — это «Идентификация Борна». Не самое интеллектуальное кино, увы, но есть где посмеяться. … Тошнота. — Сартр. — «Что такое литература». Тоже вполне понятный ассоциативный ряд.
Спасибо за подборку! Из всего перечисленного видела только отдельные серии «Шерлока» и «Чисто английского убийства». «Вера» выделяется еще и своей стилистикой, да и центральная героиня тоже не вполне типичная. Конечно, рациональные бессемейные героини встречались в детективах и раньше, но Вера даже и не пытается извиняться за то, что совсем не похожа на те или иные женские типажи, типа милая домохозяйка или бизнес-леди, или яркая интеллектуалка и т.п.
Рощин — обыкновенный герой. А Телегин — необыкновенный человек. Редкий. Наверное, так:). Читая роман в свои ранние 12-13 лет, я себя сопоставляла с правильной максималисткой Дашей, конечно. Хотя Катя, по большому счету, интереснее. В общем, Рощина я как-то не рассматривала в качестве «своего». Это кто-то из чужой жизни… ))) … «Детство Никиты» читаю пока только со студентами, в рамках коротенького курса детлита, но и сыну скоро можно бы почитать, да! В повести речь о девятилетнем. Это прямо совсем уже близко к нашему предшкольному возрасту. Волшебная вещь!
Согласна, конечно. Писательницу однозначно есть за что уважать. Тем более — такая короткая жизнь, и так много романов и героев, оставшихся в веках. Сколько экранизаций сегодня, не счесть! И каких-то отсылок к писательнице и к её литературному наследию. Я уже как-то говорила — у меня супруг, как ни удивительно, любит Джейн Остин больше, чем я))). И только благодаря его компании я в свое время посмотрела тот самый сериал с Колином Фертом (!) и с грехом пополам добила «Гордость и предубеждение»:). Потом мы перешли к совместному просмотру «Дживса и Вустера». Не особо я люблю романы Вудхауса — вероятно, из-за некоторой замедленности действий, которая в книгах ощущается сильнее, чем в кино, — но сериал отличный. Тонкий английский юмор имеется опять же. … По обсуждаемому фильму — вот вроде всё так, как Вы и написали: и ничего особенного, и простенький, но, наверное, у меня что-то личное к этой картине))), потому что мне она нравится при всех своих очевидных минусах. Бывают такие фильмы-настроение, которые смотришь, когда грустно. У каждого они свои. Для меня это один из таких фильмов, который наверняка захочется пересмотреть во время осенней хандры. Виды, музыка, героиня, отдаленно напоминающая всех начинающих писательниц разом))). Феликс как греческий рыбак и впрямь! Как Вы точно его охарактеризовали — я тоже сразу же, благодаря вашему цепкому взгляду, уловила это сходство.
Полина, доброй ночи, рада Вам! «Два капитана» — дааа, я жду, когда сын дорастет до этой книги, чтобы с радостью и безо всяких угрызений совести снова её перечитать! И «Перед зеркалом» Каверина очень мне нравится. Читала несколько раз, не 50, конечно, но раза три. … «Хождение по мукам» почему-то шло у меня с муками (?:)), точнее, вторая — третья части трилогии показались тяжеловатыми, первая-то часть улетела в момент. Но я рано читала. Наверное, слишком рано взялась за эту книгу. Надо бы обновить прочтение (вопрос только в том, когда...). Образы героев там мощные. Телегин — моя любовь. Выбор между условным Телегиным и Бессоновым для меня всегда в пользу первого. … Как здорово сказано о литературе! Я это сохраню. … Из английских детективов не так много смотрела. Порекомендуйте хорошее! Мне лично «Вера» понравился, первый сезон, потом сменился актер-напарник ГГ, так что дальше у меня что-то не пошло. И «Шетланд» хорош по подбору героев, суровой природе и общей атмосфере, но очень уж жестокие сюжеты.
Да, есть, но там речь идёт про развитие эмоционального интеллекта, а с задачей его развития, кроме прочего, и книги Елены Ульевой хорошо справляются. В этом плане нам с сыном её сказочек вполне хватило. В любом случае спасибо за рекомендацию. … Подумайте над названием ещё!
Спасибо за ответы! Да, согласна, фильм не шедевр, как многократно было отмечено в отзывах, но атмосферный, по-своему красивый. (Хотя пить до тошноты поменьше бы стоило ). Мне этот фильм пришелся по душе именно сочетанием музыкально-литературной тематики, неспешностью ритма. Сам темп фильма, его место действия — уже отсылка к романам Остин. Героиня опять таки интересная, живая, разная. Мне её игра понравилась. И да — вновь женская тема в литературе (ну, и в жизни заодно)! Тут уж извините. Пытаюсь привлечь, как могу, открытых творчеству и свободолюбивых женщин нашего лит.канала (!) для обсуждения новых тенденций в мире кино и книг. Но увы… Хорошо хоть, что у Вас возражений нет! Но следующая картина будет о человеке-мужчине, если что. То есть о мужчине в центре сюжета. Так-то понятно, что, где мужчина, там и женщина обязательно появится. А то и не одна. Ну, и vica versa))). *** Насчёт городской среды — если в отрыве от контекста, а в общем рассуждать, то, на мой взгляд, и так, и не так. Звучит хлестко, конечно, но я бы все же «влияние» использовала. А влияние города не только тлетворно, к счастью:). Имею в виду, что подчас внешний инфантилизм, некоторое провисание тех или иных сфер жизни — это следствие внутреннего роста. А внутренний рост личности не сразу виден. Это процесс растянутый во времени.
Мне лично кажется, что любая хорошая литература унисекс. Та же Джейн Остин. Хотя тематика её романов — семьи, браки, девы, приданое и проч. — больше женская. С учётом века написания ещё к тому же… … Ваше (или ИИ-шное? ) определение женского романа повеселило. «Всё для того, чтобы читательница возвысилась над бытом, почувствовала себя красивой и желанной. И достигла полного погружения в романтическую обстановку». Это всё, конечно, прекрасно и многообещающе звучит, но, на мой взгляд, с задачей «почувствовать себя желанной и привлекательной» куда эффективнее справляется… не литература . Ну, может, турецкие сериалы ещё! )))
Спасибо Вам за рекомендацию ещё одного сборника новелл Шмитта! … Ваши тексты лучше прислать в рубрику «Открытый микрофон». Там на них посмотрят сразу несколько рецензентов с разными взглядами, вкусами, представлениями о прекрасном, уровнем образования, количеством написанного и прочитанного… Это будет куда репрезентативнее.
Давайте оставим примитивизм области искусства, Маркус, и не будем переносить его в сферу коммуникации! По поводу названия — буквально вчера слушала вебинар совсем даже не про литературу, а скорее про исследовательскую деятельность, и вот авторов и слушателей призывали не начинать работу над публикацией с красивого названия, потому что оно потом может вообще «уплыть» в процессе написания текста. Уплыть и не вернуться:). … С другой стороны, если Вас вдохновляют на творческую работу заголовки, то можете оставить тот вариант, который Вам самому по душе, а потом замените постфактум. Возможно, ещё и не один раз смена названия произойдет. Это нормальная часть рабочего процесса. Удачи!
Вообще читать можно запоем, насколько мне известно, то есть увлеченно. Ещё говорят «взахлеб». А вот совмещать чтение с запоем (?!) не знаю, стоит ли. Тот ещё вопрос, в какую палату номер шесть это может привести:). … Э.-Э. Шмитт любопытный автор. Я мало что читала из него — только «Оскар и розовая дама» и «Одетту». Хочу как-нибудь ещё до «Женщины в зеркале» дойти. Роман об альтернативной судьбе Гитлера не особо заинтересовал, но вопрос о природе зла всегда один из животрепещущих, так что сама тема понятна.
Спасибо за ответы. Пелевина и Прилепина в один ряд поставить вряд ли можно, с учётом того что их литературные направления кардинально различны, как и содержательные доминанты, и стилистика текстов. При этом мне интересны оба эти автора! При этом ваше право их не читать. … Книга в нынешние времена может носить любое название, но вопрос в осмысленности. Я бы не стала так называть свое произведение. Во-первых, это банально. Всяких «битв за разум» уже и так хватает и на ТВ, и в студенческих баттлах. Во-вторых, несколько тяжеловесно звучит. Также, хотя теоретически понятно, что значения слов «ум» и «разум» могут быть ситуативно различны, но таки синонимия прослеживается. Можно придраться к этому. Видимо, здесь ещё и попутно обыгрывается фразеологизм «ум за разум», но я сама придерживаюсь классического представления о том, что название желательно должно быть цепляющим взгляд и максимально возможно (в рамках конкретного контекста) кратким. Приведенное Вами название меня скорее напрягло, чем вызвало желание прочесть текст. … Музиль — дааа. Книга, которая в плане читабельности составляет конкуренцию «Улиссу» Джойса. Читаешь, главное, читаешь, и в голове, кроме красивых фраз, откладывается мало что. Причем каждая фраза умна по отдельности, в в общий текст складывается не всегда. В любом случае Вы хотя бы начали прочтение, то есть уже имеете определенное представление об этом тексте, ещё и попутно кучу всего о произведении — авторе прочли, так что всё не зря. Невозможно, как Вы верно заметили, прочесть всё. Или даже почти всё. Поневоле приходится выбирать. … По седьмому вопросу я, наверное, криво вопрос сформулировала. Имела в виду, что шаблон такой присвоили творчеству главной героини. А так, мне как раз кажется, что Вы вполне всеядны в плане лит. чтения. Творчество того же Флобера больше женское, если брать глубину эмоционального мира. Или «Красная лилия» Анатоля Франса — типично женский роман по тематике. Да много таких книг, сосредоточенных на внутреннем, а не на внешнем мире. Поэтому лично для меня такое противопоставление надумано. Есть просто плохие книги, плохо написанные, часто они при наличии закрученного сюжета могут получить популярность, но это будет уже чтиво, а есть хорошие книги по качеству исполнения, вне прямой зависимости от тематики.
Да, всё так. Я всего лишь имела в виду не совсем удачное (ну, как по мне) название современного бестселлера авторства Примаченко . Если бы он назывался «К себе бережно», то, возможно, я бы перед ним не устояла, а так сберегла себе тысчонку . В общем-то, ещё одно дело вкуса...))). … Кинорубрика будет продолжена! Наш самый медленный поезд продолжает движение. Дискуссия — нормальная часть процесса . Остаёмся на связи!
Полина, как это здорово приятно и в нужный момент — то, что Вы написали! Благодарю Вас за понимание и за созвучие. Макаренко — наш человек! И к окружающим, и к себе самому лучше бы так — не «нежно», а с уважением, бережно и строго.
…
Хорошо, когда есть откуда черпать ассоциации и отсылки. Литературные в том числе.
…
«Острые козырьки» я так и не посмотрела, увы. Хотя и Вы, и не только Вы мне уже его рекомендовали. Последнее, что мы с супругом посмотрели «для души» :), когда в нашем доме загорелся мусоропровод и мы оказались не по своей воле заперты в комнате на несколько часов, — это «Идентификация Борна». Не самое интеллектуальное кино, увы, но есть где посмеяться.
…
Тошнота. — Сартр. — «Что такое литература». Тоже вполне понятный ассоциативный ряд.
«Вера» выделяется еще и своей стилистикой, да и центральная героиня тоже не вполне типичная. Конечно, рациональные бессемейные героини встречались в детективах и раньше, но Вера даже и не пытается извиняться за то, что совсем не похожа на те или иные женские типажи, типа милая домохозяйка или бизнес-леди, или яркая интеллектуалка и т.п.
…
«Детство Никиты» читаю пока только со студентами, в рамках коротенького курса детлита, но и сыну скоро можно бы почитать, да! В повести речь о девятилетнем. Это прямо совсем уже близко к нашему предшкольному возрасту. Волшебная вещь!
…
По обсуждаемому фильму — вот вроде всё так, как Вы и написали: и ничего особенного, и простенький, но, наверное, у меня что-то личное к этой картине))), потому что мне она нравится при всех своих очевидных минусах. Бывают такие фильмы-настроение, которые смотришь, когда грустно. У каждого они свои. Для меня это один из таких фильмов, который наверняка захочется пересмотреть во время осенней хандры. Виды, музыка, героиня, отдаленно напоминающая всех начинающих писательниц разом))). Феликс как греческий рыбак и впрямь!
«Два капитана» — дааа, я жду, когда сын дорастет до этой книги, чтобы с радостью и безо всяких угрызений совести снова её перечитать! И «Перед зеркалом» Каверина очень мне нравится. Читала несколько раз, не 50, конечно, но раза три.
…
«Хождение по мукам» почему-то шло у меня с муками (?:)), точнее, вторая — третья части трилогии показались тяжеловатыми, первая-то часть улетела в момент. Но я рано читала. Наверное, слишком рано взялась за эту книгу. Надо бы обновить прочтение (вопрос только в том, когда...). Образы героев там мощные. Телегин — моя любовь. Выбор между условным Телегиным и Бессоновым для меня всегда в пользу первого.
…
Как здорово сказано о литературе! Я это сохраню.
…
Из английских детективов не так много смотрела. Порекомендуйте хорошее! Мне лично «Вера» понравился, первый сезон, потом сменился актер-напарник ГГ, так что дальше у меня что-то не пошло. И «Шетланд» хорош по подбору героев, суровой природе и общей атмосфере, но очень уж жестокие сюжеты.
…
Подумайте над названием ещё!
…
От промта зависит.
***
Насчёт городской среды — если в отрыве от контекста, а в общем рассуждать, то, на мой взгляд, и так, и не так. Звучит хлестко, конечно, но я бы все же «влияние» использовала. А влияние города не только тлетворно, к счастью:). Имею в виду, что подчас внешний инфантилизм, некоторое провисание тех или иных сфер жизни — это следствие внутреннего роста. А внутренний рост личности не сразу виден. Это процесс растянутый во времени.
…
Ваше (или ИИ-шное?
«Всё для того, чтобы читательница возвысилась над бытом, почувствовала себя красивой и желанной. И достигла полного погружения в романтическую обстановку». Это всё, конечно, прекрасно и многообещающе звучит, но, на мой взгляд, с задачей «почувствовать себя желанной и привлекательной» куда эффективнее справляется… не литература
…
Ваши тексты лучше прислать в рубрику «Открытый микрофон». Там на них посмотрят сразу несколько рецензентов с разными взглядами, вкусами, представлениями о прекрасном, уровнем образования, количеством написанного и прочитанного… Это будет куда репрезентативнее.
…
С другой стороны, если Вас вдохновляют на творческую работу заголовки, то можете оставить тот вариант, который Вам самому по душе, а потом замените постфактум. Возможно, ещё и не один раз смена названия произойдет. Это нормальная часть рабочего процесса. Удачи!
…
Э.-Э. Шмитт любопытный автор. Я мало что читала из него — только «Оскар и розовая дама» и «Одетту». Хочу как-нибудь ещё до «Женщины в зеркале» дойти. Роман об альтернативной судьбе Гитлера не особо заинтересовал, но вопрос о природе зла всегда один из животрепещущих, так что сама тема понятна.
Пелевина и Прилепина в один ряд поставить вряд ли можно, с учётом того что их литературные направления кардинально различны, как и содержательные доминанты, и стилистика текстов. При этом мне интересны оба эти автора! При этом ваше право их не читать.
…
Книга в нынешние времена может носить любое название, но вопрос в осмысленности. Я бы не стала так называть свое произведение. Во-первых, это банально. Всяких «битв за разум» уже и так хватает и на ТВ, и в студенческих баттлах. Во-вторых, несколько тяжеловесно звучит. Также, хотя теоретически понятно, что значения слов «ум» и «разум» могут быть ситуативно различны, но таки синонимия прослеживается. Можно придраться к этому. Видимо, здесь ещё и попутно обыгрывается фразеологизм «ум за разум», но я сама придерживаюсь классического представления о том, что название желательно должно быть цепляющим взгляд и максимально возможно (в рамках конкретного контекста) кратким. Приведенное Вами название меня скорее напрягло, чем вызвало желание прочесть текст.
…
Музиль — дааа. Книга, которая в плане читабельности составляет конкуренцию «Улиссу» Джойса. Читаешь, главное, читаешь, и в голове, кроме красивых фраз, откладывается мало что. Причем каждая фраза умна по отдельности, в в общий текст складывается не всегда. В любом случае Вы хотя бы начали прочтение, то есть уже имеете определенное представление об этом тексте, ещё и попутно кучу всего о произведении — авторе прочли, так что всё не зря. Невозможно, как Вы верно заметили, прочесть всё. Или даже почти всё. Поневоле приходится выбирать.
…
По седьмому вопросу я, наверное, криво вопрос сформулировала. Имела в виду, что шаблон такой присвоили творчеству главной героини. А так, мне как раз кажется, что Вы вполне всеядны в плане лит. чтения. Творчество того же Флобера больше женское, если брать глубину эмоционального мира. Или «Красная лилия» Анатоля Франса — типично женский роман по тематике. Да много таких книг, сосредоточенных на внутреннем, а не на внешнем мире. Поэтому лично для меня такое противопоставление надумано. Есть просто плохие книги, плохо написанные, часто они при наличии закрученного сюжета могут получить популярность, но это будет уже чтиво, а есть хорошие книги по качеству исполнения, вне прямой зависимости от тематики.
…
Кинорубрика будет продолжена! Наш самый медленный поезд продолжает движение. Дискуссия — нормальная часть процесса