Из замечаний: я бы немножко укоротила текст, может быть, убрала часть размышлений о поцелуях (мне она показалась немного тягомотной, и странно, что не только девушка, но и мужчина так долго этот вопрос обдумывает). Из финала без потери смысла можно изъять романтично-банальную фразу о разделяющей персонажей бездне: «Чтобы ей ни сказал, это не сократит ту бездну, которая разделила нас». Еще можно сократить общий текст за счет излишних слов, которые местами встречаются, например: «склеенные в один массив единым квадратом обои трехметровой длины и ширины». Просто распечатайте текст целиком и не на экране, а на бумаге прочитайте написанное несколько раз. Я уверена, что за три внимательных прочтения у Вас текст так или иначе сократится, кое-какие слова и детали Вы вычеркнете! И это пойдет на пользу рассказу, с моей точки зрения. … На этом отрывке я споткнулась, пришлось перечитывать дважды: «Никакие мысли в голову не идут кроме этой девчонки. Чем же она меня зацепила? Вспомнил! Она же показала на школу, когда мы проходили мимо, сказав, что работает там. Вот же невнимательный! В школе то уж, найти человека гораздо легче, чем у жилого дома». Понятно, что это поток сознания и некоторая отрывистость здесь уместна. Но все-таки при первом прочтении я никуда не могла деться от абсурдной мысли о том, что вашего героя девушка «зацепила» своей работой в школе, ведь «в школе найти человека легче, чем у жилого дома»! Вот, думаю, и идеалист этот парень! В общем, возникает двойной смысл, это не есть хорошо. Немножко бы последовательность фраз поменять в этом абзаце. … Если факультет юридический, то учиться можно «на» юридическом факультете, а не «в» юридическом (это из диалога героев в автобусе). … «Невидимые каналы связи» меня немного напрягли своей наукообразностью, не вполне уместной при учете общей легкой стилистики Вашего текста. … Стоит поработать над фразами, в которых не хватает подлежащего \\ сказуемого \\ еще чего-нибудь:). Например, «Стоит мне только произнести какое-то слово, всячески пытается реализовать задуманное мной». … Обратите внимание на пунктуацию во всем тексте! Она не идеальна: запятых где-то не хватает, где-то они, наоборот, лишние. Немножко хаотично расставлены, в общем, знаки препинания. … Как-то так. Не очень внимательно читала. Но за что глаз сразу же зацепился, о том рассказала! Если текст можно сделать лучше, то его стоит сделать лучше!!! Желаю Вам удачи и яркого декабря!!!
И не говорите, Ольга! Я тоже об этом сходстве (и сюжетном, и душевном) подумала, когда написала и выложила свой рассказ, а потом прочла Ваш!.. ))) Потому, наверное, и читала Ваш текст с особым вниманием. Думаю, что и сама тема отчасти навевает такие зимние картинки из жизни… А студенческий период жизни — ну, а что тут говорить? Это просто целая жизнь, и к ней, конечно, хочется хотя бы мысленно возвращаться!.. … «В рассказе хорошо прописаны детали (мне бы этому у Вас поучиться)». Спасибо за Ваш взгляд! Признаюсь, это расхожее мнение. «Детали есть, сюжета нет» — это про меня! Хотя у Анны Даниловой, например, другое мнение насчет моих деталей, ей они не показались ни яркими, ни живыми. Так что, может, и не стоит у меня учиться! … За критический взгляд спасибо вдвойне!!! Первое предложение, наверное, оставлю как есть, в силу самой задумки на перечисление, а вот со вторым и третьим замечаниями полностью согласна и постараюсь эти моменты дорабатать, чтобы лишних вопросов и недопониманий по ходу чтения не возникало! От души Вас благодарю! Такие разборы текста прямо бодрят!!! Видишь разные мнения, прочтения, получаешь замечания и сразу же задумываешься о необходимости изменений!.. Настоящая учеба! Так что… если будет повод, то заходите, дорогая Ольга, критикуйте еще! ))) Рада Вам в любое время дня и ночи! Ну, и не откажу в ответных замечаниях, в случае если Вам понадобится «критика по запросу».
Лиана, мне Ваш рассказ очень приглянулся, прежде всего, самой подачей содержания! Я обожаю такие истории, когда повествование идет от двух разных героев и демонстрируются два взгляда на ситуацию вместо одного. Это сразу придает и нужный объем, и какую-то неоднозначность всему происходящему. Как-то уже упоминала об этом, как и о замечательной вещице В. Вульф «Волны»! Там героев сильно побольше двух будет, взглядов, соответственно, тоже. Если Вы вдруг не читали, то советую!!! Уверена, Вам понравится! … Можно придраться к самой банальности ситуации (досадной «женатости» героя), но, собственно, рассказ сложился, поэтому смысла придираться к этому и нет. Лично я убеждена, что герои по итогу не встретятся, но надежда умирает последней, да и рассказ рождественский, так что я даже порадовалась, увидев открытый финал! … Пару замечаний, больше по стилю, чем по сути, напишу Вам на страницу рассказа. Там проще выделять слова и строки.
Ольга, спасибо за спасибо! По поводу «столь подробного разбора» Вы меня недооцениваете! Если бы я написала действительно подробный разбор Вашей истории, то он навряд ли был бы намного ее короче… Но смысла в столь детальных разборах немного, если это не вычитка-корректура текста к публикации, потому что поменять-то можно многое, и вроде бы к лучшему, но в идеале это должно быть работой самого автора. Иначе это просто пройдет мимо сознания, и в следующем же тексте опять появятся похожие ошибки, опечатки, недоработки и т.п. Думаю, что и по тем трем моментам, на которые я обратила внимание как противный въедливый читатель, уже понятно, о чем идет речь. Это лексическая стилистика, точнее — сочетаемость, выбор слов. На эту тему много всего можно найти в интернете. Почитайте: тема интересная и полезная, на мой взгляд, для любого автора! Тем более, стремящегося к развитию! 1. 2. Отлучение от груди — эх, Ольга, не сыпьте мне соль на рану!.. Мой полуторогодовалый «младенец», видимо, планирует прожить в симбиозе со мной лет до 18 (?..), поэтому пока такие аналогии мне даже и в голову не приходят, увы!.. 3. Не, все равно не очень удачное изменение, и глагольных форм перебор: и отделаться, и благодарить, и отправиться, и решить, и отложить . В идеале каждая фраза из рассказа должна и в отдельности нормально звучать. А здесь, если вне контекста прочесть, то не ахти. Может, лучше на две фразы разбить — ? Что-то вроде: «Жизель порадовалась тому, что при неудачном падении отделалась лишь легким ушибом руки. Поблагодарив хозяйку за помощь, она отправилась домой, решив отложить поход за посылкой на другой день». Что-то в этом роде напрашивается… Понятно, что Вы, как автор, сможете эти предложения и получше составить и отшлифовать! Удачи Вам и яркого декабря!
Большое спасибо, Анна, за Ваш труд прочтения и написания отзыва! Согласна с Вами, что мой текст навряд ли потрясет кого-то глубиной психологизма! Это такая простая история, на первый взгляд «про красивую жизнь», хотя по итогу и не совсем об этом. Жаль, если мне не удалось передать достоверную и зримую картинку юности героини — над ней я как раз работала, но, значит, недостаточно! А насчет отсутствия ключевого события: и да, и нет… Для меня такое событие, очевидно, есть, иначе я бы эту историю не выставила для обсуждения, с другой стороны, как-то дополнительно пояснять свое мнение или тем более оспаривать Ваше видение смысла не вижу. У каждого текста столько же лиц, сколько и читателей. Поэтому читатель всегда прав, это для меня аксиома! Прав в своей системе координат. А читатель-писатель прав вдвойне, поскольку сам знает толк в создании художественного мира! Потому с благодарностью принимаю Вашу критику и на этот счет! Что до разницы эстетических взглядов, то о ней куда интереснее рассуждать и даже спорить на примере чужих, а не собственных текстов . Тем более если последние представляют собой далекие от совершенства «пробы пера»))). *** История про ракию уморительная, конечно , и, с моей точки зрения, могла бы стать отличным примером этакого «городского», ну, точнее сельского анекдота, но… при одном условии — наличии сути, той самой «соли» в шутке, отсутствие которой не спасут даже красоты стиля. Поэтому я бы в дополнение к Вашим абсолютно справедливым ремаркам в отношении стиля и уместной детализации картинки из жизни, задалась в этом контексте еще и такими «писательскими» вопросами: «А почему эта история важна?», «Зачем это вообще рассказано (написано)?», «Как этот шутливый эпизод соотносится с жизнью героини \\ алкашей \\ соседей — ?»… ну, и т.п. И здесь для меня эталон рассказчика об обыденном и в то же время о смыслообразующем — К. Кеслевский с его «Декалогом». Пусть это и не книжный формат, но это мало что меняет: его фильмы донельзя литературоцентричны. Я бы искренне хотела уметь рассказывать истории в подобном ключе. Чтобы обыденное показывало свое «двойное дно», а быт и бытие были неразрывно связаны. *** Еще раз благодарю Вас! И… пусть рассказы становятся «маленькой жизнью» не только для читателей, но и для их авторов! Это было бы тем более прекрасно в свете того досадного недоразумения, что среднестатистическая жизнь человеческая слишком уж коротка и быстротечна))).
Пока что вместо марафона практикуюсь в написании новогодних рассказов: вчера это был «Неоткрытый подарок на Рождество», сегодня — «В кругу новогодних традиций»… ))). Да и в «декабристах» хотелось бы принять участие… Боюсь, что такими темпами мне придется самой для себя продлить марафонное задание до китайского нового года! С другой стороны, главное — это сама деятельность, то, что я вроде бы не ленюсь, а время — вещь относительная!.. Всем удачи!!! Продолжайте вдохновлять меня своими историями-успевайками! )))
«Только совсем недавно информационно весь мир стал доступен практически каждому. Как это изобилие виртуальных странствований действует на нас? Что происходит с детской и взрослой психикой? Какими будут и будут ли отдалённые последствия?» Да, Михаил, вопросы важные! Как минимум концентрация, внимательность у нас уже нехило снижаются, в результате таких «информационных странствий»… Возрастает и риск депрессивных состояний, особенно в больших городах, где помимо интернета, очень быстрый и стрессовый темп жизни… А насчет безопасности — хотела было написать, что как минимум стоит противопоставлять виртуальным путешествиям реальные, но в наш ковидный век мы скоро, кажется, окончательно к мониторам прирастем… (((. Какие уж тут путешествия по миру? Хоть загород бы выбраться на новогодние праздники, и то радость…
Рада, что прочли, Маркус! Про вино я не знала, кстати, и сама — по опыту перевозок — не замечала, чтобы оно портилось, правда, и годами не хранила никогда: максимум полгода — год лежало. А про пенистое с игристым была в курсе, вот и отправила героиню на самолете вдаль в Берлин. А Тиргартен… просто район красивый, судя по фото в интернете, мечтаю однажды там побывать! Детали — о да, это моя сильная сторона!!! Могу описывать только их, забыв про сюжет напрочь… . У меня с большими сюжетами напряженка, воображения не хватает, а вот мелочевку всякую выдумывать и детально живописать — это всегда пожалуйста!
P.S. Дороговато, конечно. А с другой стороны, сколько на сидении дома в карантин сэкономили?..))) Так что Вы таки подумайте! Может, приобретете, а там и повод какой-нибудь подходящий найдется .
Спасибо за прочтение, дорогая Онега! Хорошо, если действительно удалось создать эффект присутствия . Я боялась, что немного девчачий рассказ вышел. А с другой стороны, как еще писать, если речь и вправду про восприятие девушки?.. Это для меня пока вопрос. Многие советуют избегать в творчестве чисто женских тем. Мол, если интересно, то должно быть интересно всем. Не знаю… пока для меня это спорно… Согласна с Вами, про ожидание счастья!!!
Рассказ у Ольги атмосферный, встречаются красивые образы и художественные детали. В чем-то он тематически пересекается и с написанной мною историей: тоже затронуты студенчество, любовь, какие-то понятные эмоции и переживания молодых людей… Тоже о прошлом говорится в ретроспективной манере.
Полностью согласна с тем, что перед встречей на катке «Жизель должна была все-таки познакомиться с ним (Валентином) в его доме, где она приходила в себя после падения». Когда я читала рассказ Ольги, невольно акцентировала внимание на этой какой-то нестыковке и в итоге общее впечатление о тексте несколько размылось! ))) Думаю, стоит немного доработать рассказ в плане придания ему логической связности, чтобы герой не появлялся на катке как «чертик из табакерки», наповал сразив героиню своим именем, не таким уж и редким, кстати! Сами по себе рассказы-ассоциации тоже весьма интересны и имеют право быть, но здесь явно не тот случай, учитывая и выбранный сюжет, и манеру авторского повествования. *** Отмечу еще несколько ошибочек в употреблении слов, которые местами создают двусмысленность, а порой и приводят к ненужному комическому эффекту: 1. Посылка, «отлежав» все праздники на почте… Лучше бы использовать «пролежав». Отлежать можно бока, здесь подобная ассоциация ни к чему. 2. Не вполне коректно использовать глагол «отлучиться» от матери, учитывая слишком уж долгий, аж двухгодичный срок «отлучки»:). 3. «Отделавшись несильным ушибом руки и поблагодарив за помощь, она отправилась домой»… Тут я бы как-то распространила идею о помощи, отделив получение ушиба (проблему) и оказанную помощь, за которую единственно и стоит благодарить. 4. В тексте встречается довольно много опечаток. Не буду указывать их. Просто стоит вычитать историю на этот счет. … Кстати, Ольга, на фото к рассказу не Воробьевы горы случайно?
Уверена, что он по-своему гордится Вами и еще, наверное, хочет таким образом получше Вас узнать! Мне вообще кажется, это очень интересно: по-новому узнавать уже вроде бы хорошо знакомых тебе людей через их художественные тексты, какие-то созданные ими другие миры. Правда, иногда это может быть пугающим или даже отталкивающим опытом… Я не про Ваши тексты, разумеется. Просто подумалось в эту тему. Главное, чтобы гештальт был закрыт!
Этот рассказ о посткатастрофе, кажется, навеян коронавирусом и всем этим необычным и не всегда веселым годом!.. Насчет научно-фантастических элементов (их уместности, оригинальности и прочего) ничего не могу сказать — я в этом совсем профан , а сама задумка очень интересная, финал — !
По-моему, очень трогательный рассказ получился, даже душещипательный!.. (смайл «реву в три ручья»). Хорошо передан мальчуковый стиль повествования! Сам сюжет я бы не назвала «неказистым», он — увы — не оригинален, с учетом не самой благополучной обстановки на дорогах, но не становится от этого менее драматичным. Ваш сын молодец, что принял посильное участие в практикуме! И да, с психологической точки зрения сюжет понятен… ))).
Злободневная тематика, ничего не скажешь! Даже на Луне простым смертным без М и Ж не обойтись, факт. Единственное, я, как и Ваш тугоумный герой, не совсем поняла… эту строку: «чему так много времени уделяют они прибывая в туалете». Почему здесь приставка «при», а не «пре» — ? По смыслу последняя бы больше подошла: "«пребывать» можно расшифровать как «пережидать определенное состояние», «находиться в каком-либо месте». А «прибывать» — это «подъезжать, приближаться», ситуация, когда человек уже почти находится там, где должен «пребывать» какое-то время". Уже почти в санузле?!.. Самолет попал в зону турбулентности?! Это уже какой-то новый сюжет для нового рассказа… А Вашему тексту — моя улыбочка .
Тоже попробовала себя в старом-добром реализме: pisateli-za-dobro.com/neotkrytyi-podarok-na-rozhdestvo5fcab29f73358.html Еще одна вариация на тему «неоткрытого подарка». Думаю, получилось немного слащаво . Я не особенно сильна в сюжетных историях, часто настолько «растекаюсь» по деталям, что до сути дело и вовсе не доходит(((. В этот раз попробовала сделать над собой усилие и коротнуть историю, урезав малозначащие подробности. Вполне возможно, что укоротила недостаточно. Еще долго сомневалась насчет финала. Было несколько вариантов для окончания истории, включая и куда более драматичные, но оставила я более обыденный и психологически полезный. Настроение предпраздничное и грустить как-то не тянет, а поучить жить в формате мини-морали — это ж завсегда приятно!.. *** Буду рада откликам, замечаниям, пожеланиям! Огромное спасибо за возможность получить взгляд на текст со стороны!!!
Из замечаний: я бы немножко укоротила текст, может быть, убрала часть размышлений о поцелуях (мне она показалась немного тягомотной, и странно, что не только девушка, но и мужчина так долго этот вопрос обдумывает). Из финала без потери смысла можно изъять романтично-банальную фразу о разделяющей персонажей бездне: «Чтобы ей ни сказал, это не сократит ту бездну, которая разделила нас». Еще можно сократить общий текст за счет излишних слов, которые местами встречаются, например: «склеенные
в один массивединым квадратом обои трехметровой длины и ширины». Просто распечатайте текст целиком и не на экране, а на бумаге прочитайте написанное несколько раз. Я уверена, что за три внимательных прочтения у Вас текст так или иначе сократится, кое-какие слова и детали Вы вычеркнете! И это пойдет на пользу рассказу, с моей точки зрения.…
На этом отрывке я споткнулась, пришлось перечитывать дважды:
«Никакие мысли в голову не идут кроме этой девчонки. Чем же она меня зацепила?
Вспомнил! Она же показала на школу, когда мы проходили мимо, сказав, что работает там. Вот же невнимательный! В школе то уж, найти человека гораздо легче, чем у жилого дома».
Понятно, что это поток сознания и некоторая отрывистость здесь уместна. Но все-таки при первом прочтении я никуда не могла деться от абсурдной мысли о том, что вашего героя девушка «зацепила» своей работой в школе, ведь «в школе найти человека легче, чем у жилого дома»!
…
Если факультет юридический, то учиться можно «на» юридическом факультете, а не «в» юридическом (это из диалога героев в автобусе).
…
«Невидимые каналы связи» меня немного напрягли своей наукообразностью, не вполне уместной при учете общей легкой стилистики Вашего текста.
…
Стоит поработать над фразами, в которых не хватает подлежащего \\ сказуемого \\ еще чего-нибудь:). Например, «Стоит мне только произнести какое-то слово, всячески пытается реализовать задуманное мной».
…
Обратите внимание на пунктуацию во всем тексте! Она не идеальна: запятых где-то не хватает, где-то они, наоборот, лишние. Немножко хаотично расставлены, в общем, знаки препинания.
…
Как-то так. Не очень внимательно читала. Но за что глаз сразу же зацепился, о том рассказала! Если текст можно сделать лучше, то его стоит сделать лучше!!! Желаю Вам удачи и яркого декабря!!!
…
«В рассказе хорошо прописаны детали (мне бы этому у Вас поучиться)». Спасибо за Ваш взгляд! Признаюсь, это расхожее мнение. «Детали есть, сюжета нет» — это про меня!
…
За критический взгляд спасибо вдвойне!!! Первое предложение, наверное, оставлю как есть, в силу самой задумки на перечисление, а вот со вторым и третьим замечаниями полностью согласна и постараюсь эти моменты дорабатать, чтобы лишних вопросов и недопониманий по ходу чтения не возникало! От души Вас благодарю!
…
Можно придраться к самой банальности ситуации (досадной «женатости» героя), но, собственно, рассказ сложился, поэтому смысла придираться к этому и нет. Лично я убеждена, что герои по итогу не встретятся, но надежда умирает последней, да и рассказ рождественский, так что я даже порадовалась, увидев открытый финал!
…
Пару замечаний, больше по стилю, чем по сути, напишу Вам на страницу рассказа. Там проще выделять слова и строки.
противныйвъедливый читатель, уже понятно, о чем идет речь. Это лексическая стилистика, точнее — сочетаемость, выбор слов. На эту тему много всего можно найти в интернете. Почитайте: тема интересная и полезная, на мой взгляд, для любого автора! Тем более, стремящегося к развитию!1.
2.
Отлучение от груди — эх, Ольга, не сыпьте мне соль на рану!.. Мой полуторогодовалый «младенец», видимо, планирует прожить в симбиозе со мной лет до 18 (?..), поэтому пока такие аналогии мне даже и в голову не приходят, увы!..
3. Не, все равно не очень удачное изменение, и глагольных форм перебор: и отделаться, и благодарить, и отправиться, и решить, и отложить
***
История про ракию уморительная, конечно
***
Еще раз благодарю Вас! И… пусть рассказы становятся «маленькой жизнью» не только для читателей, но и для их авторов! Это было бы тем более прекрасно в свете того досадного недоразумения, что среднестатистическая жизнь человеческая слишком уж коротка и быстротечна))).
вдальв Берлин. А Тиргартен… просто район красивый, судя по фото в интернете, мечтаю однажды там побывать!Детали — о да, это моя сильная сторона!!! Могу описывать только их, забыв про сюжет напрочь…
P.S. Дороговато, конечно. А с другой стороны, сколько на сидении дома в карантин сэкономили?..))) Так что Вы таки подумайте! Может, приобретете, а там и повод какой-нибудь подходящий найдется
Полностью согласна с тем, что перед встречей на катке «Жизель должна была все-таки познакомиться с ним (Валентином) в его доме, где она приходила в себя после падения». Когда я читала рассказ Ольги, невольно акцентировала внимание на этой какой-то нестыковке и в итоге общее впечатление о тексте несколько размылось! ))) Думаю, стоит немного доработать рассказ в плане придания ему логической связности, чтобы герой не появлялся на катке как «чертик из табакерки», наповал сразив героиню своим именем, не таким уж и редким, кстати! Сами по себе рассказы-ассоциации тоже весьма интересны и имеют право быть, но здесь явно не тот случай, учитывая и выбранный сюжет, и манеру авторского повествования.
***
Отмечу еще несколько ошибочек в употреблении слов, которые местами создают двусмысленность, а порой и приводят к ненужному комическому эффекту:
1. Посылка, «отлежав» все праздники на почте… Лучше бы использовать «пролежав». Отлежать можно бока, здесь подобная ассоциация ни к чему.
2. Не вполне коректно использовать глагол «отлучиться» от матери, учитывая слишком уж долгий, аж двухгодичный срок «отлучки»:).
3. «Отделавшись несильным ушибом руки и поблагодарив за помощь, она отправилась домой»… Тут я бы как-то распространила идею о помощи, отделив получение ушиба (проблему) и оказанную помощь, за которую единственно и стоит благодарить.
4. В тексте встречается довольно много опечаток. Не буду указывать их. Просто стоит вычитать историю на этот счет.
…
Кстати, Ольга, на фото к рассказу не Воробьевы горы случайно?
Главное, чтобы гештальт был закрыт!
Единственное, я, как и Ваш тугоумный герой, не совсем поняла… эту строку: «чему так много времени уделяют они прибывая в туалете». Почему здесь приставка «при», а не «пре» — ? По смыслу последняя бы больше подошла: "«пребывать» можно расшифровать как «пережидать определенное состояние», «находиться в каком-либо месте». А «прибывать» — это «подъезжать, приближаться», ситуация, когда человек уже почти находится там, где должен «пребывать» какое-то время". Уже почти в санузле?!.. Самолет попал в зону турбулентности?!
Еще одна вариация на тему «неоткрытого подарка». Думаю, получилось немного слащаво
***
Буду рада откликам, замечаниям, пожеланиям! Огромное спасибо за возможность получить взгляд на текст со стороны!!!
Интересный визуальный ряд в клипе!