Зато у простых сюжетов есть как минимум одно, но очень важное преимущество — их каждый легко может примерить на себе и эмоционально проникнуться ситуацией! Всего доброго и Вам! )))
Пару слов о себе. Хотя как-то и не тянет ничего говорить… торможу я что-то. Пишу вроде бы и много, но все какое-то разношерстное и не то, чем стоило бы сейчас заниматься, пожалуй. Марафон идет в час неделю по чайной ложке, хотя там и работы не так много. Просто отлыниваю. Пытаюсь редактировать стихи: тоже почему-то и старые и новые одновременно. Получив несколько замечаний по рождественскому рассказу от ведущей и участников недавнего мастер-класса, немножко переделала — дописала историю, скоро и на сайте ее обновлю! В целом, все как-то хаотично, несобранно… И да, у нас на марафоне «первый пошел пришел»! Я рада, что так или иначе все не зря! ))) Всем удачи, терпения, продуктивности! Не забывайте делиться друг с другом своими идеями, реализованными планами и творческой энергией, конечно!
Ну, надрывная скорее не музыка, а исполнение. Сам Трофим поет эту же композицию совсем по-другому. Но меня в исполнении Бублика как-то больше она цепляет! И… просто в сегодняшнюю тему завершенного Вами пути пришлось — «40 тысяч верст» .
Здорово как! Это уже не только творческий, но и административный рост!!! Желаю Вам успеха с подборками — оценками — справедливым судейством! По сути, здесь и возврат к прежней профессии можно углядеть! ))) Все взаимосвязано. P.S. Да, у нас на нынешнем анонимном конкурсе тоже многие узнаваемы… не только по текстам, но и по манере их оформлять .
Ой… «в своего рода литературе» ?! Это как? «Вы не встретитесь с новыми открытиями» Лучше бы в аннотации без всяких «не» обойтись. Ну, не встретятся и не встретятся, так и зачем об этом сообщать? Это как замуж зовете и говорите заранее: «В моем лице вы не встретитесь с героем». Ну, и смысла тогда? «Подана через новеллистику» А я думала, это повесть — ?! «Лишний человек» — это образ, а не тема. Новеллистика… «нанизана на причудливую и кривую линию судьбы моего героя». Замените новеллистику на более привычный «роман» и попробуйте такое сочетание на вкус: «Роман нанизан на судьбу Иван Петровича...» Че-то как-то не ахти. Я бы такое есть не стала. Последняя фраза-напутствие, на мой взгляд, неплохая, с характером! Ее можно бы оставить, на мой взгляд:).
Ура!!! Искренне поздравляю Вас с реализацией намеченного! Хотела было написать, что Вы у нас «первая ласточка», но, наверное, более уместно какой-то другой образ подобрать, более мужественный… Вы молоток! Сказали — сделали! Вот это сила слова!!! ))) … Удачи с редактурой! Только дня три после того, как точку в повести поставили, даже не пытайтесь ее перечитывать или тем более править. Нужно немного дистанцироваться от текста, чтобы начать его более спокойно и с должной долей критичности воспринимать! Иначе так и будет в вас автор перевешивать редактора, в ущерб качеству текста.
P.S. Откровенные латиносы ничего так!.. Весело-динамично!
P.S. На этот раз я «бессменный ведущий» поневоле. Хотела было каждого из участников привлечь к коучинговой деятельности на недельку, но после ооочень своеобразного выступления в этой роли Георгия Костина, столь внезапно и в абсолютно антикоучинговой манере нас покинувшего, я решила, что, пожалуй, в этом незадавшемся эксперименте стоит поставить точку . Это я к чему: у меня очень энергозатратная работа. Не все, как видите, ее выдерживают . Так что да, конечно, она дорогого стоит!
Клип замечательный! Как раз нужное количество всего: цветов, штрихов, постановки, экспромта!.. Нет ощущения перебора. Есть — легкости. Всего в меру ))). Спасибо, что поделились!
Дорогая ВитаЛина, спасибо огромное за Ваш комментарий про время — это прямо бальзам на душу!!! Здорово, что Вы этот ключевой мотив движения времени увидели в тексте, может быть, вопреки каким-то его огрехам, но благодаря присущему Вам чувству текста и людей! Вот и снова стало очевидно, что Вы психолог! Да, конечно, здесь и ускорение темпа жизни год от года подразумевалось, и переход от каких-то объемных, живых впечатлений студенчества, когда вроде бы обычный день, а ты как в сказке ходишь, к более обыденным, плоским, реально-жизненным ситуациям, лишенным запаха и вкуса, как шампанское после долгого хранения. Я изначально вообще лишила героиню голоса, тем самым драматизировав ситуацию. Созидатель по своей натуре и складу характеру оказывается в результате обстоятельств не у дел… Потом убрала, может быть, зря. Не хотелось драмы. Она не несчастная, я думаю. Просто немного разочарована, как все выросшие идеалисты))). … И да, спасибо большое за уместное замечание про годы учебы! На вокальном отделении учатся пять лет, это специалитет. Я имела в виду 4 и 5 курсы — два года. Но, конечно, правильнее будет написать «полтора», ведь начало истории приурочено к Рождеству, то есть к середине 4 курса. Благодарю! Очень рада Вашему прочтению и вниманию к тексту! .
P.S. Подумала, что такой проект, когда мы комментируем тексты друг друга, помогая другим, и тем самым, конечно, помогая себе, потому что это ведь тоже практика, работа над остротой видения, можно бы назвать «черновики»… ))). Текст как будто глина. Благодаря нашему деятельному вниманию к нему, он постепенно обретает новые, чуть более совершенные очертания…
Из замечаний: я бы немножко укоротила текст, может быть, убрала часть размышлений о поцелуях (мне она показалась немного тягомотной, и странно, что не только девушка, но и мужчина так долго этот вопрос обдумывает). Из финала без потери смысла можно изъять романтично-банальную фразу о разделяющей персонажей бездне: «Чтобы ей ни сказал, это не сократит ту бездну, которая разделила нас». Еще можно сократить общий текст за счет излишних слов, которые местами встречаются, например: «склеенные в один массив единым квадратом обои трехметровой длины и ширины». Просто распечатайте текст целиком и не на экране, а на бумаге прочитайте написанное несколько раз. Я уверена, что за три внимательных прочтения у Вас текст так или иначе сократится, кое-какие слова и детали Вы вычеркнете! И это пойдет на пользу рассказу, с моей точки зрения. … На этом отрывке я споткнулась, пришлось перечитывать дважды: «Никакие мысли в голову не идут кроме этой девчонки. Чем же она меня зацепила? Вспомнил! Она же показала на школу, когда мы проходили мимо, сказав, что работает там. Вот же невнимательный! В школе то уж, найти человека гораздо легче, чем у жилого дома». Понятно, что это поток сознания и некоторая отрывистость здесь уместна. Но все-таки при первом прочтении я никуда не могла деться от абсурдной мысли о том, что вашего героя девушка «зацепила» своей работой в школе, ведь «в школе найти человека легче, чем у жилого дома»! Вот, думаю, и идеалист этот парень! В общем, возникает двойной смысл, это не есть хорошо. Немножко бы последовательность фраз поменять в этом абзаце. … Если факультет юридический, то учиться можно «на» юридическом факультете, а не «в» юридическом (это из диалога героев в автобусе). … «Невидимые каналы связи» меня немного напрягли своей наукообразностью, не вполне уместной при учете общей легкой стилистики Вашего текста. … Стоит поработать над фразами, в которых не хватает подлежащего \\ сказуемого \\ еще чего-нибудь:). Например, «Стоит мне только произнести какое-то слово, всячески пытается реализовать задуманное мной». … Обратите внимание на пунктуацию во всем тексте! Она не идеальна: запятых где-то не хватает, где-то они, наоборот, лишние. Немножко хаотично расставлены, в общем, знаки препинания. … Как-то так. Не очень внимательно читала. Но за что глаз сразу же зацепился, о том рассказала! Если текст можно сделать лучше, то его стоит сделать лучше!!! Желаю Вам удачи и яркого декабря!!!
И не говорите, Ольга! Я тоже об этом сходстве (и сюжетном, и душевном) подумала, когда написала и выложила свой рассказ, а потом прочла Ваш!.. ))) Потому, наверное, и читала Ваш текст с особым вниманием. Думаю, что и сама тема отчасти навевает такие зимние картинки из жизни… А студенческий период жизни — ну, а что тут говорить? Это просто целая жизнь, и к ней, конечно, хочется хотя бы мысленно возвращаться!.. … «В рассказе хорошо прописаны детали (мне бы этому у Вас поучиться)». Спасибо за Ваш взгляд! Признаюсь, это расхожее мнение. «Детали есть, сюжета нет» — это про меня! Хотя у Анны Даниловой, например, другое мнение насчет моих деталей, ей они не показались ни яркими, ни живыми. Так что, может, и не стоит у меня учиться! … За критический взгляд спасибо вдвойне!!! Первое предложение, наверное, оставлю как есть, в силу самой задумки на перечисление, а вот со вторым и третьим замечаниями полностью согласна и постараюсь эти моменты дорабатать, чтобы лишних вопросов и недопониманий по ходу чтения не возникало! От души Вас благодарю! Такие разборы текста прямо бодрят!!! Видишь разные мнения, прочтения, получаешь замечания и сразу же задумываешься о необходимости изменений!.. Настоящая учеба! Так что… если будет повод, то заходите, дорогая Ольга, критикуйте еще! ))) Рада Вам в любое время дня и ночи! Ну, и не откажу в ответных замечаниях, в случае если Вам понадобится «критика по запросу».
Лиана, мне Ваш рассказ очень приглянулся, прежде всего, самой подачей содержания! Я обожаю такие истории, когда повествование идет от двух разных героев и демонстрируются два взгляда на ситуацию вместо одного. Это сразу придает и нужный объем, и какую-то неоднозначность всему происходящему. Как-то уже упоминала об этом, как и о замечательной вещице В. Вульф «Волны»! Там героев сильно побольше двух будет, взглядов, соответственно, тоже. Если Вы вдруг не читали, то советую!!! Уверена, Вам понравится! … Можно придраться к самой банальности ситуации (досадной «женатости» героя), но, собственно, рассказ сложился, поэтому смысла придираться к этому и нет. Лично я убеждена, что герои по итогу не встретятся, но надежда умирает последней, да и рассказ рождественский, так что я даже порадовалась, увидев открытый финал! … Пару замечаний, больше по стилю, чем по сути, напишу Вам на страницу рассказа. Там проще выделять слова и строки.
Ольга, спасибо за спасибо! По поводу «столь подробного разбора» Вы меня недооцениваете! Если бы я написала действительно подробный разбор Вашей истории, то он навряд ли был бы намного ее короче… Но смысла в столь детальных разборах немного, если это не вычитка-корректура текста к публикации, потому что поменять-то можно многое, и вроде бы к лучшему, но в идеале это должно быть работой самого автора. Иначе это просто пройдет мимо сознания, и в следующем же тексте опять появятся похожие ошибки, опечатки, недоработки и т.п. Думаю, что и по тем трем моментам, на которые я обратила внимание как противный въедливый читатель, уже понятно, о чем идет речь. Это лексическая стилистика, точнее — сочетаемость, выбор слов. На эту тему много всего можно найти в интернете. Почитайте: тема интересная и полезная, на мой взгляд, для любого автора! Тем более, стремящегося к развитию! 1. 2. Отлучение от груди — эх, Ольга, не сыпьте мне соль на рану!.. Мой полуторогодовалый «младенец», видимо, планирует прожить в симбиозе со мной лет до 18 (?..), поэтому пока такие аналогии мне даже и в голову не приходят, увы!.. 3. Не, все равно не очень удачное изменение, и глагольных форм перебор: и отделаться, и благодарить, и отправиться, и решить, и отложить . В идеале каждая фраза из рассказа должна и в отдельности нормально звучать. А здесь, если вне контекста прочесть, то не ахти. Может, лучше на две фразы разбить — ? Что-то вроде: «Жизель порадовалась тому, что при неудачном падении отделалась лишь легким ушибом руки. Поблагодарив хозяйку за помощь, она отправилась домой, решив отложить поход за посылкой на другой день». Что-то в этом роде напрашивается… Понятно, что Вы, как автор, сможете эти предложения и получше составить и отшлифовать! Удачи Вам и яркого декабря!
Большое спасибо, Анна, за Ваш труд прочтения и написания отзыва! Согласна с Вами, что мой текст навряд ли потрясет кого-то глубиной психологизма! Это такая простая история, на первый взгляд «про красивую жизнь», хотя по итогу и не совсем об этом. Жаль, если мне не удалось передать достоверную и зримую картинку юности героини — над ней я как раз работала, но, значит, недостаточно! А насчет отсутствия ключевого события: и да, и нет… Для меня такое событие, очевидно, есть, иначе я бы эту историю не выставила для обсуждения, с другой стороны, как-то дополнительно пояснять свое мнение или тем более оспаривать Ваше видение смысла не вижу. У каждого текста столько же лиц, сколько и читателей. Поэтому читатель всегда прав, это для меня аксиома! Прав в своей системе координат. А читатель-писатель прав вдвойне, поскольку сам знает толк в создании художественного мира! Потому с благодарностью принимаю Вашу критику и на этот счет! Что до разницы эстетических взглядов, то о ней куда интереснее рассуждать и даже спорить на примере чужих, а не собственных текстов . Тем более если последние представляют собой далекие от совершенства «пробы пера»))). *** История про ракию уморительная, конечно , и, с моей точки зрения, могла бы стать отличным примером этакого «городского», ну, точнее сельского анекдота, но… при одном условии — наличии сути, той самой «соли» в шутке, отсутствие которой не спасут даже красоты стиля. Поэтому я бы в дополнение к Вашим абсолютно справедливым ремаркам в отношении стиля и уместной детализации картинки из жизни, задалась в этом контексте еще и такими «писательскими» вопросами: «А почему эта история важна?», «Зачем это вообще рассказано (написано)?», «Как этот шутливый эпизод соотносится с жизнью героини \\ алкашей \\ соседей — ?»… ну, и т.п. И здесь для меня эталон рассказчика об обыденном и в то же время о смыслообразующем — К. Кеслевский с его «Декалогом». Пусть это и не книжный формат, но это мало что меняет: его фильмы донельзя литературоцентричны. Я бы искренне хотела уметь рассказывать истории в подобном ключе. Чтобы обыденное показывало свое «двойное дно», а быт и бытие были неразрывно связаны. *** Еще раз благодарю Вас! И… пусть рассказы становятся «маленькой жизнью» не только для читателей, но и для их авторов! Это было бы тем более прекрасно в свете того досадного недоразумения, что среднестатистическая жизнь человеческая слишком уж коротка и быстротечна))).
Пока что вместо марафона практикуюсь в написании новогодних рассказов: вчера это был «Неоткрытый подарок на Рождество», сегодня — «В кругу новогодних традиций»… ))). Да и в «декабристах» хотелось бы принять участие… Боюсь, что такими темпами мне придется самой для себя продлить марафонное задание до китайского нового года! С другой стороны, главное — это сама деятельность, то, что я вроде бы не ленюсь, а время — вещь относительная!.. Всем удачи!!! Продолжайте вдохновлять меня своими историями-успевайками! )))
«Только совсем недавно информационно весь мир стал доступен практически каждому. Как это изобилие виртуальных странствований действует на нас? Что происходит с детской и взрослой психикой? Какими будут и будут ли отдалённые последствия?» Да, Михаил, вопросы важные! Как минимум концентрация, внимательность у нас уже нехило снижаются, в результате таких «информационных странствий»… Возрастает и риск депрессивных состояний, особенно в больших городах, где помимо интернета, очень быстрый и стрессовый темп жизни… А насчет безопасности — хотела было написать, что как минимум стоит противопоставлять виртуальным путешествиям реальные, но в наш ковидный век мы скоро, кажется, окончательно к мониторам прирастем… (((. Какие уж тут путешествия по миру? Хоть загород бы выбраться на новогодние праздники, и то радость…
Благодарю за добрые пожелания! Вас также с наступающими!!! )))
часнеделю по чайной ложке, хотя там и работы не так много. Просто отлыниваю. Пытаюсь редактировать стихи: тоже почему-то и старые и новые одновременно. Получив несколько замечаний по рождественскому рассказу от ведущей и участников недавнего мастер-класса, немножко переделала — дописала историю, скоро и на сайте ее обновлю! В целом, все как-то хаотично, несобранно…И да, у нас на марафоне «первый
пошелпришел»! Я рада, что так или иначе все не зря! ))) Всем удачи, терпения, продуктивности! Не забывайте делиться друг с другом своими идеями, реализованными планами и творческой энергией, конечно!И… просто в сегодняшнюю тему завершенного Вами пути пришлось — «40 тысяч верст»
P.S. Да, у нас на нынешнем анонимном конкурсе тоже многие узнаваемы… не только по текстам, но и по манере их оформлять
«Вы не встретитесь с новыми открытиями» Лучше бы в аннотации без всяких «не» обойтись. Ну, не встретятся и не встретятся, так и зачем об этом сообщать? Это как замуж зовете и говорите заранее: «В моем лице вы не встретитесь с героем». Ну, и смысла тогда?
«Подана через новеллистику» А я думала, это повесть — ?!
«Лишний человек» — это образ, а не тема.
Новеллистика… «нанизана на причудливую
и кривуюлинию судьбы моего героя». Замените новеллистику на более привычный «роман» и попробуйте такое сочетание на вкус: «Роман нанизан на судьбу Иван Петровича...» Че-то как-то не ахти. Я бы такое есть не стала.Последняя фраза-напутствие, на мой взгляд, неплохая, с характером! Ее можно бы оставить, на мой взгляд:).
…
Удачи с редактурой! Только дня три после того, как точку в повести поставили, даже не пытайтесь ее перечитывать или тем более править. Нужно немного дистанцироваться от текста, чтобы начать его более спокойно и с должной долей критичности воспринимать! Иначе так и будет в вас автор перевешивать редактора, в ущерб качеству текста.
P.S. Откровенные латиносы ничего так!.. Весело-динамично!
P.S. На этот раз я «бессменный ведущий» поневоле. Хотела было каждого из участников привлечь к коучинговой деятельности на недельку, но после ооочень своеобразного выступления в этой роли Георгия Костина, столь внезапно и в абсолютно антикоучинговой манере нас покинувшего, я решила, что, пожалуй, в этом незадавшемся эксперименте стоит поставить точку
Всего доброго!
…
И да, спасибо большое за уместное замечание про годы учебы! На вокальном отделении учатся пять лет, это специалитет. Я имела в виду 4 и 5 курсы — два года. Но, конечно, правильнее будет написать «полтора», ведь начало истории приурочено к Рождеству, то есть к середине 4 курса. Благодарю! Очень рада Вашему прочтению и вниманию к тексту!
P.S. Подумала, что такой проект, когда мы комментируем тексты друг друга, помогая другим, и тем самым, конечно, помогая себе, потому что это ведь тоже практика, работа над остротой видения, можно бы назвать «черновики»… ))). Текст как будто глина. Благодаря нашему деятельному вниманию к нему, он постепенно обретает новые, чуть более совершенные очертания…
Из замечаний: я бы немножко укоротила текст, может быть, убрала часть размышлений о поцелуях (мне она показалась немного тягомотной, и странно, что не только девушка, но и мужчина так долго этот вопрос обдумывает). Из финала без потери смысла можно изъять романтично-банальную фразу о разделяющей персонажей бездне: «Чтобы ей ни сказал, это не сократит ту бездну, которая разделила нас». Еще можно сократить общий текст за счет излишних слов, которые местами встречаются, например: «склеенные
в один массивединым квадратом обои трехметровой длины и ширины». Просто распечатайте текст целиком и не на экране, а на бумаге прочитайте написанное несколько раз. Я уверена, что за три внимательных прочтения у Вас текст так или иначе сократится, кое-какие слова и детали Вы вычеркнете! И это пойдет на пользу рассказу, с моей точки зрения.…
На этом отрывке я споткнулась, пришлось перечитывать дважды:
«Никакие мысли в голову не идут кроме этой девчонки. Чем же она меня зацепила?
Вспомнил! Она же показала на школу, когда мы проходили мимо, сказав, что работает там. Вот же невнимательный! В школе то уж, найти человека гораздо легче, чем у жилого дома».
Понятно, что это поток сознания и некоторая отрывистость здесь уместна. Но все-таки при первом прочтении я никуда не могла деться от абсурдной мысли о том, что вашего героя девушка «зацепила» своей работой в школе, ведь «в школе найти человека легче, чем у жилого дома»!
…
Если факультет юридический, то учиться можно «на» юридическом факультете, а не «в» юридическом (это из диалога героев в автобусе).
…
«Невидимые каналы связи» меня немного напрягли своей наукообразностью, не вполне уместной при учете общей легкой стилистики Вашего текста.
…
Стоит поработать над фразами, в которых не хватает подлежащего \\ сказуемого \\ еще чего-нибудь:). Например, «Стоит мне только произнести какое-то слово, всячески пытается реализовать задуманное мной».
…
Обратите внимание на пунктуацию во всем тексте! Она не идеальна: запятых где-то не хватает, где-то они, наоборот, лишние. Немножко хаотично расставлены, в общем, знаки препинания.
…
Как-то так. Не очень внимательно читала. Но за что глаз сразу же зацепился, о том рассказала! Если текст можно сделать лучше, то его стоит сделать лучше!!! Желаю Вам удачи и яркого декабря!!!
…
«В рассказе хорошо прописаны детали (мне бы этому у Вас поучиться)». Спасибо за Ваш взгляд! Признаюсь, это расхожее мнение. «Детали есть, сюжета нет» — это про меня!
…
За критический взгляд спасибо вдвойне!!! Первое предложение, наверное, оставлю как есть, в силу самой задумки на перечисление, а вот со вторым и третьим замечаниями полностью согласна и постараюсь эти моменты дорабатать, чтобы лишних вопросов и недопониманий по ходу чтения не возникало! От души Вас благодарю!
…
Можно придраться к самой банальности ситуации (досадной «женатости» героя), но, собственно, рассказ сложился, поэтому смысла придираться к этому и нет. Лично я убеждена, что герои по итогу не встретятся, но надежда умирает последней, да и рассказ рождественский, так что я даже порадовалась, увидев открытый финал!
…
Пару замечаний, больше по стилю, чем по сути, напишу Вам на страницу рассказа. Там проще выделять слова и строки.
противныйвъедливый читатель, уже понятно, о чем идет речь. Это лексическая стилистика, точнее — сочетаемость, выбор слов. На эту тему много всего можно найти в интернете. Почитайте: тема интересная и полезная, на мой взгляд, для любого автора! Тем более, стремящегося к развитию!1.
2.
Отлучение от груди — эх, Ольга, не сыпьте мне соль на рану!.. Мой полуторогодовалый «младенец», видимо, планирует прожить в симбиозе со мной лет до 18 (?..), поэтому пока такие аналогии мне даже и в голову не приходят, увы!..
3. Не, все равно не очень удачное изменение, и глагольных форм перебор: и отделаться, и благодарить, и отправиться, и решить, и отложить
***
История про ракию уморительная, конечно
***
Еще раз благодарю Вас! И… пусть рассказы становятся «маленькой жизнью» не только для читателей, но и для их авторов! Это было бы тем более прекрасно в свете того досадного недоразумения, что среднестатистическая жизнь человеческая слишком уж коротка и быстротечна))).