«Аль Пачино хорош» Необыкновенно талантливый актер с полным перевоплощением в героев фильмов. Один из немногих, которому хочется воскликнуть: «Верю!» «Фильм про эвтаназию сильный и жизненный. Заставляет задуматься и о личном выборе, и о границах человеческой свободы… „ И ещё возникают мысли о современном мире: государство для человека или человек для государства? И стоит ли мучить того, для кого каждый день — это страдание и боль? У меня была мысль написать роман по теме активной эвтаназии, но боюсь, что наше общество к нему не готово и могут быть проблемы, как с книгой “Беседы русских дачников». «По сути, люди в целом довольно эгоцентричны и больше интересуются своими, чем чужими жизнями. „ А может просто не знают- что из себя представляет венок сонетов?)) Буду выставлять по одному сонету — больше баллов и просмотров наберу.;)
Представленные фильмы не смотрел и потому начну с тех вопросов, которые не имеют к ним существенного отношения. 1. Кинофильмы по ТВ практически не смотрю- из-за обилия рекламы. Классика уже набила оскомину. Посмотрел фильм «Вы не знаете Джека» с вашим любимым Аль Пачино. А так же несколько сериалов: «Рим», «Последний богатырь. Наследие» и «Декстер». Последний чувствительным натурам противопоказан.) 2. Если не ошибаюсь, то в рекомендованном вами фильме «Он и она» был эпизод, связанный с празднованием нового года. Для главных героев он стал судьбоносным. 3. Мне сложно планировать творческие проявления. Это настолько тонкие материи, которые не поддаются учёту и контролю. Иногда пытаюсь намекать своему креативному началу, что неплохо было бы… дописать «Письма Беренике». Мол, имейте совесть: сколько можно мучить бедного и последнего иудейского царя из рода Ирода- Юлия Маркуса Агриппу второго? И по мелочи.) Но с другой стороны- понимаю, что особой радости мне это не доставит. Осенью, за месяц написал венок сонетов «Саламбо из Карфагена». Разместил на трёх своих страничках магистрал- в ожидании вопросов. Так никто из прочитавших даже простого вопроса не задал: а где всё остальное? Не интересуется пишущая братия чужим творчеством.(( На остальные вопросы отвечу по факту ознакомления с вашими рекомендациями.
Да, эпоха хорошо отражена. И роли безупречно сыграны. Несомненно раскрыты истоки творчества и судьба автора. Смотрится хорошо. На уровне фильма «Он и она»- в смысле честной открытости. Рекомендую.)
Благодарю! Возникает чувство восхищения от той, недоступной для меня высоты, которая присуща вам и явно выходит за границы нашумевшего мема «яжемать». Удачи вам!
И полюбить ребенка, взятого из того же детдома, — это скорее норма человечности, чем не полюбить его.
Добрый день, Елена. Поскольку ваша тема ушла от пристального внимания первой страницы сайта, настала пора задать вопрос, который у меня напрашивался. Не хотелось спрашивать прилюдно. Вдруг это оскорбило бы ваши чувства? Но поймите правильно — хочу, чтобы у меня гештальт сформировался от недосказанности. Я, подобно профессору Преображенскому, который «сочувствует детям Германии», хотел спросить: у вас есть опыт опеки над сиротами? Или может быть вы ежемесячно какую-то сумму перечисляете в детский дом?
Домыслы? Вряд ли- это жизнь и я не прячу от неё голову в песок благостных впечатлений. Всегда есть и верх, и низ. Фильм «Мачеха» о высоком. И хотел бы закончить его обсуждение на мажорной ноте: Получилось хорошее женское кино, рассчитанное на доверчивого зрителя.) С уважением.
Дело не в «шантаже», и не думаю, что Шура боялась исключительно того, что муж уйдет к чужим людям
Я думаю, что дело проще: Шура испугалась, что злые языки на неё навесят ярлык «разведёнка». Хуже было только клеймо «гулящая». В деревне, где проживали мои родственники, была одна такая мать- одиночка. Так все в неё пальцем тыкали, что для меня, городского жителя, было дикостью. Население крупных городов терпимее, чем в поселках и деревнях.
В любом случае мне непонятно, к чему относилась Ваша ремарка: «когда всё складывается неплохо, то зачем создавать себе лишние проблемы?»
Ремарка относится к событиям до получения письма, когда были тишь да гладь…
Ситуация, которая сложилась в фильме, предполагала только два пути: предательство или проявление человечности.
Я бы был поосторожнее со словом «предательство». Предать можно того, перед кем были обязательства, а о Свете он не знал и формально ей никто. То, что Павел поступил порядочно- честь ему и хвала. Только сначала признал дочь, а потом засомневался- когда стал расспрашивать приятеля: а были ли у Натальи другие мужчины?
Не думаю, что художественный фильм должен касаться всех юридических проволочек, связанных с усыновлением и установлением отцовства, в том числе. Не думаю, что художественный фильм должен касаться всех юридических проволочек, связанных с усыновлением и установлением отцовства, в том числе.
Вот я и говорю — сказочная ситуация. На практике он должен был побегать по советским чиновникам и добиться признания отцовства в суде.
Я про добрые отношения к ребенку, которые вы озвучили в предыдущем посте. Напоминает ситуацию пещерного коммунизма, когда все дети племени- дети всех. Тогда это был закон выживания. А сейчас это личное право каждого.
Наоборот, Шура скрепляет семью, как может.
Иначе бы муж ушёл к чужим людям. Такой вот внутрисемейный шантаж.
И точно это не история про эмансипацию и стремление жить матерью-одиночкой (?!).
Я про родную мать девочки Светы. Она и Павла не информировала, и другому мужчине отказала.
В смысле «создавать»? Ребенок — лишняя проблема для Вас?
Не думал, что обсуждение фильма перейдёт к рассмотрению моих моральных качеств.)) Мои дети при мне- и это моя проблема.
При подобной ситуации Вы своего внезапно обнаружившегося малыша предпочли бы в детдом сдать? Так что ли?!
Если бы подобное произошло, то это было бы для меня полным шоком. Потому что я люблю планировать и не отношусь к отношениям, как анекдотический поручик Ржевский, который был в молодости членом суда.) Это первое. Во-вторых: отец- это не форма речи, а правовой акт. А для этого требуется не только признание факта, но и официально оформленное свидетельство. А с этим в фильме проблема: отчество у девочки его (сколько там сотен тысяч Павлов по стране бродило?), а фамилия матери. Мало того, в самолете выяснилось, что у девочки метрика (свидетельство о рождении) отсутствует. Ситуация напоминает кинднепинг, а это уже, как минимум, «дело» в прокуратуре. Это не проблема?
В общем- фильм об идеальных отношениях, которые на практике не встретишь. Но автору книги провидчески удалось предсказать появление плеяды матерей- одиночек, которым не очень-то нужны мужчины в доме.
Необыкновенно талантливый актер с полным перевоплощением в героев фильмов. Один из немногих, которому хочется воскликнуть: «Верю!»
«Фильм про эвтаназию сильный и жизненный. Заставляет задуматься и о личном выборе, и о границах человеческой свободы… „
И ещё возникают мысли о современном мире: государство для человека или человек для государства? И стоит ли мучить того, для кого каждый день — это страдание и боль? У меня была мысль написать роман по теме активной эвтаназии, но боюсь, что наше общество к нему не готово и могут быть проблемы, как с книгой “Беседы русских дачников».
«По сути, люди в целом довольно эгоцентричны и больше интересуются своими, чем чужими жизнями. „
А может просто не знают- что из себя представляет венок сонетов?)) Буду выставлять по одному сонету — больше баллов и просмотров наберу.;)
1. Кинофильмы по ТВ практически не смотрю- из-за обилия рекламы. Классика уже набила оскомину. Посмотрел фильм «Вы не знаете Джека» с вашим любимым Аль Пачино. А так же несколько сериалов: «Рим», «Последний богатырь. Наследие» и «Декстер». Последний чувствительным натурам противопоказан.)
2. Если не ошибаюсь, то в рекомендованном вами фильме «Он и она» был эпизод, связанный с празднованием нового года. Для главных героев он стал судьбоносным.
3. Мне сложно планировать творческие проявления. Это настолько тонкие материи, которые не поддаются учёту и контролю. Иногда пытаюсь намекать своему креативному началу, что неплохо было бы… дописать «Письма Беренике».
Мол, имейте совесть: сколько можно мучить бедного и последнего иудейского царя из рода Ирода- Юлия Маркуса Агриппу второго? И по мелочи.)
Но с другой стороны- понимаю, что особой радости мне это не доставит. Осенью, за месяц написал венок сонетов «Саламбо из Карфагена». Разместил на трёх своих страничках магистрал- в ожидании вопросов. Так никто из прочитавших даже простого вопроса не задал: а где всё остальное? Не интересуется пишущая братия чужим творчеством.((
На остальные вопросы отвечу по факту ознакомления с вашими рекомендациями.
И вас с наступившим новым годом! Всего вам наилучшего и приятного! Удачи во всех начинаниях!
Сонет новогодний
Сегодня снова праздник новогодний,
который полон планов и чудес-
как будто добрый, нежный свет господний
живым на радость падает с небес.
Ещё в запасе будет день свободный,
столы накрыты, радует процесс.
Попросим в полночь, чтобы груз негодный
огнями вспыхнул и навек исчез.
Под бой Курантов наше сердце- птица
с мечтой взовьется в неземную даль-
с любовью чтоб объять родные лица.
В предвестьи исполнения желаний
сорвём с подарков лишнюю вуаль
и счастье в дом войдёт без колебаний.
Рекомендую.)
Возникает чувство восхищения от той, недоступной для меня высоты, которая присуща вам и явно выходит за границы нашумевшего мема «яжемать».
Удачи вам!
Добрый день, Елена.
Поскольку ваша тема ушла от пристального внимания первой страницы сайта, настала пора задать вопрос, который у меня напрашивался. Не хотелось спрашивать прилюдно. Вдруг это оскорбило бы ваши чувства? Но поймите правильно — хочу, чтобы у меня гештальт сформировался от недосказанности. Я, подобно профессору Преображенскому, который «сочувствует детям Германии», хотел спросить: у вас есть опыт опеки над сиротами? Или может быть вы ежемесячно какую-то сумму перечисляете в детский дом?
Полностью согласен, а то бы юридический термин «сожитель» был ложкой дёгтя в бочке фильма.)
Получилось хорошее женское кино, рассчитанное на доверчивого зрителя.)
С уважением.
Я думаю, что дело проще: Шура испугалась, что злые языки на неё навесят ярлык «разведёнка». Хуже было только клеймо «гулящая». В деревне, где проживали мои родственники, была одна такая мать- одиночка. Так все в неё пальцем тыкали, что для меня, городского жителя, было дикостью. Население крупных городов терпимее, чем в поселках и деревнях.
Ремарка относится к событиям до получения письма, когда были тишь да гладь…
Я бы был поосторожнее со словом «предательство». Предать можно того, перед кем были обязательства, а о Свете он не знал и формально ей никто. То, что Павел поступил порядочно- честь ему и хвала.
Только сначала признал дочь, а потом засомневался- когда стал расспрашивать приятеля: а были ли у Натальи другие мужчины?
Вот я и говорю — сказочная ситуация. На практике он должен был побегать по советским чиновникам и добиться признания отцовства в суде.
Разные бывают усыновления(:
Мне известен один подобный факт из российской действительности. (
Я про добрые отношения к ребенку, которые вы озвучили в предыдущем посте. Напоминает ситуацию пещерного коммунизма, когда все дети племени- дети всех. Тогда это был закон выживания. А сейчас это личное право каждого.
Иначе бы муж ушёл к чужим людям. Такой вот внутрисемейный шантаж.
Я про родную мать девочки Светы. Она и Павла не информировала, и другому мужчине отказала.
Не думал, что обсуждение фильма перейдёт к рассмотрению моих моральных качеств.)) Мои дети при мне- и это моя проблема.
Если бы подобное произошло, то это было бы для меня полным шоком. Потому что я люблю планировать и не отношусь к отношениям, как анекдотический поручик Ржевский, который был в молодости членом суда.) Это первое. Во-вторых: отец- это не форма речи, а правовой акт. А для этого требуется не только признание факта, но и официально оформленное свидетельство. А с этим в фильме проблема: отчество у девочки его (сколько там сотен тысяч Павлов по стране бродило?), а фамилия матери. Мало того, в самолете выяснилось, что у девочки метрика (свидетельство о рождении) отсутствует. Ситуация напоминает кинднепинг, а это уже, как минимум, «дело» в прокуратуре. Это не проблема?