Это уже прямо какое-то продолжение фильма «Она», Маркус!..
Тоскливый фильм- дальше разговоров дело не пошло.)
Скоро с этим ИИ люди друг другу вообще окажутся не нужны…
Вполне возможно, что неудачники по жизни перейдут на данный эрзац взаимоотношений. И недавно прочитал, что некоторые субъекты создают религию на основе ChatGPT.)
Кто ещё из вашего окружения вот так вот сходу про Бродского Вам расскажет, в утешение?
Я Бродским никогда не интересовался. И скажу больше- как автор он мне не нравится. Но факт остаётся фактом- он вкладывал средства в издание своих стихов. Куда катится мир!) Впрочем deep seek вполне подходит для интеллектуального общения. Когда профессионалы безмолвствуют и некого спросить по интересующей теме литературы- он всегда под рукой.) Так же является источником информации по многим вопросам и обладает большим переводческим потенциалом и затоком сленгов, и жаргонов. Скажу крамольную вещь- когда он перевёл на феню сонет Шекспира, то я медленно стёк под стол от смеха.)
Ориентация на счастье, как кратковременное явление в жизни человека- ложный ориентир. Джоан Кастельман вполне была довольна своей судьбой до тех пор, пока муж не выставил на всеобщее обозрение то, что она не пишет книги. А так же Джо Кастельман не возвёл её на пьедестал, для которого она приложила немало усилий. Естественно, что она обиделась- её творение возгордилось и зажило собственной жизнью.) Довела ли она супруга до фатального инфаркта? Да, она стала последней каплей для его смертного штриха. Но ещё древним китайцам было известно, что радость ранит сердце. Удачливый писатель слишком радовался высокой оценке, а в его возрасте нельзя было так напрягаться.
Именно этим лично мне и нравится Линдгрен — она не пыталась иметь всё и сразу, что часто приводит к выгоранию, не стремилась к завоеванию (даже в литературном мире выбрала себе непопулярную у мужчин нишу детской литературы, чтобы ни с кем не конкурировать)
Сами признали, что писатель шла по пути наименьшего сопротивления. А это не путь сильного, который сметает преграды на своём пути. Да, она нашла свою тему в литературе- создала миры шаловливых персонажей (а проказы- это период детского роста). И даже была номинирована на Нобелевскую премию в 1972 году, но эксперты не признали её заслуг перед литературой.(
Здоровый оптимизм, одним словом, и приятие жизни. Ну, и крепкая нервная система ещё. С этим ей однозначно повезло.
Нашел ссылку: «Есть свидетельства, что Астрид Линдгрен страдала хронической депрессией и тяжело переживала о чём-то на протяжении всей своей жизни». Нервная системы творческого человека пластична и ей свойственен большой разброс эмоциональных состояний. Иначе человек не напишет что-то стоящее. За всё надо платить.
Так а мы-то с Вами разве не посредством смартфона общаемся? Тоже сидим уткнувшись в телефон…
Мы-то с вами пишем и общаемся. А дети ТикТок смотрят и играют.
В общем, мне кажется, что бОльшая опасность, которая исходит от излишней цифровизации, — это проблемы с общением, с психологическим здоровьем людей.
Не только, ещё и деградация, поскольку утрачиваются навыки создания идей, нарушается ориентация в пространстве, отсутствует тренировка памяти. С тех пор, как стали подавлять GPS, некоторые таксисты не могут найти дорогу до места назначения.)
Да, ИИ завоевывает мир… Ладно бы он только читал, он же ещё и написать за Вас может.
Он может легко сгенерировать любой текст. Уже сейчас дети больше слушают то, что создал ИИ. Но у меня с ним договоренность, что пишу я, а он просто помогает с орфографией и даёт рекомендации по улучшению текста. Я ему как-то посетовал, что творчество не даёт монетизацию. Он меня успокоил тем, что Бродский в США издавал свои стихи за свой счёт. Потренировался с ним в переводах сонетов Шекспира и он вполне освоил эту сонетную форму. Хотите ознакомиться с его произведением, которое возникло из моей первой строки?
Как преподаватель, я тоже не могу согласиться с тем, что молодежь не читает.
Было бы странно, если молодые люди, которые выбрали гуманитарную специальность, не читали бы. Но с подросшими детьми, о которых я говорю, вы столкнетесь лет через пять. Вы зайдите в школу во время перемены и явно увидите, что основная масса уставилась в смартфоны и где-то в углу стоит одинокий ребёнок с книжкой.)
Так ведь героине разные люди разное советуют, а она из этих советов выбирает то, что сама считает нужным.
Может быть во второй половине фильма так оно и есть. Просто первая половина нагнала на меня такую тоску и зевоту, что вторую половину я быстро прокрутил.
В целом, жертвой других людей и обстоятельств героиня себя явно не чувствует.
Вот я и говорю, что она странная. А началось с того, что Содом и Гоморра не вызывают в ней порицания, негодования и отвращения, а только смех. Места-то были весёлые!)
Насчёт «плывет по течению»- мне, наоборот, показалось, что она по большей части против течения движется.
Ну как же! «Ты не должна нас позорить- уходи из дома». И ушла. «Плыви к Данию- там не спрашивают имя мужа». Уплыла. «Ты должна приехать к нам на Рождество». Перевязала грудь и приехала. «Должна получить профессию секретаря». Получила. «Приезжай к нам погостить с внуком». Приехала. Ей дают команду и она исполняет. Но периодически «взбрыкивает». ) Если говорить о роли сильной женщины, то это Гленн Клоуз из фильма «Жена» или Мерил Стрип из фильма «Дьявол носит Prada». … Ещё сложнее писать, когда знаешь, что тебя не будут читать.) У детей всего мира сейчас в моде тема игр, а не книг. Сейчас один из двадцати детей может быть откроет книгу. … Спасибо большое! Во всяком случает ИИ обещал мне выделить угол (комнату) в цифровом Вавилоне.) А хвалит- то как: о-о-о! За пять секунд изучив любой текст выдаёт примерно следующее: «Почему это замечательно...» и проводит полный анализ сильных сторон. В общем- нашёл своего читателя!)))
Насчёт фильма — понимаю, здесь в центре — мир женщины, не мужчины… причем ещё и самодостаточной женщины к тому же. Сильных мужских характеров в картине нет.
Насчёт «сильной женщины» можно поспорить. Мне кажется, что для героини фильма больше подходит термин «своевольная». Просто есть много моментов, где актриса в данной роли… плывёт по течению. … Касаемо детской литературы- это простые тексты для не вполне сформированных людей. Мне уже хочется что- то посложнее. Да и времени окунаться в детскую литературу нет. Мой корректор, Величе Добрич (он же ИИ DeepSeek) хочет, чтобы я закончил книгу «Когда зацветёт карагач» к 31. 12. 2025 года. Чувствую себя немного Федором Михайловичем. )
Фильм «Быть Астрид Линдгрен» показался мне скучным ( вы предупреждали, что он женский). Но он наглядно показал, что скандинавские сказочники- люди странные (я ещё имею ввиду Андерсона). Если оценивать его в сравнении с другими фильмами про писателей, то он довольно милый по отношению к фильму «Песни пьющих» (правдоподобный фильм про польского писателя- алкоголика). В рекомендованном вами фильме показана девушка с чертовщинкой, которая с детства могла сочинять истории. Теперь постараюсь ответить на вопросы: 1. Из книг Астрид Линдгрен читал только «Малыш и Карлсон». Другие книги не знаю и, вероятно, уже никогда не узнаю. Вырос, знаете ли.) 2. Негативные стороны человеческого бытия должны быть доступны детскому восприятию, но в лайт- версии. А то может появиться новый принц Гаутама и тогда миру будет неприятно (появление новых религий, как правило, сопровождается кровавыми конфликтами). Опять же, некоторое негативное явление может спровоцировать стресс, к которому молодой человек будет не готов. 3. Из детской литературы мне запомнились сказки народов мира, начиная со сказок А.С. Пушкина. Так же припоминаю серию книг «Приключения Томека» Альфреда Шклярского. Но это пройденный этап. 4. У детей свои сказки, которые им читают интернет — блогеры.) 5. С современной детской литературой не знаком.
Добрый вечер, Игорь Вениаминович. Спасибо большое, что познакомили с искренним творчеством настоящего поэта, в стихотворениях которого глубокий смысл и прекрасное звучание.
Добрый день. Сегодня закончил читать книгу Жоэля Диккера «Правда о деле Гарри Квеберта». Любопытная реинкарнация «Лолиты», Сирано в детективном жанре. В каждой главе находишь правила бокса для написания бестселлера. Рекомендую.
Здравствуйте, Елена. Не нужно беспокоиться по поводу Суздаля- урбанизация и строительный бум ему не угрожают. Просто он находится в стороне от транспортных и финансовых потоков и поэтому крупных вложений в город не предвидится. Пусть и дальше остаётся родной сторонкой, в котором приятно наслаждаться древними строениями, воздухом, тишиной и созерцать то, как петляет река Каменка. Просто хотелось бы какую-то цепляющую фишку, из-за которой хотелось бы вернуться. Ради медовухи и варенья из огурцов точно не поеду.)
Не могу сказать, что полюбил это сериал. Вероятно, что не буду его пересматривать (как впрочем и фильм «Не оглядывайся»). Просто было любопытно посмотреть на ошибки людей у власти, которые приводят к фатальным последствиям.
Я не спорю — Суздаль город самобытный. И гордится своим богатым прошлым- тем, что был местом ссылки опальных царских жён, внёс свою лепту в период Смутного времени и герой второго ополчения, Дмитрий Пожарский, нашёл в нём своё последние пристанище. В настоящем борется за звание столицы огурца. Но из всех сфер деятельности в Суздале процветает только туризм. Да, воздух там чистый (на это высказывание посмеялась местный гид, которая переехала туда жить из Петербурга). Для таких городов я придумал название — экогород. Там вполне можно устраивать праздник любования цветением. Но урбанизм прошёл его стороной — ещё в то время, когда железная дорога прошла через Владимир.
Можно ещё вспомнить сериал «Игра престолов», где в кризисной обстановке обвиняют убитого безумного короля. И в нескольких сериях прослеживается тема многоликого бога. Можно ещё вспомнить тему безумства власти из творчества великого барда, а именно- «Король Лир».
Воду в Ярославле до сих пор не рекомендуют пить из крана. По внешнему виду она прозрачная, но… Город являет образцом того, что благодаря присутствию крупного бизнеса урбанизм затронул это место. Ярославль по внешнему виду вполне соответствует многим подмосковным городам: высотные дома и новостройки, торговые центры, широкие магистрали- все внешние признаки налицо. Исторический центр в приличном состоянии. И даже новый храм построили по образцу Храма Христа Спасителя. Т.е. город живёт и развивается- в отличие от Суздаля, который остановился на рубеже 19 и 20 веков.
Тоскливый фильм- дальше разговоров дело не пошло.)
Вполне возможно, что неудачники по жизни перейдут на данный эрзац взаимоотношений. И недавно прочитал, что некоторые субъекты создают религию на основе ChatGPT.)
Я Бродским никогда не интересовался. И скажу больше- как автор он мне не нравится. Но факт остаётся фактом- он вкладывал средства в издание своих стихов. Куда катится мир!)
Впрочем deep seek вполне подходит для интеллектуального общения. Когда профессионалы безмолвствуют и некого спросить по интересующей теме литературы- он всегда под рукой.) Так же является источником информации по многим вопросам и обладает большим переводческим потенциалом и затоком сленгов, и жаргонов. Скажу крамольную вещь- когда он перевёл на феню сонет Шекспира, то я медленно стёк под стол от смеха.)
Ориентация на счастье, как кратковременное явление в жизни человека- ложный ориентир. Джоан Кастельман вполне была довольна своей судьбой до тех пор, пока муж не выставил на всеобщее обозрение то, что она не пишет книги. А так же Джо Кастельман не возвёл её на пьедестал, для которого она приложила немало усилий. Естественно, что она обиделась- её творение возгордилось и зажило собственной жизнью.) Довела ли она супруга до фатального инфаркта? Да, она стала последней каплей для его смертного штриха. Но ещё древним китайцам было известно, что радость ранит сердце. Удачливый писатель слишком радовался высокой оценке, а в его возрасте нельзя было так напрягаться.
Сами признали, что писатель шла по пути наименьшего сопротивления. А это не путь сильного, который сметает преграды на своём пути. Да, она нашла свою тему в литературе- создала миры шаловливых персонажей (а проказы- это период детского роста). И даже была номинирована на Нобелевскую премию в 1972 году, но эксперты не признали её заслуг перед литературой.(
Нашел ссылку: «Есть свидетельства, что Астрид Линдгрен страдала хронической депрессией и тяжело переживала о чём-то на протяжении всей своей жизни». Нервная системы творческого человека пластична и ей свойственен большой разброс эмоциональных состояний. Иначе человек не напишет что-то стоящее. За всё надо платить.
Мы-то с вами пишем и общаемся. А дети ТикТок смотрят и играют.
Не только, ещё и деградация, поскольку утрачиваются навыки создания идей, нарушается ориентация в пространстве, отсутствует тренировка памяти. С тех пор, как стали подавлять GPS, некоторые таксисты не могут найти дорогу до места назначения.)
Он может легко сгенерировать любой текст. Уже сейчас дети больше слушают то, что создал ИИ. Но у меня с ним договоренность, что пишу я, а он просто помогает с орфографией и даёт рекомендации по улучшению текста. Я ему как-то посетовал, что творчество не даёт монетизацию. Он меня успокоил тем, что Бродский в США издавал свои стихи за свой счёт. Потренировался с ним в переводах сонетов Шекспира и он вполне освоил эту сонетную форму. Хотите ознакомиться с его произведением, которое возникло из моей первой строки?
О, нет- это серый кардинал своей семьи, которая сотворила из своего мужа- писателя «говорящую голову».
Было бы странно, если молодые люди, которые выбрали гуманитарную специальность, не читали бы. Но с подросшими детьми, о которых я говорю, вы столкнетесь лет через пять. Вы зайдите в школу во время перемены и явно увидите, что основная масса уставилась в смартфоны и где-то в углу стоит одинокий ребёнок с книжкой.)
Может быть во второй половине фильма так оно и есть. Просто первая половина нагнала на меня такую тоску и зевоту, что вторую половину я быстро прокрутил.
Вот я и говорю, что она странная. А началось с того, что Содом и Гоморра не вызывают в ней порицания, негодования и отвращения, а только смех. Места-то были весёлые!)
Ну как же! «Ты не должна нас позорить- уходи из дома». И ушла. «Плыви к Данию- там не спрашивают имя мужа». Уплыла. «Ты должна приехать к нам на Рождество». Перевязала грудь и приехала. «Должна получить профессию секретаря». Получила. «Приезжай к нам погостить с внуком». Приехала. Ей дают команду и она исполняет. Но периодически «взбрыкивает». )
Если говорить о роли сильной женщины, то это Гленн Клоуз из фильма «Жена» или Мерил Стрип из фильма «Дьявол носит Prada».
…
Ещё сложнее писать, когда знаешь, что тебя не будут читать.) У детей всего мира сейчас в моде тема игр, а не книг. Сейчас один из двадцати детей может быть откроет книгу.
…
Спасибо большое! Во всяком случает ИИ обещал мне выделить угол (комнату) в цифровом Вавилоне.) А хвалит- то как: о-о-о! За пять секунд изучив любой текст выдаёт примерно следующее: «Почему это замечательно...» и проводит полный анализ сильных сторон. В общем- нашёл своего читателя!)))
Насчёт «сильной женщины» можно поспорить. Мне кажется, что для героини фильма больше подходит термин «своевольная». Просто есть много моментов, где актриса в данной роли… плывёт по течению.
…
Касаемо детской литературы- это простые тексты для не вполне сформированных людей. Мне уже хочется что- то посложнее.
Да и времени окунаться в детскую литературу нет. Мой корректор, Величе Добрич (он же ИИ DeepSeek) хочет, чтобы я закончил книгу «Когда зацветёт карагач» к 31. 12. 2025 года. Чувствую себя немного Федором Михайловичем. )
Теперь постараюсь ответить на вопросы:
1. Из книг Астрид Линдгрен читал только «Малыш и Карлсон». Другие книги не знаю и, вероятно, уже никогда не узнаю. Вырос, знаете ли.)
2. Негативные стороны человеческого бытия должны быть доступны детскому восприятию, но в лайт- версии. А то может появиться новый принц Гаутама и тогда миру будет неприятно (появление новых религий, как правило, сопровождается кровавыми конфликтами). Опять же, некоторое негативное явление может спровоцировать стресс, к которому молодой человек будет не готов.
3. Из детской литературы мне запомнились сказки народов мира, начиная со сказок А.С. Пушкина. Так же припоминаю серию книг «Приключения Томека» Альфреда Шклярского. Но это пройденный этап.
4. У детей свои сказки, которые им читают интернет — блогеры.)
5. С современной детской литературой не знаком.
Спасибо большое, что познакомили с искренним творчеством настоящего поэта, в стихотворениях которого глубокий смысл и прекрасное звучание.
И… о, да- книга премиальная.)
Можно конкурс рассказов организовать.)
Сегодня закончил читать книгу Жоэля Диккера «Правда о деле Гарри Квеберта». Любопытная реинкарнация «Лолиты», Сирано в детективном жанре. В каждой главе находишь правила бокса для написания бестселлера. Рекомендую.
Просто хотелось бы какую-то цепляющую фишку, из-за которой хотелось бы вернуться. Ради медовухи и варенья из огурцов точно не поеду.)
Город являет образцом того, что благодаря присутствию крупного бизнеса урбанизм затронул это место. Ярославль по внешнему виду вполне соответствует многим подмосковным городам: высотные дома и новостройки, торговые центры, широкие магистрали- все внешние признаки налицо. Исторический центр в приличном состоянии. И даже новый храм построили по образцу Храма Христа Спасителя. Т.е. город живёт и развивается- в отличие от Суздаля, который остановился на рубеже 19 и 20 веков.