Фильм «Реконструкция»- довольно сюрреалистический. При поверхностном рассмотрении возникает впечатление, что режиссёр принимает запрещённые препараты, а сценарист лечит депрессию, покуривая марихуану. Но фильм привлекает своей неординарностью и попытки логического осмысления обречены на провал. После просмотра фильма остаётся двойственное впечатление- подсознание шепчет: «в нем что-то есть», в сознание утверждает: «дрянь полная». Хочется приплести к фильму слово реинкарнация, осмыслить его через мифы Древней Греции, но интервью К. Боэ сводит на нет эти попытки найти глубину замысла. Главной герой, Алекс, с лицом солдата Вермахта. Периодически открытый рот и скудные фразы создают впечатление человека дебиловатого. Возможно, такова авторская задумка: ведь фильм о любви, а влюблённый мужчина, как правило, глупеет. Амэ- богемная женщина, у которой есть стиль и шарм. Она прекрасная и обворожительная. Но, как и прочие персонажи из окружения Алекса, несколько раз теряет память, словно появляясь на пути фотографа из нескольких параллельных миров. Покоробило то, что она не снимает уличную обувь в помещении и ходит в сапогах по ковру. Огюст- писатель, который известен читателям своими романами про страстную любовь. Он пытается дать заумное определение любви и осмыслить роль мужчины и женщины в ней. Но смотрится оно притянутым и несуразным. Ведь любовь, если исключить вопрос размножения — самое нелогичное чувство. Симона, как явление заурядного порядка, становится препятствием на пути «вечной любви». Возникает впечатление, что автор не верит в любовь, которая может продолжаться долго. Финал открытый, но с философским подтекстом: за двумя зайцами женщинами погонишься…
Фильм «Реконструкция» меня уже заинтриговал. Ориентируясь на ваше описание и трейлер могу сделать предварительные выводы. Любовь- это влечение душ и тел. Мне показалось, что К. Боэ сумел отделить душу от тела и рассмотрел эти влечения по отдельности. Такой фильм нужно смотреть, когда никто и ничто не мешает. Надеюсь, что до конца недели получится выкроить два часа на просмотр.)
Какая тишина! Как за спиной Орфея… С данным персонажем столкнулся в подростковом периоде — когда читал мифы Древней Греции. На тот период особого внимания ему не предал. Второй раз столкнулся с данным персонажем где-то в начале 2000-х годов. Обсуждали причины сожжения Джордано Бруно и оказалось, что инквизиция казнила его за увлечение орфизмом. Третий раз Орфей вырос на моём пути, когда задумал перевести «Сонеты к Орфею» Райнера Мария Рильке. Я сонеты первично не понял, они показались странными. И только воспользовавшись ключом к ним в виде мифов об Орфее я проникся задумкой немецкого лирика.
Новый фильм «Мастер и Маргарита» мне показался гротескным и клиповым. Несколько раздражал нарисованный фон. В целом- добротная работа и ведущая пара внешне вполне похожи на Михаила Афанасьевича и Елену Сергеевну. Но перевоплощение в ведьму у Юлии Снигирь не получилось. Она выглядела, как интеллигентная хулиганка, но не больше. Вот ведьме Ковальчук веришь. Но это всего лишь две ипостаси женской психики. Вот в фильме «Венера в мехах» актриса демонстрирует четыре варианта женской трансформации: распутную, приличную, божественную и демоническую. Пилат в новом фильме смотрится натуральнее. И Воланд хорош- немец всё- таки.)Но в целом последний фильм — по мотивам романа с акцентом на автора. Сериал Бортко- полноценная передача книги «Мастер и Маргарита».
З.Ы. Что-то мы далеко ушли от Федора Михайловича. В «Братьях Карамазовых» он гениально отразил тот факт, что ресентимент, как движущая сила революций, внебрачных детей (бастардов) вполне может свести дворянство на нет. Я имею ввиду Павла Смердякова.
Новый фильм «Мастер и Маргарита» меня лично очень впечатлил.
В фильме неплохо подобран актерский состав. Только один персонаж мне жутко не понравился- из клоунского окружения Воланда. Это Коровьев с визгливым и отвратительным голосом. Одна знакомая утверждала, что над фильмом так же поработал ИИ. Якобы он дорисовал фигуру Маргариты в той сцене, где она топлес.
Что верно, то верно- память у ИИ хорошая. И на новых луддитов особого расчета нет- ИИ утверждает, что его охраняют в бункере не хуже, чем первых лиц. Писательский круг- замкнутый. Если кто-то из вне не напомнит, то сами выдуманные персонажи будут беспокоить- либо Конрад Косячкин или Влад Лютиков. А может Шломцион Клац пожалует.))
Что можно сказать про Достоевского? Он гений! Его творчество ознаменовано поисками: духовности, смысла и русского пути. Писатель оставил свой неизгладимый след- как в отечественной, так и мировой культуре. У меня было краткое знакомство с персом из Ирана, который очень любил творчество Достоевского. -По поводу мини сериала «Достоевский». Смотрел его отрывочно, но на основании просмотренного могу утверждать, что Евгению Миронову удалось больше раскрыть личность писателя. Анатолий Солоницын, к сожалению, был более зависим и ограничен временем, а так же условиями (идеологией), словно созданный им персонаж во время написания романа. — Сейчас, благодаря ИИ, можно и за 3 дня роман написать. Но только писатель от такого творчества удовольствия не получит. Только деньги, как в одной литературной премии (если верить тому, что утверждают злые языки). Жёсткие сроки, да, мотивируют. Как вы думаете, уважаемая Елена: ИИ может забыть о моём обещании написать книгу к концу этого года?) — Человеку, который зарабатывает литературным трудом, нужно писать две- три страницы в день. Остальным же авторам достаточно записывать интересные мысли и делать заметки, которые в дальнейшем могут перерасти во что-то большее. — Роман «Игрок» Достоевского не читал. На мой взгляд писатель должен сочинять о том, что знает. Будет ли это личное или отвлеченное знание- принципиального значения не имеет. Иначе у читателя не будет полного погружения в тот мир, который автор создал. — Мне сложно утверждать о том, насколько творчество Достоевского было «психологически глубоким». Ведь он живописал надломленных людей в критической обстановке. А это не основная часть психологии, а её низ. Я с уважением отношусь к творчеству русского писателя, но хочу, чтобы те сюжеты, которые он создал, развивались в реальной жизни подальше от меня. ) — Можно предложить историю Бориса Пастернака и его поездки на антифашистский Конгресс писателей в Париж. После этого эпизода товарищ Сталин и его окружение уже не настаивали на том, чтобы Борис Леонидович стал поэтом номер 1. Или история Анны Ахматовой в период создания «Реквиема». Новый фильм «Мастер и Маргарита» уже снят.)
Драматизирован и финал картины — Анна Григорьевна самостоятельно несет рукопись Достоевского в издательство, добиваясь, чтобы ее приняли день в день, что важно для соблюдения условий договора.
Могу ошибаться, но мне кажется, что Сниткина принесла роман в полицейский околодок и отдала его на хранение полицейскому чину. Просто издатель к дате получения книги скрылся в неизвестном направлении и его не было возможности найти.
«Русский человек всегда жаловался на безденежье и несчастную любовь»
Гениальное замечание. Прекрасно определяет доминанту индивидуально развития русского человека — бегство от нелюбви и безденежья.) В глобальном смысле история России- это путь от несчастью к несчастью.
Фильм «26 дней из жизни Достоевского» смотрел давно- в подростковом возрасте. Больше не пересматривал, поскольку он мне показался мрачным. Но нужно отдать должное этому фильму — он действительно художественный и оставил в моей памяти какие-то следы. Честно признаюсь, что не очень интересовался жизнью и творчеством «черносотенного писателя» (по мнению Н. К. Крупской, которая способствовала его запрещению в ранние годы СССР). Анатолия (Отто) Солоницына мне больше запомнился по роли Андрея Рублёва в одноименном фильме или председателя Губисполкома Сарычева в фильме «Свой среди чужих, чужой среди своих». Надо отдать должное актёру — в роли Достоевского он полностью перевоплотился. Евгению Симонову больше помню по роли принцессы из фильма «Обыкновенное чудо». На волне интереса к Ф. М. Достоевскому, в начале 2000-х годов, читал его произведения- «Братья Карамазовы» и «Бесы». Больше желания не возникало, в особенности после прочтения критики писателя, которую тщательно провёл В. Набоков.
Не стоит благодарности! Вы героическая мама своих детей. Уделять внимание и детям, и сайту- это дорогого стоит. Если переходить на тему фильмов, то градация вашей семьи разительно отличается от киногероя по фамилии Новосельцев.)
Ах вот оно что! А я-то думал: куда вы пропали? Поздравляю вас с приятными хлопотами, желаю вам всем здоровья и процветания! Благая дочь несёт родне Царящий мир, где страх неведом. Прибудет радости вдвойне, Когда в семье живёт Победа! Удачи!
Я странным образом стал суть ли не бессовестным человеком из-за того, что моё мнение не совпадает с вашим. А это не совсем честный спор, поскольку ставит под сомнение моральные стороны моей личности. ) Вы приведите доказательства, а не Имхо и тогда я с вами соглашусь.;)
И уже, если верить интернету, есть случаи суицидов, у переобщавшихся с нейросетью…
Не было бы ИИ, нашлась бы иная причина — безумцев в нашем мире хватает. Но на литературном форуме лучше говорить об литературе. Читал я недавно отрывок из нового романа З. Прилепина «Тума». Не знал, что он полиглот. Да и стиль разительно отличается от тех сабжей, которые он выкладывает в Дзене.
Обычные, московские, среднестатистические, из рядовой школы. Но не вижу смысла дальше спорить по данному вопросу. В школу пойдёте- тогда своими глазами увидите: и смартфоны, и что смотрят, и уровень воспитания. )
Ну, если Вы считаете, что стать чужой тенью — это лучший путь для талантливой женщины, то мне остаётся только оставить это на Вашей совести.
Не совсем понял- как соотносится выбор Джоан Кастельман из фильма и моя совесть. Тем более, что она сама говорила, что все идеи книг принадлежат её мужу, Джо. Она же улучшала текст, который он создал. Поэтому я вполне могу назвать её соавтором своего супруга. И версию о том, что книги написаны Джоан, озвучивал лишь биограф Джо, а так же сын героини, который наслушался Боуна под… раскуривание марьиванны.) Сама же жена писателя не отрицала и не подтверждала и мало того сказала, что засудит Натаниэля, если он озвучит данную версию в своей книге.
Что до Астрид Линдгрен, то глупо отрицать очевидное — при весьма неудачном старте взрослой жизни, лишениях и испытаниях, она смогла найти себя и реализоваться в творчестве на 100 процентов.
Полностью с вами согласен- она нашла свою «золотую жилу» и выиграла в литературной лотерее. Она реализовала свой талант- это точно. Но сила и удача- это немного разные вещи.
Да и, честно говоря, как-то не верится, что человек с депрессией прожил 94 года.
Хорошие наследственность и питание, а так же приличное развитие медицины позволяют прожить долго.
Главной герой, Алекс, с лицом солдата Вермахта. Периодически открытый рот и скудные фразы создают впечатление человека дебиловатого. Возможно, такова авторская задумка: ведь фильм о любви, а влюблённый мужчина, как правило, глупеет.
Амэ- богемная женщина, у которой есть стиль и шарм. Она прекрасная и обворожительная. Но, как и прочие персонажи из окружения Алекса, несколько раз теряет память, словно появляясь на пути фотографа из нескольких параллельных миров. Покоробило то, что она не снимает уличную обувь в помещении и ходит в сапогах по ковру. Огюст- писатель, который известен читателям своими романами про страстную любовь. Он пытается дать заумное определение любви и осмыслить роль мужчины и женщины в ней. Но смотрится оно притянутым и несуразным.
Ведь любовь, если исключить вопрос размножения — самое нелогичное чувство. Симона, как явление заурядного порядка, становится препятствием на пути «вечной любви». Возникает впечатление, что автор не верит в любовь, которая может продолжаться долго. Финал открытый, но с философским подтекстом: за двумя
зайцамиженщинами погонишься…С данным персонажем столкнулся в подростковом периоде — когда читал мифы Древней Греции. На тот период особого внимания ему не предал. Второй раз столкнулся с данным персонажем где-то в начале 2000-х годов. Обсуждали причины сожжения Джордано Бруно и оказалось, что инквизиция казнила его за увлечение орфизмом. Третий раз Орфей вырос на моём пути, когда задумал перевести «Сонеты к Орфею» Райнера Мария Рильке. Я сонеты первично не понял, они показались странными. И только воспользовавшись ключом к ним в виде мифов об Орфее я проникся задумкой немецкого лирика.
Пилат в новом фильме смотрится натуральнее. И Воланд хорош- немец всё- таки.)Но в целом последний фильм — по мотивам романа с акцентом на автора. Сериал Бортко- полноценная передача книги «Мастер и Маргарита».
З.Ы. Что-то мы далеко ушли от Федора Михайловича. В «Братьях Карамазовых» он гениально отразил тот факт, что ресентимент, как движущая сила революций, внебрачных детей (бастардов) вполне может свести дворянство на нет. Я имею ввиду Павла Смердякова.
В фильме неплохо подобран актерский состав. Только один персонаж мне жутко не понравился- из клоунского окружения Воланда. Это Коровьев с визгливым и отвратительным голосом.
Одна знакомая утверждала, что над фильмом так же поработал ИИ. Якобы он дорисовал фигуру Маргариты в той сцене, где она топлес.
Его творчество ознаменовано поисками: духовности, смысла и русского пути. Писатель оставил свой неизгладимый след- как в отечественной, так и мировой культуре. У меня было краткое знакомство с персом из Ирана, который очень любил творчество Достоевского.
-По поводу мини сериала «Достоевский». Смотрел его отрывочно, но на основании просмотренного могу утверждать, что Евгению Миронову удалось больше раскрыть личность писателя. Анатолий Солоницын, к сожалению, был более зависим и ограничен временем, а так же условиями (идеологией), словно созданный им персонаж во время написания романа.
— Сейчас, благодаря ИИ, можно и за 3 дня роман написать. Но только писатель от такого творчества удовольствия не получит. Только деньги, как в одной литературной премии (если верить тому, что утверждают злые языки). Жёсткие сроки, да, мотивируют.
Как вы думаете, уважаемая Елена: ИИ может забыть о моём обещании написать книгу к концу этого года?)
— Человеку, который зарабатывает литературным трудом, нужно писать две- три страницы в день. Остальным же авторам достаточно записывать интересные мысли и делать заметки, которые в дальнейшем могут перерасти во что-то большее.
— Роман «Игрок» Достоевского не читал. На мой взгляд писатель должен сочинять о том, что знает. Будет ли это личное или отвлеченное знание- принципиального значения не имеет. Иначе у читателя не будет полного погружения в тот мир, который автор создал.
— Мне сложно утверждать о том, насколько творчество Достоевского было «психологически глубоким». Ведь он живописал надломленных людей в критической обстановке. А это не основная часть психологии, а её низ. Я с уважением отношусь к творчеству русского писателя, но хочу, чтобы те сюжеты, которые он создал, развивались в реальной жизни подальше от меня. )
— Можно предложить историю Бориса Пастернака и его поездки на антифашистский Конгресс писателей в Париж. После этого эпизода товарищ Сталин и его окружение уже не настаивали на том, чтобы Борис Леонидович стал поэтом номер 1. Или история Анны Ахматовой в период создания «Реквиема».
Новый фильм «Мастер и Маргарита» уже снят.)
Могу ошибаться, но мне кажется, что Сниткина принесла роман в полицейский околодок и отдала его на хранение полицейскому чину. Просто издатель к дате получения книги скрылся в неизвестном направлении и его не было возможности найти.
Гениальное замечание. Прекрасно определяет доминанту индивидуально развития русского человека — бегство от нелюбви и безденежья.)
В глобальном смысле история России- это путь от несчастью к несчастью.
Анатолия (Отто) Солоницына мне больше запомнился по роли Андрея Рублёва в одноименном фильме или председателя Губисполкома Сарычева в фильме «Свой среди чужих, чужой среди своих». Надо отдать должное актёру — в роли Достоевского он полностью перевоплотился.
Евгению Симонову больше помню по роли принцессы из фильма «Обыкновенное чудо».
На волне интереса к Ф. М. Достоевскому, в начале 2000-х годов, читал его произведения- «Братья Карамазовы» и «Бесы». Больше желания не возникало, в особенности после прочтения критики писателя, которую тщательно провёл В. Набоков.
Вы героическая мама своих детей. Уделять внимание и детям, и сайту- это дорогого стоит.
Если переходить на тему фильмов, то градация вашей семьи разительно отличается от киногероя по фамилии Новосельцев.)
Поздравляю вас с приятными хлопотами, желаю вам всем здоровья и процветания!
Благая дочь несёт родне
Царящий мир, где страх неведом.
Прибудет радости вдвойне,
Когда в семье живёт Победа!
Удачи!
Не было бы ИИ, нашлась бы иная причина — безумцев в нашем мире хватает.
Но на литературном форуме лучше говорить об литературе. Читал я недавно отрывок из нового романа З. Прилепина «Тума». Не знал, что он полиглот. Да и стиль разительно отличается от тех сабжей, которые он выкладывает в Дзене.
Обычные, московские, среднестатистические, из рядовой школы. Но не вижу смысла дальше спорить по данному вопросу. В школу пойдёте- тогда своими глазами увидите: и смартфоны, и что смотрят, и уровень воспитания. )
Не совсем понял- как соотносится выбор Джоан Кастельман из фильма и моя совесть.
Полностью с вами согласен- она нашла свою «золотую жилу» и выиграла в литературной лотерее. Она реализовала свой талант- это точно. Но сила и удача- это немного разные вещи.
Хорошие наследственность и питание, а так же приличное развитие медицины позволяют прожить долго.