Елена Асатурова
+1

Елена Асатурова

Администраторы Наши авторы Гордость Клуба Правление МСП (КМ)
Так как автор сам себя рассекретил, то рецензенты могут обращаться непосредственно к Любови:) прошу, как говорится, любить и жаловать.
К теме орнитологии захотелось поделиться вот такой смешной усатой синичкой — птичкой, похожей на шарик:
Сергей, мы уже спорили с вами о термине «точные рифмы» в одном из обсуждений. Любовь вам совершенно верно указывает на различие абсолютной и точной рифмы. Но писать абсолютом неинтересно. Современная поэзия требует более оригинального подхода к рифме.
Чтобы поддержать автора, хочу отметить понравившиеся моменты (о недостатках уже сказали, есть над чем работать).
Утром по улице ходишь с опаской:
Лужи затянуты льдом.
— просто и достоверно удалось передать ощущение ночных заморозков, характерных для поздней осени.
Словно играя, синички проворно
Вслед друг за другом снуют.
— очень живая картинка.
Повтор строки Осенью поздней приятны прогулки замыкает круг, и читатель вместе с автором завершает неспешную прогулку по тихим улочкам.
Не знаю, где живёт автор (специально в профиль не подсматриваю), но представился небольшой городок, затерявшийся среди лесных массивов.
На мой взгляд, удачные рифмопары: снуют — приют, горят — отряд, синь — дзинь.
В целом стихотворение мелодичное, легко читается, технически грамотно сформировано. Несмотря на свою простоту, мне оно запомнится глаголом «дзинь-дзинят».
птички мутировали — боятся мороза — я не автор, но обратила внимание на следующую строку: В город из леса летят. Она объясняет, чего именно боятся синички — голода в холодном лесу.
Во втором восьмистишии можно легко исправить повтор синичек, например, на «звонка песня дзинь -дзинь».
Игорь, очень хотелось бы узнать твоё мнение и о вчерашнем стихотворении, в предыдущем разборе. Особенно зная твоё неравнодушие к музыкальным переложениям.
Ну, Сергей, у вас свой, особенный взгляд на рифмы. В приведенной вами подборке соглашусь только с парой уборе — проворно. Все остальные рифмы весьма точны.
Виктор, а что вас вчера штамп на штампе не огорчили? ИМХО, рецензент ВСЕГДА должен быть объективен и придерживаться одинаковой шкалы оценок. И штамп называть штампом, слабую рифму — слабой и т.д., а не по выбору в зависимости от автора, настроения и других субъективных факторов.
Советую автору не сильно огорчаться данному комментарию, так как Виктор всегда пишет от противного. Раз в первых комментариях стих похвалили — значит, он будет ругать. Опять же по настроению.
А синички именно дзинькают, а не взжикают. По крайней мере, у меня в саду всю зиму:)
Мне тоже этот новый глагол очень понравился, он добавляет звучности и образности стихотворению. Что до инверсия, я, напротив, их люблю. В данном случае автор использует этот приём весьма умело.
Машенька, спасибо за участие в обсуждении.
Спасибо, Иосиф Давидович, за подключение к обсуждению. Думаю, ваши объективные замечания помогут автору!
Пока автор Зимнего танго собирается с духом, чтобы ответить рецензентам, я предлагаю вам совершить Осеннюю прогулку и прокомментировать другое произведение: pisateli-za-dobro.com/recenzii/72-shkola-poeticheskogo-masterstva-priglashaet-k-otkrytomu-mikrofonu.html
Я надеюсь, создатель Зимнего танго раскроет своё инкогнито и ответит на возникшие вопросы.
А рецензентов прошу не расслабляться — завтра вас ждёт новое поэтическое произведение другого автора!
Александр, в одном с вами не соглашусь — что автору не нужен разбор его стиха и что он не будет устранять недостатки. В большинстве своём, те, кто обращается к нам в рубрику Рецензии, сами чувствуют, что не всё в их произведениях совершенно, и потому ждут отклика, замечаний, советов.
Мне кажется, что автор этого произведения как раз из числа тех, кто хочет учиться и делает это.
Повторюсь: автор специально написал — вот чего не должен делать рецензент, так это отвечать за автора, почему и зачем он написал так или иначе!
Гео, смысл тут очень личный, камерный. Но, соглашусь, передан весьма шаблонно. Хотя, возможно, автор действительно пытался сделать стилизацию под танго 30-х годов
Да, из ошибок ещё пропустила повтор слова «всегда» в смежных строках последнего катрена и повтор пары тепло — светло.
Да, вместо год — горизонт куда лучше было бы год — небосвод:)