Для того процесса, который вы описываете, Виктор, больше подходит слово " послушание", когда работа выполняется добровольно, ради какой-то высшей цели. А каторга — это всегда подневольное.
Вот теперь мне понятно, Маркус. Просто, видимо, в предыдущих комментариях не хватило уточнения о том, что приведенные цитаты отражают вашу личную точку зрения. Потому что я могу процитировать и того, с кем в корне не согласна, если такая цитата будет уместна.
Маргарита, я лично считаю так: успешность — это когда ты достиг чего-то в деле, которым занимаешься, в тех сферах жизни, которые для тебя важны. Для кого-то это профессиональный успех, карьера и приличный счет в банке, для кого-то — крепкая семья и уютный дом, для третьего — семеро сорванцов по лавкам, а для четвертого — увидеть своё имя в числе номинантов на Пулитцеровскую премию или на Букера. Для кого-то — наличие машины конкретной марки и марки конька в бокале… Единого критерия и правда не существует. Поэтому каждый измеряет свою собственную жизнь по им же созданному лекалу. Если же вернуться к теме и говорить об успешности писателя, то, на мой взгляд, это наличие читательской аудитории, продаваемость книг и оценка критиков.
На мой взгляд, настоящая успешность не имеет ничего общего с потребительством. Тут всё упирается в разный взгляд на слово «успех». Но вы правы, Маргарита, у каждого свой опыт, «сын ошибок трудных».
И, говоря о Чуковском, нельзя не вспомнить его замечательные работы об искусстве и технике перевода: Принципы художественного перевода, Искусство перевода, Высокое искусство, которые и по сей день не утратили своей актуальности. Ещё вспомнила такую книжку: От двух до пяти. Прекрасная книжка о дошкольном воспитании и детской лингвистике, посвященная детской речи. Написанная в 1928 году, почти век назад, и выдержавшая десятки переизданий, она не утратила своего значения и сейчас. До сих пор помню эти «лепые нелепицы», с любовью собранные Корнеем Ивановичем.
У меня вот совсем не получается писать детские стихи. Наверное, для этого нужен особый внутренний настрой. Я, скорее, что-то могу написать (и писала) для подростков, которых рассматриваю как равных взрослым. Но всё моё счастливое детство прошло со стихами Корнея Ивановича. Особенно мне нравились сказки про Бибигона и пересказы с других языков: Джек- покоритель великанов, Храбрый Персей и др. И с какой радостью я возвращалась к ним вместе со своими детьми, перечитывая им любимые строки. Где-то в домашнем архиве у нас даже есть книжка с автографом Чуковского, подписанная моему мужу году этак в 1969ом...
Маркус, у вас интересные рассуждения, но все они основываются на чужом мнении. А Елена задавала вопрос: что лично для вас является мотивацией к творчеству, к тому, что вы пишете?
Совершенно не соглашусь с тем, что творчество — каторжный труд. Если это каторга, когда через боль, через усилие, если дословно«подневольный карательный труд в чью-то пользу» — это вообще не творчество. Если писатель воспринимает то, что он делает, как каторгу, то лучше вообще не писать. Сразу вспомнился «раб на галерах».
Опа… Маргарита, странно слышать это от вас, ну ладно бы от Виктора. Какие-то странные стереотипы. У меня много «сытых и успешных» друзей, в принципе, вообще все они такие, и себя я могу к ним отнести. Так вот все читают, читают много и в том числе серьезной литературы, любят обсуждать новинки, читают и любят поэзию... Конечно, это тоже мой стереотип, но человек «не сытый», думающий, как выжить, как раз вряд ли будет читать что-то сильно реалистичное, чтобы не усугублять свою и без того нерадостную ситуацию. А скорее прочтет что-то легкое, сиюминутное…
Я думаю, наша интереснейшая дискуссия еще продолжится. Но вот что хочу заметить: к сожалению, некоторые участники все разговоры стараются упорно увести в сторону своих, многократно уже повторенных, постулатов. Но в данном случае повторение — отнюдь не мать и даже не мачеха. Я уже некоторые фразы помню наизусть, так часто они звучат… Давайте же будем придерживаться темы, заданной ведущей.
А вот тут как раз очень хорошо быть женщиной, удачно вышедшей замуж и не тратящей уйму времени на выживание. Или же — не зависимо от пола — заработать себе на «подушку безопасности» и потом иметь возможность заниматься любимым делом, будь то писательство или собирание моделей железных дорог. Ну и третий вариант — писать то, что продается…
А вот кстати Татьяна навела меня на мысль о мотивации и тех энергиях, которые толкают писателя на творчество. Татьяна начала писать после сильного стресса. А я, например, взялась за прозу (и сразу в большом масштабе) после мистического визита на родину Ванги и общения с энергетикой того места, где она принимала людей и где похоронена. Толчок был реальный.
«Писатели, которые притягивают на цветы своей души бабочек благости» — отзовитесь. Не относя себя к числу опытных писателей, тем не менее скажу, что у меня есть такие читатели, которые притягиваются на то, что я пишу, потому что задеваю их душу. Я даже свою первую книжку стихов издала по их просьбам и именно для них. И мне чертовски важно, что есть у меня такие читатели, которые учат мои стихи наизусть и читают их своим друзьям, которые утром по дороге на работу проверяют, что нового я выложила в сеть, которые делятся тем, что зацепило, на своих страницах. И каждый их отзыв дороже и важнее всяческих наград от профессиональных жюри. Но — в наше непростое и насыщенное время — своего читателя надо: — искать; — привлекать; — удерживать и постоянно подпитывать. Если автор сам не идёт к своей ЦА, то откуда же им взяться, его читателям??
Почему же, Георгий, сегодня нет читателя? Если у кого-то из многочисленной пишущей братии нет своего читателя, это не означает его отсутствия вообще. Просто искать его надо не на писательских сайтах, а на читательских:)
Елена, так вот и я не поняла посыл Гео про «делиться опытом». Наверное, всё таки имелся в виду опыт творческий, писательский. Потому что если я начну рассказывать о восстановлении облика трупа по черепу или о разделах наследства с ружьями в руках, это вряд ли кого-то вдохновит.
Отвечу на вопрос № 2: Насколько вы зависимы \ независимы от своего настроения в творческих видах деятельности? Используете ли вы какие-то специальные приемы по самонастройке? Наверное, от настроения зависимы все, в той или иной мере. Я, например, редко нахожусь в состоянии депрессии, но уж если вдруг зайду в него, то сказывается сильно — руки не лежат ни к письму, ни к живописи. Поэтому стараюсь выйти из него поскорее. Помогают прогулки у моря, единение с природой, бокал хорошего вина и дорога. Дорога — в любом проявлении, водителем или пассажиром, в самолете или поезде, или даже пешком — мой основной катализатор. Сколько стихов так написано — не счесть. И даже отрывки из романа наговорены на диктофон. То, что все мы пропускаем своё творчество через эмоции, думаю, бесспорно. Но иногда, под влиянием чего-то непознанного, могу в самом наилучшем расположении духа написать что-то трагическое и наоборот (хотя наоборот реже).
Георгий, множественность критериев оценки качества литературы — уже не НИЧЕГО, а ЧТО-ТО. А когда появляется что-то, есть вероятность, что из него прорастёт полезное, настоящее. Про тональность дискуссий полностью разделяю вашу позицию: любыми своими убеждениями надо просто делиться, желательно аргументировано, но никак не навязывать их. Возник вопрос о том, в каком контексте и виде стоит делиться своим жизненным опытом: на примере произведений или в целом?
Для кого-то — наличие машины конкретной марки и марки конька в бокале… Единого критерия и правда не существует.
Поэтому каждый измеряет свою собственную жизнь по им же созданному лекалу.
Если же вернуться к теме и говорить об успешности писателя, то, на мой взгляд, это наличие читательской аудитории, продаваемость книг и оценка критиков.
Но вы правы, Маргарита, у каждого свой опыт, «сын ошибок трудных».
— Бабушка! Ты моя лучшая любовница!
— Ой, мама, какие у тебя толстопузые ноги!
— Наша бабуля зарезала зимою гусей, чтоб они не простудились.
— Мама, как мне жалко лошадок, что они не могут в носу ковырять.
— Бабушка, ты умрешь?
— Умру.
— Тебя в яму закопают?
— Закопают.
— Глубоко?
— Глубоко.
— Вот когда я буду твою швейную машину вертеть!
Также напоминаю, что продолжается приём работ на ежегодный международный конкурс -фестиваль «Созвездие духовности» (а я приглашена поучаствовать в работе малого жюри этого конкурса).
Ещё вспомнила такую книжку: От двух до пяти. Прекрасная книжка о дошкольном воспитании и детской лингвистике, посвященная детской речи. Написанная в 1928 году, почти век назад, и выдержавшая десятки переизданий, она не утратила своего значения и сейчас. До сих пор помню эти «лепые нелепицы», с любовью собранные Корнеем Ивановичем.
Но всё моё счастливое детство прошло со стихами Корнея Ивановича. Особенно мне нравились сказки про Бибигона и пересказы с других языков: Джек- покоритель великанов, Храбрый Персей и др.
И с какой радостью я возвращалась к ним вместе со своими детьми, перечитывая им любимые строки. Где-то в домашнем архиве у нас даже есть книжка с автографом Чуковского, подписанная моему мужу году этак в 1969ом...
Какие-то странные стереотипы. У меня много «сытых и успешных» друзей, в принципе, вообще все они такие, и себя я могу к ним отнести. Так вот все читают, читают много и в том числе серьезной литературы, любят обсуждать новинки, читают и любят поэзию...
Конечно, это тоже мой стереотип, но человек «не сытый», думающий, как выжить, как раз вряд ли будет читать что-то сильно реалистичное, чтобы не усугублять свою и без того нерадостную ситуацию. А скорее прочтет что-то легкое, сиюминутное…
Но в данном случае повторение — отнюдь не мать и даже не мачеха. Я уже некоторые фразы помню наизусть, так часто они звучат… Давайте же будем придерживаться темы, заданной ведущей.
Не относя себя к числу опытных писателей, тем не менее скажу, что у меня есть такие читатели, которые притягиваются на то, что я пишу, потому что задеваю их душу. Я даже свою первую книжку стихов издала по их просьбам и именно для них. И мне чертовски важно, что есть у меня такие читатели, которые учат мои стихи наизусть и читают их своим друзьям, которые утром по дороге на работу проверяют, что нового я выложила в сеть, которые делятся тем, что зацепило, на своих страницах. И каждый их отзыв дороже и важнее всяческих наград от профессиональных жюри.
Но — в наше непростое и насыщенное время — своего читателя надо:
— искать;
— привлекать;
— удерживать и постоянно подпитывать.
Если автор сам не идёт к своей ЦА, то откуда же им взяться, его читателям??
Наверное, от настроения зависимы все, в той или иной мере. Я, например, редко нахожусь в состоянии депрессии, но уж если вдруг зайду в него, то сказывается сильно — руки не лежат ни к письму, ни к живописи. Поэтому стараюсь выйти из него поскорее. Помогают прогулки у моря, единение с природой, бокал хорошего вина и дорога. Дорога — в любом проявлении, водителем или пассажиром, в самолете или поезде, или даже пешком — мой основной катализатор. Сколько стихов так написано — не счесть. И даже отрывки из романа наговорены на диктофон.
То, что все мы пропускаем своё творчество через эмоции, думаю, бесспорно. Но иногда, под влиянием чего-то непознанного, могу в самом наилучшем расположении духа написать что-то трагическое и наоборот (хотя наоборот реже).
Про тональность дискуссий полностью разделяю вашу позицию: любыми своими убеждениями надо просто делиться, желательно аргументировано, но никак не навязывать их.
Возник вопрос о том, в каком контексте и виде стоит делиться своим жизненным опытом: на примере произведений или в целом?