Я, конечно, очень надеюсь, что участники обсуждения еще раз прочтут мои вопросы и ответят на них. И что к нам ещё присоединятся члены нашего Клуба. Потому что разговор по существу применения Правил и соблюдения норм этики опять перешел в стадию рекламы.
Боже мой, какой бред! В Бутырской тюрьме не бывает процессов:) там нет залов для выездных заседаний. На этаже, где находятся кабинеты, в которых адвокаты встречаются с подзащитными, есть целых 4 туалета, и они не защелкиваются снаружи. А вертухай в это время просто сторожит подзащитного, пока адвокат отлучается… Грош цена такому реализму.
Олечка, как я уже писала, есть рубрика «Автор приглашает» — там каждый может рассказать о себе. И можно привести пример из личной жизни, если он «в тему». Но во всём должна быть мера. А про практику: тут уже столько писалось об адвокатах, что даже страшно заикаться:) мы же все воры и бандиты.
Сайт у нас не единственный, конечно, но мы всё же стараемся отличаться как от Стихиры, так и от Одноклассников. Стараемся сделать настоящий писательский Клуб, а не просто площадку для публикации своих текстов.
Оля, никто не говорит про стихи (хотя согласна, иногда это бывает навязчиво) и отрывках из произведений — по теме. Но представь, если я, используя своё положение, буду в каждом обсуждении писать: «А вот было у меня одно дело в бытность адвокатом...» и пичкать вас подробностями о своей удачной карьере и никому не интересных клиентах, судьях и прокурорах… Или щеголять известными именами: " а вот моя подруга Х или мой приятель имярек"… Могу ещё рассказать о странах, где бывала, отелях, где жила, и марках выпитого шампанского… Вам будет ЭТО приятно? Или вы будете молча терпеть, потому что я админ??
А все и реагируют спокойно — СПОКОЙНО стоят в стороне или так же СПОКОЙНО просто уходят с сайта. Мне лично очень обидно, что как минимум один очень уважаемый мной (и не только) автор не принимает участие в наших дискуссиях по одной причине — не хочет быть задетым и оскорбленным.
а нет опять спора — каждый твердит своё, игнорируя поставленные мной конкретные вопросы Я предложила сегодня обсудить не конкретных личностей, а ОБЩИЕ ПРАВИЛА. Не услышала от вас НИЧЕГО по этому поводу. недаром Вольтер сказал: С возрастом все страсти в мужчине умирают, но только не себялюбие.
Олечка, дорогая, а никто и не говорит, что не должно быть ОСТРЫХ СПОРОВ (ключевое слово — споров). Не должно быть непрерывного, повторяющегося самопиара отдельных участников, превращающих любой спор в трибуну своего Я. Где единственным аргументом становится — Я ТАК СЧИТАЮ, а все, кто не согласен, дураки дурацкие. И что-то всё меньше ранее активных авторов принимают участие в этих «острых спорах».
Оля, согласна, никто не оспаривает работу Виктора и других активных участников Клуба. Но является ли это «carte blanche», индульгенцией, позволяющей пренебрегать Правилами сайта и принципами этики? Ты (и многие другие) делаешь не меньшую работу, но ведь не позволяешь ни грубости, ни агрессии, не пытаешься затмить всех вокруг? И вообще, вопросы, поставленные мной в статье, гораздо шире личности одного человека (претензии у меня не только к В.У., и я специально не называла никаких имён). Они — об общих правилах и принципах, которые должны быть едиными для всех пользователей нашего сайта, вне зависимости от вклада в его функционирование.
Ежели те, кто призван следить за правилами, вовремя пресекали нарушителей, то и сегодняшней дискуссии не было бы. — не вы ли, Гео, только что согласились с тем, что это цензура ВЧК??? Будьте уж последовательны.
Sapienti sat. Умному действительно уже достаточно, незачем «щеголять» знанием латыни в каждом комментарии — Ab hoc et ab hac, Виктор. У меня была 5 по этому предмету. А обсуждение правил и норм поведения на сайте опять пытаются повернуть в сторону… Горбатого могила исправит, очевидно.
И кто согласится взять на себя такую ответственность? И кто будет этих рефери искать? Я? Маргарита или Онега? У нас и так работы хватает. Почему, уважаемый Гео, мы должны тратить на это своё время лишь потому, что кто-то не умеет или не хочет общаться в рамках, диктуемых элементарной культурой и этикой?
А про практику: тут уже столько писалось об адвокатах, что даже страшно заикаться:) мы же все воры и бандиты.
Мне лично очень обидно, что как минимум один очень уважаемый мной (и не только) автор не принимает участие в наших дискуссиях по одной причине — не хочет быть задетым и оскорбленным.
Я предложила сегодня обсудить не конкретных личностей, а ОБЩИЕ ПРАВИЛА.
Не услышала от вас НИЧЕГО по этому поводу.
недаром Вольтер сказал: С возрастом все страсти в мужчине умирают, но только не себялюбие.
И что-то всё меньше ранее активных авторов принимают участие в этих «острых спорах».
И вообще, вопросы, поставленные мной в статье, гораздо шире личности одного человека (претензии у меня не только к В.У., и я специально не называла никаких имён).
Они — об общих правилах и принципах, которые должны быть едиными для всех пользователей нашего сайта, вне зависимости от вклада в его функционирование.
А обсуждение правил и норм поведения на сайте опять пытаются повернуть в сторону… Горбатого могила исправит, очевидно.