Мне кажется, что здесь не может быть универсальных рецептов. Есть визуалы, есть аудиалы. Я, например, визуал, важную информацию на слух воспринимаю и запоминаю плохо, но если при этом конспектирую услышанное — то память это сохранит. Аналогично с прочитанным. Вряд ли предложенные практики уже существенно изменят моё восприятие. Но не могу не согласиться, что распознавание образов, особенного своего имени, удачный приём в беседе — внимание собеседника возвращается к вам и тому, что вы говорите. В годы адвокатской практики, замечая, например, что судья явно отвлекается на свои мысли во время прений, начинала следующую фразу с обращения «Ваша честь». Понравилась и последняя рекомендация — с акронимом, обращением внимания на собеседника.
Интересная какая идея о переложении классики современным языком! Для разнообразия можно предложить участникам самим выбрать разные отрывки, тут не только Тургенев, но и Гоголь будет хорош.
Наталья, я провела некоторое расследование и обнаружила, что в тексте скомпилировано несколько разных отрывков. Первая часть (до слов — Давайте начнём..) весьма активно растиражирована в интернете, но, увы, без указания авторства. А вот дальше — это, судя по всему, отрывки лекций В.А. Чудинова, профессора, доктора философских наук, известного ещё как автор псевдонаучных теорий и публикаций в области древнерусской истории и лингвистики. Его теории подвергаются существенной критике со стороны РАН.
Нет, Владислав, в Болгарии никогда не использовалась латиница. В основе болгарского алфавита лежит кириллица. Что касается Югославии, то латиница сочеталась с кириллицей не во всех языках. Так, сербский, македонский всегда использовали только кириллицу.
Мне как-то повезло в свой день рождения слушать «Фауста» в Венской опере. Так я получала наслаждение от того, что понимала слова — пели на французском.
Елена, пока Маркус (к которому у меня всегда было очень хорошее отношение и с которым не было абсолютно никаких конфликтов и «куличиков», которого я знаю лично, а не только виртуально) писал о стихе, вопросов не было. Когда же он начал обобщать, то это превратилось в оскорбление -как неопределенной, так и вполне конкретной группы лиц. У него была возможность сгладить ситуацию, однако человек не захотел этого сделать. Есть такая возможность и сейчас — связаться со мной лично не представляет никакого труда: моя почта доступна, я есть вКонтакте, в фейсбуке. Для этого не надо прибегать к помощи «адвокатов». Ну и так, к слову — посмотрите п. 2.9. Правил сайта.
Задание этого этапа марафона прочитала давно, но всё не было времени отреагировать, Начну исправляться:) Звуки для меня очень важны и реагирую я на них чрезвычайно остро (потому что слышу даже малейший шум и шорох). Обожаю ночную тишину. Когда 14 лет назад, я, житель мегаполиса, переехала за город, то в первую же ночь меня оглушила абсолютная тишина. Даже новый дом, казалось, замер и ни одним скрипом не потревожил мой покой. Какое же это было наслаждение — спать в таких условиях, не слыша ни шума города за окном, ни беспокойных соседей. Утром же под окном засвистели синички, и это тоже было здорово — куда лучше, чем грохот мусоровоза...
Переехав в Болгарию, я в первое время не могла уснуть — слушала море. Многоголосое, то тихо нашёптывающее, то ворчливое, а зимой — шумливое, громыхающее. Со временем научилась засыпать и под его музыку, и под стук дождя по черепичной крыше. А вот сильные штормовые ветра, завывающие, стонущие, вызывают беспокойство... Но в любом случае звуки природы для меня приятнее, чем бытовые и городские. С тикающими (даже очень тихо) часами везде расправляюсь безжалостно, отправляя их в глубину шкафа или вынося в другую комнату. Гудящий, а порой булькающий холодильник — брр… Постоянно работающее радио или телевизор — просто кошмар, до желания разбить об стену... Про музыку, как человек, лишённый слуха, могу сказать одно: мне нравится та музыка, которая нравится, ложится на настроение и состояние момента. Люблю медитативные мелодии, в которые включены звуки живой природы, и гипнотические, как у Enigma, особенно там, где сочетаются григорианские хоралы и электронная музыка. В современной российской музыке ценю в первую очередь текст, мелодия и голос вторичны, главное, чтобы не раздражали и не мешали восприятию содержания. Именно поэтому я большой поклонник бардовской песни и шансона.
Размышления над заданием сподвигли на небольшой экспромт: Мне не понять восторгов меломанов — Не отличу я Баха от Шопена… Но мне приятны шепоты туманов, Что сотканы из призрачного тлена. И старой мачты скрип под ветром сонным, И бормотанье тихое уключин. И как волна, с шипеньем приглушенным, Царапает песок — а он колючий И тоже шепчет ей в ответ. Быть может, Он грезит о штормах, когда раскаты С морских глубин впиваются под кожу Отрывистой мелодией стаккато. И, нарастая, падают на скалы, Как палочки на медные литавры...
Меняю контрамарку я в Ла Скала На тур по лабиринтам Минотавра.
Свой отзыв о конкурсе прислала из Израиля член жюри, писательница Виктория Левина (она сейчас не у компьютера и попросила разместить её комментарий, что я с удовольствием делаю).
«Есть такие конкурсы, которые отсудишь — и забудешь (очень редко, но и такое случается, — как кошмарный сон)))). Есть конкурсы (я имею в виду и прозу, и поэзию), которые запоминаются несколькими топовыми работами, отсудив которые ты, по крайней мере, не жалеешь о потраченном времени. А есть такие, и это случается крайне редко, которые запоминаются! К ним и относится и нынешний конкурс фантастики. Я получала большое удовольствие, читая и оценивая работы. Некоторые работы вызвали у меня восхищение и желание не придираться к мелочам, а сразу же ставить высокий балл. А это со мной, как с судьей, случается не часто, уж поверьте мне… Итак, подводя итог всему сказанному: конкурс получился очень интересный, ну, возможно, за исключением нескольких работ, которые случайно прошли модерацию. Все это нашло свое отражение в оценках. А топовые работы — выше всяких похвал! И для авторов-победителей скажу: большое спасибо за доставленное удовольствие читать вас!» Виктория Левина
Елена, спасибо большое за отклик! Рада, что рассказ привлёк внимание. Так как бОльшая часть моей семьи в Москве, то получаю от них ежедневные отчёты обо всем прелестях карантина, откуда и почерпнуты некоторые детали. В том числе про ремонт:) Рассказ был написан до внесения изменений в «закон о тишине», мой муж лично обращался в Мосгордуму для принятия мер, так как из-за грохота даже невозможно было сыну учиться дистанционно. Что касается служб доставки, то, вероятно, всё зависит от того, куда обращаться. Моя дочь хвалит «Самокат», подруга — «Азбуку вкуса» и «Вкусвилл».
По просьбе члена жюри, Айдара Хусаинова, размещаю его Открытое письмо участникам конкурса.
Дорогие сотоварищи, друзья!
С большим интересом прочитал ваши стихи и решил поделиться некоторыми мыслями. Помню, как в своё время показывал стихи поэту Юрию Кузнецову и он меня спросил, зачем же я решил с ним встретиться. Тогда мне было затруднительно ответить на этот вопрос, но с годами пришло понимание, о котором скажу ниже.
А пока мои впечатления от того, что я увидел в ваших текстах.
Когда вы впервые встречаете человека, который побывал в далеких землях, это ново, это интересно, все, что он говорит, вызывает жадное любопытство. Но десятый, тем более сотый путешественник становится уже привычным и его рассказ должен обладать особыми качествами, чтобы привлечь внимание читателя.
На мой взгляд, большинство текстов конкурсантов созданы в привычных ситуациях и состоят из привычных человеческих реакций на жизнь, из всего того, что накопило человечество до нас. Согласитесь, что в сотый раз выслушивать одно и то же несколько утомительно.
А теперь представим, что путешественник, о котором шла речь выше — это человек нам близкий, родственник или друг, хороший знакомый. Тогда, разумеется, мы уделим ему несколько больше внимания и скорее всего отыщем в его рассказе нечто интересное, просто потому, что мы знаем, чувствуем его стержень, то, чем он живет и пытается высказать в своих текстах.
Я говорю это к тому, что в стихах не увидел большого круга общения, который на мой взгляд необходим и полезен каждому литератору.
К нам на литературное объединение «УФЛИ» приходил один молодой человек. Как-то он спросил:
— Я уже три месяца хожу сюда. Когда меня примут в Союз писателей?
Боюсь, что в своё время элемент такого отношения был и у меня, когда я встречался с поэтом Юрием Кузнецовым. Но главным все же было нечто иное — живой интерес к человеку, поэту, его творчеству, его судьбе.
На мой взгляд, сегодня литература становится важной частью жизни человека, инструментом для его духовного самосовершенствования. Это уже не профессия, которой зарабатывают, это путь, который может помочь стать лучше, найти друзей, найти дело жизни и прожить интересную, увлекательную жизнь.
Чтобы писать хорошие стихи, надо не только самому стать глубоким человеком, но ещё и жить интересной жизнью.
Участие в конкурсе — это только первый шаг. Мир большой и я уверен, что при желании вы найдёте для себя то, что вам будет интересно.
Но если вы не хотите начинать на пустом месте, приглашаю вас сотрудничать с уфимской культурной и литературной газетой «Истоки» и литературным объединением «УФЛИ». Сегодня мы работаем над созданием видеосеминара, участвуя в котором вы сможете окунуться в полнокровную литературную жизнь, найти в ней своё место и своих единомышленников. Вы сможете не только создавать нечто новое у себя с нашей помощью, но и описывать это в газете, создавая дневник своего пути.
Вместе весело шагать, поётся в известной песенке. «Границу лучше переходить в толпе», об этом тренде 70—х годов мне рассказал известный поэт, мой учитель и друг Иосиф Гальперин. А что думаете обо всем это вы? Напишите мне, возможно, это станет началом нового времени для всех нас.
Жизнь не часто делает нам предложения, от которых невозможно отказаться. Чаще всего нам что-то не нравится и мы легко отмахиваемся от возможностей, потому что нам не нравится интонация, или предположение о том, что опыт устарел, или что-то ещё, мало ли чем мы бываем недовольны? Я знаю, что у вас за спиной есть опыт, есть достижения, никоим образом не собираюсь их умалять. Но если вы хотите идти дальше, почему не попробовать? Возможно, это именно то, что вам надо. В любом случае это нельзя понять, не попробовав пройти хотя бы небольшую часть этого пути.
Моя знакомая как-то рассказала мне, что не пользовалась успехом у противоположного пола. Ей посоветовали начать посылать подальше молодых людей— интерес будет обеспечен. Так и молодые литераторы часто стремятся туда, где их не ждут, не замечая открытых путей. Впрочем, это выбор каждого, любой волен искать себе подобных, искать, где ему лучше.
Татьяна, от души поздравляю! И заодно хочу обратиться ко всем нашим авторам — не стесняйтесь делиться своими достижениями, пишите мне — и в Новостях обязательно расскажем о ваших победах, новых книгах и публикациях.
soundforum.ru/threads/dzhulian-trezher-the-sound-agency-pjat-sposobov-slushat-luchshe.1931/
Мне кажется, что здесь не может быть универсальных рецептов. Есть визуалы, есть аудиалы. Я, например, визуал, важную информацию на слух воспринимаю и запоминаю плохо, но если при этом конспектирую услышанное — то память это сохранит. Аналогично с прочитанным.
Вряд ли предложенные практики уже существенно изменят моё восприятие.
Но не могу не согласиться, что распознавание образов, особенного своего имени, удачный приём в беседе — внимание собеседника возвращается к вам и тому, что вы говорите. В годы адвокатской практики, замечая, например, что судья явно отвлекается на свои мысли во время прений, начинала следующую фразу с обращения «Ваша честь».
Понравилась и последняя рекомендация — с акронимом, обращением внимания на собеседника.
А вот дальше — это, судя по всему, отрывки лекций В.А. Чудинова, профессора, доктора философских наук, известного ещё как автор псевдонаучных теорий и публикаций в области древнерусской истории и лингвистики. Его теории подвергаются существенной критике со стороны РАН.
Что касается Югославии, то латиница сочеталась с кириллицей не во всех языках. Так, сербский, македонский всегда использовали только кириллицу.
Ну и так, к слову — посмотрите п. 2.9. Правил сайта.
Начну исправляться:)
Звуки для меня очень важны и реагирую я на них чрезвычайно остро (потому что слышу даже малейший шум и шорох). Обожаю ночную тишину. Когда 14 лет назад, я, житель мегаполиса, переехала за город, то в первую же ночь меня оглушила абсолютная тишина. Даже новый дом, казалось, замер и ни одним скрипом не потревожил мой покой. Какое же это было наслаждение — спать в таких условиях, не слыша ни шума города за окном, ни беспокойных соседей.
Утром же под окном засвистели синички, и это тоже было здорово — куда лучше, чем грохот мусоровоза...
Переехав в Болгарию, я в первое время не могла уснуть — слушала море. Многоголосое, то тихо нашёптывающее, то ворчливое, а зимой — шумливое, громыхающее. Со временем научилась засыпать и под его музыку, и под стук дождя по черепичной крыше. А вот сильные штормовые ветра, завывающие, стонущие, вызывают беспокойство...
Но в любом случае звуки природы для меня приятнее, чем бытовые и городские. С тикающими (даже очень тихо) часами везде расправляюсь безжалостно, отправляя их в глубину шкафа или вынося в другую комнату. Гудящий, а порой булькающий холодильник — брр… Постоянно работающее радио или телевизор — просто кошмар, до желания разбить об стену...
Про музыку, как человек, лишённый слуха, могу сказать одно: мне нравится та музыка, которая нравится, ложится на настроение и состояние момента. Люблю медитативные мелодии, в которые включены звуки живой природы, и гипнотические, как у Enigma, особенно там, где сочетаются григорианские хоралы и электронная музыка.
В современной российской музыке ценю в первую очередь текст, мелодия и голос вторичны, главное, чтобы не раздражали и не мешали восприятию содержания. Именно поэтому я большой поклонник бардовской песни и шансона.
Размышления над заданием сподвигли на небольшой экспромт:
Мне не понять восторгов меломанов —
Не отличу я Баха от Шопена…
Но мне приятны шепоты туманов,
Что сотканы из призрачного тлена.
И старой мачты скрип под ветром сонным,
И бормотанье тихое уключин.
И как волна, с шипеньем приглушенным,
Царапает песок — а он колючий
И тоже шепчет ей в ответ. Быть может,
Он грезит о штормах, когда раскаты
С морских глубин впиваются под кожу
Отрывистой мелодией стаккато.
И, нарастая, падают на скалы,
Как палочки на медные литавры...
Меняю контрамарку я в Ла Скала
На тур по лабиринтам Минотавра.
В тематических конкурсах важными критериями являются: соответствие заданной теме, оригинальность сюжета, персонажей.
«Есть такие конкурсы, которые отсудишь — и забудешь (очень редко, но и такое случается, — как кошмарный сон)))). Есть конкурсы (я имею в виду и прозу, и поэзию), которые запоминаются несколькими топовыми работами, отсудив которые ты, по крайней мере, не жалеешь о потраченном времени.
А есть такие, и это случается крайне редко, которые запоминаются! К ним и относится и нынешний конкурс фантастики.
Я получала большое удовольствие, читая и оценивая работы. Некоторые работы вызвали у меня восхищение и желание не придираться к мелочам, а сразу же ставить высокий балл. А это со мной, как с судьей, случается не часто, уж поверьте мне…
Итак, подводя итог всему сказанному: конкурс получился очень интересный, ну, возможно, за исключением нескольких работ, которые случайно прошли модерацию. Все это нашло свое отражение в оценках. А топовые работы — выше всяких похвал!
И для авторов-победителей скажу: большое спасибо за доставленное удовольствие читать вас!» Виктория Левина
Так как бОльшая часть моей семьи в Москве, то получаю от них ежедневные отчёты обо всем прелестях карантина, откуда и почерпнуты некоторые детали. В том числе про ремонт:) Рассказ был написан до внесения изменений в «закон о тишине», мой муж лично обращался в Мосгордуму для принятия мер, так как из-за грохота даже невозможно было сыну учиться дистанционно.
Что касается служб доставки, то, вероятно, всё зависит от того, куда обращаться. Моя дочь хвалит «Самокат», подруга — «Азбуку вкуса» и «Вкусвилл».
Дорогие сотоварищи, друзья!
С большим интересом прочитал ваши стихи и решил поделиться некоторыми мыслями. Помню, как в своё время показывал стихи поэту Юрию Кузнецову и он меня спросил, зачем же я решил с ним встретиться. Тогда мне было затруднительно ответить на этот вопрос, но с годами пришло понимание, о котором скажу ниже.
А пока мои впечатления от того, что я увидел в ваших текстах.
Когда вы впервые встречаете человека, который побывал в далеких землях, это ново, это интересно, все, что он говорит, вызывает жадное любопытство. Но десятый, тем более сотый путешественник становится уже привычным и его рассказ должен обладать особыми качествами, чтобы привлечь внимание читателя.
На мой взгляд, большинство текстов конкурсантов созданы в привычных ситуациях и состоят из привычных человеческих реакций на жизнь, из всего того, что накопило человечество до нас. Согласитесь, что в сотый раз выслушивать одно и то же несколько утомительно.
А теперь представим, что путешественник, о котором шла речь выше — это человек нам близкий, родственник или друг, хороший знакомый. Тогда, разумеется, мы уделим ему несколько больше внимания и скорее всего отыщем в его рассказе нечто интересное, просто потому, что мы знаем, чувствуем его стержень, то, чем он живет и пытается высказать в своих текстах.
Я говорю это к тому, что в стихах не увидел большого круга общения, который на мой взгляд необходим и полезен каждому литератору.
К нам на литературное объединение «УФЛИ» приходил один молодой человек. Как-то он спросил:
— Я уже три месяца хожу сюда. Когда меня примут в Союз писателей?
Боюсь, что в своё время элемент такого отношения был и у меня, когда я встречался с поэтом Юрием Кузнецовым. Но главным все же было нечто иное — живой интерес к человеку, поэту, его творчеству, его судьбе.
На мой взгляд, сегодня литература становится важной частью жизни человека, инструментом для его духовного самосовершенствования. Это уже не профессия, которой зарабатывают, это путь, который может помочь стать лучше, найти друзей, найти дело жизни и прожить интересную, увлекательную жизнь.
Чтобы писать хорошие стихи, надо не только самому стать глубоким человеком, но ещё и жить интересной жизнью.
Участие в конкурсе — это только первый шаг. Мир большой и я уверен, что при желании вы найдёте для себя то, что вам будет интересно.
Но если вы не хотите начинать на пустом месте, приглашаю вас сотрудничать с уфимской культурной и литературной газетой «Истоки» и литературным объединением «УФЛИ». Сегодня мы работаем над созданием видеосеминара, участвуя в котором вы сможете окунуться в полнокровную литературную жизнь, найти в ней своё место и своих единомышленников. Вы сможете не только создавать нечто новое у себя с нашей помощью, но и описывать это в газете, создавая дневник своего пути.
Вместе весело шагать, поётся в известной песенке. «Границу лучше переходить в толпе», об этом тренде 70—х годов мне рассказал известный поэт, мой учитель и друг Иосиф Гальперин. А что думаете обо всем это вы? Напишите мне, возможно, это станет началом нового времени для всех нас.
Жизнь не часто делает нам предложения, от которых невозможно отказаться. Чаще всего нам что-то не нравится и мы легко отмахиваемся от возможностей, потому что нам не нравится интонация, или предположение о том, что опыт устарел, или что-то ещё, мало ли чем мы бываем недовольны? Я знаю, что у вас за спиной есть опыт, есть достижения, никоим образом не собираюсь их умалять. Но если вы хотите идти дальше, почему не попробовать? Возможно, это именно то, что вам надо. В любом случае это нельзя понять, не попробовав пройти хотя бы небольшую часть этого пути.
Моя знакомая как-то рассказала мне, что не пользовалась успехом у противоположного пола. Ей посоветовали начать посылать подальше молодых людей— интерес будет обеспечен. Так и молодые литераторы часто стремятся туда, где их не ждут, не замечая открытых путей. Впрочем, это выбор каждого, любой волен искать себе подобных, искать, где ему лучше.
Желаю вам успехов и всего самого наилучшего.
Айдар Хусаинов,
Поэт, главный редактор газеты «Истоки»
И заодно хочу обратиться ко всем нашим авторам — не стесняйтесь делиться своими достижениями, пишите мне — и в Новостях обязательно расскажем о ваших победах, новых книгах и публикациях.