У нас, друзья, получилась отличная дискуссия вокруг заявленной проблемы. И пусть порой она уходила в сторону, всё равно вопросы подняты важные, местами даже глобальные. Но хочется вернуться к вопросу ответственности за тексты. Вот сегодня у нас одна барышня возмущённо отказалась от публикации в Сказках и обвинила редактора в хамстве. Знаете, в чём хамство-то? В предложении самостоятельно исправить многочисленные орфографические и пунктуационные ошибки (все на уровне 5 класса) и сократить повторы длинных словосочетаний, правильно оформить прямую речь, поменять дефисы на тире в нужных местах и т.д. А остальным участникам сборника понравится, если рядом с их красивыми сказками будут «кто — ни будь» или «это ни чего»? Захотят они такую книжку дать почитать своим детям или друзьям? Думаю, нет. Давайте будем внимательны и к своим произведениям, и друг к друг.
Георгий, то, что не нужно лично вам, может быть полезно и интересно другим, особенно начинающим авторам. Учиться никто никого не заставляет, равно как и участвовать в конкурсах, практикумах и др. Каждый выбирает для себя ту форму коммуникаций (хоть с коллегами, хоть с читателями), которая ему ближе в данный момент. Ту, к которой он сам готов. И навязывать друг другу свою точку зрения тоже никто не собирается.
Оля, у меня такая же беда: огромное количество прочитываемых текстов на модерации, на конкурсах, в том числе и не наших, а куда приглашают в жюри, на собственном творчестве сказывается отрицательно. Когда читаешь откровенный мусор, появляется шальная мысль: а вдруг я тоже так пишу? кошмар-кошмар. А когда читаешь настоящую поэзию, глубокую, образную, появляется страх: а смогу ли я написать что-то похожее? Ужасно тормозит это свой писательский процесс. И вторая «побочка» — так устаешь от количества текстов, что не хватает сил читать книги… Да ещё и начинаешь их читать как рецензент… выискивая ошибки…
Ну спасибо вам, Георгий, что назвали наш сайт мусоркой. Теперь к нам косяками и стаями побегут бездомные писаки. А уж как рады будут те коллеги, которые трудятся на благо «бездомных», не передать. Будем сообща бороться за звание образцовой литературной мусорной свалки.
Вот, помнится, был у нас тут один «товарищ» (с которым Георгий любил подискутировать), который тоже в любом обсуждении пытался всё свести к своей персоне. Ну никак не возьму в толк, какое отношение к издательской политике МСП (КМ) имеет рассказ о сочинительстве для себя…
А зачем это делать, Георгий? Каждый член Клуба волен сам выбирать свои творческие пути, которые указанными двумя не ограничиваются. Да и мой не так однозначен, как вы решили. И тех, кто пишет для себя, моя статья никак не касается — она обращена к тем авторам, которые хотят публиковаться в наших коллективных сборниках, выпускаемых под знаком МСП им.св.св. Кирилла и Мефодия.
Уважаемая Галина! Сам конкурс именно на сайте и освещался. Его формат не предполагал отдельной конкурсной директории. Работы финалистов конкурса будут объединены в Антологию, которую обязательно представим на сайте, в том числе в электронной версии. А участникам было предложено переводы публиковать в своих профилях, что многие и сделали.
Дорогой Георгий, я имён не указывала, потому что таких среди нас большинство. И мне кажется, мы здесь не метанием камней друг в друга занимаемся, а ищем смысл своей деятельности и способы донести творчество до читателя. К тому же на продажу или распространение другим способом своих книг тратится не творческая, а несколько иная энергия. Которая, бесспорно, тоже энергия созидания.
Информация для тех авторов, у кого есть лишние книги. В рамках Всероссийской акции для библиотек можно пополнить библиотечные фонды в самых разных регионах. Возможно, такая библиотека есть рядом с вами. prk.rgdb.ru/search
Ирочка, мы могли бы написать, что все стихи крутые и все авторы молодцы (кстати, когда так происходит на самом деле, пишем об этом). Кому от этого польза? Мы о оценки открыто выставляем для того, чтобы каждый участник задумался: почему я не добрал пару баллов до пьедестала? И в следующий раз выдал не отписку с теми же ошибками, а действительно хороший стих.
Вика, полностью с вами согласна. Я тоже публикую на сайте Стихиры свои произведения, для определенной группы читателей, которых нет в соцсетях (так им удобно следить за новыми стихами). Я же пишу в статье именно о публикации в их сборниках, не проходящих никакого отбора. С описанным вами явлением сетевой низкопробной «поэзии» хорошо знакома. Увы, это отражение уровня современного общества потребления, такие стишки можно сравнить с самым дешёвым фастфудом, который отменно выполняет свою роль — при низкой цене набивает желудок и создаёт ощущение сытости. Поэтому мы и говорим сейчас о качестве наших текстов, чтобы бороться с таким фастфудом, а не производить его. Но: в описанной вами ситуации у нас есть чему поучиться у таких горе-поэтов. Вы пишете: авторы собирают вокруг себя миллионы фолловеров. А почему? Не только из-за всеядности и отсутствия вкуса. А благодаря своей активности: они не стесняются приглашать своих друзей и знакомых «полайкать» свои посты с опусами, участвуют во всевозможных акциях по взаимной подписке, марафонах и т.д. Т.е. пиарят себя. И потому они на поверхности. Пару лет назад я активно публиковалась в Инстаграмм и участвовала там в различных поэтических конкурсах, практикумах и т.д. И, при весьма скромном (не дотягивающем до 1000) количестве подписчиков вошла в число 21 самых читаемых авторов по версии «Стихи и проза Инстаграма» за 2019 г. Как только моя активность там снизилась — уменьшилось число прочтений. Но зато остались самые верные читатели, которые ставят не мимоходом, а действительно читают написанное. И пусть их 60-70 человек, я знаю, что эти люди любят поэзию и в ней разбираются. Вот сейчас написала и подумала: наверное, стоит всё же иногда быть активнее:)
Но хочется вернуться к вопросу ответственности за тексты. Вот сегодня у нас одна барышня возмущённо отказалась от публикации в Сказках и обвинила редактора в хамстве. Знаете, в чём хамство-то? В предложении самостоятельно исправить многочисленные орфографические и пунктуационные ошибки (все на уровне 5 класса) и сократить повторы длинных словосочетаний, правильно оформить прямую речь, поменять дефисы на тире в нужных местах и т.д.
А остальным участникам сборника понравится, если рядом с их красивыми сказками будут «кто — ни будь» или «это ни чего»? Захотят они такую книжку дать почитать своим детям или друзьям? Думаю, нет.
Давайте будем внимательны и к своим произведениям, и друг к друг.
А когда читаешь настоящую поэзию, глубокую, образную, появляется страх: а смогу ли я написать что-то похожее?
Ужасно тормозит это свой писательский процесс.
И вторая «побочка» — так устаешь от количества текстов, что не хватает сил читать книги… Да ещё и начинаешь их читать как рецензент… выискивая ошибки…
И тех, кто пишет для себя, моя статья никак не касается — она обращена к тем авторам, которые хотят публиковаться в наших коллективных сборниках, выпускаемых под знаком МСП им.св.св. Кирилла и Мефодия.
К тому же на продажу или распространение другим способом своих книг тратится не творческая, а несколько иная энергия. Которая, бесспорно, тоже энергия созидания.
С описанным вами явлением сетевой низкопробной «поэзии» хорошо знакома. Увы, это отражение уровня современного общества потребления, такие стишки можно сравнить с самым дешёвым фастфудом, который отменно выполняет свою роль — при низкой цене набивает желудок и создаёт ощущение сытости.
Поэтому мы и говорим сейчас о качестве наших текстов, чтобы бороться с таким фастфудом, а не производить его.
Но: в описанной вами ситуации у нас есть чему поучиться у таких горе-поэтов. Вы пишете: авторы собирают вокруг себя миллионы фолловеров. А почему? Не только из-за всеядности и отсутствия вкуса. А благодаря своей активности: они не стесняются приглашать своих друзей и знакомых «полайкать» свои посты с опусами, участвуют во всевозможных акциях по взаимной подписке, марафонах и т.д. Т.е. пиарят себя. И потому они на поверхности.
Пару лет назад я активно публиковалась в Инстаграмм и участвовала там в различных поэтических конкурсах, практикумах и т.д. И, при весьма скромном (не дотягивающем до 1000) количестве подписчиков вошла в число 21 самых читаемых авторов по версии «Стихи и проза Инстаграма» за 2019 г. Как только моя активность там снизилась — уменьшилось число прочтений. Но зато остались самые верные читатели, которые ставят
Вот сейчас написала и подумала: наверное, стоит всё же иногда быть активнее:)