Поддержу Ольгу и Евгению: свои творения автор должен продвигать сам, если он не суперизвестный писатель, распространением книг которого занимается само издательство. И один из самых действенных способов — это презентации и встречи с читателями. Я до сих пор регулярно заказываю у издательства для себя дополнительные тиражи «Жены хранителя маяка», так как они у меня не залёживаются, как и «Осколки...». Проза вообще лучше раскупается. Поэтические сборники продаются на встречах именно с любителями поэзии. Мне кажется, и дарение своих книг — хороший рекламный ход. И самому автору это выгодно, он избавлен от необходимости покупать какие-то ненужные сувениры. И друзьям приятно получить томик с автографом на память (особенно если он качественно издан). Естественно, я дарю свои книги тем людям, которые любят читать в принципе и проявляют интерес к моему творчеству. И, если книжки им понравятся, они расскажут о них своим знакомым — так приходят новые читатели. А сидеть, писать в стол и ахать, что сейчас никто не читает стихов, и потому незачем печататься — тупиковый путь. Возможно даже — самообман.
Георгий, организация и функционирование любого коммерческого предприятия влечёт регулярные финансовые затраты, содержание штата и т.д. Кто будет создавать такой «кооператив», на каких основаниях он будет функционировать и как всё это будет соотноситься с уже существующим юридическим лицом — МСП (КМ)? Кто будет собирать деньги и нести ответственность за их распределение? Нанимать для этого сотрудников, простите, не на что. Мы сейчас говорим о наших клубных сборниках, так как финансирование конкурсных и других специальных изданий МСП осуществляет на иной основе, с использованием своих средств и средств Грантового комитета. Поэтому принцип простого предзаказа как отработанный механизм вполне удобен и авторам, и тем, кто готовит книги к изданию. Профессиональные редакторы, которые есть среди участников нашего Клуба, пока не стремятся оказывать помощь, да и понятно, объём работы большой, а делать её бесплатно никто не хочет. Елена Гостева, которая занимается корректурой всех последних изданий, имеет профильное образование и большой опыт, и я не вижу оснований оказывать недоверие ни ей, ни Ольге Которовой, ни их помощникам. Но желающие редактировать свои тексты у других профи всегда могут сделать это самостоятельно. В сборники же, Георгий, по-прежнему будут допускаться произведения, прошедшие конкурсный отбор, просто требования станут чуть выше. Что, надеюсь, будет стимулировать авторов к написанию замечательных текстов и способствовать росту их мастерства. Примеры этого я вижу, к огромной радости, среди наших постоянных пользователей.
Оля, я считаю, нам надо обсудить серьёзно вопрос покупки про-аккаунта, пока мы используем этот сервис. Потому что неизвестно, когда эта пандемия закончится и можно будет печатать и получать книги из Болгарии. К тому же международная пересылка куда дороже, чем по РФ и странам СНГ, что существенно влияет на себестоимость книг. Если бы шесть членов МСП своевременно внесли взносы, то как раз хватило бы на годовую оплату аккаунта. А членский взнос за год — это стоимость 1 чашки кофе в кофейне раз в месяц. Всего-то…
Леночка, вы сейчас сами эту проблему увидели изнутри. И мы долгое время отказывались от такого принципа. И часть сборников можно было по желанию заказать самостоятельно на Ридеро. Но сейчас, при более серьезном подходе к нашим изданиям, редактировать и печатать многостраничные тексты авторов, которые не выкупают ни одного экземпляра, становится нерентабельно. Я, если честно, вообще не понимаю, зачем человеку публикация, если он даже для себя не берет ни одного её экземпляра. Просто для «галочки», для указания в резюме? А тот, кто сидел неделями над редактурой и вёрсткой макета, должен делать это только из любви к искусству? Несправедливо получается. Но мы не отказываемся и от варианта подготовки и размещения каких-то сборников на издательских сервисах без предоплаты, по принципу — печать по желанию. При условии, что кто-то из участников возьмётся за подготовку и вёрстку таких книг.
Оля, а вот я бы не стала покупать книгу, если бы увидела в ней ошибки, ещё бы и претензию написала издательству за нарушение ГОСТов. Мы ведь говорим именно о печати книг для широкого круга читателей. Для себя любимого и за свой счёт каждый графоман вправе издать всё, что угодно, с любым уровнем грамотности. Я сейчас в своем первом сборничке стихов вижу столько опечаток, технических ошибок, что мне стыдно ужасно. А всё потому, что понадеялась на издателя, не вычитала сама тщательно, не перепроверила макет.
В фестивале «Возлюбленные музы» примет участие лауреат конкурса «Славянское слово 2021» и конкурса переводов «Болгария — Россия» Наталья Тимофеева (Шабло).
Да, Ирина, туристы, имеющие болгарскую или шенгенскую визу, могут въезжать в Болгарию, представив свидетельство о вакцинации либо отрицательный пцр-тест.
Вот нашла очень интересную рекомендацию для самостоятельной проверки и редактуры текстов. Свежий Взгляд — программа-помощник писателя или редактора текстов на русском языке. Идея ее очень проста, но и до сих пор аналогов этого инструмента не существует. Свежий Взгляд ищет в тексте места, подозрительные на предмет весьма распространенной стилистической погрешности: паронимии, или «нечаянной тавтологии» — расположенных близко по тексту фонетически или морфологически сходных слов, чей параллелизм случаен и ничем не мотивирован, а будучи замечен, производит неряшливое или даже откровенно комическое впечатление. Вот некоторые из ошибок, найденных программой:
… каким образом из бесконечного многообразия идей…
… при условии, что нелогичность эта художественная, обусловленнаякомпозиционными соображениями, а не слабым владением материалом…
… и тем самымустановить контроль как над самимстандартом, так и над соответствующим сегментом рынка…
… не только на весь документ в целом, но и на какую-то точку (точнее, на какой-то элемент)…
… единственный способ приспособитьэтот язык…
… придется преобразоватьследующим образом…
...приемов, позволяющих добиться приемлемогокачества…
… к сожалению, существуетсразу несколько препятствий к осуществлению этой схемы…
Свежий Взгляд существует в виде бесплатного add-on'а для Google Docs. Заведите себе аккаунт на Гугле, пойдите на drive.google.com и загрузите ваш текстовый файл (My Drive > Upload files...) в любом формате (Microsoft Word, Open Office, HTML, RTF, plain text). Двойной щелчок мыши — и загруженный файл откроется в Google Docs. Или же откройте новый пустой документ (NEW > Google Docs) и вставьте туда ваш текст методом copy/paste.
Теперь нужно установить Свежий Взгляд. Просто кликните по кнопке «INSTALL» на этой странице; или, в меню Google Docs выберите Add-Ons > Get add-ons, найдите программу в списке и нажмите «INSTALL». После этого команда «Свежий Взгляд» появится в меню Add-Ons всех документов в вашем Google Docs. Эта команда открывает боковую панель с кнопками и настройками.
Выделите какую-то часть текста (скажем, одну главу) и нажмите кнопку «Проверить». (Пока идет проверка, вы можете снять выделение и работать с документом как обычно.) Закончив, Свежий Взгляд подсветит пары слов, которые по его мнению могут быть стилистическими ошибками. Разные оттенки подсветки (синеватый, розоватый, желтоватый) помогают отслеживать, какое слово подсвечено в паре с каким другим (если слово принадлежит двум парам, все три слова красятся одним цветом, хотя, возможно, с разной яркостью — например, розовые «прибыла/рыбы/рыбы» на скриншоте ниже). Яркость подсветки соответствует уровню «плохости» каждой пары — тем выше, чем более похожи слова, и тем ниже, чем они дальше друг от друга. Основной недостаток программы — неторопливость. Скорость проверки не превышает 5000 слов в минуту. К тому же существует ограничение на время работы — шесть минут. Если вы выделили слишком большой кусок, Свежий Взгляд может не успеть обработать его целиком. В этом случае просто выделите оставшееся и запустите проверку еще раз.
Ольга, безусловно, содержание первично и очень важно, но тут, как говорят, на вкус и цвет все фломастеры разные. Поэтому даже в тематических сборниках задача редакции представить разнообразные по жанрам и стилистике произведения, сделать так, чтобы каждый читатель нашёл для себя что-то интересное. Кстати, именно по такому принципу сейчас формируется Сборник сказок. Но не будем забывать, что книга — источник не только удовольствия, но и знаний. Особенно для детей и подростков, у которых на подсознательном уровне запоминается при чтении правописание слов и предложений. Многие детки сами учатся читать по книгам. Вряд ли вы захотите, чтобы ваш малыш делал это по малограмотным текстам.
Ирина, мне думается, что если вы дарите друзьям и родным книгу, которая и написала живым языком (как вы умеете), и хорошо отредактированную (т.е. её легко читать, не спотыкаясь об ошибки), и изданную качественно (на хорошей бумаге, в красивой обложке), которую приятно взять в руки, то они с нетерпением будут ждать от вас следующую. И уже не в дар, а готовые купить. А если вы хотите подарить сборник, в котором участвуете, то должны быть уверены, что и произведения других авторов хороши и понравятся вашим читателям. Или, как минимум, не заставят вас краснеть за их ошибки.
Вот, кстати, дорогие друзья, очень показательный пример мы имеем сейчас с замечательным Ежедневником вдохновений, созданным общими усилиями по проекту и под руководством Елены Вишневой. Все участники, конечно, рады оказаться на его страницах. И Ежедневник получился действительно полезный и вдохновляющий. Объем работы, проведенный Еленой, ошеломляющий. И тираж она напечатала за свой счёт, без предоплаты со стороны авторов, и рассылку осуществляет собственными силами, не взирая на праздники и болезни. Но, увы, вместе с благодарностями получает и обратное: кто-то недоволен сроками доставки, кто-то получил свой экземпляр, но «забыл» оплатить и «ушёл с радаров», кто-то забыл заказать вовремя, а получить его так хочется! И забывается, что в таких коллективных творческих и некоммерческих проектах необходимо полное взаимопонимание и поддержка. А не пинки тому, кто старается для всеобщего блага, способные загубить инициативу на корню. Этот случай — ещё один аргумент в пользу предварительной оплаты сборников.
Странный вывод, Галина. У нас публикации практически во всех в сборниках совершенно бесплатные. Но, если автор не хочет или не может оплатить работу редактора и корректора, когда она требуется его произведениям, то должен сделать это сам. А почему сотрудники редакции должны работать бесплатно? Или почему на средства МСП или спонсорские взносы мы должны публиковать некачественные или неряшливые тексты? Если же автор талантлив и пишет хорошо, интересно, то у него есть шансы и грант получить на выпуск книги в издательстве, и продавать свои книги с прибылью. Знаю, среди участников нашего ЛитКлуба есть немало тех, кто успешно сотрудничает таким образом с издательствами «Волга-Перископ», «Союз писателей», «Астрель» и др. В прошлом году в конкурсном альманахе «Славянское слово» мы бесплатно опубликовали Ирину Горбаченко — поэтессу с инвалидностью, которая вошла в число финалистов, и ещё одну участницу, учтя её непростые обстоятельства, связанные с болезнью ребёнка. Они и альманахи со своими произведениями получили за счёт МСП.
А салат слоёный с курочкой (можно использовать как отварную, так и копченую) и с ананасами на этот раз оформила в виде заснеженного рождественского полена. Ещё, кстати, попробовала необычную подачу традиционной селедки под шубой в виде ёлочных шаров. Фото вышло неудачное, а само блюдо — очень вкусное.
Селёдочку и лук нарезаем мелко, яйца и отварной картофель натираем на крупной терке, по вкусу можно добавить отварную морковку. Заправляем смесь майонезом и формируем шарики. Отварную (а лучше запеченную — меньше жидкости) свёклу натираем на тёрке, выкладываем тонкими блинчиками на пищевую плёнку, в середину помещаем шарик с сельдью и формируем с помощью пленки. Получившийся шар присыпаем мелко натертым белком. Ставим на пару часов в холодильник — пропитаться.
Возможно, подобные дискуссии и обмен опытом надо повторить.
Мне кажется, и дарение своих книг — хороший рекламный ход. И самому автору это выгодно, он избавлен от необходимости покупать какие-то ненужные сувениры. И друзьям приятно получить томик с автографом на память (особенно если он качественно издан). Естественно, я дарю свои книги тем людям, которые любят читать в принципе и проявляют интерес к моему творчеству. И, если книжки им понравятся, они расскажут о них своим знакомым — так приходят новые читатели.
А сидеть, писать в стол и ахать, что сейчас никто не читает стихов, и потому незачем печататься — тупиковый путь. Возможно даже — самообман.
Мы сейчас говорим о наших клубных сборниках, так как финансирование конкурсных и других специальных изданий МСП осуществляет на иной основе, с использованием своих средств и средств Грантового комитета. Поэтому принцип простого предзаказа как отработанный механизм вполне удобен и авторам, и тем, кто готовит книги к изданию.
Профессиональные редакторы, которые есть среди участников нашего Клуба, пока не стремятся оказывать помощь, да и понятно, объём работы большой, а делать её бесплатно никто не хочет. Елена Гостева, которая занимается корректурой всех последних изданий, имеет профильное образование и большой опыт, и я не вижу оснований оказывать недоверие ни ей, ни Ольге Которовой, ни их помощникам. Но желающие редактировать свои тексты у других профи всегда могут сделать это самостоятельно.
В сборники же, Георгий, по-прежнему будут допускаться произведения, прошедшие конкурсный отбор, просто требования станут чуть выше. Что, надеюсь, будет стимулировать авторов к написанию замечательных текстов и способствовать росту их мастерства. Примеры этого я вижу, к огромной радости, среди наших постоянных пользователей.
Если бы шесть членов МСП своевременно внесли взносы, то как раз хватило бы на годовую оплату аккаунта. А членский взнос за год — это стоимость 1 чашки кофе в кофейне раз в месяц. Всего-то…
Но мы не отказываемся и от варианта подготовки и размещения каких-то сборников на издательских сервисах без предоплаты, по принципу — печать по желанию. При условии, что кто-то из участников возьмётся за подготовку и вёрстку таких книг.
Я сейчас в своем первом сборничке стихов вижу столько опечаток, технических ошибок, что мне стыдно ужасно. А всё потому, что понадеялась на издателя, не вычитала сама тщательно, не перепроверила макет.
Вот некоторые из ошибок, найденных программой:
… каким образом из бесконечного многообразия идей…
… при условии, что нелогичность эта художественная, обусловленнаякомпозиционными соображениями, а не слабым владением материалом…
… и тем самымустановить контроль как над самимстандартом, так и над соответствующим сегментом рынка…
… не только на весь документ в целом, но и на какую-то точку (точнее, на какой-то элемент)…
… единственный способ приспособитьэтот язык…
… придется преобразоватьследующим образом…
...приемов, позволяющих добиться приемлемогокачества…
… к сожалению, существуетсразу несколько препятствий к осуществлению этой схемы…
Свежий Взгляд существует в виде бесплатного add-on'а для Google Docs.
Заведите себе аккаунт на Гугле, пойдите на drive.google.com и загрузите ваш текстовый файл (My Drive > Upload files...) в любом формате (Microsoft Word, Open Office, HTML, RTF, plain text). Двойной щелчок мыши — и загруженный файл откроется в Google Docs. Или же откройте новый пустой документ (NEW > Google Docs) и вставьте туда ваш текст методом copy/paste.
Теперь нужно установить Свежий Взгляд. Просто кликните по кнопке «INSTALL» на этой странице; или, в меню Google Docs выберите Add-Ons > Get add-ons, найдите программу в списке и нажмите «INSTALL». После этого команда «Свежий Взгляд» появится в меню Add-Ons всех документов в вашем Google Docs. Эта команда открывает боковую панель с кнопками и настройками.
Выделите какую-то часть текста (скажем, одну главу) и нажмите кнопку «Проверить». (Пока идет проверка, вы можете снять выделение и работать с документом как обычно.) Закончив, Свежий Взгляд подсветит пары слов, которые по его мнению могут быть стилистическими ошибками. Разные оттенки подсветки (синеватый, розоватый, желтоватый) помогают отслеживать, какое слово подсвечено в паре с каким другим (если слово принадлежит двум парам, все три слова красятся одним цветом, хотя, возможно, с разной яркостью — например, розовые «прибыла/рыбы/рыбы» на скриншоте ниже). Яркость подсветки соответствует уровню «плохости» каждой пары — тем выше, чем более похожи слова, и тем ниже, чем они дальше друг от друга.
Основной недостаток программы — неторопливость. Скорость проверки не превышает 5000 слов в минуту. К тому же существует ограничение на время работы — шесть минут. Если вы выделили слишком большой кусок, Свежий Взгляд может не успеть обработать его целиком. В этом случае просто выделите оставшееся и запустите проверку еще раз.
Но не будем забывать, что книга — источник не только удовольствия, но и знаний. Особенно для детей и подростков, у которых на подсознательном уровне запоминается при чтении правописание слов и предложений. Многие детки сами учатся читать по книгам. Вряд ли вы захотите, чтобы ваш малыш делал это по малограмотным текстам.
А если вы хотите подарить сборник, в котором участвуете, то должны быть уверены, что и произведения других авторов хороши и понравятся вашим читателям. Или, как минимум, не заставят вас краснеть за их ошибки.
Все участники, конечно, рады оказаться на его страницах. И Ежедневник получился действительно полезный и вдохновляющий. Объем работы, проведенный Еленой, ошеломляющий. И тираж она напечатала за свой счёт, без предоплаты со стороны авторов, и рассылку осуществляет собственными силами, не взирая на праздники и болезни. Но, увы, вместе с благодарностями получает и обратное: кто-то недоволен сроками доставки, кто-то получил свой экземпляр, но «забыл» оплатить и «ушёл с радаров», кто-то забыл заказать вовремя, а получить его так хочется! И забывается, что в таких коллективных творческих и некоммерческих проектах необходимо полное взаимопонимание и поддержка. А не пинки тому, кто старается для всеобщего блага, способные загубить инициативу на корню.
Этот случай — ещё один аргумент в пользу предварительной оплаты сборников.
Если же автор талантлив и пишет хорошо, интересно, то у него есть шансы и грант получить на выпуск книги в издательстве, и продавать свои книги с прибылью. Знаю, среди участников нашего ЛитКлуба есть немало тех, кто успешно сотрудничает таким образом с издательствами «Волга-Перископ», «Союз писателей», «Астрель» и др.
В прошлом году в конкурсном альманахе «Славянское слово» мы бесплатно опубликовали Ирину Горбаченко — поэтессу с инвалидностью, которая вошла в число финалистов, и ещё одну участницу, учтя её непростые обстоятельства, связанные с болезнью ребёнка. Они и альманахи со своими произведениями получили за счёт МСП.
А салат слоёный с курочкой (можно использовать как отварную, так и копченую) и с ананасами на этот раз оформила в виде заснеженного рождественского полена.
Ещё, кстати, попробовала необычную подачу традиционной селедки под шубой в виде ёлочных шаров. Фото вышло неудачное, а само блюдо — очень вкусное.
Селёдочку и лук нарезаем мелко, яйца и отварной картофель натираем на крупной терке, по вкусу можно добавить отварную морковку. Заправляем смесь майонезом и формируем шарики. Отварную (а лучше запеченную — меньше жидкости) свёклу натираем на тёрке, выкладываем тонкими блинчиками на пищевую плёнку, в середину помещаем шарик с сельдью и формируем с помощью пленки. Получившийся шар присыпаем мелко натертым белком. Ставим на пару часов в холодильник — пропитаться.