«Нужда научит калачи есть!» И ответили метко! С Вами, Татьяна, не пропадешь, я смотрю!.. Повеселили))).
В тему детей в поезде вспомнилась история, как в ночном поезде «Львов — Мариуполь» к нам подсела семья с маленьким ребенком, девочкой, и она выдавала в ночи своим оочень громким голосом такие афоризмы, что закачаешься! Спать мы не могли, с учетом ее выдающихся вокальных данных, так что сидели — слушали. Один афоризм помню до сих пор: «Моя кукла умеет жить, спать и падать». Отличнейшая фраза, по-моему. На вопрос с наездом «А что умеешь ты?!» можно смело так ответить: «Жить, спать и падать» .
Ну, топором я бы все же поостереглась креститься!.. Побойтесь бога, как говорится… И опять таки Вы говорите про религию, тогда как Георгий говорил про веру. Настоящих атеистов, кстати, очень мало. Потому что это, по сути, тоже вера. В основном все агностики. «Знаменитый афоризм в духе агностицизма принадлежит французскому астроному Пьеру-Симону Лапласу. Как рассказывают, Наполеон Бонапарт поздравил его с выходом книги «Небесная механика», но спросил, почему в этом сочинении ни разу не упоминается бог. «Это потому, — ответил Лаплас, — что я в этой гипотезе не нуждался»».
Вообще книги Стругацких — это особый мир «не для всех». Я ими зачитывалась в уже, увы, далекие студенческие годы, особенно меня впечатлил «Град обреченный». Я до сих пор не вполне понимаю эту книгу, которую читала неоднократно, каждый раз как-то по-новому ее воспринимаю. И, естественно, мы смотрели с мужем, с его и с моими приятелями-технарями всевозможные экранизации этих книг: от старой советско-немецкой хренотени — до «Трудно быть богом» Германа, на котором меня (при всем уважении к особому видению художника) чуть было не вырвало. «Гадкие лебеди», кстати, очень неплохой фильм, с выразительными актерами, со своей особой атмосферой… А еще, когда я болею, то часто прошу почитать мне вслух «Понедельник начинается в субботу». Потому что… ну это шедевральный текст: От НИИ ЧАВО — до «человека, удовлетворенного желудочно». И до сих пор им зачитываются многие нынешние студенты и школьники!
Тут нам не понять друг друга!.. «Гусь свинье не товарищ» . «Сталкер» — гениальное кино! Правильно говорить «кинокартина», я знаю, меня как-то просветил в эту тему один именитый филолог))). Так вот — кино, превзошедшее книгу! А это само по себе редчайший случай. Хотя и оригинал Стругацких, «Пикник на обочине», весьма неплох. С «Солярисом», на мой взгляд, не вышло такой же магии, хотя фильм опять же ооочень красивый и… личный. Но книга Лема намного круче. (Личное субъективное, как водится).
Давайте все же вернемся в современность! Недавно над одним пастором подшутили… соц.сети: www.kp.ru/online/news/3811155/. К счастью, он отнесся к этим элементам «фансервиса» с добродушным юмором!
«Не встречал в жизни ни одного верующего, который был излишне назидателен». Все верно, я бы только добавила слово "истинно верующего". К сожалению, бывает и обратное, и именно на такие «плохие примеры» и кивают обычно яростные критики церковников. «Проницательный, как рентген» — замечательное и тоже очень точное выражение!
Ваши цитаты очень в тему! Вообще Вам хорошо удается передавать разные настроения людей. В этом смысле Вы больше поэт, чем прозаик. (Первично поэт, если угодно).
Правда, подумалось, что сейчас так много современных обработок известных композиций великих музыкантов, что многие молодые люди знают их ничуть не хуже, чем представители старших поколений.
И еще мне кажется странным сравнивать то, что, в общем-то, не нуждается в сравнении. Андрей Рублев — это целая эпоха. Недаром и Тарковский назвал свой, может быть, самый сильный фильм именно его именем. По словам академика Дмитрия Лихачева, эта эпоха «была эпохой возрождения веры в человека, в его нравственные силы, в его способность к самопожертвованию во имя высоких идеалов. Это была эпоха возрождения интереса к собственной истории, к культуре времени независимости Руси, предшествовавшей монголо-татарскому нашествию. Эпоха Рублёва была временем расцвета литературы, эпоса, политического самосознания» (почерпнула цитату из полезного источника знаний — Интернета:)).
Георгий, а вот если человеку часто снится падение самолета, то как это можно растолковать? Ну, как будто самолет прямо на части раскалывается, приближаясь к земле?.. ))) У одного близкого человека такое повторяющееся сновидение. И еще — разные перестрелки, вооруженные конфликты, террористическая тематика, массовые убийства!.. Меня всегда удивляет, почему они подчас снятся людям самым с виду мирным и уравновешенным?.. Можно было бы списать на просмотр телевизора, но им тоже не все увлекаются, к счастью.
Любопытно! Вода мне часто снится, кстати!.. Вообще чаще, если что и снится, то именно природа. Я это для себя объясняю тем, что, поскольку живу в городе, то это как раз то, чего мне не хватает! Правда, для такой бытовой трактовки и психоаналитиком быть не надо:). Фрейд все же на грани науки и искусства стоял, мне кажется. Кстати, мне еще Милтон Эриксон — психиатр, психотерапевт — вспомнился в тему снов. Очень любопытны у него отдельные трактовки!.. И вообще личность любопытная: ericksonwise.bib.bz/vvedenie-milton-erikson.
Ну, я не большой специалист в этой теме, но приходит в голову как минимум Андрей Рублев и многоголосное пение в храмах, в том числе «а капелла»… меня лично это завораживает! И тематическую живопись тоже не стоит забывать: pravoslavie.fm/interested/pravoslavnaya-zhizn-v-kartinakh-russkih-hudojnikov/. Это огромный культурный пласт.
Вот то, что люди везде разные — это точно! Кстати, в «Современном патерике (чтении для впавших в уныние)» Майи Кучерской много историй по этому поводу! Разной степени забавности. Сама книга не вполне мне понравилась, в первую очередь тем, что лишена не только композиционной стройности, но даже и малейшего намека на нее, тем не менее, отдельные ее главы-анекдоты любопытны!.. Радостно и то, что люди верующие способны пошутить сами над собой, не впадая в излишнюю назидательность!
Интересно как — насчет примерки новых платьев!.. Никогда бы не подумала, что это знак личностного самообновления. А если у человека шопоголизм — это тоже история про желание внутренних обновлений, как Вы думаете?.. Или, может, человек пытается изменить себя внешне, потому что боится задуматься о своем внутреннем мире?.. Или не имеет достаточных сил для внутренней трансформации?..
Про тревожность нынешнего времени Вы верно заметили, Елена! Мне тоже кажется, что еще и внешняя обстановка на наши сны влияет!.. Разные плетения нити дискуссии — это отдельная тема, тоже по-своему интересная! ))) Каждая новая беседа для меня была не похожа на предыдущую! И это очень порадовало! Спасибо большое Вам за Ваше участие, поддержку и всегда доброжелательное отношение к людям! Ваши стихи в тему снов мне особенно понравились! )))
Наталья, я тоже очень близка в этом смысле к Вам: сны меня редко посещают, а если и приходят, то какие-то обрывочные, так что даже их запись непосредственно после сна не очень помогает вспомнить сюжеты!.. (Не в те фазы мы с вами просыпаемся, явно).
Будем радоваться тому, что хотя бы кошмары нас обходят стороной! Что нам еще остается?..
Мой самый страшный «кошмар», стыдно признаться в мелочности темы, — это воспоминание о математичке из средней школы . Такая была, в целом, хорошая, безобидная и несколько бесцветная женщина, похожая на мышку, но ужасно меня не любила почему-то, поэтому по ее предмету я всегда ходила в двоечницах:). Благо, к восьмому классу нам сменили педагога, так что мои оценки по этому предмету резко пошли вверх, но некоторый антиматематический комплекс остался на всю жизнь))). Мне лет до 25, а то и позже периодически снилось, как я подхожу к этой даме после занятия и прошу мне объяснить какую-то задачку, которую я не поняла с первого раза, а она мне так строго и назидательно говорит, с металлом в тихом голоске: «Для объяснений был урок! А сейчас перемена». Это реальная история, кстати...:). Что еще сказать по этому поводу? В своей собственной педпрактике я стараюсь такого не творить! (Научилась от противного))). Если человек стесняется спросить что-то при всей аудитории, (как когда-то стеснялась этого я сама), то я всегда найду время объяснить ему тему в спокойной обстановке. Было бы у него желание учиться!.. Пытаюсь также обходиться без каких-то симпатий — антипатий, которые очень мешают здравому восприятию личностного потенциала человека. Много раз в этом убеждалась! Хотя… может, и в моем стремлении к объективности тоже есть свои «перекосы». Даже наверняка есть:).
Спасибо, Наталья, что были с нами на этой неделе! Надеюсь на ваше дальнейшее участие в марафоне!
Ольга, да, история известна и уже успела обрасти легендами!.. Я ее понимаю так, что во сне мы немного разгружаемся, снимаем напряжение (с одной стороны), а с другой — задаем подсознанию какие-то вопросы, на которые оно — при наших должных усилиях — отвечает. Ну, насчет должных усилий в случае с Д.И. Менделеевым и сомневаться не приходится: сколько он бился над своей классификацией!.. ))) Спасибо, что присоединились к беседе!
«Бываю, Георгий, на службе и в православных храмах, и в католических и не делаю разницы между ними». Вот здесь не соглашусь с Вами, Маргарита, в плане стилистики это две совершенно разные истории. Католические храмы действительно намного строже и проще во внутреннем оформлении, в сравнении с православными. Об этом, как я поняла, и писал Георгий. Но и у католических храмов своя красота. Чего стоит одно только чудо органной музыки!.. До сих пор вспоминаю, как мы 31 декабря пару лет назад выбрались на такой органный концерт в Римско-католический кафедральный собор, и этим было создано особое настроение прихода нового года…
В тему детей в поезде вспомнилась история, как в ночном поезде «Львов — Мариуполь» к нам подсела семья с маленьким ребенком, девочкой, и она выдавала в ночи своим оочень громким голосом такие афоризмы, что закачаешься! Спать мы не могли, с учетом ее выдающихся вокальных данных, так что сидели — слушали. Один афоризм помню до сих пор: «Моя кукла умеет жить, спать и падать». Отличнейшая фраза, по-моему. На вопрос с наездом «А что умеешь ты?!» можно смело так ответить: «Жить, спать и падать»
Настоящих атеистов, кстати, очень мало. Потому что это, по сути, тоже вера.
В основном все агностики. «Знаменитый афоризм в духе агностицизма принадлежит французскому астроному Пьеру-Симону Лапласу. Как рассказывают, Наполеон Бонапарт поздравил его с выходом книги «Небесная механика», но спросил, почему в этом сочинении ни разу не упоминается бог. «Это потому, — ответил Лаплас, — что я в этой гипотезе не нуждался»».
«Сталкер» — гениальное кино! Правильно говорить «кинокартина», я знаю, меня как-то просветил в эту тему один именитый филолог))).
Так вот — кино, превзошедшее книгу! А это само по себе редчайший случай. Хотя и оригинал Стругацких, «Пикник на обочине», весьма неплох.
С «Солярисом», на мой взгляд, не вышло такой же магии, хотя фильм опять же ооочень красивый и… личный. Но книга Лема намного круче. (Личное субъективное, как водится).
К счастью, он отнесся к этим элементам «фансервиса» с добродушным юмором!
«Проницательный, как рентген» — замечательное и тоже очень точное выражение!
Правда, подумалось, что сейчас так много современных обработок известных композиций великих музыкантов, что многие молодые люди знают их ничуть не хуже, чем представители старших поколений.
И еще мне кажется странным сравнивать то, что, в общем-то, не нуждается в сравнении. Андрей Рублев — это целая эпоха. Недаром и Тарковский назвал свой, может быть, самый сильный фильм именно его именем. По словам академика Дмитрия Лихачева, эта эпоха «была эпохой возрождения веры в человека, в его нравственные силы, в его способность к самопожертвованию во имя высоких идеалов. Это была эпоха возрождения интереса к собственной истории, к культуре времени независимости Руси, предшествовавшей монголо-татарскому нашествию. Эпоха Рублёва была временем расцвета литературы, эпоса, политического самосознания» (почерпнула цитату из полезного источника знаний — Интернета:)).
И еще — разные перестрелки, вооруженные конфликты, террористическая тематика, массовые убийства!.. Меня всегда удивляет, почему они подчас снятся людям самым с виду мирным и уравновешенным?.. Можно было бы списать на просмотр телевизора, но им тоже не все увлекаются, к счастью.
Фрейд все же на грани науки и искусства стоял, мне кажется.
Кстати, мне еще Милтон Эриксон — психиатр, психотерапевт — вспомнился в тему снов. Очень любопытны у него отдельные трактовки!.. И вообще личность любопытная: ericksonwise.bib.bz/vvedenie-milton-erikson.
И тематическую живопись тоже не стоит забывать: pravoslavie.fm/interested/pravoslavnaya-zhizn-v-kartinakh-russkih-hudojnikov/. Это огромный культурный пласт.
Разные плетения нити дискуссии — это отдельная тема, тоже по-своему интересная! ))) Каждая новая беседа для меня была не похожа на предыдущую! И это очень порадовало!
Спасибо большое Вам за Ваше участие, поддержку и всегда доброжелательное отношение к людям!
Ваши стихи в тему снов мне особенно понравились! )))
Будем радоваться тому, что хотя бы кошмары нас обходят стороной! Что нам еще остается?..
Мой самый страшный «кошмар», стыдно признаться в мелочности темы, — это воспоминание о математичке из средней школы
Спасибо, Наталья, что были с нами на этой неделе! Надеюсь на ваше дальнейшее участие в марафоне!
Спасибо, что присоединились к беседе!