Мне уже дважды семнадцать, Ольга, так что я тоже некоторым образом нахожусь в поисках утраченного времени!.. Никто не знает, что и кого ждет завтра, но будем надеяться на светлое будущее! Других вариантов все равно нет . *** Про «медный таз» повеселило!.. Подумала в связи с этим, как можно было бы назвать собственную встречу с поэзией?.. Возможно, обострившейся душевной обеспокоенностью… )))
Юлия, спасибо большое, что поделились своим видением! Согласна, что педагогическая работа, да и вообще любая работа с людьми может быть очень мощным источником вдохновения!.. И, конечно, каждая аудитория задает свои правила игры!.. Сколько ни пиши рабочих программ, все равно они при столкновении с жизнью переживут еще уйму вариаций на тему!.. «Я очень свободолюбивая натура, всякие рамки, сроки мне не подходят. Если я даже спланирую что-то, то часто не выполняю: мне уже неинтересно, в процессе планирования я уже испытала определённые чувства». По поводу процесса планирования — тут у меня так же подчас бывает. Если слишком сильно ухожу в планирование, то потом до самой работы могу уже не дойти! По поводу сроков… А сам урок как же?.. Это ведь и есть те самые рамки и сроки… куда более жесткие, чем в любом издательстве, кстати. У себя я замечаю двойственность в этом вопросе: с одной стороны, вроде бы я тоже себя причисляю к свободолюбивым людям и уж точно к индивидуалистам. Работать с кем-то в паре мне уже непросто, а уж быть ассистентом преподавателя — хуже и не придумаешь!.. С другой же стороны, если нет коллектива, то мне собраться что-то сделать крайне тяжело. Нужна та самая «премьера»! Или чтобы было ради кого стараться. Может быть, это отчасти женская черта — не знаю — быть кому-то нужным, как основная потребность души. *** По поводу природы и других видов искусства как видов вдохновения — плюс один .
Клавдия, стих великолепный!.. И по диалогической форме, и по сути беседы… Тот случай, когда так и хочется вопросить, заламывая руки: «Почему не я это написала?..» Ваши размышления о сути поэзии очень-очень близки, правда! *** Мне тоже кажется, что «пишется, когда невозможно удержать в себе…». И еще, что поэзия и вообще творчество — это та часть жизни, которая напрочь лишена прагматизма, тем и ценна. *** По поводу настроек — если карандаш носите с собой, уже, можно сказать, прибегаете к некоторым из них . Не ставить целей для меня странно. А по поводу планов — и да, и нет. Я понимаю, что планы очень часто нарушаются течением жизни, но какие-то ориентиры все же намечаю для себя… Когда удается хотя бы частично чего-то достичь, то меня это радует. Когда нет, стараюсь не впадать в излишнюю драматизацию событий… *** «И вообще, думаю, если уж таким то ли родился, то ли стал, то это не объяснить. Просто надо, просто должен»))). «Делай что должно, и будь что будет» — это факт. А вот по поводу личностных особенностей человека, меняющихся с течением лет, — тут, мне кажется, многое как раз объяснить можно и, пожалуй, стоило бы… Не окружающим, имею в виду, а самому человеку.
Ольга, спасибо Вам за пояснения и исчерпывающие дополнения к ответу! Любопытная идея, по поводу энергии мироустройства… *** Нашла кое-какие пересечения с Вашим подходом к жизни и к ее творческой составляющей у себя. Например, я тоже часто прошу прочесть кого-то из друзей свои вирши, чтобы понять, все ли так с ритмом, рифмой и другими нюансами… Сама я — поначалу — не всегда это ощущаю. Зато всегда чувствую «лажу» через некоторое время после написания, когда уже способна прочесть написанное отстраненно: как редактор, а не как автор…
Насчет мамы — я тоже свою мамочку до недавнего времени просила все читать, критиковать, исправлять ошибки. Но потом перестала, кстати. «Проблема» в том, что она у меня не удовлетворяется скромной ролью корректора, метит в глав.ред.ы, а потом и в креативные директора, поэтому сложновато бывает работать под таким прессингом . Поняла, что лучше я буду писать «не так», зато полностью свободно. Ну, и если что, не на кого будет валить свои косяки!..
По поводу времени, которое я пишу. Понятно, что, с учетом своего филологического профиля, какие-то тексты и статьи я пишу давно, со школы, но именно художественные тексты, стихи начала где-то в 2011-2012 писать. Это было связано с периодом аспирантуры, где слишком многое было не так, как мне бы того хотелось. Ну, и я по этому поводу сначала писала что-то вроде социальной сатиры, чем веселила всех окружающих, (некоторых еще и злила в придачу ), а потом уже и в лирику ударилась!.. )))
«У меня вообще принцип — то, что не хочется, делать сразу, ведь никто за тебя всё равно не сделает, а мысль о необходимом нехотении, растянутая во времени сродни эмоциональной пытке». Татьяна, спасибо, что поделились своим опытом! Рекомендация хорошая! Есть даже такой принцип в тайм менеджменте: выделять каждый день ровно пять минут, в течение которых делать все те мелкие дела, по максимуму, которые не требуют огромных временных вложений. Таким образом можно расправиться с некоторыми имеющимися долгами, по формальной стороне жизни!
С редактурой интересные вещи могут получиться, согласна! С одной стороны, это подчас кажется нам скучным и менее творческим, чем сам процесс созидания нового, но иногда как втянешься, так и заново всё напишешь!..
Ольга, спасибо большое, что присоединились к нам! Скоро начну мучить Вас обещанными вопросами, а, может, и еще кто-то из участников захочет задать Вам свои — не на каждой встрече нашего марафона присутствуют психологи, занимающиеся гармонизацией семейно-личных отношений, так что пользуйтесь случаем, друзья!.. Пока же прокомментирую написанное Вами. Насчет источников вдохновения: «а) Душевные переживания (чаще всего неприятные, гораздо реже счастливые), б) Стихотворение по заданию, когда оно удачно совпадает с моими переживаниями». В принципе, насчет душевных переживаний так все и есть — много раз доказано практически, что грусть-печаль нас больше «заводит» и чаще является стимулом для написания чего-либо. Недавно даже в «Независимой», кажется, об этом же писали… Тем не менее, по себе сужу, что это что-то вроде первой ступени… Вы пишете, как я понимаю, уже достаточно давно, причем не только поэзию, добились в этом определенных успехов. Не можете же Вы каждый раз браться за очередную главу своей книги, только основательно прорыдавшись накануне?.. Или для прозы другие «законы»?.. Не такие, как для лирики? Или Вы можете писать вообще без вдохновения? Возможно, оно, как аппетит, приходит во время еды?.. Насчет «энергии где-то в районе плеч» — если можно, поподробнее! Это очень интересно. В чем-то даже занятия по йоге напоминает, которой я точно слишком давно не занималась!.. Планы отличные – желаю успеха в их реализации! Не знаю точно насчет мотивации, она дама вредная и непостоянная, но меня Вы своей заявкой на лучший стих ever точно заинтересовали!.. Удачи Вам и еще раз спасибо за ответы!
Ирина, спасибо, что поделились своими источниками вдохновения и поэтическими строками о Вашей «бесцеремонной», а, может быть, просто свободолюбивой Музе!..
Вы прямо Пигмалион, Георгий!.. Это я по поводу оживления скульптур и манекенов! Кстати, интересная серия ваших фоторабот, связанных с манекенами. Я ее еще восприняла как зримое воплощение идеи о механистичности жизни людей, когда мы порой живем по накатанной, не особо задумываясь над новыми решениями старых проблем и необходимостью изменений…
Татьяна, Вы абсолютно правы в том, что «предлагаемое, требующее ответных действий вопреки своим взглядам, интересам и пр., внутренне воспринимается как принуждение даже с благими целями, а любое принуждение — уже есть насилие, и мы ему сопротивляемся, и тянем в сроках до последнего. А тянуть нельзя, в любой момент нужно быть готовым ко всему, поэтому необходимо содержать в порядке свои документы, переписку, и т.д.». А как Вы сами с этим внутренним противоречием справляетесь? У меня такое сто раз бывало, если честно, и пока какого-то определенного решения я не нашла! Бывало, что и затягивала сроки по важным для себя проектам… Сама понимаю, что это не здраво! Пытаюсь вписывать все формальные дела в график, относиться к ним безэмоционально — выполнять, не задумываясь. По большей части получается, но иногда вот прямо до смешного доходит: теряю нужные бумаги, забываю о встречах, путаю даты, как будто бы бессознательно саботирую некоторые особенно неприятные для себя мероприятия!..
Ваша ремарка, Елена, мотивировала меня на написание эссе в тему другого, непарадного Петергофа!.. :) Непарадный Петергоф Я влюбилась в Петергоф еще тогда, когда побывала там впервые, после первого курса университета. Мы ездили в Санкт-Петербург студенческой компанией в начале лета. Вся поездка длилась три – от силы четыре дня, и в сказочный парк на Финском заливе мы выбрались всего на денек. Было дружно, весело и познавательно, поскольку экскурсионная программа предполагала не только праздное шатание по парковой зоне, но и посещение Петродворца и еще некоторых музеев-павильонов, но, увы, времени на всё – про всё нам не хватило, да и толпы туристов повсюду не давали полностью насладиться прекрасными пейзажами! Очень хотелось полюбоваться на всю эту красоту в более спокойной, размеренной обстановке. И три года назад мы с мужем решили выбраться уже непосредственно в Петергоф, а оттуда поездить по красивым петербургским пригородам. В ту августовскую и по большей части пасмурную поездку мы буквально поселились в парке!.. Благо, вход в него открыт с раннего утра до поздней ночи. Исключение составляет лишь знаменитый Нижний парк, излюбленный туристами всего мира. Но я, за день основательно наглядевшись на фонтаны и искупавшись едва ли не в каждом, все остальное время грезила лишь зеленым бархатом травы да морскими видами!.. «Мой» Петергоф – это прежде всего берег моря, это большие камни у берега и быстрые «метеоры» на воде. Это игрушечные поезда, ездящие с экскурсионной программой по всем парковым зонам. Это более спокойная часть парка с поэтичным названием «Александрия». И это расположенный в некотором отдалении от центра Колонистский парк, с Царицыным и Ольгиным павильонами, куда редко кто захаживает… Петергоф – это долгие велосипедные поездки и царственное великолепие закатов. Это короткие предосенние деньки с привкусом сентябрьской прохлады — прощание с летом.
Ну, если бы только «производственный роман и массу анекдотов», то вряд ли бы тогда уважаемому Дмитрию Львовичу стоило писать аж целый курс советской литературы!.. Да еще в двух вариантах — краткий и расширенный: www.labirint.ru/books/434730/ www.litmir.me/br/?b=237211&p=1 А по поводу обывателей с их «мещанской» тягой к благополучию, квартиркам и занавескам на окнах — их, по-моему, больше всего боялись как раз герои соц.реалистических произведений!.. Так что это тоже само по себе можно назвать идеологическим запросом на героя вне быта, вне семейных связей — человека, для которого государство важнее семьи, а общественные нужды куда важнее личных!
Сама тема общая… это главное сходство. А так, я думаю, любой автор — хозяин своего текста. Отчасти. P.S. «Мужской творческий акт» звучит как-то не очень, если честно!.. Да и куда Вам без Ewig-weibliche?.. Нашла в эту тему такое утверждение: «Подлинно творческий акт гармонично соединяет оба начала: материя и безграничные возможности вечной женственности выявляются и оформляются активным действием вечномужественного» .
Но ведь стагнация же, по-моему, не может быть вечной!.. Или идет постепенный выход из застоя в сторону развития, или же, наоборот, рецессия — депрессия…
Да уж, тоже тема!.. По-своему примечательно еще и то, что этот альбом был выпущен Челентано аж в далеком 1994 году!.. В РФ мне кажется, такая проблема (если это проблема) проявилась много позже… Меня, конечно, феминизация мужчин ни в каких формах не радует. Одно дело, если человек реально гей, как Оскар Уайльд, например, или Ефим Шифрин, чье творчество я очень уважаю, но таких полпроцента, а остальное — дань моде, и очень специфическая и нездоровая, как по мне… Помню, мы в прошлом году в Турции ржали с «европейских» мужиков в брюках в облипку… Причем мужчины, мягко говоря, не балетной комплекции в таком виде выступали!.. Вот зачем?!.. Это банальное отсутствие вкуса или уже что-то посерьезнее?.. Короче говоря, рискуя показаться ханжой или «соцреалистом», или даже обоими в одном флаконе, скажу, что это не близкое мне направление в искусстве и в жизни… Понятно, что гендерные роли в современности меняются, это вызвано самой жизнью, метамодерн опять же , но есть и те вещи, которые не хотелось бы утрачивать!.. Типа мужественности и женственности, пожалуй.
Описание тоже порадовало. Это прекрасное место однозначно стоит посещения, так что отправляется прямиком в мой wish-list, который на настоящий момент пополняется красивыми идеями куда быстрее, чем их реализацией .
Эстетике уделяли внимание в первые годы существования новой страны, но вот с 30-х годов и вправду как-то забили на внутреннюю политику, внутренний рынок и внутренний мир граждан страны… Процитирую по этому поводу статью с Википедии на тему советской эстетики: «Эстетическая мысль в Советском Союзе интенсивно развивалась в 1920-х годах. Это проявлялось в различных течениях того времени: существовала марксистская социология искусства, зарождалась знаменитая «формальная школа» в литературоведении, писали свои труды П. Флоренский и А. Лосев, Г. Шпет и М. Бахтин. События 1930-х годов, достигшие своего апогея к 1937 г., полностью прекратили процесс развития эстетики в СССР — с 1937 по 1953 год не вышла ни одна книга по данной тематике[1]. Только после смерти И. Сталина стали появляться книги и статьи по эстетике: на свет выходили работы эстетиков новой волны, определились основные эстетические концепции и стали проводиться дискуссии в сфере эстетики. Неслучайно все это совпало с началом политической «оттепели», с утверждения, принципов гуманизма и свободы личности[2]». Ну, и в период оттепели тоже было много невнятного и мутноватого, на мой взгляд… Сужу больше по кинематографу, но ведь это тоже выражение эстетических взглядов…
Никто не знает, что и кого ждет завтра, но будем надеяться на светлое будущее! Других вариантов все равно нет
***
Про «медный таз» повеселило!..
«Я очень свободолюбивая натура, всякие рамки, сроки мне не подходят. Если я даже спланирую что-то, то часто не выполняю: мне уже неинтересно, в процессе планирования я уже испытала определённые чувства». По поводу процесса планирования — тут у меня так же подчас бывает. Если слишком сильно ухожу в планирование, то потом до самой работы могу уже не дойти!
По поводу сроков… А сам урок как же?.. Это ведь и есть те самые рамки и сроки… куда более жесткие, чем в любом издательстве, кстати. У себя я замечаю двойственность в этом вопросе: с одной стороны, вроде бы я тоже себя причисляю к свободолюбивым людям и уж точно к индивидуалистам. Работать с кем-то в паре мне уже непросто, а уж быть ассистентом преподавателя — хуже и не придумаешь!..
С другой же стороны, если нет коллектива, то мне собраться что-то сделать крайне тяжело. Нужна та самая «премьера»! Или чтобы было ради кого стараться. Может быть, это отчасти женская черта — не знаю — быть кому-то нужным, как основная потребность души.
***
По поводу природы и других видов искусства как видов вдохновения — плюс один
***
Мне тоже кажется, что «пишется, когда невозможно удержать в себе…». И еще, что поэзия и вообще творчество — это та часть жизни, которая напрочь лишена прагматизма, тем и ценна.
***
По поводу настроек — если карандаш носите с собой, уже, можно сказать, прибегаете к некоторым из них
Не ставить целей для меня странно. А по поводу планов — и да, и нет. Я понимаю, что планы очень часто нарушаются течением жизни, но какие-то ориентиры все же намечаю для себя… Когда удается хотя бы частично чего-то достичь, то меня это радует. Когда нет, стараюсь не впадать в излишнюю драматизацию событий…
***
«И вообще, думаю, если уж таким то ли родился, то ли стал, то это не объяснить. Просто надо, просто должен»))). «Делай что должно, и будь что будет» — это факт. А вот по поводу личностных особенностей человека, меняющихся с течением лет, — тут, мне кажется, многое как раз объяснить можно и, пожалуй, стоило бы… Не окружающим, имею в виду, а самому человеку.
Такие возникли рассуждения… Спасибо Вам!
Любопытная идея, по поводу энергии мироустройства…
***
Нашла кое-какие пересечения с Вашим подходом к жизни и к ее творческой составляющей у себя. Например, я тоже часто прошу прочесть кого-то из друзей свои вирши, чтобы понять, все ли так с ритмом, рифмой и другими нюансами… Сама я — поначалу — не всегда это ощущаю. Зато всегда чувствую «лажу» через некоторое время после написания, когда уже способна прочесть написанное отстраненно: как редактор, а не как автор…
Насчет мамы — я тоже свою мамочку до недавнего времени просила все читать, критиковать, исправлять ошибки. Но потом перестала, кстати. «Проблема» в том, что она у меня не удовлетворяется скромной ролью корректора, метит в глав.ред.ы, а потом и в креативные директора, поэтому сложновато бывает работать под таким прессингом
По поводу времени, которое я пишу. Понятно, что, с учетом своего филологического профиля, какие-то тексты и статьи я пишу давно, со школы, но именно художественные тексты, стихи начала где-то в 2011-2012 писать. Это было связано с периодом аспирантуры, где слишком многое было не так, как мне бы того хотелось. Ну, и я по этому поводу сначала писала что-то вроде социальной сатиры, чем веселила всех окружающих, (некоторых еще и злила в придачу
С редактурой интересные вещи могут получиться, согласна! С одной стороны, это подчас кажется нам скучным и менее творческим, чем сам процесс созидания нового, но иногда как втянешься, так и заново всё напишешь!..
«а) Душевные переживания (чаще всего неприятные, гораздо реже счастливые),
б) Стихотворение по заданию, когда оно удачно совпадает с моими переживаниями».
В принципе, насчет душевных переживаний так все и есть — много раз доказано практически, что грусть-печаль нас больше «заводит» и чаще является стимулом для написания чего-либо. Недавно даже в «Независимой», кажется, об этом же писали…
Тем не менее, по себе сужу, что это что-то вроде первой ступени… Вы пишете, как я понимаю, уже достаточно давно, причем не только поэзию, добились в этом определенных успехов. Не можете же Вы каждый раз браться за очередную главу своей книги, только основательно прорыдавшись накануне?.. Или для прозы другие «законы»?.. Не такие, как для лирики? Или Вы можете писать вообще без вдохновения? Возможно, оно, как аппетит, приходит во время еды?..
Насчет «энергии где-то в районе плеч» — если можно, поподробнее! Это очень интересно. В чем-то даже занятия по йоге напоминает, которой я точно слишком давно не занималась!..
Планы отличные – желаю успеха в их реализации!
Не знаю точно насчет мотивации, она дама вредная и непостоянная, но меня Вы своей заявкой на лучший стих ever точно заинтересовали!..
Удачи Вам и еще раз спасибо за ответы!
Непарадный Петергоф
Я влюбилась в Петергоф еще тогда, когда побывала там впервые, после первого курса университета. Мы ездили в Санкт-Петербург студенческой компанией в начале лета. Вся поездка длилась три – от силы четыре дня, и в сказочный парк на Финском заливе мы выбрались всего на денек. Было дружно, весело и познавательно, поскольку экскурсионная программа предполагала не только праздное шатание по парковой зоне, но и посещение Петродворца и еще некоторых музеев-павильонов, но, увы, времени на всё – про всё нам не хватило, да и толпы туристов повсюду не давали полностью насладиться прекрасными пейзажами! Очень хотелось полюбоваться на всю эту красоту в более спокойной, размеренной обстановке. И три года назад мы с мужем решили выбраться уже непосредственно в Петергоф, а оттуда поездить по красивым петербургским пригородам.
В ту августовскую и по большей части пасмурную поездку мы буквально поселились в парке!.. Благо, вход в него открыт с раннего утра до поздней ночи. Исключение составляет лишь знаменитый Нижний парк, излюбленный туристами всего мира. Но я, за день основательно наглядевшись на фонтаны и искупавшись едва ли не в каждом, все остальное время грезила лишь зеленым бархатом травы да морскими видами!..
«Мой» Петергоф – это прежде всего берег моря, это большие камни у берега и быстрые «метеоры» на воде. Это игрушечные поезда, ездящие с экскурсионной программой по всем парковым зонам. Это более спокойная часть парка с поэтичным названием «Александрия». И это расположенный в некотором отдалении от центра Колонистский парк, с Царицыным и Ольгиным павильонами, куда редко кто захаживает… Петергоф – это долгие велосипедные поездки и царственное великолепие закатов. Это короткие предосенние деньки с привкусом сентябрьской прохлады — прощание с летом.
Вот тоже забавный, по-своему, персонаж — «немного странная блондинка»
Я думаю, к подобным патологиям приводит в большей степени воспитание, определенные проблемы детско-родительских отношений и имеющаяся мода на фриков, а не какие-то реальные «шутки» природы…
www.labirint.ru/books/434730/
www.litmir.me/br/?b=237211&p=1
А по поводу обывателей с их «мещанской» тягой к благополучию, квартиркам и занавескам на окнах — их, по-моему, больше всего боялись как раз герои соц.реалистических произведений!.. Так что это тоже само по себе можно назвать идеологическим запросом на героя вне быта, вне семейных связей — человека, для которого государство важнее семьи, а общественные нужды куда важнее личных!
P.S. «Мужской творческий акт» звучит как-то не очень, если честно!.. Да и куда Вам без Ewig-weibliche?.. Нашла в эту тему такое утверждение: «Подлинно творческий акт гармонично соединяет оба начала: материя и безграничные возможности вечной женственности выявляются и оформляются активным действием вечномужественного»
Процитирую по этому поводу статью с Википедии на тему советской эстетики:
«Эстетическая мысль в Советском Союзе интенсивно развивалась в 1920-х годах. Это проявлялось в различных течениях того времени: существовала марксистская социология искусства, зарождалась знаменитая «формальная школа» в литературоведении, писали свои труды П. Флоренский и А. Лосев, Г. Шпет и М. Бахтин. События 1930-х годов, достигшие своего апогея к 1937 г., полностью прекратили процесс развития эстетики в СССР — с 1937 по 1953 год не вышла ни одна книга по данной тематике[1].
Только после смерти И. Сталина стали появляться книги и статьи по эстетике: на свет выходили работы эстетиков новой волны, определились основные эстетические концепции и стали проводиться дискуссии в сфере эстетики. Неслучайно все это совпало с началом политической «оттепели», с утверждения, принципов гуманизма и свободы личности[2]».
Ну, и в период оттепели тоже было много невнятного и мутноватого, на мой взгляд… Сужу больше по кинематографу, но ведь это тоже выражение эстетических взглядов…