Елена Вишнёвая

Очень красивые! И ретро-снимки замечательные!

Да, меня тоже эта история с крупой поразила!.. Чересчур, однозначно!.. А насчет всяческих запретов — это знакомо… Как закономерен и последующий побег от них. Почему-то обратный эффект обычно от такого воспитания. Что, может, не так уж и плохо))). Главное, что не со случайным человеком сбежала и что семейная жизнь сложилась!

Ко всем уже упомянутым замечаниям, добавлю, что название рассказа «Любовь в изоляции» звучит несколько двусмысленно, что, по-моему, лишнее, с учетом вполне однозначного сюжета представленной романтичной истории…
…
Еще подумалось, что можно было бы как-то интересно обыграть сцену необычного, дистанционного свидания. В рассказе этому уделено совсем мало внимания, а вообще-то могло бы потянуть на кульминацию. Или даже на отдельный рассказ-зарисовку.
…
Автору удачи в доработке текста!

«Есть такое понятие — мечты воспоминания, где настоящее перемежается с прошлым, и ещё не осуществившееся кажется исполнившимся, поэтому и временные «сдвиги». Я думаю, что стоило бы просто указать, что во время дистанционного свидания герою показалось, что уже и поженились и…». А интересная идея, Татьяна!.. Тогда бы и излишняя идеализация отчасти спала.

Георгий, можно, конечно, и про дореволюционную Россию вспомнить, но все-таки мы живем в эпоху Интернета, хотим мы того или нет. Поэтому да, с моей точки зрения, «читатели (а вместе с тем и слушатели стихов) есть у каждого поэта, кто публикуется в сети. Просто дело в их количестве». Однако, я не соглашусь с тем, что «с таким читателем не нужно устанавливать никакой обратной связи, ибо она существует априори». ?! Если бы Елена Асатурова не общалась в интернете со своими читателями, то вряд ли бы они пришли к ней на встречу. И уж точно они бы не стали потенциальными или тем более реальными покупателями ее книг. Как-то так я на это смотрю. То есть да, сначала друзья, потом друзья друзей, потом знакомые друзей… круг постепенно расширяется, если сам автор прикладывает к этому усилия, считая важным. Не для всех это важно, кстати, что тоже вполне нормально.
…
Филологическая семья — это прекрасно. А Ваша жена-филолог присутствует на этом сайте?

Поживем — увидим:). Спасибо за напутствие! Действительно, так случается, и нередко, что какие-то наши способности, склонности к чему-либо люди видят со стороны, отмечают их, даже если мы сами об этом особо не задумываемся… И дальше уже наш выбор — прислушаться к чужим мнениям, точнее даже — через эти мнения к самим себе, или нет. Что до результатов, то они всегда непредсказуемы, но… какими бы они ни были, я все равно полна решимости довести работу над сборником до конца:). Все равно главное ведь сам процесс. И та радость, которую я от него получаю. Так что это как раз тот случай, когда бывает сложно, но не скучно))).
…
А по поводу Ваших подписчиков из Инстаграмма и распространенности этого явления — да, это прямо уже классическая история, иллюстрирующая «путь из блогера — в писатели»))). И наверняка первый тираж как раз между подписчиками и разошелся! Хороший пример грамотной коммуникации в Инстаграме! Я уже тоже там зарегистрировалась, наконец, (отсталый я представитель социума, однозначно...) и скоро загляну к Вам на страницу! Ваш пример вдохновляет!

Суть, разумеется, не в сравнении себя с кем-то, а в анализе различий и чем они вызваны.
«Количество произведений, написанное, скажем, Ф. М. Достоевским и И. А. Гончаровым, будет разным, но оба они мои любимые писатели». В этих любовях мы с Вами совпадаем . Хотя… Гончаров все же писатель своего времени. Ну, может быть, кроме «Обыкновенной истории», которая кажется мне вечно актуальной. Достоевский же… все молодеет с годами! При жизни его, по читательским симпатиям, значительно опережали и Толстой, и Тургенев, а вот в XXI веке иностранцы на вопрос о самых известных русских авторах-классиках, чаще всего отвечают: Достоевский и Чехов. Ирония судьбы. А, может, проверка временем))).

«То есть в сути своей она пишет для Читателя, но Читателя не реального, а воображенного. И, похоже на то, что она ни разу с этим воображенным читателем в реальной жизни не сталкивалась». Нет, неверно, Георгий, потому что меня по большей части окружают (хотите верьте — хотите нет) как раз описанные мною личности! Это тонко чувствующие и самодостаточные молодые люди обоих полов . Идущие своим путем. Занятые преимущественно наукой, искусством, преподаванием. Они и есть мои первые читатели и мои критики. От того, что они мне знакомы (кто-то лично, кто-то виртуально) они ведь, кажется, еще не перестают быть читателями текстов? Но если Ваша логика не может этого вместить, то ничего страшного.
…
Творческих встреч имени себя я действительно пока не устраивала и в ближайшее время не собираюсь . На настоящий момент мне вполне хватает коллективных посиделок на кухне с интересными мне людьми, лекций на 100 человек и семинаров в малых группах, которые я веду. Это все, по сути, творчество… Я так воспринимаю, по крайней мере. И стараюсь организовывать любые занятия и встречи в формате диалогов-практикумов, в рамках которых можно и взглядами обменяться, и поговорить о важном… И знаете, меня как раз отчасти подтолкнули к художественной писанине мои возрастные студенты — те, кто приходил ко мне на занятия в рамках получения второго высшего образования. Почему-то они неоднократно мне после моих занятий говорили, что хотели бы почитать мою будущую книгу , что мне надо всерьез писать. Вообще мне так часто это говорили, совершенно разные люди, в разных группах и аудиториях, по разным поводам и совсем, казалось бы, некстати, что я, наконец, решила себя в этом попробовать. Опять же не с нуля начинаю: опыт написания и научных текстов, и журналистских статей, как Вы знаете, у меня имеется.
…
За «коллективную творческую работу» я ни разу не ратовала! Разве что в шутку — увы, их не все понимают. Очевидно, что любая внутренняя работа всегда индивидуальна. Но окружение, которое мы создаем и от которого заряжаемся энергией, действительно крайне важно. Я так считаю. Более того, я знаю это наверняка. Поэтому замыкаться в своей «келье» ни разу не собираюсь!

Георгий, если я не изложила здесь ответ на вопрос о читателях, то это еще не значит, что я его — лично для себя — проигнорировала . Более того, последние пару месяцев я готовлю к публикации первый поэтический сборник (такими же темпами, как марафон, но… как есть:)) и в предисловии к нему как раз подробно отвечаю на вопрос, почему и для кого начала писать))). Изложу здесь кратко, специально для Вас! Во-первых, для меня поэзия начинается там, где кончаются возможности прозы. Во-вторых, я начала писать стихи, когда стала задыхаться от прозы жизни. (Звучит малец пафосно, но по сути так и есть). В-третьих, первые вирши писала и посвящала друзьям и близким людям. Это было тематическим продолжением моих прозаических писем им на отвлеченно-философские темы, на которые я большой мастак, скажу без ложной скромности))). Потом мои друзья немного от моих словоизлияний подустали, да и жизнь кое с кем развела и… пришлось мне публиковаться в соцсети и в лит. сборниках . Так сказать, немного расширила аудиторию, в силу обстоятельств! Но и сегодня мой читатель — это мой друг, в широком смысле слова. Вне зависимости от возраста, это молодой душой человек. Способный замечать красоту мира и не замыкаться в негативе, несмотря на то, что поводов к нему частенько хватает. Это тонко чувствующий, ранимый и подчас неуверенный в себе человек, который не приемлет фальши, лжи, лести и любых форм давления на личность. Идущий своим путем. Думаю, что это самодостаточный человек. По крайней мере, мне бы того хотелось. Как-то так:). Надеюсь, для «эмпирического материала» Вам хватит. При использовании моих словоизлияний, не забывайте ссылаться на первоисточник!

А Вы напишите письмо вне конкурса! Мне лично всегда интересно, что сами организаторы творческих мероприятий могли бы сказать на предложенную тему, как они ее видят, насколько близко к этому видению подходят в своих творческих порывах участники ивента...))).

Ну, это уже сам автор должен решать — вызрел его текст в достаточной мере или нет...))). Если внутренняя готовность есть, почему бы и нет?..

От сумы и от тюрьмы… так что личный юрист в наших реалиях точно лишним не будет .
Насчет обложек и программ, их изготавливающих, — это к ВитаЛине! Напишите ей — думаю, она поделится знаниями по этой теме!

Рада твоему отклику, Машунь! Забавная история, с прохожим! Насчет пунктуальности — это, если честно, моя ахиллесова пята… Опаздываю я везде, где можно и нельзя . Просто не чувствую течения времени! Так что в рассказе пришлось пофантазировать на тему «лучшей версии себя» .

Спасибо, интересно! Вот по части «запоев» («у меня есть такая особенность: не способна заниматься чем-то спокойно и размеренно; «вдохновение» охватывает и в других занятиях...») это ооочень близкая черта. Наверное, такова особенность многих творческих людей — лабильная нервная система:). Но темпы роста, точнее — написания текстов, у меня совершенно другие! Напишу не двести, а двадцать. Из них оставлю от силы пять. Потом, через время, перечитаю и еще половину уберу или отредактирую, потому что какие-то детали начнут резать слух. По-другому не умею . Но это уже особенности разных типов личности, по сути. Они задают отчасти и манеру письма. Некоторые пишут сразу на чистовик и почти не вносят изменений в написанное постфактум, а для меня это нереально и даже как-то дико. Сама по себе эта тема весьма любопытна, хотя напрямую к нынешней встрече и не относится...))).
…
«Есть «время разбрасывать камни и время собирать камни». Время писать — и время редактировать написанное, оформлять сборники, выходить к читателям, общаться с творческими единомышленниками». Это верно, конечно, согласна. Главное, чтобы хватало собранности делать то, что должно в каждый конкретный момент времени:). Чего и желаю и Вам, и себе, и всем! Удачного и плодотворного нового года!!!

Маша, спасибо за насыщенную стихами, впечатлениями, фотографиями встречу! Я присоединилась к ней постфактум, но почерпнула много любопытного для себя, отметила близость некоторых тем и интересов! Те же путешествия, например… ))). Ваша поэзия трогает! А еще меня впечатлило количество Ваших текстов: «У меня огромное количество произведений (только на „Литсовете“ с 2006-го года выложено более двух тысяч стихов), и наконец-то я смогла разобрать, хотя бы частично, свои материалы и сделать ряд электронных сборников».
Отсюда у меня возник вопрос. Эгоистического свойства отчасти . Бывает ли у Вас выгорание от творчества и, если да, то как Вы с этим боретесь? Или банальная смена деятельности, чередование увлечений помогает? Я сама всерьез увлеклась поэзией не совсем в юные годы, пишу около десяти лет, соответственно, объем написанного существенно меньше, и все равно — бывает, мелькает такая мысль, а смогу ли я не повториться? получится ли вновь? не исчерпала ли я свой поэтический лимит? а нужно ли вообще писать? И это ощущение конечности текста и собственных способностей, какой-то суеверный страх иногда давит так, что я неделями и даже месяцами не могу ничего писать. Потом, с течением времени, происходит накопление энергии, и в результате снова — подчас неожиданно для меня самой — рождаются новые образы и строки. Но без такой подзарядки, без долгих дней молчания и вынужденного отдыха я, пожалуй, не умею: не только писать, но и жить . Всегда интересно узнать, как справляются с такой ситуацией «английского сплина» другие авторы. И посещает ли их вообще такая депрессуха? Спасибо! Удачи Вам, вдохновения, радости жизни!!!

Георгий, согласна со многим из сказанного Вами. Пару моментов отчасти оспорю: «Может ли стихотворение, пусть даже самое гениальное, конкурировать с клипом? Мне кажется, что нет». Мне кажется, что стихотворение вполне может быть частью клипа… и такое часто происходит, кстати. Та же Вера Полозкова нередко в таком формате свои строки презентует. Другой вопрос, что не всем хочется переходить в формат такого синтетического искусства, по самым разным причинам — от стеснения до лени, от эстетического неприятия до отстутствия навыков создания подобных произведений.
И еще, ремарка по поводу современных читателей, — думаю, что сегодня нет четкого разделения на творцов и их почитателей, пишущих и внимающих. В этом есть свои плюсы и свои минусы. Но факт в том, что автору свою аудиторию надо всячески подталкивать к сотворчеству, к диалогу. Уходить от монологических форм общения, в широком смысле этого слова. Устраивать беседы о прочитанном, поэтические практикумы, конкурсы для читателей и т.п. Тогда это может быть интересно.

«Думаю, можно начать с того, что на главной странице в разделе «Рекомендуем к прочтению» будем еженедельно выставлять произведения четырёх разных авторов». По-моему, отличная идея, Елена!

Ольга, отличная идея! И как раз по моему профилю . По-моему, некоторые мои письма Вам, на дискуссионные и околопсихологические темы, вполне можно было бы подать на конкурс с заглавием «Я Вам пишу», единственное — объемчик подкачал, превышает миниатюрные размеры!.. Так что без вариантов — придется новое сочинять… ))).

По аналогии с Дрониным, почему-то вспомнился майор Пронин, которого никак не назовешь доселе неизвестным!.. )))
Музыкальная композиция отличная, а чтение Вашей повести я, пожалуй, отложу до отпуска, если он когда-нибудь случится .

Да, и еще кажется, что тело Марио Стефано Пьетродарки представляет собой часть инструмента — является его продолжением!.. Производит впечатление, однозначно!!!