Машунь, я с тобой и до этой встречи была знакома, пусть и только виртуально, но этот визит только подтвердил мои мысли о тебе, хороший ты человек! Уже кто-то это подметил, и я это знаю наверняка, что ты не из тех, кто опускает руки в сложных ситуациях, а идет дальше! А это и есть, пожалуй, самое главное, когда человеку хватает энергии для движения, сил и терпения, чтобы узнавать новое! Желаю тебе, дорогая южная девочка, всяческих успехов — творческих, семейных, и… посетить Санкт-Петербург, конечно!!! Потому что мечты должны сбываться!
С короткими волосами я тебя не узнаю!.. Вообще давно заметила, что очень ты меняешься: от одежды — прически — настроения!.. Мужу твоему не скучно с такой женой, у которой что ни год, то новый стиль!
Да, меня тоже эта история с крупой поразила!.. Чересчур, однозначно!.. А насчет всяческих запретов — это знакомо… Как закономерен и последующий побег от них. Почему-то обратный эффект обычно от такого воспитания. Что, может, не так уж и плохо))). Главное, что не со случайным человеком сбежала и что семейная жизнь сложилась!
Ко всем уже упомянутым замечаниям, добавлю, что название рассказа «Любовь в изоляции» звучит несколько двусмысленно, что, по-моему, лишнее, с учетом вполне однозначного сюжета представленной романтичной истории… … Еще подумалось, что можно было бы как-то интересно обыграть сцену необычного, дистанционного свидания. В рассказе этому уделено совсем мало внимания, а вообще-то могло бы потянуть на кульминацию. Или даже на отдельный рассказ-зарисовку. … Автору удачи в доработке текста!
«Есть такое понятие — мечты воспоминания, где настоящее перемежается с прошлым, и ещё не осуществившееся кажется исполнившимся, поэтому и временные «сдвиги». Я думаю, что стоило бы просто указать, что во время дистанционного свидания герою показалось, что уже и поженились и…». А интересная идея, Татьяна!.. Тогда бы и излишняя идеализация отчасти спала.
Георгий, можно, конечно, и про дореволюционную Россию вспомнить, но все-таки мы живем в эпоху Интернета, хотим мы того или нет. Поэтому да, с моей точки зрения, «читатели (а вместе с тем и слушатели стихов) есть у каждого поэта, кто публикуется в сети. Просто дело в их количестве». Однако, я не соглашусь с тем, что «с таким читателем не нужно устанавливать никакой обратной связи, ибо она существует априори». ?! Если бы Елена Асатурова не общалась в интернете со своими читателями, то вряд ли бы они пришли к ней на встречу. И уж точно они бы не стали потенциальными или тем более реальными покупателями ее книг. Как-то так я на это смотрю. То есть да, сначала друзья, потом друзья друзей, потом знакомые друзей… круг постепенно расширяется, если сам автор прикладывает к этому усилия, считая важным. Не для всех это важно, кстати, что тоже вполне нормально. … Филологическая семья — это прекрасно. А Ваша жена-филолог присутствует на этом сайте?
Поживем — увидим:). Спасибо за напутствие! Действительно, так случается, и нередко, что какие-то наши способности, склонности к чему-либо люди видят со стороны, отмечают их, даже если мы сами об этом особо не задумываемся… И дальше уже наш выбор — прислушаться к чужим мнениям, точнее даже — через эти мнения к самим себе, или нет. Что до результатов, то они всегда непредсказуемы, но… какими бы они ни были, я все равно полна решимости довести работу над сборником до конца:). Все равно главное ведь сам процесс. И та радость, которую я от него получаю. Так что это как раз тот случай, когда бывает сложно, но не скучно))). … А по поводу Ваших подписчиков из Инстаграмма и распространенности этого явления — да, это прямо уже классическая история, иллюстрирующая «путь из блогера — в писатели»))). И наверняка первый тираж как раз между подписчиками и разошелся! Хороший пример грамотной коммуникации в Инстаграме! Я уже тоже там зарегистрировалась, наконец, (отсталый я представитель социума, однозначно...) и скоро загляну к Вам на страницу! Ваш пример вдохновляет!
Суть, разумеется, не в сравнении себя с кем-то, а в анализе различий и чем они вызваны. «Количество произведений, написанное, скажем, Ф. М. Достоевским и И. А. Гончаровым, будет разным, но оба они мои любимые писатели». В этих любовях мы с Вами совпадаем . Хотя… Гончаров все же писатель своего времени. Ну, может быть, кроме «Обыкновенной истории», которая кажется мне вечно актуальной. Достоевский же… все молодеет с годами! При жизни его, по читательским симпатиям, значительно опережали и Толстой, и Тургенев, а вот в XXI веке иностранцы на вопрос о самых известных русских авторах-классиках, чаще всего отвечают: Достоевский и Чехов. Ирония судьбы. А, может, проверка временем))).
«То есть в сути своей она пишет для Читателя, но Читателя не реального, а воображенного. И, похоже на то, что она ни разу с этим воображенным читателем в реальной жизни не сталкивалась». Нет, неверно, Георгий, потому что меня по большей части окружают (хотите верьте — хотите нет) как раз описанные мною личности! Это тонко чувствующие и самодостаточные молодые люди обоих полов . Идущие своим путем. Занятые преимущественно наукой, искусством, преподаванием. Они и есть мои первые читатели и мои критики. От того, что они мне знакомы (кто-то лично, кто-то виртуально) они ведь, кажется, еще не перестают быть читателями текстов? Но если Ваша логика не может этого вместить, то ничего страшного. … Творческих встреч имени себя я действительно пока не устраивала и в ближайшее время не собираюсь . На настоящий момент мне вполне хватает коллективных посиделок на кухне с интересными мне людьми, лекций на 100 человек и семинаров в малых группах, которые я веду. Это все, по сути, творчество… Я так воспринимаю, по крайней мере. И стараюсь организовывать любые занятия и встречи в формате диалогов-практикумов, в рамках которых можно и взглядами обменяться, и поговорить о важном… И знаете, меня как раз отчасти подтолкнули к художественной писанине мои возрастные студенты — те, кто приходил ко мне на занятия в рамках получения второго высшего образования. Почему-то они неоднократно мне после моих занятий говорили, что хотели бы почитать мою будущую книгу , что мне надо всерьез писать. Вообще мне так часто это говорили, совершенно разные люди, в разных группах и аудиториях, по разным поводам и совсем, казалось бы, некстати, что я, наконец, решила себя в этом попробовать. Опять же не с нуля начинаю: опыт написания и научных текстов, и журналистских статей, как Вы знаете, у меня имеется. … За «коллективную творческую работу» я ни разу не ратовала! Разве что в шутку — увы, их не все понимают. Очевидно, что любая внутренняя работа всегда индивидуальна. Но окружение, которое мы создаем и от которого заряжаемся энергией, действительно крайне важно. Я так считаю. Более того, я знаю это наверняка. Поэтому замыкаться в своей «келье» ни разу не собираюсь!
Георгий, если я не изложила здесь ответ на вопрос о читателях, то это еще не значит, что я его — лично для себя — проигнорировала . Более того, последние пару месяцев я готовлю к публикации первый поэтический сборник (такими же темпами, как марафон, но… как есть:)) и в предисловии к нему как раз подробно отвечаю на вопрос, почему и для кого начала писать))). Изложу здесь кратко, специально для Вас! Во-первых, для меня поэзия начинается там, где кончаются возможности прозы. Во-вторых, я начала писать стихи, когда стала задыхаться от прозы жизни. (Звучит малец пафосно, но по сути так и есть). В-третьих, первые вирши писала и посвящала друзьям и близким людям. Это было тематическим продолжением моих прозаических писем им на отвлеченно-философские темы, на которые я большой мастак, скажу без ложной скромности))). Потом мои друзья немного от моих словоизлияний подустали, да и жизнь кое с кем развела и… пришлось мне публиковаться в соцсети и в лит. сборниках . Так сказать, немного расширила аудиторию, в силу обстоятельств! Но и сегодня мой читатель — это мой друг, в широком смысле слова. Вне зависимости от возраста, это молодой душой человек. Способный замечать красоту мира и не замыкаться в негативе, несмотря на то, что поводов к нему частенько хватает. Это тонко чувствующий, ранимый и подчас неуверенный в себе человек, который не приемлет фальши, лжи, лести и любых форм давления на личность. Идущий своим путем. Думаю, что это самодостаточный человек. По крайней мере, мне бы того хотелось. Как-то так:). Надеюсь, для «эмпирического материала» Вам хватит. При использовании моих словоизлияний, не забывайте ссылаться на первоисточник!
…
Еще подумалось, что можно было бы как-то интересно обыграть сцену необычного, дистанционного свидания. В рассказе этому уделено совсем мало внимания, а вообще-то могло бы потянуть на кульминацию. Или даже на отдельный рассказ-зарисовку.
…
Автору удачи в доработке текста!
…
Филологическая семья — это прекрасно. А Ваша жена-филолог присутствует на этом сайте?
…
А по поводу Ваших подписчиков из Инстаграмма и распространенности этого явления — да, это прямо уже классическая история, иллюстрирующая «путь из блогера — в писатели»))). И наверняка первый тираж как раз между подписчиками и разошелся! Хороший пример грамотной коммуникации в Инстаграме!
«Количество произведений, написанное, скажем, Ф. М. Достоевским и И. А. Гончаровым, будет разным, но оба они мои любимые писатели». В этих любовях мы с Вами совпадаем
…
Творческих встреч имени себя я действительно пока не устраивала и в ближайшее время не собираюсь
…
За «коллективную творческую работу» я ни разу не ратовала! Разве что в шутку — увы, их не все понимают. Очевидно, что любая внутренняя работа всегда индивидуальна. Но окружение, которое мы создаем и от которого заряжаемся энергией, действительно крайне важно. Я так считаю. Более того, я знаю это наверняка. Поэтому замыкаться в своей «келье» ни разу не собираюсь!