Правильно понимаете! И если говорить про сам формат текстов на 365 дней, то да, конечно, в этом определенно сходство есть! Вообще сегодня много в той или иной степени «похожих» тем: творческие календари, блокноты всех мастей и калибров. Но что до объема текстов и тематики, то они в упомянутом Вами конкурсе совершенно другие, не ограничиваются 4 строками, задаются непосредственно картинами. Что тоже весьма интересно и представляет собой синтез искусств.
Хорошее четверостишие, Татьяна! Правда, если в формате ежедневника рассматривать, то мне не очень нравится «позднее» счастье, как привязка к возрасту, которой в идеале здесь быть не должно…
«Произошло это под влиянием творчества Игоря Губермана». Ольга, Вы не одиноки! Я вот тоже люблю «гарики» Губермана! И согласна, что в одном четверостишии выразить мысль совсем не так уж просто… Спасибо, что поделились своими строками!!!
«Нам не подвластны буйные ветра, Но мы способны переставить парус!» Мне нравится! Жизненная драма представлена в короткой строке, но в то же время финал в достаточной мере оптимистичен!
О, Галина, отлично! Тогда ждем Вашего творческого участия! И, пожалуй, Вы правы: «на первое время лучше создать его на год, а потом посмотрим» . По крайней мере, я бы тоже так ответила, если бы меня спросили))).
«Одно время ежедневно писала такие мотивирующие цитаты на грифельной доске, прикреплённой к холодильнику (изначально доска задумывалась для меню, но духовное перевесило)». … «Из тематики откликаются мотивации к творчеству, позитивное восприятие действительности, оригинальный взгляд на обычные события (как в приведеной выше строке И.Д.)». Соглашусь! … Поверите или нет, но сначала я хотела именно «Барышней» сопроводить сегодняшние штудии… по-моему, это первая песня, которую я у Кашина услышала вобще . Но… потом подумала, что песня про искания в некотором роде больше подходит! И еще, что по части шабли больше Вы, чем я . (Ну, у Вас в текстах периодически появляется этот напиток).
Под создание настроения, о котором сегодня речь, больше всего, если честно, подходит Ваша первая фраза: «враг всякого порядка, реагирую спонтанно на меняющуюся ситуацию»! Ну, и кое-что из «улыбнуться» . Спасибо, Михаил!
Да, думаю, что так и есть, Георгий! По крайней мере, мне хотелось бы в это верить. Может быть, так сказывается на людях пройденная программа филологического факультета, с ее Новалисом и Гессе, после которых даже иносказательная манера ведения беседы уже почти что и не кажется таковой…
Спасибо за развернутый комментарий, Георгий! «Я (подчеркиваю это, лично я) категорически против установки сроков завершения художественного произведения, даже ради «волшебного пенделя». В этом есть что-то механическое, не живое». Да, я с этим в общем и целом согласна, поэтому сроки и сдвигаются периодически. Но ничего особо драматичного я в этом не вижу. Куда хуже выпустить «сырой» текст просто ради завершения проекта:). Даты же даны скорее для ориентира. А еще — для понимания примерных темпов роста каждого из нас. Ведь даже просто для себя отследить, что ты примерно успеваешь сделать за тот или иной временной отрезок — небесполезная вещь. В общем, я думаю, что время, само понимание его конечности все-таки дополнительно нас всех мотивирует и дисциплинирует. «Так что, если кому будет удобно делать собственное творчество открытым, в том числе и для того же «волшебного пенделя», то вполне можно будет заявить: я запустил(а) такой-то и такой-то творческий процесс, и сообщаю это всем, чтобы мобилизовать себя на его обязательное завершение». Ну, примерно так мы и делаем, в общем. Да, феномен доминанты интересен. (Может быть, это еще и простое следствие хорошей привычки к регулярному труду...:)). … «Елена, только, чур, не обижайтесь, пожалуйста, на меня за то, что я не то чтобы выступлю категорично против этого Вашего проекта, а скорее несколько откорректирую его». Я думаю, что все здесь люди взрослые, а потому каждый сам вправе решить для себя, как ему откорректировать для себя ту или иную чужую формулировку, как отнестись к той или иной практике и до какой степени ему откликается тот или иной проект. Я вообще считаю, что механическое отношение к чему-либо никогда полезным не бывает. Любой совет, даже самый наилучший, должен быть примерян и адаптирован для того или иного человека и где-то, возможно, отчасти видоизменен. Другой вопрос, что это уже дело самого человека, его ответственности перед собой, самостоятельности. И я при всем желании не могу написать для каждого участника его траекторию пути! Я не знаю никого из вас так, как знаете себя вы сами. Поэтому если кого-то мотивируют жесткие дедлайны, кого-то просто наличие сроков работы, пусть и довольно расплывчатых, а кого-то сам факт завершения этой работы, ради Бога! Лишь бы хоть что-то мотивировало:).
Жду Ваших экспромтов про настроение и вдохновение!
Но мы способны переставить парус!»
Мне нравится! Жизненная драма представлена в короткой строке, но в то же время финал в достаточной мере оптимистичен!
И, пожалуй, Вы правы: «на первое время лучше создать его на год, а потом посмотрим»
…
«Из тематики откликаются мотивации к творчеству, позитивное восприятие действительности, оригинальный взгляд на обычные события (как в приведеной выше строке И.Д.)». Соглашусь!
…
Поверите или нет, но сначала я хотела именно «Барышней» сопроводить сегодняшние штудии… по-моему, это первая песня, которую я у Кашина услышала вобще
Ну, и кое-что из «улыбнуться»
«Я (подчеркиваю это, лично я) категорически против установки сроков завершения художественного произведения, даже ради «волшебного пенделя». В этом есть что-то механическое, не живое». Да, я с этим в общем и целом согласна, поэтому сроки и сдвигаются периодически. Но ничего особо драматичного я в этом не вижу. Куда хуже выпустить «сырой» текст просто ради завершения проекта:). Даты же даны скорее для ориентира. А еще — для понимания примерных темпов роста каждого из нас. Ведь даже просто для себя отследить, что ты примерно успеваешь сделать за тот или иной временной отрезок — небесполезная вещь. В общем, я думаю, что время, само понимание его конечности все-таки дополнительно нас всех мотивирует и дисциплинирует.
«Так что, если кому будет удобно делать собственное творчество открытым, в том числе и для того же «волшебного пенделя», то вполне можно будет заявить: я запустил(а) такой-то и такой-то творческий процесс, и сообщаю это всем, чтобы мобилизовать себя на его обязательное завершение». Ну, примерно так мы и делаем, в общем.
Да, феномен доминанты интересен. (Может быть, это еще и простое следствие хорошей привычки к регулярному труду...:)).
…
«Елена, только, чур, не обижайтесь, пожалуйста, на меня за то, что я не то чтобы выступлю категорично против этого Вашего проекта, а скорее несколько откорректирую его». Я думаю, что все здесь люди взрослые, а потому каждый сам вправе решить для себя, как ему откорректировать для себя ту или иную чужую формулировку, как отнестись к той или иной практике и до какой степени ему откликается тот или иной проект. Я вообще считаю, что механическое отношение к чему-либо никогда полезным не бывает. Любой совет, даже самый наилучший, должен быть примерян и адаптирован для того или иного человека и где-то, возможно, отчасти видоизменен. Другой вопрос, что это уже дело самого человека, его ответственности перед собой, самостоятельности. И я при всем желании не могу написать для каждого участника его траекторию пути! Я не знаю никого из вас так, как знаете себя вы сами. Поэтому если кого-то мотивируют жесткие дедлайны, кого-то просто наличие сроков работы, пусть и довольно расплывчатых, а кого-то сам факт завершения этой работы, ради Бога! Лишь бы хоть что-то мотивировало:).