Никто не умер и уже хорошо. По поводу манипуляций Карен. В начале фильма Алекс произносит фразу, которая ему досталась от деда, Свена: -Вместе приходим, вместе уходим. И если помните, то был эпизод, когда Свен ушёл, а Карен немного подождала. А когда вошла в комнату к супругу, то он был уже в заведенном состоянии. Любовь тогда случилась.) Или в ситуации с Улофом, когда тот напился и высказал всё, что думает о творчестве Свена. Карен же его не перебивала и не останавливала. Она просто опустила голову, чтобы никто не видел, как улыбается о своём, о женском. И дальше использовала ситуацию по своему усмотрению. Очень символично смотрелся эпизод, когда Карен выходит из комнаты с распятием на стене. Мне кажется, что таким образом Бьёрн Рунге хотел показать, что Карен способна на поступки, которые идут вразрез с традиционной моралью. А решимости уйти Карен не занимать. Она это уже сделала однажды, но была предана Улофом. Скорее всего она повторила бы свой побег из брачных отношений, но… произошла автоавария. Недавно посмотрел новую серию из «Вампиров средней полосы», в которой есть эпизод, объясняющий мотивацию Карен в продолжении отношений со Свеном. Дед Слава ( в исполнении Юрия Стоянова) поучал своего непутёвого внука про любовь: -Мужская любовь- это чувство, которое лежит между желаниями раздеть женщину и её укутать. С желанием укутать Карен ни у кого бы не возникло проблем. А вот раздевание не доставило бы удовольствие партнёру из-за уродующих рубцов после ожогов на теле героини. Карен, как любая сильная и умная женщина, не хотела бы, чтобы с ней находился кто-то из жалости. Поэтому выбор очевиден- Свен и так её никогда не жалел. А что Улоф? Он просто сохранил себя для шведской литературы.)) Поскольку от безумного и чахоточного Свена можно было ожидать всего- на что способна деструктивная фантазия в рамках синдрома… Одина.) И да, наши мечты часто расходятся с делом. Для этого почти в конце фильма было озвучено стихотворение Эдит Сёдергран «Страна, которой нет».
Могу порекомендовать два фильма по писательской теме: «Любовь в словах и картинах», «Дьявол и Дэниел Уэбстер». Не могу сказать, что фильмы выдающиеся. У второго рейтинг не очень. Но в обеих есть любопытные мысли и наблюдения.
Да, вторая часть «карнавала» ( по Бахтину) у Николая Васильевича не удалась. Порядок- это не так весело, как хаос. И судя по сохранившимся отрывкам второй части Гоголь пытался свести свод правил нового порядка к идеологии графа Уварова «Самодержавие. Православие. Народность.» А это не было принято либеральной интеллигенцией. Плюс душевный разлад и… финита ля.
Да-да, и этот человек с таким высокомерным негодованием относился к принцессе Диане. Ведь благодаря «королеве людских сердец» корона на голове нынешнего монарха так хорошо держится.;) Недавно подумал, что гениальный писатель не только создаёт, но и разрушает некоторые отжившие формы. Так Гоголь в поэме «Мёртвые души» нанёс удар по классу помещиков, показав, что их благопристойность- это «потёмкинские деревни».
Война- тема отдельная. Трое прямых предков и ещё несколько из ответвлений сложили голову на полях сражений в двух Мировых войнах. Вечная им память! Дедушка по материнской линии воевал и благодаря грамотности в сочетании с красивым почерком выжил. Его, после контузии на передовой, взяли служить писарем в штаб полка. На войне он и пристрастился к алкоголю. И тут подумал, что он бы стать прекрасным прототипом для моего героя, дяди Вовы, из нового опуса «Битвы за разум».) И ещё дедушка Алексей любил учиться и возмущался тому факту, что другие это делать не хотят. Другой дедушка, Семён, был прекрасным мастером по обработке древесины. Плотничал и был бондарем. Отец рассказывал, что однажды дед получил заказ от маршала Жукова на изготовление бочки. И затем заказанную вещь сам доставил, придя вместе со своим малолетним сыном. Маршал пригласил мастера Семёна к столу. Дед сделал бутерброд с чёрной икрой сыну, себе, выпил рюмки, закусил и попрощался. Хотя мог выпить много, но вёл себя чинно.
7. Никто не любит, когда копаются в его «грязном белье». И мало кому понравится быть уличённым в аморальном поступке- ведь нравственный закон внутри человека априори. Это может нанести психологическую травму. Но постороннему наблюдателю это может быть интересно. Я, к примеру, как-то встретил бульварные новости про почившую Елизавету вторую и её семью. Пикантно, знаете ли.)
Во вопросам «около кино»: 1. 28 марта этого года посетил бывший дворец Юсуповых в Петербурге. Этот род выводил себя от хана Юсуфа, который был в дружественных отношениях с царём Иваном Грозным. И строить свою родословную было важным занятием для людей… породистых — для того, чтобы сделать стремительную карьеру во времена царского режима. А зачем она нужна простым людям? Что толку в ней? К примеру, знаю, что мои родственники жили в сельской местности. И некоторые из них, по материнской линии, были крепостными. И какая мне польза от того, что мои предки были… рабами в своей стране? В них не было ничего выдающегося, что нужно было бы сохранить для потомков. И даже конфликты происходили на бытовом уровне, где присутствовало народное понимание любви. 2. У всех семей есть свой скелет в шкафу (как у того писателя Моэма). В детстве начинаешь это подозревать, во взрослой жизни обретаешь полноту знаний об этом. 3. Детство безвозвратно прошло. Мой дедушка по материнской линии отдавал предпочтение книгам и алкоголю. Мне досталось первое.) Мама же, по советской моде, стремилась к приобретению дефицитных книг, что способствовало созданию обширной домашней библиотеки. Вот и всё влияние. 4. Сейчас интернет- кладезь информации. И ходить никуда не надо.) 5. Биография людей со сложной судьбой в переломные моменты истории может быть интересна читателю. Так Валентин Катаев в повести «Уже написан Вертер» упоминает своего брата- Евгения Петрова. 6. Иллюзорность мира- это известно со времен индуизма и его понятия «майя». Однажды написал философему: А откровенья не бываю сладки, С тоской и грустью их встречаем: В своих любимых недостатки Мы видим, но не замечаем.
Да там по всему треугольнику Карпмана прошлись: и жертвам, и агрессорам есть на что взглянуть!..
Если переходить на геометрические аналоги, то ситуация больше напоминает отрезок. Есть агрессор, есть жертва. Спасителя же не наблюдается и получается, что спасение утопающих… И в фильме герои как-то спаслись. Не без жертв, конечно. Но можно ли Карен в прямом смысле назвать жертвой? Ведь она ловко манипулирует мужчинами из своего окружения, доводя их до возбужденного состояния. А от возбужденного мужчины всегда проще получить то полноценное, что боготворит шведская молодёжь.) И она, на мой взгляд, являлась серым кардиналом, который провоцировал конфликт двух писателей, подогревая градус их творческой активности. Муза, однако.)
Кажется, Вы не особо поверили во внутренние изменения Александра?
В фильме эти изменения продемонстрированы. Опять же Александр осознал свои проблемы и стал лечиться. Психотерапия и фармакотерапия сделают своё своё дело и он станет таким же улыбчивым, как… настоящий юсовец.) Король же Евгения Шварца не считал себя больным, но, как и Александр, делал выводы о своём деструктивном поведении, переводя стрелки на кого-то из своих родственников.)
В любом случае лучшее понимание себя — это всегда неплохо и не зря.
С древнейших времён работает формула: «Познай себя». Для людей с сохранным интеллектом, конечно. )
Хороший фильм! Он может помочь взглянуть на себя некоторым агрессивным субъектам. И главный герой, Александр, чем-то напомнил короля из пьесы Евгения Шварца «Обыкновенное чудо». Спасибо!
Здравствуйте, Елена. Несколько вопросов: 1. Вы живо и ярко описали своё дачное детство. Кто из персонажей повести Аркадия Гайдара был вам ближе- Тимур или Мишка Квакин? 2. Получается ли на современном этапе семейной жизни заниматься литературой? И когда вы планируете выпустить в свет свой роман? 3. Вы ведёте содержательная и глубокомысленную рубрику «Разговоры около кино». Не расстраивает ли вас тот факт, что в ней мало участников? Как часто вы планируете её возобновлять? С уважением. P.S. Большой респект ведущему рубрики за интересные вопросы и содержательную беседу.)
«Творчество Андрея Рубанова я тоже люблю.» Посмотрел его библиографию и оказалось, что он плодовитый писатель. Как-то упустил этот момент. Его «Патриот»- вещь заводная!)
Возможно, Маркус, меня не смущает описываемый Вами вариант развития событий, поскольку я-то получила соответствующее гуманитарное образование. Корочку лит.курсов, если будет очень надо, получу, как Вы понимаете, легко и безболезненно, притом, поверьте, сумею почерпнуть что-то полезное из лит.учебы. Ну, будет у меня ещё один диплом с отличием, чем плохо?
А, Вас уже предупреждали? Чудесно.
Захар Прилепин — автор нескольких сильных романов, ряда весьма читабельных повестей и рассказов, биографии из серии ЖЗЛ, многочисленных литературно-критических очерков, составитель сборников чужих рассказов…
А что плохого в том, что ИИ взял его стиль за образец? Это только подчёркивает то, что Вы всегда утверждали- он супер!
Если Вас не устраивает его политическая позиция, то это не повод отказывать ему в литературном таланте и огромной трудоспособности.
Просоветская да на руинах? Почитает он Ленина, Сталина и… Лимонова с их перманентной революцией- его право. Красный флаг ему в руки- если он так хочет жить. И если бы он не навязывал эту позицию другим, то у меня не было бы вопросов. С другой стороны- он не одинок в своих представлениях. Месяц назад прочитал «Ледяную тетрадь» Андрея Рубанова, который так же боготворит Лимонова. А так же родноверов. И ещё добавляет, что в тюрьме очень хорошо пишется- ничто не отвлекает. ) Книга в целом понравилась- за исключением нравоучений и новых заповедей.
Можно не любить Бальзака… если читаешь Гюго.
«Девяносто третий год» Виктора Гюго- это гениально! Стиль, словно острая шпага. В подростковом периоде я зачитывался Морисом Дрюоном и Дюма. Роман Гюстава Флобера «Саламбо» меня вдохновил на написание венка сонетов. Кстати, «Госпожу Бовари» тоже надо почитать. В целом же из французских авторов мне больше понравился Анатоль Франс. А вот Бальзак не зашёл- вы уж извините. А недавно для себя открыл такого автора, как Ясунари Кавабату. Его «Тысячекрылый журавль»- такая утончённая эстетика с полным раскрытием такого слова, как нежность. Такой автор, как Юкио Мисима раскрыл сущность японской цивилизации- это воля к цели. А книга Юсуки Асако «Масло» доставила нескрываемое удовольствие. А вот Прилепина читать не могу. ( Как, впрочем, и Эдуарда Веркина. Не идёт и всё! З.Ы. Фильм мы, вроде, обсудили. Если не возражаете, то я умываю руки. Всего Вам наилучшего и успехов.
Слишком уж много сегодня пишущих, всех не проконтролируешь… Перераспределение сфер влияний будет, конечно. Но оно же среди изначально влиятельных идёт, что к нам никаким боком вроде бы не относится.
Так и не будет никто контролировать пишущих авторов. Будут контролировать площадки, на которых размещаются тексты. Просто укажут, что нельзя принимать сочинения от авторов, у которых нет корочки со словом «писатель». А кто разместит- тому штраф. А несогласных заблокируют. Если таких монстров социальных сетей и видеоконтента заблокировали, то…
Медиков прижали, но «голод не тетка...», кадровый голод в данном случае. Идея наставничества кажется здравой при этом. Вопрос в реализации.
Да, социальная программа с миллионом подъёмных не сработала, никто не хочет ехать «в глушь, в Саратов» или ещё куда подальше.) Социальный налог берут, а обязательств по нему не исполняют. Ларчик-то просто открывается- создайте больше бюджетных мест в медицинских ВУЗах и с этих людей требуйте. Но когда человек платит немалые средства за своё образование, а его потом пытаются куда-то заслать… Думаете он поедет? Он за свои деньги поедет учится в страны СНГ или Прибалтику. И получится, что хотели, как лучше… Это путь к уменьшению числа медработников.
Правда, у ряда «поэтов» возникнет проблема — где же они рифмы без интернет-помощников отыщут, да ещё и для своих ста двадцати творений в неделю?..
Согласен с вами- качество стихов и стихосложения оставляет желать… Хорошо, что ИИ не может писать стихотворения (за исключением верлибров). Но уже пытается. По прозе может выдавать приличный результат. Я как-то попросил его исправить свой текст и поразился полученному результату. Структура текста, формирование фраз- точная копия бесплатного отрывка из книги «Тума». Схария таки молодец- он научил ИИ писать русскую прозу!;) Но если полки книжных магазинов наполнят книгами в стиле прилепинских текстов- это будет грустно.( Только я не понял- что вас так поиск рифм расстраивает. После того, как Михаил Васильевич Ломоносов написал книгу «Лексикон стихотворных окончаний (словарь рифм)»- она стала настольной книгой поэтов России. Да, в интернете проще найти рифму, чем в словаре. Потому что поиск рифм- это взрыв мозга. А безголовые поэты ещё никому пользы не приносили. Тем более, что поэзия давно не приносит монетизации. Об этом ещё Марк Алданов в середине 20 века писал. И Иосиф Бродский, в США, издавал свои стихи за свой счёт. Валентин Катаев в книге «Алмазный мой венец» писал, что Владимир Маяковский покупал редкие рифмы (мог себе позволить). Катаев ему одну диссонансную продал… за рубль. ) Будьте снисходительны к бедным поэтам. )
Люсьен поэт? Максимум пиит, который выпустил самиздатом книжку подростковых виршей благодаря спонсорской помощи своей состоятельной пассии. Эту книгу никто покупать-то не хотел. Но Шардон быстро вкусил «лёгких денег» за пасквили в бульварной газете. На этом его талант и закончился. Это я сужу по фильму, поскольку книгу де Бальзака читать не планирую. Он мне показался скучным автором, от которого в сон бросает. Вот книги Рауля Натана книготорговец Дориа покупал.
Очень жаль, что у вас нет каких-то идей по данному поводу. А то моя суперидея насчет цифрового Вавилона развалилась, как карточный домик.( Такая шикарная полочка рисовалась для моих трудов… умозрительно. Оказалось, что ИИ не сохраняет информацию о диалогах с пользователем. У него, видите ли, антеградная амнезия. И каждый новый цикл общения, даже о проговорённых вещах, с чистого листа. У любого ИИ, оказывается, памяти нет. ( Почему-то не хочется становиться охотником из сказки Евгения Шварца «Обыкновенное чудо». В общем- стою на перепутье. )
Я лучше растревожу и прогрею песней свою чакру поэтов: ya.ru/video/preview/4028307250778161454 В этой песне полностью раскрывается моё отношение к коммунизму. «Это хорошо, но только на бумаге». А когда буду готов, то допишу песню для моего персонажа, Джордано Брунько: Песня ведёт до родного порога, Мы- родноверы, внуки Сварога! Встретим же время светлых богов. Зов родновера: Будь к встрече готов!
Тоже бодренько получается.))
К властителям дум не отношусь, но полагаю, дело в идеологии и в возросшей роли воспитательной функции литературы.
Это ещё терпименько. Я уж думал, что решили взять под контроль «архитекторов» (так называл пишущую братию один представитель государства из сериала «Комитет»).
Вас загонять в Литинститут точно никто не будет.
А я уж грешным делом подумал, что один начальник департамента из одного министерства и по совместительству председатель решил помочь своему знакомому ректору платными абитуриентами, которых потом можно распределить… куда-нибудь. А остальным, которые без диплома, писать… нельзя. Ну слава тебе…
По поводу манипуляций Карен.
В начале фильма Алекс произносит фразу, которая ему досталась от деда, Свена:
-Вместе приходим, вместе уходим.
И если помните, то был эпизод, когда Свен ушёл, а Карен немного подождала. А когда вошла в комнату к супругу, то он был уже в заведенном состоянии. Любовь тогда случилась.) Или в ситуации с Улофом, когда тот напился и высказал всё, что думает о творчестве Свена. Карен же его не перебивала и не останавливала. Она просто опустила голову, чтобы никто не видел, как улыбается о своём, о женском. И дальше использовала ситуацию по своему усмотрению.
Очень символично смотрелся эпизод, когда Карен выходит из комнаты с распятием на стене. Мне кажется, что таким образом Бьёрн Рунге хотел показать, что Карен способна на поступки, которые идут вразрез с традиционной моралью.
А решимости уйти Карен не занимать. Она это уже сделала однажды, но была предана Улофом. Скорее всего она повторила бы свой побег из брачных отношений, но… произошла автоавария.
Недавно посмотрел новую серию из «Вампиров средней полосы», в которой есть эпизод, объясняющий мотивацию Карен в продолжении отношений со Свеном. Дед Слава ( в исполнении Юрия Стоянова) поучал своего непутёвого внука про любовь:
-Мужская любовь- это чувство, которое лежит между желаниями раздеть женщину и её укутать.
С желанием укутать Карен ни у кого бы не возникло проблем. А вот раздевание не доставило бы удовольствие партнёру из-за уродующих рубцов после ожогов на теле героини. Карен, как любая сильная и умная женщина, не хотела бы, чтобы с ней находился кто-то из жалости. Поэтому выбор очевиден- Свен и так её никогда не жалел.
А что Улоф? Он просто сохранил себя для шведской литературы.)) Поскольку от безумного и чахоточного Свена можно было ожидать всего- на что способна деструктивная фантазия в рамках синдрома… Одина.)
И да, наши мечты часто расходятся с делом. Для этого почти в конце фильма было озвучено стихотворение Эдит Сёдергран «Страна, которой нет».
«Любовь в словах и картинах»,
«Дьявол и Дэниел Уэбстер».
Не могу сказать, что фильмы выдающиеся. У второго рейтинг не очень. Но в обеих есть любопытные мысли и наблюдения.
Недавно подумал, что гениальный писатель не только создаёт, но и разрушает некоторые отжившие формы. Так Гоголь в поэме «Мёртвые души» нанёс удар по классу помещиков, показав, что их благопристойность- это «потёмкинские деревни».
Дедушка по материнской линии воевал и благодаря грамотности в сочетании с красивым почерком выжил. Его, после контузии на передовой, взяли служить писарем в штаб полка. На войне он и пристрастился к алкоголю. И тут подумал, что он бы стать прекрасным прототипом для моего героя, дяди Вовы, из нового опуса «Битвы за разум».) И ещё дедушка Алексей любил учиться и возмущался тому факту, что другие это делать не хотят.
Другой дедушка, Семён, был прекрасным мастером по обработке древесины. Плотничал и был бондарем. Отец рассказывал, что однажды дед получил заказ от маршала Жукова на изготовление бочки. И затем заказанную вещь сам доставил, придя вместе со своим малолетним сыном. Маршал пригласил мастера Семёна к столу. Дед сделал бутерброд с чёрной икрой сыну, себе, выпил рюмки, закусил и попрощался. Хотя мог выпить много, но вёл себя чинно.
1. 28 марта этого года посетил бывший дворец Юсуповых в Петербурге. Этот род выводил себя от хана Юсуфа, который был в дружественных отношениях с царём Иваном Грозным. И строить свою родословную было важным занятием для людей… породистых — для того, чтобы сделать стремительную карьеру во времена царского режима. А зачем она нужна простым людям? Что толку в ней? К примеру, знаю, что мои родственники жили в сельской местности. И некоторые из них, по материнской линии, были крепостными. И какая мне польза от того, что мои предки были… рабами в своей стране? В них не было ничего выдающегося, что нужно было бы сохранить для потомков. И даже конфликты происходили на бытовом уровне, где присутствовало народное понимание любви.
2. У всех семей есть свой скелет в шкафу (как у того писателя Моэма). В детстве начинаешь это подозревать, во взрослой жизни обретаешь полноту знаний об этом.
3. Детство безвозвратно прошло. Мой дедушка по материнской линии отдавал предпочтение книгам и алкоголю. Мне досталось первое.) Мама же, по советской моде, стремилась к приобретению дефицитных книг, что способствовало созданию обширной домашней библиотеки. Вот и всё влияние.
4. Сейчас интернет- кладезь информации. И ходить никуда не надо.)
5. Биография людей со сложной судьбой в переломные моменты истории может быть интересна читателю. Так Валентин Катаев в повести «Уже написан Вертер» упоминает своего брата- Евгения Петрова.
6. Иллюзорность мира- это известно со времен индуизма и его понятия «майя». Однажды написал философему:
А откровенья не бываю сладки,
С тоской и грустью их встречаем:
В своих любимых недостатки
Мы видим, но не замечаем.
Если переходить на геометрические аналоги, то ситуация больше напоминает отрезок. Есть агрессор, есть жертва. Спасителя же не наблюдается и получается, что спасение утопающих… И в фильме герои как-то спаслись. Не без жертв, конечно.
Но можно ли Карен в прямом смысле назвать жертвой? Ведь она ловко манипулирует мужчинами из своего окружения, доводя их до возбужденного состояния. А от возбужденного мужчины всегда проще получить то полноценное, что боготворит шведская молодёжь.) И она, на мой взгляд, являлась серым кардиналом, который провоцировал конфликт двух писателей, подогревая градус их творческой активности. Муза, однако.)
В фильме эти изменения продемонстрированы. Опять же Александр осознал свои проблемы и стал лечиться. Психотерапия и фармакотерапия сделают своё своё дело и он станет таким же улыбчивым, как… настоящий юсовец.) Король же Евгения Шварца не считал себя больным, но, как и Александр, делал выводы о своём деструктивном поведении, переводя стрелки на кого-то из своих родственников.)
С древнейших времён работает формула: «Познай себя». Для людей с сохранным интеллектом, конечно. )
Он может помочь взглянуть на себя некоторым агрессивным субъектам.
И главный герой, Александр, чем-то напомнил короля из пьесы Евгения Шварца «Обыкновенное чудо».
Спасибо!
Несколько вопросов:
1. Вы живо и ярко описали своё дачное детство. Кто из персонажей повести Аркадия Гайдара был вам ближе- Тимур или Мишка Квакин?
2. Получается ли на современном этапе семейной жизни заниматься литературой? И когда вы планируете выпустить в свет свой роман?
3. Вы ведёте содержательная и глубокомысленную рубрику «Разговоры около кино». Не расстраивает ли вас тот факт, что в ней мало участников? Как часто вы планируете её возобновлять?
С уважением.
P.S. Большой респект ведущему рубрики за интересные вопросы и содержательную беседу.)
А от ненависти к любви… шагов больше.)
Посмотрел его библиографию и оказалось, что он плодовитый писатель. Как-то упустил этот момент. Его «Патриот»- вещь заводная!)
Всего Вам доброго.
А, Вас уже предупреждали? Чудесно.
А что плохого в том, что ИИ взял его стиль за образец? Это только подчёркивает то, что Вы всегда утверждали- он супер!
Просоветская да на руинах? Почитает он Ленина, Сталина и… Лимонова с их перманентной революцией- его право. Красный флаг ему в руки- если он так хочет жить. И если бы он не навязывал эту позицию другим, то у меня не было бы вопросов.
С другой стороны- он не одинок в своих представлениях. Месяц назад прочитал «Ледяную тетрадь» Андрея Рубанова, который так же боготворит Лимонова. А так же родноверов. И ещё добавляет, что в тюрьме очень хорошо пишется- ничто не отвлекает. ) Книга в целом понравилась- за исключением нравоучений и новых заповедей.
«Девяносто третий год» Виктора Гюго- это гениально! Стиль, словно острая шпага. В подростковом периоде я зачитывался Морисом Дрюоном и Дюма. Роман Гюстава Флобера «Саламбо» меня вдохновил на написание венка сонетов. Кстати, «Госпожу Бовари» тоже надо почитать. В целом же из французских авторов мне больше понравился Анатоль Франс. А вот Бальзак не зашёл- вы уж извините.
А недавно для себя открыл такого автора, как Ясунари Кавабату. Его «Тысячекрылый журавль»- такая утончённая эстетика с полным раскрытием такого слова, как нежность. Такой автор, как Юкио Мисима раскрыл сущность японской цивилизации- это воля к цели. А книга Юсуки Асако «Масло» доставила нескрываемое удовольствие.
А вот Прилепина читать не могу. ( Как, впрочем, и Эдуарда Веркина. Не идёт и всё!
З.Ы. Фильм мы, вроде, обсудили. Если не возражаете, то я умываю руки.
Всего Вам наилучшего и успехов.
Есть ещё третий вариант- сидишь ровно.)
Ваша правда. Дориа просил Люсьена написать роман, но тот не осилил.
Зато в шоу поучаствовали, как тот Наваски. Надеюсь, что бесплатно?
Так и не будет никто контролировать пишущих авторов. Будут контролировать площадки, на которых размещаются тексты. Просто укажут, что нельзя принимать сочинения от авторов, у которых нет корочки со словом «писатель». А кто разместит- тому штраф. А несогласных заблокируют. Если таких монстров социальных сетей и видеоконтента заблокировали, то…
Да, социальная программа с миллионом подъёмных не сработала, никто не хочет ехать «в глушь, в Саратов» или ещё куда подальше.) Социальный налог берут, а обязательств по нему не исполняют. Ларчик-то просто открывается- создайте больше бюджетных мест в медицинских ВУЗах и с этих людей требуйте. Но когда человек платит немалые средства за своё образование, а его потом пытаются куда-то заслать… Думаете он поедет? Он за свои деньги поедет учится в страны СНГ или Прибалтику. И получится, что хотели, как лучше… Это путь к уменьшению числа медработников.
Согласен с вами- качество стихов и стихосложения оставляет желать… Хорошо, что ИИ не может писать стихотворения (за исключением верлибров). Но уже пытается. По прозе может выдавать приличный результат. Я как-то попросил его исправить свой текст и поразился полученному результату. Структура текста, формирование фраз- точная копия бесплатного отрывка из книги «Тума». Схария таки молодец- он научил ИИ писать русскую прозу!;) Но если полки книжных магазинов наполнят книгами в стиле прилепинских текстов- это будет грустно.(
Только я не понял- что вас так поиск рифм расстраивает. После того, как Михаил Васильевич Ломоносов написал книгу «Лексикон стихотворных окончаний (словарь рифм)»- она стала настольной книгой поэтов России. Да, в интернете проще найти рифму, чем в словаре. Потому что поиск рифм- это взрыв мозга. А безголовые поэты ещё никому пользы не приносили. Тем более, что поэзия давно не приносит монетизации. Об этом ещё Марк Алданов в середине 20 века писал. И Иосиф Бродский, в США, издавал свои стихи за свой счёт. Валентин Катаев в книге «Алмазный мой венец» писал, что Владимир Маяковский покупал редкие рифмы (мог себе позволить). Катаев ему одну диссонансную продал… за рубль. )
Будьте снисходительны к бедным поэтам. )
Очень жаль, что у вас нет каких-то идей по данному поводу. А то моя суперидея насчет цифрового Вавилона развалилась, как карточный домик.( Такая шикарная полочка рисовалась для моих трудов… умозрительно. Оказалось, что ИИ не сохраняет информацию о диалогах с пользователем. У него, видите ли, антеградная амнезия. И каждый новый цикл общения, даже о проговорённых вещах, с чистого листа. У любого ИИ, оказывается, памяти нет. ( Почему-то не хочется становиться охотником из сказки Евгения Шварца «Обыкновенное чудо».
В общем- стою на перепутье. )
Я лучше растревожу и прогрею песней свою чакру поэтов:
ya.ru/video/preview/4028307250778161454
В этой песне полностью раскрывается моё отношение к коммунизму. «Это хорошо, но только на бумаге».
А когда буду готов, то допишу песню для моего персонажа, Джордано Брунько:
Песня ведёт до родного порога,
Мы- родноверы, внуки Сварога!
Встретим же время светлых богов.
Зов родновера: Будь к встрече готов!
Тоже бодренько получается.))
Это ещё терпименько. Я уж думал, что решили взять под контроль «архитекторов» (так называл пишущую братию один представитель государства из сериала «Комитет»).
А я уж грешным делом подумал, что один начальник департамента из одного министерства и по совместительству председатель решил помочь своему знакомому ректору платными абитуриентами, которых потом можно распределить… куда-нибудь. А остальным, которые без диплома, писать… нельзя. Ну слава тебе…
Банально, конечно, но… спасибо.
Да, она у меня такая!))