Люсьен поэт? Максимум пиит, который выпустил самиздатом книжку подростковых виршей благодаря спонсорской помощи своей состоятельной пассии. Эту книгу никто покупать-то не хотел. Но Шардон быстро вкусил «лёгких денег» за пасквили в бульварной газете. На этом его талант и закончился. Это я сужу по фильму, поскольку книгу де Бальзака читать не планирую. Он мне показался скучным автором, от которого в сон бросает. Вот книги Рауля Натана книготорговец Дориа покупал.
Очень жаль, что у вас нет каких-то идей по данному поводу. А то моя суперидея насчет цифрового Вавилона развалилась, как карточный домик.( Такая шикарная полочка рисовалась для моих трудов… умозрительно. Оказалось, что ИИ не сохраняет информацию о диалогах с пользователем. У него, видите ли, антеградная амнезия. И каждый новый цикл общения, даже о проговорённых вещах, с чистого листа. У любого ИИ, оказывается, памяти нет. ( Почему-то не хочется становиться охотником из сказки Евгения Шварца «Обыкновенное чудо». В общем- стою на перепутье. )
Я лучше растревожу и прогрею песней свою чакру поэтов: ya.ru/video/preview/4028307250778161454 В этой песне полностью раскрывается моё отношение к коммунизму. «Это хорошо, но только на бумаге». А когда буду готов, то допишу песню для моего персонажа, Джордано Брунько: Песня ведёт до родного порога, Мы- родноверы, внуки Сварога! Встретим же время светлых богов. Зов родновера: Будь к встрече готов!
Тоже бодренько получается.))
К властителям дум не отношусь, но полагаю, дело в идеологии и в возросшей роли воспитательной функции литературы.
Это ещё терпименько. Я уж думал, что решили взять под контроль «архитекторов» (так называл пишущую братию один представитель государства из сериала «Комитет»).
Вас загонять в Литинститут точно никто не будет.
А я уж грешным делом подумал, что один начальник департамента из одного министерства и по совместительству председатель решил помочь своему знакомому ректору платными абитуриентами, которых потом можно распределить… куда-нибудь. А остальным, которые без диплома, писать… нельзя. Ну слава тебе…
Так я и говорил, что журналист Луис изначально отказался писать бесплатно. Поэтому и занимается тем, чем занимается, но не пишет стихов. Наваски, вероятно, будет писать. И тема луддитов ему близка из-за его отношения к технике. Но нельзя исключить, что он перейдёт на телевидение. Писатель Пэриш снова стал стучать на пишущей машинке. Возможно, что будет новая книга. Но он человек пожилой- может случится всё, что угодно. *** Спасибо за рекомендацию, но мне пока не надо… к специалисту. Я просто мотивацию ищу.) З. Ы. Не знаете- зачем эта затея с профессией «писатель»? Чтобы всех пишущих загнать в институт за удостоверением (за соответствующие вложения)?
Мощный автор и настоящий поэт! Ольга Флярковская- истинный профессионал поэтических строк! Она творчески переработала предшествующие достижения поэтов прошлого и обрела свой собственный, неповторимый голос. На стихи.ру Ольга Флярковская у меня закреплена, как избранный автор.
Да, ещё в книге «Бруклинские глупости» есть уничижительное замечание: «Экс, мой друг- это клеймо на всю жизнь!» И теперь, когда в пропаганде обнаруживаю «авторитетное мнение» людей с приставкой экс, начинаю над этим тихо посмеиваться. И при этом про себя напеваю слова переделанной песни: — Кипит их разум заклеймённый...)
Журналист Луис так и не стал писать стихи по двум причинам: во-первых, сам признался, что у него нет таланта; во-вторых, любил материальные плоды деятельности, а не походы в пустоту с пустыми руками. Написал ли что-то Уэлдон Пэриш? Фильм об этом умалчивает. И Фрэнку Наваски, как мне показалось, понравилось самолюбование в телевизионном шоу. После этого момента не было упоминаний о том, что он написал какую-то статью… Я уже не представляю, уважаемая Елена, какое вам предложить оправдание своей собственной… лени.)
По поводу «Елисеевского» делюсь лайфхаком- они выпечку и пирожные после 19 часов распродают с приличной скидкой. А купить свежий продукт по цене, как в затрапезном сетевом магазинчике- это вполне приятно. И вкусно.)
Хочется верить, что у Кэтлин Келли всё сложится хорошо. В фильме показан момент, когда она читает книгу детям и те внимально слушают. А удержать внимание детской аудитории архисложно. Если она владеет такими способностями, то вполне способна написать книгу, которая будет интересна детям. Так же может стать аниматором, чтобы устраивать детские праздники.
«Бруклинские глупости»- жизнеутверждающая книга. Преодолеть рак- это дорогого стоит. *** В «Утраченных иллюзиях» издательство и Депардье помню, редакцию газеты помню, салоны помню, театр помню, книжный магазин не помню.
У авторов цитат всё сложилось хорошо. Журналист так и не написал ни одного стихотворения. Симуляция сумасшествия Уэлдона Периша была раскрыта и он вернулся к писательской деятельности. Фрэнк Наваски был замечен и им заинтересовалась ведущая телепередачи (что привело к разрыву отношений с «продавщицей»).
А цены, да. Я это заметил уже два года назад и написал: Шёл я вечером домой, На витрине, боже мой, Пирожки румяные, Что плодят желание.
Захотелось укусить. Цену я решил спросить, Цены поднимаются… Чёрт, они ж кусаются!
Согласен с вами. Джон Фокс вёл себя возмутительно- залетел, как «Дельта» за Мадурой и поставил героиню в неловкое положение. Мол, он, как сильный агрессор, право имеет.
Фильмы, в которых фигурируют книжные магазины, припомнить не могу. Но есть две книги, в которых упоминаются книжные магазины и книготорговля. Это «Бруклинские глупости» Пола Остера и «Таинственное пламя царицы Лоаны» Умберто Эко. Там владельцы магазинов выживали со своим бизнесом за счёт перепродажи редких и коллекционных экземпляров книг, словно Дин Корсо (в исполнении Джонни Деппа) из фильма «Девятые врата». Кэтлин Келли же торговала ширпотребом дороже, чем сетевой магазин. И финал её деятельности вполне предсказуем. Ведь в обществе потребления люди голосуют… кошельком. Правда Фрэнку Наваски в результате всей шумихи улалось повысить свой статус.
«Вам тоже хорошего, плодотворного и продуктивного года!» Продуктивного- это вряд ли. Сначала писатель из фильма «Тени на солнце» предостерёг о том, что увлечение писательством может довести до безумия. Теперь персонаж фильма «Вам письмо», Фрэнк Наваски, обрисовал то, как это происходит: «Пишешь, пишешь и не получаешь никакого отклика! И начинаешь думать- может я пустое место?» Сами понимаете, что такие мысли не прибавляют оптимизма. Потом ещё весёленький афоризм из книги Бергарече Хакобо «Идеальные дни» (примерно): «Поэт может достать рукой до неба, но в результате он остаётся с пустыми руками». И герой этого романа стал… журналистом.) Вот и задумываешься- ради чего писать, если это никому не нужно. Можно, конечно, аппелировать к главному герою моей антиутопии, который утверждает: «Это нужно мне!» Но вакуум безразличия ещё никому не приносил пользы.)
«Насчёт заявы и суда — да, maybe. Но, наверное, такая «традиция» чуть позже появилась, уже в нулевых… А в 90-х в «офисных» фильмах царил полный разгул страстей». Есть такой фильм 1994 года, «Разоблачение»- с Майклом Дугласом и Деми Мур в главных ролях. Персонажа Тома Сандерса пытались подставить, но он выдержал сексуальный напор. А потом в досудебном разбирательстве: «Мужчина вам трижды сказал нет! » «Вы же знаете мужчин- они любят поломаться». )) Комедь в этих США- это точно страна закомплексованных неудачников (как утверждал украинский писатель, Юрий Никитин) и их потомков. А в фильме «Вам письмо» Джон Фокс несколько раз нарушал личное пространство Кэтлин Келли.
С прошедшими праздниками, уважаемая Елена! Хорошего вам нового, 2026 года! Посмотрел. Фильм довольно милый. Отчасти забавный и нереалистичный тем, что Тому Хэнксу удалась роль совестливого американского бизнесмена.) Роль Мэг Райан вполне соответствует никнейму «продавщица», что подчеркивает уровень её притязаний. По вопросам: 1. Книжные магазины, как и прочие магазины промтоваров- для меня довольно странное явление современной действительности. Особенно после локдауна 2020 года. Последний раз в книжном магазине был в сентябре 2025 года- чтобы приобрести товары для школьника. Бегло осмотрел книжные ряды, где в большинстве присутствуют книги в стиле фэнтези и по специализированной литературе. Книги давно не приобретал- тексты и так присутствуют на некоторых сайтах… бесплатно. Состояние же книжного дела хорошо представлено в романе Антона Серенкова «Да». Современный книжный магазин- это место, где можно получить прилив сенсорной информации, попить кофе и полистать в удобном кресле… социальные сети.) 2. Уже и не помню, когда в последний раз посещал библиотеку- где-то в 90- годах прошлого столетия. Могу смело утверждать, что я автономный книголюб. 3. Весь сюжет фильма, особенно последняя треть, подводил к подобному финалу. Роль Мэг Райан не типична для той страны, где происходит действие. Среднестатистическая гражданка США сразу бы подала заявление на Джона Фокса в полицию и суд за… сексуальное домогательство. 4. Кэтлин Келли вполне соотвествует тому, чтобы стать писательницей. У неё «появилось много свободного времени», она влюблена в литературу и она… начитанец (этим неологизмом как-то наградила меня одна бывшая знакомая). И кризисная ситуация- вполне подходящий момент для открытия новых талантов в себе. 5. Маркетплейсы рулят.) 6. В современном обществе влияние семьи на писательство скорее нейтральное или негативное. Творчество не любит постороннего шума и отвлекающих бытовых задач. 7. Как автор 29 стихотворных писем к Беренике отношусь к эпистолярному жанру вполне прилично. Из всего письменного «бла- бла- бла» в фильме запомнил только одно слово-«сражайся». 8. История «двойного знакомства» вполне возможна, если одна из сторон заинтересована в продолжении личных отношений. Опять же нельзя исключить роль модных на западе диссоциативных расстройств. Тоже реальность, но с большим отклонением.)) По данному вопросу могу порекомендовать скандинавский фильм «Последний викинг», 2025 года. В нём, после стресса, человек написал детскую сказку про равенство и справедливость. Не могу сказать, что я в равенство особо верил, но, после просмотра, слово справедливость точно буду использовать с осторожностью.;)
Очень жаль, что у вас нет каких-то идей по данному поводу. А то моя суперидея насчет цифрового Вавилона развалилась, как карточный домик.( Такая шикарная полочка рисовалась для моих трудов… умозрительно. Оказалось, что ИИ не сохраняет информацию о диалогах с пользователем. У него, видите ли, антеградная амнезия. И каждый новый цикл общения, даже о проговорённых вещах, с чистого листа. У любого ИИ, оказывается, памяти нет. ( Почему-то не хочется становиться охотником из сказки Евгения Шварца «Обыкновенное чудо».
В общем- стою на перепутье. )
Я лучше растревожу и прогрею песней свою чакру поэтов:
ya.ru/video/preview/4028307250778161454
В этой песне полностью раскрывается моё отношение к коммунизму. «Это хорошо, но только на бумаге».
А когда буду готов, то допишу песню для моего персонажа, Джордано Брунько:
Песня ведёт до родного порога,
Мы- родноверы, внуки Сварога!
Встретим же время светлых богов.
Зов родновера: Будь к встрече готов!
Тоже бодренько получается.))
Это ещё терпименько. Я уж думал, что решили взять под контроль «архитекторов» (так называл пишущую братию один представитель государства из сериала «Комитет»).
А я уж грешным делом подумал, что один начальник департамента из одного министерства и по совместительству председатель решил помочь своему знакомому ректору платными абитуриентами, которых потом можно распределить… куда-нибудь. А остальным, которые без диплома, писать… нельзя. Ну слава тебе…
Банально, конечно, но… спасибо.
Да, она у меня такая!))
***
Спасибо за рекомендацию, но мне пока не надо… к специалисту. Я просто мотивацию ищу.)
З. Ы. Не знаете- зачем эта затея с профессией «писатель»? Чтобы всех пишущих загнать в институт за удостоверением (за соответствующие вложения)?
На стихи.ру Ольга Флярковская у меня закреплена, как избранный автор.
И теперь, когда в пропаганде обнаруживаю «авторитетное мнение» людей с приставкой экс, начинаю над этим тихо посмеиваться. И при этом про себя напеваю слова переделанной песни:
— Кипит их разум заклеймённый...)
Я уже не представляю, уважаемая Елена, какое вам предложить оправдание своей собственной… лени.)
***
В «Утраченных иллюзиях» издательство и Депардье помню, редакцию газеты помню, салоны помню, театр помню, книжный магазин не помню.
А цены, да. Я это заметил уже два года назад и написал:
Шёл я вечером домой,
На витрине, боже мой,
Пирожки румяные,
Что плодят желание.
Захотелось укусить.
Цену я решил спросить,
Цены поднимаются…
Чёрт, они ж кусаются!
Кэтлин Келли же торговала ширпотребом дороже, чем сетевой магазин. И финал её деятельности вполне предсказуем. Ведь в обществе потребления люди голосуют… кошельком. Правда Фрэнку Наваски в результате всей шумихи улалось повысить свой статус.
Продуктивного- это вряд ли. Сначала писатель из фильма «Тени на солнце» предостерёг о том, что увлечение писательством может довести до безумия. Теперь персонаж фильма «Вам письмо», Фрэнк Наваски, обрисовал то, как это происходит: «Пишешь, пишешь и не получаешь никакого отклика! И начинаешь думать- может я пустое место?» Сами понимаете, что такие мысли не прибавляют оптимизма. Потом ещё весёленький афоризм из книги Бергарече Хакобо «Идеальные дни» (примерно): «Поэт может достать рукой до неба, но в результате он остаётся с пустыми руками». И герой этого романа стал… журналистом.)
Вот и задумываешься- ради чего писать, если это никому не нужно. Можно, конечно, аппелировать к главному герою моей антиутопии, который утверждает: «Это нужно мне!» Но вакуум безразличия ещё никому не приносил пользы.)
Есть такой фильм 1994 года, «Разоблачение»- с Майклом Дугласом и Деми Мур в главных ролях. Персонажа Тома Сандерса пытались подставить, но он выдержал сексуальный напор. А потом в досудебном разбирательстве: «Мужчина вам трижды сказал нет! » «Вы же знаете мужчин- они любят поломаться». )) Комедь в этих США- это точно страна закомплексованных неудачников (как утверждал украинский писатель, Юрий Никитин) и их потомков.
А в фильме «Вам письмо» Джон Фокс несколько раз нарушал личное пространство Кэтлин Келли.
Посмотрел. Фильм довольно милый. Отчасти забавный и нереалистичный тем, что Тому Хэнксу удалась роль совестливого американского бизнесмена.) Роль Мэг Райан вполне соответствует никнейму «продавщица», что подчеркивает уровень её притязаний.
По вопросам:
1. Книжные магазины, как и прочие магазины промтоваров- для меня довольно странное явление современной действительности. Особенно после локдауна 2020 года. Последний раз в книжном магазине был в сентябре 2025 года- чтобы приобрести товары для школьника. Бегло осмотрел книжные ряды, где в большинстве присутствуют книги в стиле фэнтези и по специализированной литературе. Книги давно не приобретал- тексты и так присутствуют на некоторых сайтах… бесплатно.
Состояние же книжного дела хорошо представлено в романе Антона Серенкова «Да». Современный книжный магазин- это место, где можно получить прилив сенсорной информации, попить кофе и полистать в удобном кресле… социальные сети.)
2. Уже и не помню, когда в последний раз посещал библиотеку- где-то в 90- годах прошлого столетия. Могу смело утверждать, что я автономный книголюб.
3. Весь сюжет фильма, особенно последняя треть, подводил к подобному финалу. Роль Мэг Райан не типична для той страны, где происходит действие. Среднестатистическая гражданка США сразу бы подала заявление на Джона Фокса в полицию и суд за… сексуальное домогательство.
4. Кэтлин Келли вполне соотвествует тому, чтобы стать писательницей. У неё «появилось много свободного времени», она влюблена в литературу и она… начитанец (этим неологизмом как-то наградила меня одна бывшая знакомая). И кризисная ситуация- вполне подходящий момент для открытия новых талантов в себе.
5. Маркетплейсы рулят.)
6. В современном обществе влияние семьи на писательство скорее нейтральное или негативное. Творчество не любит постороннего шума и отвлекающих бытовых задач.
7. Как автор 29 стихотворных писем к Беренике отношусь к эпистолярному жанру вполне прилично. Из всего письменного «бла- бла- бла» в фильме запомнил только одно слово-«сражайся».
8. История «двойного знакомства» вполне возможна, если одна из сторон заинтересована в продолжении личных отношений. Опять же нельзя исключить роль модных на западе диссоциативных расстройств. Тоже реальность, но с большим отклонением.))
По данному вопросу могу порекомендовать скандинавский фильм «Последний викинг», 2025 года. В нём, после стресса, человек написал детскую сказку про равенство и справедливость. Не могу сказать, что я в равенство особо верил, но, после просмотра, слово справедливость точно буду использовать с осторожностью.;)