У меня мотыга есть, Грабли и лопата, Вилы, тяпок пять иль шесть Разных. Маловато Разве только дамских сил — Десять соток дача. Триммер мне траву скосил. Тачкина задача Развезти компост, навоз. Сад подстриг секатор. Отчего артроз-хондроз? Я лишь оператор!
Могу порекомендовать два фильма по писательской теме: «Любовь в словах и картинах», «Дьявол и Дэниел Уэбстер». Не могу сказать, что фильмы выдающиеся. У второго рейтинг не очень. Но в обеих есть любопытные мысли и наблюдения.
Насчёт спасения — вопрос спорный. Приспособились к ситуации, наверное, так. На роль спасителя претендовал Улоф, но относительно быстро вышел из игры… Ну, не знаю, я не увидела Карин в роли манипулятора. До Музы в стиле Лили Брик ей явно далеко. Другой вопрос, что она тоже вечно декларировала одно (что ей нужны свобода, покой и одиночество), а по факту только и делала, что ввязывалась в сложные отношения со сложными мужчинами. Возможно, ей не хватало решимости порвать с «традиционным образом жизни». К тому же она была запугана фанатичным супругом. Возможно, эмоций не хватало, да, в том числе отрицательных. Как и Свену, впрочем. Он тоже весь фильм твердил о благочестии, а по факту… Ну, и Улоф туда же — мечтатель десятого уровня. У всех слова с делами расходились. Но это, наверное, в какой-то мере всегда в природе человека… По целому ряду причин. В фильме просто это особенно ярко демонстрируется. … Насчёт Александра — понятно. Может, и так...))). Вообще лично мне он понравился. Не такой душнила, как его дед. Даже показалось, что зря жена на него наехала — просто подустал мужик. (Хотя, возможно, многое осталось за кадром). Ну, без семьи он хоть отдохнул немного, пришел в себя, поработал в спокойной обстановке. Нет худа без добра .
Да, вторая часть «карнавала» ( по Бахтину) у Николая Васильевича не удалась. Порядок- это не так весело, как хаос. И судя по сохранившимся отрывкам второй части Гоголь пытался свести свод правил нового порядка к идеологии графа Уварова «Самодержавие. Православие. Народность.» А это не было принято либеральной интеллигенцией. Плюс душевный разлад и… финита ля.
Конечно, это верно, насчёт отживших форм. Гоголь хорошо показал разрушение в своей сатирической эпопее, а вот с дальнейшим созиданием, как известно, не сложилось.
Какие истории колоритные! И персонажи! Спасибо, что поделились! … Да-да, алкоголь и табакокурение — верные спутники военного времени… … Без жертв в В.О.В. и в моей семье не обошлось… «Нет в России семьи такой, где б ни памятен был свой герой».
Уважаемые участники! Обратите внимание: по многочисленным просьбам авторов, имеющих проблемы с интернетом и размещением заявок на сайте, сроки приёма работ В ОСНОВНОЙ ОНЛАЙН-ФОРМАТ КОНКУРСА продлены ДО 15 АПРЕЛЯ 2026 г.!
Да-да, и этот человек с таким высокомерным негодованием относился к принцессе Диане. Ведь благодаря «королеве людских сердец» корона на голове нынешнего монарха так хорошо держится.;) Недавно подумал, что гениальный писатель не только создаёт, но и разрушает некоторые отжившие формы. Так Гоголь в поэме «Мёртвые души» нанёс удар по классу помещиков, показав, что их благопристойность- это «потёмкинские деревни».
Война- тема отдельная. Трое прямых предков и ещё несколько из ответвлений сложили голову на полях сражений в двух Мировых войнах. Вечная им память! Дедушка по материнской линии воевал и благодаря грамотности в сочетании с красивым почерком выжил. Его, после контузии на передовой, взяли служить писарем в штаб полка. На войне он и пристрастился к алкоголю. И тут подумал, что он бы стать прекрасным прототипом для моего героя, дяди Вовы, из нового опуса «Битвы за разум».) И ещё дедушка Алексей любил учиться и возмущался тому факту, что другие это делать не хотят. Другой дедушка, Семён, был прекрасным мастером по обработке древесины. Плотничал и был бондарем. Отец рассказывал, что однажды дед получил заказ от маршала Жукова на изготовление бочки. И затем заказанную вещь сам доставил, придя вместе со своим малолетним сыном. Маршал пригласил мастера Семёна к столу. Дед сделал бутерброд с чёрной икрой сыну, себе, выпил рюмки, закусил и попрощался. Хотя мог выпить много, но вёл себя чинно.
Ну, художественный текст в идеале не должен напоминать бульварное чтиво. А так, да, сплетни большинству интересны, как ни крути. Про королевскую семью и я много читала — там, конечно, те ещё тайны, скандалы, расследования… ))).
В контексте широкого интереса для потомков собирание информации об обычной семье, конечно, занятие бессмысленное. С другой стороны, мне кажется, что и простые люди в простых семьях могут вызывать гордость своими поступками. Тут сразу военное время вспоминается. Но и в мирной жизни свои подвиги бывали (и продолжают, хочется верить, бывать). Сам факт того, что люди выбирались из рабства, перебирались из деревень в города, делали в городах какую-никакую карьеру — это ведь тоже значимо и ценно. Виден и потенциал, и определенный прогресс опять же. … Насчёт Вашего дедушки по матери — со смешанными чувствами могу отметить его «фамильное сходство» с моим дедом по отцовской линии , который тоже имел целую библиотеку и большие проблемы с алкоголем.
7. Никто не любит, когда копаются в его «грязном белье». И мало кому понравится быть уличённым в аморальном поступке- ведь нравственный закон внутри человека априори. Это может нанести психологическую травму. Но постороннему наблюдателю это может быть интересно. Я, к примеру, как-то встретил бульварные новости про почившую Елизавету вторую и её семью. Пикантно, знаете ли.)
Во вопросам «около кино»: 1. 28 марта этого года посетил бывший дворец Юсуповых в Петербурге. Этот род выводил себя от хана Юсуфа, который был в дружественных отношениях с царём Иваном Грозным. И строить свою родословную было важным занятием для людей… породистых — для того, чтобы сделать стремительную карьеру во времена царского режима. А зачем она нужна простым людям? Что толку в ней? К примеру, знаю, что мои родственники жили в сельской местности. И некоторые из них, по материнской линии, были крепостными. И какая мне польза от того, что мои предки были… рабами в своей стране? В них не было ничего выдающегося, что нужно было бы сохранить для потомков. И даже конфликты происходили на бытовом уровне, где присутствовало народное понимание любви. 2. У всех семей есть свой скелет в шкафу (как у того писателя Моэма). В детстве начинаешь это подозревать, во взрослой жизни обретаешь полноту знаний об этом. 3. Детство безвозвратно прошло. Мой дедушка по материнской линии отдавал предпочтение книгам и алкоголю. Мне досталось первое.) Мама же, по советской моде, стремилась к приобретению дефицитных книг, что способствовало созданию обширной домашней библиотеки. Вот и всё влияние. 4. Сейчас интернет- кладезь информации. И ходить никуда не надо.) 5. Биография людей со сложной судьбой в переломные моменты истории может быть интересна читателю. Так Валентин Катаев в повести «Уже написан Вертер» упоминает своего брата- Евгения Петрова. 6. Иллюзорность мира- это известно со времен индуизма и его понятия «майя». Однажды написал философему: А откровенья не бываю сладки, С тоской и грустью их встречаем: В своих любимых недостатки Мы видим, но не замечаем.
Да там по всему треугольнику Карпмана прошлись: и жертвам, и агрессорам есть на что взглянуть!..
Если переходить на геометрические аналоги, то ситуация больше напоминает отрезок. Есть агрессор, есть жертва. Спасителя же не наблюдается и получается, что спасение утопающих… И в фильме герои как-то спаслись. Не без жертв, конечно. Но можно ли Карен в прямом смысле назвать жертвой? Ведь она ловко манипулирует мужчинами из своего окружения, доводя их до возбужденного состояния. А от возбужденного мужчины всегда проще получить то полноценное, что боготворит шведская молодёжь.) И она, на мой взгляд, являлась серым кардиналом, который провоцировал конфликт двух писателей, подогревая градус их творческой активности. Муза, однако.)
Кажется, Вы не особо поверили во внутренние изменения Александра?
В фильме эти изменения продемонстрированы. Опять же Александр осознал свои проблемы и стал лечиться. Психотерапия и фармакотерапия сделают своё своё дело и он станет таким же улыбчивым, как… настоящий юсовец.) Король же Евгения Шварца не считал себя больным, но, как и Александр, делал выводы о своём деструктивном поведении, переводя стрелки на кого-то из своих родственников.)
В любом случае лучшее понимание себя — это всегда неплохо и не зря.
С древнейших времён работает формула: «Познай себя». Для людей с сохранным интеллектом, конечно. )
И Вам спасибо, за наводку! Да там по всему треугольнику Карпмана прошлись: и жертвам, и агрессорам есть на что взглянуть!.. … Кажется, Вы не особо поверили во внутренние изменения Александра? ))) Вопрос, конечно, открытый. Финал тоже. В любом случае лучшее понимание себя — это всегда неплохо и не зря.
Рассказ из лирических нот.
Грабли и лопата,
Вилы, тяпок пять иль шесть
Разных. Маловато
Разве только дамских сил —
Десять соток дача.
Триммер мне траву скосил.
Тачкина задача
Развезти компост, навоз.
Сад подстриг секатор.
Отчего артроз-хондроз?
Я лишь оператор!
«Любовь в словах и картинах»,
«Дьявол и Дэниел Уэбстер».
Не могу сказать, что фильмы выдающиеся. У второго рейтинг не очень. Но в обеих есть любопытные мысли и наблюдения.
…
Насчёт Александра — понятно. Может, и так...))). Вообще лично мне он понравился. Не такой душнила, как его дед. Даже показалось, что зря жена на него наехала — просто подустал мужик. (Хотя, возможно, многое осталось за кадром). Ну, без семьи он хоть отдохнул немного, пришел в себя, поработал в спокойной обстановке. Нет худа без добра
…
Да-да, алкоголь и табакокурение — верные спутники военного времени…
…
Без жертв в В.О.В. и в моей семье не обошлось… «Нет в России семьи такой, где б ни памятен был свой герой».
Недавно подумал, что гениальный писатель не только создаёт, но и разрушает некоторые отжившие формы. Так Гоголь в поэме «Мёртвые души» нанёс удар по классу помещиков, показав, что их благопристойность- это «потёмкинские деревни».
Дедушка по материнской линии воевал и благодаря грамотности в сочетании с красивым почерком выжил. Его, после контузии на передовой, взяли служить писарем в штаб полка. На войне он и пристрастился к алкоголю. И тут подумал, что он бы стать прекрасным прототипом для моего героя, дяди Вовы, из нового опуса «Битвы за разум».) И ещё дедушка Алексей любил учиться и возмущался тому факту, что другие это делать не хотят.
Другой дедушка, Семён, был прекрасным мастером по обработке древесины. Плотничал и был бондарем. Отец рассказывал, что однажды дед получил заказ от маршала Жукова на изготовление бочки. И затем заказанную вещь сам доставил, придя вместе со своим малолетним сыном. Маршал пригласил мастера Семёна к столу. Дед сделал бутерброд с чёрной икрой сыну, себе, выпил рюмки, закусил и попрощался. Хотя мог выпить много, но вёл себя чинно.
…
Насчёт Вашего дедушки по матери — со смешанными чувствами могу отметить его «фамильное сходство» с моим дедом по отцовской линии
1. 28 марта этого года посетил бывший дворец Юсуповых в Петербурге. Этот род выводил себя от хана Юсуфа, который был в дружественных отношениях с царём Иваном Грозным. И строить свою родословную было важным занятием для людей… породистых — для того, чтобы сделать стремительную карьеру во времена царского режима. А зачем она нужна простым людям? Что толку в ней? К примеру, знаю, что мои родственники жили в сельской местности. И некоторые из них, по материнской линии, были крепостными. И какая мне польза от того, что мои предки были… рабами в своей стране? В них не было ничего выдающегося, что нужно было бы сохранить для потомков. И даже конфликты происходили на бытовом уровне, где присутствовало народное понимание любви.
2. У всех семей есть свой скелет в шкафу (как у того писателя Моэма). В детстве начинаешь это подозревать, во взрослой жизни обретаешь полноту знаний об этом.
3. Детство безвозвратно прошло. Мой дедушка по материнской линии отдавал предпочтение книгам и алкоголю. Мне досталось первое.) Мама же, по советской моде, стремилась к приобретению дефицитных книг, что способствовало созданию обширной домашней библиотеки. Вот и всё влияние.
4. Сейчас интернет- кладезь информации. И ходить никуда не надо.)
5. Биография людей со сложной судьбой в переломные моменты истории может быть интересна читателю. Так Валентин Катаев в повести «Уже написан Вертер» упоминает своего брата- Евгения Петрова.
6. Иллюзорность мира- это известно со времен индуизма и его понятия «майя». Однажды написал философему:
А откровенья не бываю сладки,
С тоской и грустью их встречаем:
В своих любимых недостатки
Мы видим, но не замечаем.
Если переходить на геометрические аналоги, то ситуация больше напоминает отрезок. Есть агрессор, есть жертва. Спасителя же не наблюдается и получается, что спасение утопающих… И в фильме герои как-то спаслись. Не без жертв, конечно.
Но можно ли Карен в прямом смысле назвать жертвой? Ведь она ловко манипулирует мужчинами из своего окружения, доводя их до возбужденного состояния. А от возбужденного мужчины всегда проще получить то полноценное, что боготворит шведская молодёжь.) И она, на мой взгляд, являлась серым кардиналом, который провоцировал конфликт двух писателей, подогревая градус их творческой активности. Муза, однако.)
В фильме эти изменения продемонстрированы. Опять же Александр осознал свои проблемы и стал лечиться. Психотерапия и фармакотерапия сделают своё своё дело и он станет таким же улыбчивым, как… настоящий юсовец.) Король же Евгения Шварца не считал себя больным, но, как и Александр, делал выводы о своём деструктивном поведении, переводя стрелки на кого-то из своих родственников.)
С древнейших времён работает формула: «Познай себя». Для людей с сохранным интеллектом, конечно. )
Да там по всему треугольнику Карпмана прошлись: и жертвам, и агрессорам есть на что взглянуть!..
…
Кажется, Вы не особо поверили во внутренние изменения Александра? ))) Вопрос, конечно, открытый. Финал тоже. В любом случае лучшее понимание себя — это всегда неплохо и не зря.