" Пытаюсь привлечь как могу") Хорошая попытка, мэм.И тут мне стало стыдно.Я посмотрела фильм, Елена. Ничего особенного.Лёгкий и ни к чему не обязывющий сюжет.Сердца трёх. Что понравилось? Чудесный лес, море, музакальное сопровождение и ламы с кролом. Что до героев.Агата и Феликс на месте.Оливер скучен, вялая мимика.Очень мало жизни.Бледен и предсказуем.Феликс простоват, напоминает греческого рыбака. Невольно вспоминается своя жизнь.И книжный магазин, и море увлечений, и панические атаки.Всё этт было.Было и прошло. Я люблю Джейн Остин.Читала все романы.Лучший, конечно,«Гордость и предубеэдение».Потом" Разум и чувства". Лучшие экранизации с Колином Фёртом и Аланом Рикманом.Могу смотреть и смотреть. Абсолютно близок и понятен английский юмор.Поэтому смотрю преимущественно английские детективы.Есть очень и очень неплохие. Насчёт книг.Их было так много.Два лучших русских романа( кроме " Евгения Онегина"), по моему мнению, это" Хождение по мукам" и " Два капитана".Я их перечитывала раз 50. Определение литературы? " Лучшее после бога". Может, я ещё и не на все вопросы ответила.Завтра вернусь.Доброй ночи.
Да, есть, но там речь идёт про развитие эмоционального интеллекта, а с задачей его развития, кроме прочего, и книги Елены Ульевой хорошо справляются. В этом плане нам с сыном её сказочек вполне хватило. В любом случае спасибо за рекомендацию. … Подумайте над названием ещё!
Спасибо за ответы! Да, согласна, фильм не шедевр, как многократно было отмечено в отзывах, но атмосферный, по-своему красивый. (Хотя пить до тошноты поменьше бы стоило ). Мне этот фильм пришелся по душе именно сочетанием музыкально-литературной тематики, неспешностью ритма. Сам темп фильма, его место действия — уже отсылка к романам Остин. Героиня опять таки интересная, живая, разная. Мне её игра понравилась. И да — вновь женская тема в литературе (ну, и в жизни заодно)! Тут уж извините. Пытаюсь привлечь, как могу, открытых творчеству и свободолюбивых женщин нашего лит.канала (!) для обсуждения новых тенденций в мире кино и книг. Но увы… Хорошо хоть, что у Вас возражений нет! Но следующая картина будет о человеке-мужчине, если что. То есть о мужчине в центре сюжета. Так-то понятно, что, где мужчина, там и женщина обязательно появится. А то и не одна. Ну, и vica versa))). *** Насчёт городской среды — если в отрыве от контекста, а в общем рассуждать, то, на мой взгляд, и так, и не так. Звучит хлестко, конечно, но я бы все же «влияние» использовала. А влияние города не только тлетворно, к счастью:). Имею в виду, что подчас внешний инфантилизм, некоторое провисание тех или иных сфер жизни — это следствие внутреннего роста. А внутренний рост личности не сразу виден. Это процесс растянутый во времени.
2. Для определения литературы уже все копья сломаны и нет смысла изобретать велосипед. Приведённые вами цитаты наглядны, но спорны. Но они вполне имеют право на существование. Ведь творчество- явление индивидуальное. 3. Герои картины оставили меня совершенно спокойным. И искать себя не поздно в любом возрасте. Инфантильность же- особенность развития людей в городской среде. Как однажды написал М. Веллер (примерно): «Он простой деревенский парень, не подверженый городской дегенерации».
Поздравляю всех авторов, вошедших в Лонг-лист дополнительных номинаций Международного конкурса «Славянское слово» 2026 и желаю всем творческих успехов!
1. Фильм милый и легко смотрится, но одноразовый- где-то на 6 баллов по десятибальной шкале. Больше предназначен для отдыха от творчества- не смотря на то, что поверхностно обозначены литературные изыски. Аллюзии к книгам Джейн Остин не понял и вряд ли пойму. В целом «Джейн Остин испортила (разрушила) мне жизнь» демонстрирует несерьёзное отношение молодых людей Европы к жизни и их стремление к гомеостазу ( по Гумилеву). Музыкальное сопровождение и танцы (особенно танец с книгами) понравились. Пейзажи неплохие, правда парк (или лес) выглядит запущенным. Есть ряд позитивных моментов: создание инкубатора для писательской деятельности, продвижение плодов творчества меценатами и то, что маета Агаты в конце концов разрешилась книгой. Сожалею о том, что спор о литературе любителя и профессионала в гостиной был разлит водой. Был неправдоподобный эпизод: когда отец Оливера с явными признаками болезни Альцгеймера назвал героиню по имени, но при этом не помнил ближайшие события этого дня и собственного сына. P.S. Намечается любопытная тенденция- это уже третий фильм, в котором присутствует вариация любовного треугольника МЖМ. Не имею принципиальных возражений, ведь творческая среда подразумевает вольность нравов. Женщина — тоже человек и право имеет.
Джейн Остин, наверное, читать не буду. Почему-то не хочется погружаться в дремотное прошлое. Мир с тех пор разительно изменился и от страданий британских аристократов мне ни тепло ни холодно. В представленном вами фильме есть правдивый момент- в пабах британцы всё так же напиваются и не закусывают. *** Определение, естественно, моё. ИИ ещё не способен выдавать образный фразы. Он может написать только то заумное высказывание, за которое отец Оливера облил водой одну из участниц писательского семинара.
Ещё у Шмитта есть две детские книги- «Сказки премудрой совы». Возможно, что они будут интересны детям. *** Понял-понял, пошёл… к DeepSeek у. ) Он, словно вы, сразу ответил, что битвы- слово затасканное. Второй вариант принял благосклонно. В целом, текст принял с небольшими замечаниями. А то бы я, бедный, совсем пропал без профессиональной оценки.
Мне лично кажется, что любая хорошая литература унисекс. Та же Джейн Остин. Хотя тематика её романов — семьи, браки, девы, приданое и проч. — больше женская. С учётом века написания ещё к тому же… … Ваше (или ИИ-шное? ) определение женского романа повеселило. «Всё для того, чтобы читательница возвысилась над бытом, почувствовала себя красивой и желанной. И достигла полного погружения в романтическую обстановку». Это всё, конечно, прекрасно и многообещающе звучит, но, на мой взгляд, с задачей «почувствовать себя желанной и привлекательной» куда эффективнее справляется… не литература . Ну, может, турецкие сериалы ещё! )))
Ничего особенного.Лёгкий и ни к чему не обязывющий сюжет.Сердца трёх.
Что понравилось? Чудесный лес, море, музакальное сопровождение и ламы с кролом.
Что до героев.Агата и Феликс на месте.Оливер скучен, вялая мимика.Очень мало жизни.Бледен и предсказуем.Феликс простоват, напоминает греческого рыбака.
Невольно вспоминается своя жизнь.И книжный магазин, и море увлечений, и панические атаки.Всё этт было.Было и прошло.
Я люблю Джейн Остин.Читала все романы.Лучший, конечно,«Гордость и предубеэдение».Потом" Разум и чувства".
Лучшие экранизации с Колином Фёртом и Аланом Рикманом.Могу смотреть и смотреть.
Абсолютно близок и понятен английский юмор.Поэтому смотрю преимущественно английские детективы.Есть очень и очень неплохие.
Насчёт книг.Их было так много.Два лучших русских романа( кроме " Евгения Онегина"), по моему мнению, это" Хождение по мукам" и " Два капитана".Я их перечитывала раз 50.
Определение литературы? " Лучшее после бога".
Может, я ещё и не на все вопросы ответила.Завтра вернусь.Доброй ночи.
…
Подумайте над названием ещё!
…
От промта зависит.
***
Насчёт городской среды — если в отрыве от контекста, а в общем рассуждать, то, на мой взгляд, и так, и не так. Звучит хлестко, конечно, но я бы все же «влияние» использовала. А влияние города не только тлетворно, к счастью:). Имею в виду, что подчас внешний инфантилизм, некоторое провисание тех или иных сфер жизни — это следствие внутреннего роста. А внутренний рост личности не сразу виден. Это процесс растянутый во времени.
3. Герои картины оставили меня совершенно спокойным. И искать себя не поздно в любом возрасте. Инфантильность же- особенность развития людей в городской среде. Как однажды написал М. Веллер (примерно): «Он простой деревенский парень, не подверженый городской дегенерации».
Ещё туман укутывает дол
И небосвод едва приподнял веки,
Но этот миг – предчувствие, глагол,
Связавший нить грядущего навеки.
Зажглись сады. Прозрачен их чертог,
Где каждый куст – как белое виденье.
У яблонь ныне – тайный диалог,
Благословенный миг уединенья.
На лепестках, воздушных и живых,
Дрожит роса – рассветная слезинка.
И солнце, вдев лучи в алмазы их,
Вдруг зажигает каждую росинку.
Горит хрусталь. Но в хрупкой красоте
Нет замершего, вечного покоя.
Вся эта роскошь в девственном цветке
Уже предвидит время золотое.
Исчезнет капля, выпита лучом,
Опавший цвет закружит в танце белом,
Чтоб завязаться маленьким плодом,
Налиться соком, сделаться созрелым.
Земля вернёт величье недр своих,
Сквозь зимний сон, сквозь ледяные грозы.
И жизнь запишет этот нежный стих,
Где будут те же яблони и росы.
Всё повторится: и рассвет, и дым,
И этот холст, раскрашенный лучами…
Мы так легко в происходящем спим,
А жизнь кружится вечными кругами.
Сожалею о том, что спор о литературе любителя и профессионала в гостиной был разлит водой. Был неправдоподобный эпизод: когда отец Оливера с явными признаками болезни Альцгеймера назвал героиню по имени, но при этом не помнил ближайшие события этого дня и собственного сына.
P.S. Намечается любопытная тенденция- это уже третий фильм, в котором присутствует вариация любовного треугольника МЖМ. Не имею принципиальных возражений, ведь творческая среда подразумевает вольность нравов.
Женщина — тоже человек и право имеет.
В представленном вами фильме есть правдивый момент- в пабах британцы всё так же напиваются и не закусывают.
***
Определение, естественно, моё. ИИ ещё не способен выдавать образный фразы. Он может написать только то заумное высказывание, за которое отец Оливера облил водой одну из участниц писательского семинара.
***
Понял-понял, пошёл… к DeepSeek у. ) Он, словно вы, сразу ответил, что битвы- слово затасканное. Второй вариант принял благосклонно. В целом, текст принял с небольшими замечаниями. А то бы я, бедный, совсем пропал без профессиональной оценки.
…
Ваше (или ИИ-шное?
«Всё для того, чтобы читательница возвысилась над бытом, почувствовала себя красивой и желанной. И достигла полного погружения в романтическую обстановку». Это всё, конечно, прекрасно и многообещающе звучит, но, на мой взгляд, с задачей «почувствовать себя желанной и привлекательной» куда эффективнее справляется… не литература