Да, согласна, здесь есть и ницшеанство, и некое, увы, закономерное развитие героя-романтика. Ведь у Мартина Идена была мечта, которая и вела его по жизни. Когда она реализовалась, но не так, как он ожидал, он почувствовал утрату смысла жизни…
Фильм ещё не успела посмотреть, пока отвечу на другие вопросы. 2. С Книжным клубом столкнулась впервые в Ереване, чуть более года назад. Он основан при библиотеке Дома Москвы. Это действительно книжный, а не писательский клуб, который объединяет именно читателей. Среди них, правда, есть профессиональные филологи. Но в основном просто женщины, которые любят читать и обсуждать как классику, так и литературные новинки. Увы (или, может, к счастью) компания именно женская. Встречи обычно тематические: обсуждается или творчество конкретного автора, или произведения, объединенные какой-то темой, например, о Москве, или какой-то период (например, Серебряный век). Интерес проявляется и к поэзии, и к прозе. Также участницы клуба делятся впечатлениями о прочитанных книгах из фонда библиотеки. Я уже, кажется, писала, что здесь читают и книги, изданные нашим Союзом. Встречи проходят в душевной и непринужденной обстановке, за большим столом, всегда накрытым к чаепитию. Дамы приносят домашнюю выпечку, всякие вкусняшки, фрукты. При этом, что радует, это не превращается в «посиделки на завалинке». Поэтические обсуждения часто завершаются музыкальными выступлениями — среди участниц есть мастера по исполнению романсов и лирических песен, связанных с темой встречи. В общем, очень приятное времяпрепровождение в хорошей интеллигентной компании. Подобные сообщества можно смело рекомендовать для адаптации и расширения круга общения в незнакомых городах.
Да, понял я посыл фильма. Если ориентироваться на эпизод, где Кэрол обнаружила «телефон» супруга и философский труд Ж. Ламетри «Человек- машина», то смысл заключается в том, что надо пользоваться гаджетами, пока не разрядился аккумулятор. Один момент хотелось бы прояснить- в фильмах «Книжный клуб» и «Секс в большом городе» по четыре героини. Как вы думаете: это четыре стихии или четыре темперамента?
Продолжу. 3. Отношение к лёгкому чтиву скорее отрицательное. Оно так же имеет право на существование, но не хочется растрачивать свою жизнь по мелочам. Её и так мало осталось. Правда, недавно прочитал серию детективов норвежского автора Ю Несбё. Книги на уровне беллетристики и такого фильма, как «Молчание ягнят». И скандинавские пейзажи автора (имхо) неплохие.
4. По поводу прочитанного: Ознакомился с романом «Прощай, оружие!» Хемингуэя Книга о том, что на войне иные ценности, чем в мирное время. И если в основу бытия положено разрушение, то благие намерения ведут к личному аду. Забавно, но нашёл возможный плагиат в фильме «Фантастические твари и места, где они обитают» по сценарию Джоан Роулинг на одну героиню книги. Так же прочитал тетралогию «Мыслитель» Марка Алданова, состоящую из книг: «Девятое термидора», «Чертов мост», «Заговор», «Святая Елена, маленький остров». Первая книга о несбывшихся надеждах, сущности революции и теории выживания в условиях террора. И о том, что карьеру в России делают не благодаря индивидуальным достоинствам, а через постель личные отношения. Как представитель «Серебряного века», Марк Алданов, вероятно, не чужд символизму. И на его страницах фигурирует такой персонаж, как Пьер Ламор. Как мне сказала одна знакомая — это смерть,- в переводе с французского языка. Получается, что книга для тех, кто отважится поговорить со Смертью… при жизни.) Вторая книга о подлости и расплате. Третья- как зреет и реализуется заговор. В если к ней добавить рассказ А.И. Куприна «Гатчинский призрак», то станет понятно — за что убили императора Павла. И последняя- о пресыщенных российских аристократах и о том, что Наполеон Бонапарт был хорошим артиллеристом (математиком) и тактиком, но был плохим стратегом и жизнь не понимал.
Мартин Иден по духу ницшеанец. Но человек- продукт общества и попытка героя возвыситься над ним изначально обречена на провал. «Рабы и чернь» таки его подмяли, выдавив напрочь творческую энергию. Ведь сверхчеловек по сути своей- отшельник. К этому стремился персонаж Джека Лондона, но не дожил. Не настала в то время пора трансгуманизма. И депрессивная фаза маниакально-депрессивного психоза Марта добила. Опять же попытки найти правду в нашем мире — это путь в никуда. Это раскрывается в словах булгаковского Понтия Пилата: «Что есть истина?...»
Мне казалось, его проблема — в максимализме, излишней принципиальности. Ну, и в бездушности буржуазного общества, конечно, с его отсутствием истинных ценностей… Но, наверное, трактовки могут быть различны, с учётом ещё и изменившейся — со времён написания книги — эпохи.
Кэндис Берген — да, очень красивая актриса. В фильме она выглядит естественно, и ее история любви (ну, увлечённости) очень органична и реалистична, как мне показалось. В отличие от двух других — более сказочных. Джейн Фонда прямо так и пышет энергией, за этим приятно наблюдать. Хотя она и играет такого эксцентричного «мужика в юбке», но все равно. Вообще все героини по-своему колоритны и интересны. Насчёт книги соглашусь. Чтиво… притом довольно унылое. … Приятно, насчёт комплиментарных слов в Ваш адрес от незнакомца. Уверена, что Вы — как все увлечённые и любящие жизнь люди — красивы, хотя и не видела Вас в жизни. Так что присоединяюсь к комплименту!
Про «Мартина Идена»: Творческий порыв и одновременная любовь- опасное сочетание. Жаль бедного- выгорел дотла, продолжая пылать. И только море его загасило…
Кстати, я наверное, едва ли не единственный человек, который не смотрел «Секс в большом городе» и не фанател от «Друзей». Но да, стилистика близкая, мне так тоже показалось, даже просто по фото и трейлерам. Про книгу в этом фильме мало сказано, но, может, оно и к лучшему:). Мне кажется, Полина в беседе очень верно передала посыл фильма — он про жизнелюбие, в целом, про интерес к жизни и к себе, который не стоит утрачивать.
Вдогонку к поздравлениям на всех страницах МСП (КМ) на разных ресурсах хочу добавить от себя слова благодарности нашим именинникам. Я счастлива, что у меня есть такие друзья — учителя, соприкасаясь к которыми, каждый раз приобретаешь что-то важное. У Виктории я учусь любить жизнь во всех её проявлениях, не бояться трудностей и расстояний, пробовать себя в разных жанрах, не терять интерес к познанию нового. У Игоря — рассудительности, ответственности за взятое на себя дело, коммуникативности, умению замедлиться и посмотреть на задачу (в том числе на свои тексты) со стороны. У обоих — необыкновенной мудрости, тактичности в отношениях, за которой стоит не мягкотелость, а настоящий стержень характера. Спасибо, мои дорогие, что вы есть!
Хочу ещё добааить пару слов о фильме, его защищая.Безусловно, фильм, в первую очередь, для женщин.Но.Ведь счастья хочется и женщинам и мужчинам! Потом, да, в западных фильмах пики называют пиками.(" Пейтон-плейс").И нужен талант — шутить на грани фола.Чтоб не скатиться в пошлость. Главный посыл фильма-ПОКА ЖИЗНЬ НЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ, ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО НА СЧАСТЬЕ. Без сомнения, финал предсказуем.Больше всего мне импонировала американка швед.(?)происхождения, Берген. Но всё оканчивается благополучно.Её приятель говорит лучшие слова фильма:" Ты лучше, чем сама о себе думаешь.." Вишенкой на торте, вчера меня незнак.мужчина назвал красивой.Кстати, впервые в жизни)) А Фонда-она и в Африке Фонда. P.S.Книгу прочла лет 6 назад.Бесцветная. С уважением.
По поводу нездоровья литераторов. Тот же Кафка был человеком явно не сильно здоровым и с большими странностями, но мне лично интересно читать его «Процесс» или «Замок». А вот с Маркесом не сложилось.
А у меня с Кафкой не задалось. Возможно, что пытался читать неудачные переводы. Но у меня нет претензий к психическому состоянию писателей. Я здраво понимаю, что от расщепления или распада личности может выделиться творческая энергия. Но обрастает проросшее словами, цветами или звуками только у подготовленных субъектов. До Маркеса я не был знаком с латиноамериканской литературой. И творчество этого автора пришлось мне по вкусу, как экзотический фрукт, который я впервые попробовал. Дальше труды Маркеса уже не вызывали во мне острых впечатлений.
Насчёт фильма — не знаю, стоит ли. Фильм типично женский.
«Книжный клуб» и ни слова о литературе- забавно.) За исключением фразы: «это многослойное произведение». Но в целом фильм не оставил какого-то яркого впечатления. Он такой же серый, как и обсуждаемая книга. И новизны впечатлений кино тоже не принесло. Я уже давно знал, что гражданки США озабоченныеозадаченные — со времен просмотра сериала и фильма «Секс в большом городе». В упомянутом мной фильме писательница присутствует и чтиво пишет. )
По поводу нездоровья литераторов. Тот же Кафка был человеком явно не сильно здоровым и с большими странностями, но мне лично интересно читать его «Процесс» или «Замок». А вот с Маркесом не сложилось. Думаю, дело здесь ещё в особом национальном колорите, который остался мне чужд. Ну, и да, отсутствие какой-то базовой логики как у персонажей, так и в плане развития повествования меня несколько удручало. Все эти пласты за пластами, прошлое за прошлым, как в некоей бесконечной матрёшке… Перебор. Хотя вот «Осень патриарха» все же надо бы прочесть. Слышала, что в книге много параллелей с той же недавней эпохой карантина. Возможно, эта книга покажется мне актуальнее и живее в прочтении. Как знать.
Рада, Полина, что Вам понравился фильм. Действительно, он лёгкий и юморной. У нас, пожалуй, лучше идут драмы, да. Преимущественно социальные. Ну, если не брать в рассмотрение старое советское кино того же Гайдая или Рязанова.
Ну, да, тоже возможно, кстати. Насчёт излишне яркого и трепетного восприятия персонажа в молодые годы))). Роман про большие достижения и про большую тоску и разочарование от них… … Умберто Эко именно художку начал писать после сорока, но так-то вообще много всего и раньше писал, как публицист и исследователь. … P.S. Обожаю «Простоквашино» . Старую версию, ес-сно. С удивлением узнала, что нынче выпустили кучу серий-продолжений этого мультика для современных детей. Не то чтобы они плохие, просто — на фоне классики — никакие.
2. С Книжным клубом столкнулась впервые в Ереване, чуть более года назад. Он основан при библиотеке Дома Москвы. Это действительно книжный, а не писательский клуб, который объединяет именно читателей. Среди них, правда, есть профессиональные филологи. Но в основном просто женщины, которые любят читать и обсуждать как классику, так и литературные новинки. Увы (или, может, к счастью) компания именно женская. Встречи обычно тематические: обсуждается или творчество конкретного автора, или произведения, объединенные какой-то темой, например, о Москве, или какой-то период (например, Серебряный век). Интерес проявляется и к поэзии, и к прозе. Также участницы клуба делятся впечатлениями о прочитанных книгах из фонда библиотеки. Я уже, кажется, писала, что здесь читают и книги, изданные нашим Союзом.
Встречи проходят в душевной и непринужденной обстановке, за большим столом, всегда накрытым к чаепитию. Дамы приносят домашнюю выпечку, всякие вкусняшки, фрукты. При этом, что радует, это не превращается в «посиделки на завалинке».
Поэтические обсуждения часто завершаются музыкальными выступлениями — среди участниц есть мастера по исполнению романсов и лирических песен, связанных с темой встречи.
В общем, очень приятное времяпрепровождение в хорошей интеллигентной компании. Подобные сообщества можно смело рекомендовать для адаптации и расширения круга общения в незнакомых городах.
Один момент хотелось бы прояснить- в фильмах «Книжный клуб» и «Секс в большом городе» по четыре героини. Как вы думаете: это четыре стихии или четыре темперамента?
3. Отношение к лёгкому чтиву скорее отрицательное. Оно так же имеет право на существование, но не хочется растрачивать свою жизнь по мелочам. Её и так мало осталось. Правда, недавно прочитал серию детективов норвежского автора Ю Несбё. Книги на уровне беллетристики и такого фильма, как «Молчание ягнят». И скандинавские пейзажи автора (имхо) неплохие.
4. По поводу прочитанного:
Ознакомился с романом «Прощай, оружие!» Хемингуэя
Книга о том, что на войне иные ценности, чем в мирное время. И если в основу бытия положено разрушение, то благие намерения ведут к личному аду.
Забавно, но нашёл возможный плагиат в фильме «Фантастические твари и места, где они обитают» по сценарию Джоан Роулинг на одну героиню книги.
Так же прочитал тетралогию «Мыслитель» Марка Алданова, состоящую из книг: «Девятое термидора», «Чертов мост», «Заговор», «Святая Елена, маленький остров». Первая книга о несбывшихся надеждах, сущности революции и теории выживания в условиях террора. И о том, что карьеру в России делают не благодаря индивидуальным достоинствам, а через
постельличные отношения. Как представитель «Серебряного века», Марк Алданов, вероятно, не чужд символизму. И на его страницах фигурирует такой персонаж, как Пьер Ламор. Как мне сказала одна знакомая — это смерть,- в переводе с французского языка. Получается, что книга для тех, кто отважится поговорить со Смертью… при жизни.) Вторая книга о подлости и расплате. Третья- как зреет и реализуется заговор. В если к ней добавить рассказ А.И. Куприна «Гатчинский призрак», то станет понятно — за что убили императора Павла. И последняя- о пресыщенных российских аристократах и о том, что Наполеон Бонапарт был хорошим артиллеристом (математиком) и тактиком, но был плохим стратегом и жизнь не понимал.…
Приятно, насчёт комплиментарных слов в Ваш адрес от незнакомца. Уверена, что Вы — как все увлечённые и любящие жизнь люди — красивы, хотя и не видела Вас в жизни. Так что присоединяюсь к комплименту!
Творческий порыв и одновременная любовь- опасное сочетание. Жаль бедного- выгорел дотла, продолжая пылать. И только море его загасило…
Я счастлива, что у меня есть такие друзья — учителя, соприкасаясь к которыми, каждый раз приобретаешь что-то важное.
У Виктории я учусь любить жизнь во всех её проявлениях, не бояться трудностей и расстояний, пробовать себя в разных жанрах, не терять интерес к познанию нового.
У Игоря — рассудительности, ответственности за взятое на себя дело, коммуникативности, умению замедлиться и посмотреть на задачу (в том числе на свои тексты) со стороны.
У обоих — необыкновенной мудрости, тактичности в отношениях, за которой стоит не мягкотелость, а настоящий стержень характера.
Спасибо, мои дорогие, что вы есть!
Главный посыл фильма-ПОКА ЖИЗНЬ НЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ, ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО НА СЧАСТЬЕ.
Без сомнения, финал предсказуем.Больше всего мне импонировала американка швед.(?)происхождения, Берген. Но всё оканчивается благополучно.Её приятель говорит лучшие слова фильма:" Ты лучше, чем сама о себе думаешь.." Вишенкой на торте, вчера меня незнак.мужчина назвал красивой.Кстати, впервые в жизни)) А Фонда-она и в Африке Фонда.
P.S.Книгу прочла лет 6 назад.Бесцветная.
С уважением.
А у меня с Кафкой не задалось. Возможно, что пытался читать неудачные переводы. Но у меня нет претензий к психическому состоянию писателей. Я здраво понимаю, что от расщепления или распада личности может выделиться творческая энергия. Но обрастает проросшее словами, цветами или звуками только у подготовленных субъектов.
До Маркеса я не был знаком с латиноамериканской литературой. И творчество этого автора пришлось мне по вкусу, как экзотический фрукт, который я впервые попробовал. Дальше труды Маркеса уже не вызывали во мне острых впечатлений.
«Книжный клуб» и ни слова о литературе- забавно.) За исключением фразы: «это многослойное произведение». Но в целом фильм не оставил какого-то яркого впечатления. Он такой же серый, как и обсуждаемая книга. И новизны впечатлений кино тоже не принесло. Я уже давно знал, что гражданки США
озабоченныеозадаченные — со времен просмотра сериала и фильма «Секс в большом городе». В упомянутом мной фильме писательница присутствует и чтиво пишет. )…
Умберто Эко именно художку начал писать после сорока, но так-то вообще много всего и раньше писал, как публицист и исследователь.
…
P.S. Обожаю «Простоквашино»