Онега, спасибо за такой развёрнутый комментарий. Не могу согласиться с замечанием о сбое ритма — его нет, выбранный автором ритмический рисунок соблюдён(17-18-17-15), просто из-за длины и сложности он воспринимается не с первого прочтения. А вот смысловые повторы действительно требуют внимания и доработки. Вместе с Людмилой Королевой выступлю в поддержку окончания прилагательных женского рода в творительном падеже "-ею", "-ою". Они допускаются нормами современного русского языка, особенно в поэтической речи. Неусечённые окончания в творительном падеже до сих пор используются довольно часто и являются стилистически нейтральными. Для языка официального такая стилистика действительно недопустима, но никто и не напишет в статье «российской журналисткою». А вот в стихах «широкою дорогой» можно вполне «согрешить», если того требует размер и ритм.
Пока наши участники размышляют над этим непростым произведением, начну обсуждение и выскажу самые первые впечатления. Безусловно, перед нами образец философской поэзии, в основе которой раздумья автора о смысле жизни, о вечных человеческих ценностях. Неслучайно выбрана и форма, характерная больше для классической поэзии и редко встречающаяся в современной. Шестистопный амфибрахий, чередующий мужскую и женскую рифму, с усечённой до пятистопного последней строкой каждого катрена, с характерными паузами внутри строки, выдаёт автора — не новичка в стихосложении, а скорее опытного и экспериментирующего поэта. Этот размер, его ритмика создают соответствующее настроение. Оно неспешно, вызывает грусть и в то же время затрагивает за живое, заставляет читателя вместе с автором задуматься над поставленными вопросами. Они, на первый взгляд, хрестоматийны, но всегда актуальны: выбор между материальными и духовными ценностями, поиск своего пути, сохранение веры. Если мы вернёмся к классике, то вспомним, что амфибрахий русские поэты использовали именно для таких размышлений: Любить… Но кого же?.. На время — не стоит труда, А вечно любить невозможно. В себя ли заглянешь? — там прошлого нет и следа: И радость, и муки, и всё там ничтожно…
Интересен и в то же время опять же хрестоматиен образ дерева, выбранный автором для философских рассуждений. Дерево (мировое древо, древо жизни, древо познания и т.д.) — это образ, характерный для мифопоэтического сознания, воплощающий универсальную концепцию мира. Крона его достигает небес, корни уходят в преисподнюю. Поэтому так часто поэты обращаются к образу деревьев. Исследователи даже вычислили некий «древесный код» в лирике А. Фета, С. Есенина. В рассматриваемом стихе автор представляет нам некое не наделённое признаками конкретной породы дерево — общий дом для людей, в котором каждая его часть, от подножия до кроны, олицетворяет и степень развития человека, и уровень получаемых благ, и место в пирамиде цивилизации. Эти тезисы очень интересные и нуждаются в их более тщательном осмыслении. Поэтому о своём восприятии позиции автора напишу попозже, надо ещё подумать.
Сергей, в эту пятницу в Литературной беседке как раз планируется обсуждение темы национальной литературы, присоединяйтесь и расскажите, как вы пришли к творчеству Я. Коласа.
Наталья, вам стоит повнимательнее отнестись к технике стихосложения, в первую очередь к ритму и рифмовке. Самое простое правило для начала — в рифмующихся строках должно быть одинаковое количество слогов, иначе сбивается ритм. У вас же они скачут, как хотят: 8- 7 -9 -9 Для приведения в равновесие 1 и 3 строк достаточно сравнение заменить на сравненье, убрав лишний слог. Может надо взять в запятые. Также рифмующиеся между собой строки должны заканчиваться однотипными клаузулами — мужской или женской (проще говоря, ударение должно падать или на последний слог, или на предпоследний). Без умА — мужская клаузула, она требует себе в пару изюмА, что, согласитесь, звучит не очень. Поэтому, если вам так важен изюм в этом сравнении, то с последней строкой надо поработать. Увы, к слову изЮма не так много хороших точных рифм.
Люблю этот напиток, Наталья, но большое количество сбоев (размера, ритма, ударений) и др. ошибки в вашем стихе немного портят вкус. Стоит над ним поработать.
Алёна, спасибо, что присоединились к разбору и сделали такой подробный анализ. Думаю, Ольга прислушается к вашим объективным замечаниям. Отступлю и отвечу на один возникший вопрос безотносительно к рецензированию. Когда умирал мой пёс, я тоже схватила телефон и позвонила — не ветеринару, нет, другу семьи, с которым мы в тот момент находились в ссоре. Почему-то из всех возможных вариантов мой мозг выхватил его — старого собачника, очень любившего моего Тумана. Он уже сам и ветеринара вызвал, и примчался через три минуты, и собаку похоронил… Надо ли говорить, что это оказалось переломным моментом, после которого ссора была забыта… Поэтому смятение, которое Ольга описала в этой фразе, оно естественно. Не всегда наши действия поддаются логике.
Мне сам рассказ эмоционально очень отозвался, потому что у меня практически так же на руках умер пёс… И писать о таком трудно. Думается, что можно добавить каких-то штрихов, которые показывают, как герои пришли к решению забрать щенка.
Есть типичные ошибки, тут поможет простое повторение правил. Например, в предложении Привычка наблюдать за весёлой игрой Джека, не покидала между подлежащим (привычка) и сказуемым (не покидала) нет оборота, нуждающегося в выделении запятыми. В самом начале лета нам, с мужем, перепала путёвка на базу отдыха. — здесь тоже не нужны запятые внутри предложения (нам с кем? — с мужем). Вот если бы вы написали нам, семейной паре, — выделение было бы необходимо.
Наверное, самый простой: Text.ru Ещё можно попробовать: LanguageTool Такая вот программка есть: textovod.com/punctuation Хорошее подспорье автору — gramota.ru/class/coach/punct/ — там ещё и основные сложные случаи разбираются.
Я пока выскажу одно замечание, по которому у меня прямо «пунктик» — это пунктуация. Ольге, несомненно, надо с ней поработать, так как много лишних запятых и столько же недостающих. Учитывая, что автор прекрасно использует сложносочинённые и сложноподчинённые предложения, причастные и деепричастные обороты, которые обогащают текст, пунктуация очень важна. Есть, кстати, и специальные программы, выявляющие такие ошибки и помогающие их исправить.
Спасибо, Виорика, что рассказали про ваших героев! Хорошо, что храните память о них. Очень надеюсь, что вам удастся побывать на могиле дедушки. Один мой дед пропал без вести зимой 1942 г., был в ополчении. К сожалению, узнать, где и как он погиб, не удалось. Но мы возлагаем цветы к памятнику, который Академия им. Тимирязева поставила своим сотрудникам, не пришедшим с войны, там есть и имя моего деда, Дмитрия Кукляева. Сейчас, да впрочем уже долгое время, историю пытаются исказить и переписать все, кому это выгодно. Чтобы не утонуть в море лжи, надо читать первоисточники, документы и такие вот живые истории про настоящих, не выдуманных людей. Тогда удастся отделить зёрна истины от плевел пропаганды. Сегодня в одном обсуждении меня назвали «украинской фашисткой» только за то, что я напомнила об историческом факте: знамя победы над Рейхстагом водрузили три человека — грузин Кантария, русский Егоров и украинец Берест, возглавлявший этот расчёт. На всем известном фото запечатлены именно три солдата. Но нам всем давно, с советских времен, внушили мысль, что их было двое — Егоров и Кантария. Принимавшего потом капитуляцию у гарнизона рейхстага лейтенанта Алексея Береста просто «забыли». Уже в послевоенное время он погиб, как герой, спасая девочку из-под поезда. И этот неоспоримый факт у людей, которые до недавнего времени мне казались совершенно адекватными, у человека пишущего, а значит причисляющего себя к интеллигенции, вызвал такую агрессию, что он забыл даже, что я из России. И последний аргумент меня просто рассмешил до слёз: «Ну и что, что их было трое, а знамя всё равно водрузили русский и грузин». Понятно стало, что дальше спорить бессмысленно, матрица либо дала сбой, либо забита наглухо… Ну вот, и меня одолели эмоции. И знаете, почему я сейчас пишу об этом эпизоде? Потому что, к счастью, в нашем сообществе собрались думающие и, главное, понимающие люди, которые, несмотря на имеющиеся (а то что это так, я знаю, как админ, отлично) противоречия во взглядах на современную историю, не опускаются до злобных выпадов, что мы все здесь — за мир и добро, вне зависимости от национальности и страны, где живём. Да, мы модерируем некоторые произведения и комментарии, но лишь для того, чтобы не увязнуть в ненужных спорах и не причинить боль друг другу. Те строки, которые мы сейчас пишем, пусть даже разные по векторам, это летопись истории. Которая нас всех и рассудит.
Из Болгарии пришло поздравление от давнего друга нашего Союза и Клуба профессора Илии Пеева: Поздравление с 77-й годовщиной Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов! Слава народу-победителю!
Здравствуйте, дорогие друзья, Поздравляю Вас с замечательным нашим общим праздником — Днём Победы! 9 мая 2022 г. в России и во всем прогрессивном мире отмечается всенародный праздник – День Победы! День Великой Победы относится к очень почитаемым праздникам в странах, пострадавших от немецко-фашистских захватчиков. Этот праздник знаменует конец страшной войны, забравшей жизни миллионов людей. За свободу, отстаивая свою землю от захватчиков, советский народ заплатил огромную цену. Потери Советского Союза в войне оцениваются в 27 миллионов человеческих жизней. День Победы – это возможность отдать дань уважения всем, кто воевал или работал в тылу в военное время. Память о Великой Победе 1945 года навеки останется в истории человечества, ведь она досталась ценой невероятных усилий, мужества и беспримерной доблести советского народа и воинов Красной Армии. В этот день мы преклоняем головы перед подвигом отцов и дедов, разгромивших фашизм, сохранивших для нас мир и свободу, отдаем дань уважения ветеранам, их стойкости и несгибаемой силе духа. Великая Отечественная была битвой за будущее всего человечества. И 9 Мая стало символом Победы добра над злом, свободы над тиранией. Сегодня общий долг – не допустить возрождения нацизма, принесшего столько страданий людям разных стран, Без победы Российского государства в Великой Отечественной войне не было бы и победы во Второй мировой войне, не была бы ни Свободная Европа, ни Свободная Болгария. Без Великой Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов невозможен и День Европы — ежегодный праздник мира и единства в странах Европейского союза, Совета Европы. Борьбу против фашизма в Болгарии, в Европе и во всем мире не надо забывать. Стоит напомнить, что в освобождении Европы и Болгарии принимали участие около 9 млн советских воинов! Это надо понимать и помнить!
Поздравляю Вас, Ваши семьи, родных и близких с великим праздником! Желаю крепкого здоровья, счастья, благополучия и новых свершений на благо Отечества! Сердечно Ваш: Профессор, д.пс.н. Илия Пеев
Вместе с Людмилой Королевой выступлю в поддержку окончания прилагательных женского рода в творительном падеже "-ею", "-ою". Они допускаются нормами современного русского языка, особенно в поэтической речи. Неусечённые окончания в творительном падеже до сих пор используются довольно часто и являются стилистически нейтральными. Для языка официального такая стилистика действительно недопустима, но никто и не напишет в статье «российской журналисткою». А вот в стихах «широкою дорогой» можно вполне «согрешить», если того требует размер и ритм.
Безусловно, перед нами образец философской поэзии, в основе которой раздумья автора о смысле жизни, о вечных человеческих ценностях.
Неслучайно выбрана и форма, характерная больше для классической поэзии и редко встречающаяся в современной. Шестистопный амфибрахий, чередующий мужскую и женскую рифму, с усечённой до пятистопного последней строкой каждого катрена, с характерными паузами внутри строки, выдаёт автора — не новичка в стихосложении, а скорее опытного и экспериментирующего поэта.
Этот размер, его ритмика создают соответствующее настроение. Оно неспешно, вызывает грусть и в то же время затрагивает за живое, заставляет читателя вместе с автором задуматься над поставленными вопросами. Они, на первый взгляд, хрестоматийны, но всегда актуальны: выбор между материальными и духовными ценностями, поиск своего пути, сохранение веры. Если мы вернёмся к классике, то вспомним, что амфибрахий русские поэты использовали именно для таких размышлений:
Любить… Но кого же?.. На время — не стоит труда,
А вечно любить невозможно.
В себя ли заглянешь? — там прошлого нет и следа:
И радость, и муки, и всё там ничтожно…
Интересен и в то же время опять же хрестоматиен образ дерева, выбранный автором для философских рассуждений. Дерево (мировое древо, древо жизни, древо познания и т.д.) — это образ, характерный для мифопоэтического сознания, воплощающий универсальную концепцию мира. Крона его достигает небес, корни уходят в преисподнюю. Поэтому так часто поэты обращаются к образу деревьев. Исследователи даже вычислили некий «древесный код» в лирике А. Фета, С. Есенина. В рассматриваемом стихе автор представляет нам некое не наделённое признаками конкретной породы дерево — общий дом для людей, в котором каждая его часть, от подножия до кроны, олицетворяет и степень развития человека, и уровень получаемых благ, и место в пирамиде цивилизации. Эти тезисы очень интересные и нуждаются в их более тщательном осмыслении. Поэтому о своём восприятии позиции автора напишу попозже, надо ещё подумать.
Самое простое правило для начала — в рифмующихся строках должно быть одинаковое количество слогов, иначе сбивается ритм. У вас же они скачут, как хотят: 8- 7 -9 -9
Для приведения в равновесие 1 и 3 строк достаточно сравнение заменить на сравненье, убрав лишний слог. Может надо взять в запятые.
Также рифмующиеся между собой строки должны заканчиваться однотипными клаузулами — мужской или женской (проще говоря, ударение должно падать или на последний слог, или на предпоследний).
Без умА — мужская клаузула, она требует себе в пару изюмА, что, согласитесь, звучит не очень.
Поэтому, если вам так важен изюм в этом сравнении, то с последней строкой надо поработать. Увы, к слову изЮма не так много хороших точных рифм.
Отступлю и отвечу на один возникший вопрос безотносительно к рецензированию. Когда умирал мой пёс, я тоже схватила телефон и позвонила — не ветеринару, нет, другу семьи, с которым мы в тот момент находились в ссоре. Почему-то из всех возможных вариантов мой мозг выхватил его — старого собачника, очень любившего моего Тумана. Он уже сам и ветеринара вызвал, и примчался через три минуты, и собаку похоронил… Надо ли говорить, что это оказалось переломным моментом, после которого ссора была забыта… Поэтому смятение, которое Ольга описала в этой фразе, оно естественно. Не всегда наши действия поддаются логике.
Думается, что можно добавить каких-то штрихов, которые показывают, как герои пришли к решению забрать щенка.
В самом начале лета нам, с мужем, перепала путёвка на базу отдыха. — здесь тоже не нужны запятые внутри предложения (нам с кем? — с мужем). Вот если бы вы написали нам, семейной паре, — выделение было бы необходимо.
Ещё можно попробовать: LanguageTool
Такая вот программка есть: textovod.com/punctuation
Хорошее подспорье автору — gramota.ru/class/coach/punct/ — там ещё и основные сложные случаи разбираются.
Один мой дед пропал без вести зимой 1942 г., был в ополчении. К сожалению, узнать, где и как он погиб, не удалось. Но мы возлагаем цветы к памятнику, который Академия им. Тимирязева поставила своим сотрудникам, не пришедшим с войны, там есть и имя моего деда, Дмитрия Кукляева.
Сейчас, да впрочем уже долгое время, историю пытаются исказить и переписать все, кому это выгодно. Чтобы не утонуть в море лжи, надо читать первоисточники, документы и такие вот живые истории про настоящих, не выдуманных людей. Тогда удастся отделить зёрна истины от плевел пропаганды.
Сегодня в одном обсуждении меня назвали «украинской фашисткой» только за то, что я напомнила об историческом факте: знамя победы над Рейхстагом водрузили три человека — грузин Кантария, русский Егоров и украинец Берест, возглавлявший этот расчёт. На всем известном фото запечатлены именно три солдата. Но нам всем давно, с советских времен, внушили мысль, что их было двое — Егоров и Кантария. Принимавшего потом капитуляцию у гарнизона рейхстага лейтенанта Алексея Береста просто «забыли». Уже в послевоенное время он погиб, как герой, спасая девочку из-под поезда. И этот неоспоримый факт у людей, которые до недавнего времени мне казались совершенно адекватными, у человека пишущего, а значит причисляющего себя к интеллигенции, вызвал такую агрессию, что он забыл даже, что я из России. И последний аргумент меня просто рассмешил до слёз: «Ну и что, что их было трое, а знамя всё равно водрузили русский и грузин».
Понятно стало, что дальше спорить бессмысленно, матрица либо дала сбой, либо забита наглухо… Ну вот, и меня одолели эмоции.
И знаете, почему я сейчас пишу об этом эпизоде? Потому что, к счастью, в нашем сообществе собрались думающие и, главное, понимающие люди, которые, несмотря на имеющиеся (а то что это так, я знаю, как админ, отлично) противоречия во взглядах на современную историю, не опускаются до злобных выпадов, что мы все здесь — за мир и добро, вне зависимости от национальности и страны, где живём. Да, мы модерируем некоторые произведения и комментарии, но лишь для того, чтобы не увязнуть в ненужных спорах и не причинить боль друг другу. Те строки, которые мы сейчас пишем, пусть даже разные по векторам, это летопись истории. Которая нас всех и рассудит.
Шествия Бессмертного полка прошли в Софии
в Бургасе
и других городах.
Участники возложили цветы к памятникам воинам, освободившим мир от фашизма.
Поздравление с 77-й годовщиной Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов! Слава народу-победителю!
Здравствуйте, дорогие друзья,
Поздравляю Вас с замечательным нашим общим праздником — Днём Победы! 9 мая 2022 г. в России и во всем прогрессивном мире отмечается всенародный праздник – День Победы!
День Великой Победы относится к очень почитаемым праздникам в странах, пострадавших от немецко-фашистских захватчиков. Этот праздник знаменует конец страшной войны, забравшей жизни миллионов людей.
За свободу, отстаивая свою землю от захватчиков, советский народ заплатил огромную цену. Потери Советского Союза в войне оцениваются в 27 миллионов человеческих жизней.
День Победы – это возможность отдать дань уважения всем, кто воевал или работал в тылу в военное время. Память о Великой Победе 1945 года навеки останется в истории человечества, ведь она досталась ценой невероятных усилий, мужества и беспримерной доблести советского народа и воинов Красной Армии.
В этот день мы преклоняем головы перед подвигом отцов и дедов, разгромивших фашизм, сохранивших для нас мир и свободу, отдаем дань уважения ветеранам, их стойкости и несгибаемой силе духа.
Великая Отечественная была битвой за будущее всего человечества. И 9 Мая стало символом Победы добра над злом, свободы над тиранией.
Сегодня общий долг – не допустить возрождения нацизма, принесшего столько страданий людям разных стран,
Без победы Российского государства в Великой Отечественной войне не было бы и победы во Второй мировой войне, не была бы ни Свободная Европа, ни Свободная Болгария.
Без Великой Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов невозможен и День Европы — ежегодный праздник мира и единства в странах Европейского союза, Совета Европы.
Борьбу против фашизма в Болгарии, в Европе и во всем мире не надо забывать. Стоит напомнить, что в освобождении Европы и Болгарии принимали участие около 9 млн советских воинов!
Это надо понимать и помнить!
Поздравляю Вас, Ваши семьи, родных и близких с великим праздником! Желаю крепкого здоровья, счастья, благополучия и новых свершений на благо Отечества!
Сердечно Ваш:
Профессор, д.пс.н. Илия Пеев