Ирина, мне приятно, что Вы считаете меня достойным человеком общества. Но ответственности особой я не чувствую. Чувствую только радость от сотрудничества. Спасибо за пожелания!
Какое изысканное поздравление, Владимир! Благодарю сердечно. Знаю только, что у меня руки лечебные, а вот сады мои не плодоносят… Хотя, чего это я вру? Наоборот, плодоносят! Без ухода! Просто так! Все соседи по даче удивляются.
Ты моя девочка! Я тебе верю! Раз ты говоришь, что я девочка, значит, так и есть. Между нами, девочками, говоря, 59 лет — это начало. Начало последнего года перед шестидесятилетием!
ЙУХУУУ!!! ОЙ-Ё-ЁЁЁЁЁЙ!!! Вот не знала, что тут такое! С утра не было времени зайти, наконец-то добралась до нашего родного, любимого сайта, а здесь столько хорошего для меня приготовлено! Спасибище огромнейшее за всё, что здесь прочитала! Я рада, что у меня есть такие друзья! Всем-всем-всем процветания и творческих побед! P.S. Стоило родиться на свет, чтобы в один прекрасный день услышать о себе столько хорошего!
Ну, барин или хозяин — это как-то слишком. Скорей, проводник в издание. А правила должны быть простые — прислал произведение с ошибками, — оплатите, бжалста, работу корректора. Произведение требует большой корректуры — тоже плати сумму. Считаешь, что редактура не нужна — иди в другое издание, может быть, там тебя примут с распростёртыми объятиями, правда, как показывает реальность, — тоже за деньги..
А я и не говорила, что редактор обучает. Пояснила же, что человек анализирует чужой взгляд на произведение. Самообучение такое. А с последней Вашей фразой так согласна, так согласна, что выразить не могу. Но практика показывает, что многие авторы, отправляя произведение на конкурс, полагают, что оно безупречно. То ли пишут сходу, и уверены, что при этом не делают ошибок. То ли это максимум, что они могут. Я надеюсь, что это не пофигизм, а недосмотр или переоценка собственных способностей.
Уважаемый Георгий, прочитала Ваш комментарий, сразу возник вопрос: если автор пишет для себя, то как он попадает в сборники МСП? Наш союз небольшой, но у нас всё впереди, поэтому печатать книжки третьего сорта не с с руки. Кроме того, есть какой-то внутренний кодекс чести у всех, кто работает в активе нашего клуба. Лучше вообще не делать книжек, чем делать их абы как. Требования к текстам, как правило предъявляет не издательство, а издание, то есть печатный продукт, который кто-то для каких-то целей производит. У нас в МСП сложилась команда сильных авторов, но хочется, чтобы их было больше. Редактирование у нас- это сотрудничество, а не авторитарное давление. У этого процесса есть и обучающая составляющая — автор видит взгляд со стороны, анализирует собственное творчество, делает какие-то выводы, что-то принимает, что-то отвергает. И спасибо за добрые слова в мой адрес. Однако, у меня никогда не возникало желания вмешиваться в Ваши произведения по трём причинам. Первая: техника на уровне. Вторая: они демонстрируют индивидуальное вИдение автора, а в него лучше не лезть. Третья: я ни фига! ни фигашечки! ни фигища! не понимаю по смыслу. Не для моего слабенького мозга эти мысли.
ОЙ-Ё-ЁЁЁЁЁЙ!!!
Вот не знала, что тут такое!
С утра не было времени зайти, наконец-то добралась до нашего родного, любимого сайта, а здесь столько хорошего для меня приготовлено!
Спасибище огромнейшее за всё, что здесь прочитала! Я рада, что у меня есть такие друзья! Всем-всем-всем процветания и творческих побед!
P.S. Стоило родиться на свет, чтобы в один прекрасный день услышать о себе столько хорошего!
А правила должны быть простые — прислал произведение с ошибками, — оплатите, бжалста, работу корректора. Произведение требует большой корректуры — тоже плати сумму. Считаешь, что редактура не нужна — иди в другое издание, может быть, там тебя примут с распростёртыми объятиями, правда, как показывает реальность, — тоже за деньги..
А с последней Вашей фразой так согласна, так согласна, что выразить не могу. Но практика показывает, что многие авторы, отправляя произведение на конкурс, полагают, что оно безупречно. То ли пишут сходу, и уверены, что при этом не делают ошибок. То ли это максимум, что они могут. Я надеюсь, что это не пофигизм, а недосмотр или переоценка собственных способностей.
Наш союз небольшой, но у нас всё впереди, поэтому печатать книжки третьего сорта не с с руки. Кроме того, есть какой-то внутренний кодекс чести у всех, кто работает в активе нашего клуба.
Лучше вообще не делать книжек, чем делать их абы как.
Требования к текстам, как правило предъявляет не издательство, а издание, то есть печатный продукт, который кто-то для каких-то целей производит.
У нас в МСП сложилась команда сильных авторов, но хочется, чтобы их было больше. Редактирование у нас- это сотрудничество, а не авторитарное давление. У этого процесса есть и обучающая составляющая — автор видит взгляд со стороны, анализирует собственное творчество, делает какие-то выводы, что-то принимает, что-то отвергает.
И спасибо за добрые слова в мой адрес. Однако, у меня никогда не возникало желания вмешиваться в Ваши произведения по трём причинам. Первая: техника на уровне. Вторая: они демонстрируют индивидуальное вИдение автора, а в него лучше не лезть. Третья: я ни фига! ни фигашечки! ни фигища! не понимаю по смыслу. Не для моего слабенького мозга эти мысли.