Стас, мне Ваши миниатюры очень нравятся, но к теме города они все же не относятся! Так что приберегите их лучше для будущей недели — там они больше подойдут тематически! И было бы отлично, если бы Вы попробовали выполнить какое-нибудь из тематических заданий, например, про город будущего или же, если это затруднительно, то можно оставить для миниатюры тему природы, но добавить в нее сюжет. Как у Вас было в Вашей сказке про русалку, например:).
Да, Стас, мне тоже многие отрывки понравились. У Виктора узнаваемый стиль и, думаю, начинающим авторам есть чему у него поучиться!.. Надеюсь, все прочтут представленные эпизоды. Что до современной литературы в общем и целом, то ее точно рано хоронить. Я об этом постоянно напоминаю участникам в ходе марафона. Почитайте предыдущие главы, если интересно — там много имен, много хороших текстов! Из тех авторов, которые были упомянуты в этой главе, рекомендую Глуховского и его текст… «Текст»:). Очень актуальная тема в книге затронута: современной коммуникации, которая может пережить человека. И переживает. В буквальном смысле этого слова.
Любопытная мысль!.. Наверное, память у меня слабее Вашей, поэтому я часто путаю даже то, когда именно, в какой год, произошло то или иное событие, в этом смысле мне мои «дневниковые записи» помогают. Правда, на записную книжку они не похожи. Я все веду в электронном виде. А ежедневники тоже бывают нужны, но для другой цели: упомнить все пункты семейно-рабочего графика — иногда их копится немало!:)
Очень сильные строки!.. Благодарю. «Аидово царство метро» — какой любопытный образ! И впрямь, скоро мы все под землю уйдем, такими темпами!.. И мир, похожий на мечту, сквозь розовые очки, тоже впечатлил! Я так же это «вижу». Свое амбивалентное отношение к Москве я попыталась выразить в недавнем конкурсном стихотворении-посвящении: pisateli-za-dobro.com/new/moskva-posvjaschenie.html Кому интересно, можете прочесть, пройдя по ссылке. Спасибо.
Да, Елена, читала этот Ваш стих! У Вас еще к нему была подобрана иллюстрация из одного района Москвы, в котором я волею обстоятельств часто бываю, поэтому мне он запомнился вдвойне! ))) К теме силы иллюстративного материала и эмоционального восприятия текста… Благодарю Вас, что поделились! Рада была перечитать Ваши строки. У меня тоже не полностью позитивные ощущения от происходящих в городе перемен. Например, от той же плитки, которую все перекладывают и перекладывают, но лучше от этого она, увы, не становится… ((( Сколько невеселых шуток по этому поводу было в период карантина, не счесть!.. Но есть и моменты, которые меня радуют. То, что приводят в порядок спальные районы, красиво оформляют парки и детские площадки. Например, побывала год назад в Балашихе — там из полностью запущенного паркового пространства сделали отличный парк, подходящий и для взрослых, и для детей, очистили воду в реке, сделали спуск к берегу! В такие моменты я прямо радуюсь! И мне нравятся многие новшества в центре. Не все! Иллюминация новогодняя меня скорее пугает: такие расходы, а вид далеко не всегда красивый, часто аляповатый, хотя «на вкус и цвет». А вот, скажем, скамейки с цветными фонариками возле Третьяковской галереи (по-моему, пару лет назад они там стояли) понравились. Приятно было там провести время вечером. Воробьевы годы — не без излишеств, но хорошо: появилась прямая дорога к Октябрьской, к Парку культуры. Как-то так:).
Ждем Ваших творческих опытов, Татьяна! Я и не сомневаюсь, что Вы развернетесь «ширше и глубже»! Вы человек работоспособный и, главное, не склонный поддаваться унынию! Так что… «только вперед!»
По поводу «там использованы все мои записочно-дневниковые картинки 86-88 годов» — полезная все-таки вещь дневники!.. Я вообще хотела бы и о них, и об их пользе для авторов поговорить в дальнейшем… Планирую это сделать в ходе последней, 13-й главы, нашего марафона, посвященной теме внутренней мотивации. Если мы до нее дойдем! Лето все-таки вносит свои коррективы. Но так — хорошо было бы. Тем более, мне нравится цифра 13:). Кстати, пользуясь случаем, поинтересуюсь у Вас — Вы как-то экспериментировали в ходе жизни с формой записи событий? Дневники же бывают очень разными: от кратких заметок «на полях» до развернутого повествования, от путевых записок — до утренних страниц. Есть даже особые «дневники счастья», когда человек записывает каждый день все то хорошее, что с ним происходит. Пусть даже это всего лишь и мелочи жизни. Такие опыты полезны с психологической точки зрения. (Правда, не всем они подойдут, конечно). И еще — когда Вы начали вести дневник? Вам кто-то подсказал эту идею, возможно, такой дневник вела Ваша мама? Или просто Вы сами к этому пришли? Если да, то в какой момент жизни? Что было «спусковым крючком» для этого? И были ли годы, когда Вы не вели записи? Жалеете ли Вы сегодня об этом? Извините, что завалила Вас вопросами, но тема, правда, для меня (надеюсь, и не только для меня) интересная. Тем более, как человек, прочитавший Ваш «Литинститут», я знаю, что и для Вас все эти мемуарные записки не пустой звук:).
Возможно, Square! Смысл-то мне изначально понятен, некоторое непонимание возникло лишь по поводу сочетаемости слов… Спасибо, что так подробно всё растолковали!
И Вас также, Татьяна! Да, может быть, и так! Все-таки любой поэт должен быть немножко гражданином! Такой анализ и самоанализ интересен как минимум с психологической точки зрения ))). Ну, и может явиться почвой для новых сюжетов, надеюсь.
Очень любопытные и во многом разноплановые отрывки! Спасибо, что поделились! Думаю, всем участникам будет полезно прочесть эти тексты-эпизоды. В плане художественных приемов я лично обратила внимание на повторы, вопросы (в том числе риторические), необычные яркие детали, создающие облик города по одному штриху. И сопоставление экрана ТВ и неба очень порадовало — когда телевизор «оживает» и будто бы вместе с ним просыпается сонная природа: «наконец сделалось почти светло – серая муть дрожала с пронзительной яркостью, словно экран забытого на ночь телевизора. Потом экран ожил и над городом на пару минут зависло солнце. Низкое и красное, обещающее пегое от тяжелых туч утро и долгий, беспросветно пасмурный день»
Какое интересное и по смыслу, и по ритму стихотворение, Лиана! Ооочень впечатлило! «Живут и не смотрят на Большую медведицу. — Им только кажется, что они живут.… Тысячи людей. Веки-вечные». Да, так и есть… Грустно… Но Вы вот увидели и даже написали об этом, что вселяет в меня сдержанный оптимизм!
Анатолий, спасибо Вам за очередной литературно-познавательный материал! О Пушкине будто бы сказано уже почти все… и при этом всегда кажется, что и этого мало!.. ))) Для меня Пушкин — это еще и книга Ю. Тынянова: www.litmir.me/br/?b=43436&p=1 И, конечно, замечательная книга-исследование Ю.М. Лотмана: www.informaxinc.ru/lib/pushkin/lotman_pushkin/
Юлия, здорово как у Вас получилось! Я вот только сегодня увидела — закрутилась, не заходила на сайт несколько дней!.. ((( Порадовали! Акростихи — очень интересное задание для практикума, кстати, как мне кажется! Правда, может, уже проводили подобное. Но тут огромное количество вариаций возможно: и с именами, и с ключевыми словами, и даже с поэтической строкой!.. )))
Что до современной литературы в общем и целом, то ее точно рано хоронить. Я об этом постоянно напоминаю участникам в ходе марафона. Почитайте предыдущие главы, если интересно — там много имен, много хороших текстов! Из тех авторов, которые были упомянуты в этой главе, рекомендую Глуховского и его текст… «Текст»:). Очень актуальная тема в книге затронута: современной коммуникации, которая может пережить человека. И переживает. В буквальном смысле этого слова.
Свое амбивалентное отношение к Москве я попыталась выразить в недавнем конкурсном стихотворении-посвящении: pisateli-za-dobro.com/new/moskva-posvjaschenie.html
Кому интересно, можете прочесть, пройдя по ссылке.
Спасибо.
У меня тоже не полностью позитивные ощущения от происходящих в городе перемен. Например, от той же плитки, которую все перекладывают и перекладывают, но лучше от этого она, увы, не становится… ((( Сколько невеселых шуток по этому поводу было в период карантина, не счесть!..
Но есть и моменты, которые меня радуют. То, что приводят в порядок спальные районы, красиво оформляют парки и детские площадки. Например, побывала год назад в Балашихе — там из полностью запущенного паркового пространства сделали отличный парк, подходящий и для взрослых, и для детей, очистили воду в реке, сделали спуск к берегу! В такие моменты я прямо радуюсь! И мне нравятся многие новшества в центре. Не все! Иллюминация новогодняя меня скорее пугает: такие расходы, а вид далеко не всегда красивый, часто аляповатый, хотя «на вкус и цвет». А вот, скажем, скамейки с цветными фонариками возле Третьяковской галереи (по-моему, пару лет назад они там стояли) понравились. Приятно было там провести время вечером. Воробьевы годы — не без излишеств, но хорошо: появилась прямая дорога к Октябрьской, к Парку культуры. Как-то так:).
Кстати, пользуясь случаем, поинтересуюсь у Вас — Вы как-то экспериментировали в ходе жизни с формой записи событий? Дневники же бывают очень разными: от кратких заметок «на полях» до развернутого повествования, от путевых записок — до утренних страниц. Есть даже особые «дневники счастья», когда человек записывает каждый день все то хорошее, что с ним происходит. Пусть даже это всего лишь и мелочи жизни. Такие опыты полезны с психологической точки зрения. (Правда, не всем они подойдут, конечно).
И еще — когда Вы начали вести дневник? Вам кто-то подсказал эту идею, возможно, такой дневник вела Ваша мама? Или просто Вы сами к этому пришли? Если да, то в какой момент жизни? Что было «спусковым крючком» для этого? И были ли годы, когда Вы не вели записи? Жалеете ли Вы сегодня об этом?
Извините, что завалила Вас вопросами, но тема, правда, для меня (надеюсь, и не только для меня) интересная. Тем более, как человек, прочитавший Ваш «Литинститут», я знаю, что и для Вас все эти мемуарные записки не пустой звук:).
Спасибо Вам за пожелание!
Да, может быть, и так! Все-таки любой поэт должен быть немножко гражданином!
Такой анализ и самоанализ интересен как минимум с психологической точки зрения ))). Ну, и может явиться почвой для новых сюжетов, надеюсь.
В плане художественных приемов я лично обратила внимание на повторы, вопросы (в том числе риторические), необычные яркие детали, создающие облик города по одному штриху. И сопоставление экрана ТВ и неба очень порадовало — когда телевизор «оживает» и будто бы вместе с ним просыпается сонная природа: «наконец сделалось почти светло – серая муть дрожала с пронзительной яркостью, словно экран забытого на ночь телевизора. Потом экран ожил и над городом на пару минут зависло солнце. Низкое и красное, обещающее пегое от тяжелых туч утро и долгий, беспросветно пасмурный день»
«Живут и не смотрят на Большую медведицу.
— Им только кажется, что они живут.…
Тысячи людей. Веки-вечные».
Да, так и есть… Грустно… Но Вы вот увидели и даже написали об этом, что вселяет в меня сдержанный оптимизм!
О Пушкине будто бы сказано уже почти все… и при этом всегда кажется, что и этого мало!.. )))
Для меня Пушкин — это еще и книга Ю. Тынянова: www.litmir.me/br/?b=43436&p=1
И, конечно, замечательная книга-исследование Ю.М. Лотмана: www.informaxinc.ru/lib/pushkin/lotman_pushkin/