нэмо

Спасибо за мастер-класс. Мотивирующий получился. А постскриптум — просто роскошный ) Сразу видна рука мастера.

встаю под знамёна) пусть будет всегда Солнце!

Есть такое слово «гудут». Правда, оно устаревшее и просторечное. Хотелось временной отсыл дать с его помощью. Но, наверное, лучше заменить. Спасибо!

Выбрать цель — это тоже труд, однако. Есть у меня среди прочих невыполненных обязательств «должок-с» по венку сонетов. С него и начну, пожалуй.
Буду ежедневно вставать на час раньше и «плести венок». Завтра же и возьмусь. Как раз к декабрю, наверное, и уложусь по срокам.
*Как в омут головой ныряю. Страшно!*

Я всем прокрастинаторам прокрастинатор. Я — абсолютный абсолют в этом отношении, поэтому всеми своими руками (и ничего, что их только две) — «за», «за», «за»!

Чудесно написано. Но. Я не понимаю концовку. И не понимаю посыл. И мучаюсь из-за этого. Как теперь жить?))

"… Цирроз печени. Печень, узнав об этом, поеживается"; «Расширим сосуды, содвинем их разом…» — вот это прям в цитатник хочется взять.

Понравилось. И название — остроумное, и сам рассказ хорош. Только для меня он закончился примерно вот здесь: "… Как бы завис во времени. В судьбе. В жизни. Может, человеку именно для этого дана больница?..."

Смена рифмовки. Начинается стих с опоясывающей, потом — перекрёстная, потом — парная. Дальше вот это «то в лес, то по дрова» отслеживать было не интересно.
Сами рифмы. «Семирамиды — чудо света», «листают — хранит» и т.п. Где здесь созвучия?

Пути торговы и окрест

Прилагательное «торговый» не имеет краткой формы, и никогда не имело.

Сырое стихотворение. И без изюминки. Зачем было писать в столбик краеведческий материал? Ради чего? Ради строчки «Откуда есть пошла Дубна»? Тогда это просто лишает текст серьёзности и переводит его в разряд подражаний.
Не понравилось.

Если интересна тема, то осмелюсь рекомендовать. — Лев Шестов «Достоевский и Ницше» (Философия трагедии)

По-моему, философия поменялась за несколько строф с восточной (буддизм) на западную (ницшеанство). Но суть (нигилизм) сохранилась.
Интересный текст.

Вряд ли это центон. Но это жизнь. Школа. Уроки литературы. Обычно вот такое месиво у меня получалось во время ответа домашнего задания))

Я помню чудное мгновенье
Во глубине сибирских руд.
Как мимолётное виденье
Не пропадёт наш скорбный труд

Средь бала шумного случайно
Вдруг колокольчик прозвенит,
И однозвучно, и печально.
Я вас любил. Господь храни

Британию и королеву.
Оковы тяжкие падут.
Кто там ещё шагает левой?
Не пропадёт наш скорбный труд.

В моём представлении, это учебник по истории философии.

Автор с вами заодно) Да, здесь и Киплинг, и скаутское движение, и «Лютневая музыка 16 — 17 веков» («Город золотой»)… Спасибо.

Здорово!
«Ему б залиться снова звонкой трелью… Но… в ящике, насквозь пропахшем прелью». Несколько навязчивая рифма «трелью — прелью». Может, тленом?
Какой у вас богатый словарный запас. Шуфлядка и прель — для меня неологизмы))

Книга

Я смотрю на тебя с полки,
Подавляя в душе рыданья.
Корешок у меня не колкий
И глубокое содержанье.

Приходи скорее, читатель,
Мы такое сможем забацать!..
Я надеюсь, очень надеюсь,
Что тебе уже восемнадцать.

Спасибо за отзыв! Чацкий, наверное, вечный персонаж. Наш отечественный вариант Гамлета.

Не доводилось раньше слышать это имя. Так что спасибо автору. Интересный художник.
Сильная концовка в стихотворении.

Чтоб жонглировать словцом, надобно уменье.
Мне подбрасывать не в лом, потому что гений

мы б готовы отдохнуть, там где мы прописаны,
но чего-то тянет в путь и не тянет к пристани.

Если нужно доказать, лом — серьёзней Лемма.
Супротив него (лома) — глупость теорема.