Елена, а я вот возвращаюсь к Вашим «финансовым» хокку. Они ведь тоже имеют право на существование. Увидел несколько иную редакцию одной из Ваших шуток:
Беру кредит вновь. Греет душу надежда: Жизнь бесконечна.
Действительно, интересное обсуждение здесь завязалось! Ольга, как Вы заинтересованно и внимательно разбираете хокку Елены! Это очень интересно, вникнуть в суть!
Безусловно, важен финал! «Конец ─ делу венец!», как говорят японцы. /-;))) Но какой финал? Он должен быть, как я понимаю, в гармонии со всеми частями хокку: вижу, понимаю, делаю вывод. Причём вывод-намёк: читатель должен сделать самостоятельное заключение и удивиться сделанному открытию: «Как я раньше этого не замечал!» Финал стихотворения у автора один, у каждого, кто прочтёт ─ своё понимание, свой итог.
Елена! У Вас большой практический опыт в экспериментировании с хокку! Давайте вместе попробуем помочь коллегам в том, в чём разобрались сами! Глядя на Ваши «пробы», понимаю, что подготовка к «основному» ─ финансово-консалтинговому блоку прошла весьма успешно. А вот эти-то финансовые хокку, на мой взгляд, несколько прямолинейны. В хокку должен содержаться тонкий намёк на заложенный смысл, способный «взорвать мозг» читателя и яркой вспышкой озарить его понимание. Ну, это я так понял. Возможно, Вы разобрались с хокку глубже ─ давайте делиться с коллегами!
Светлана! Прочтите ещё раз внимательно мою статью. Там есть подсказка, а главное — пример работы над хокку ученицы Мацуо Басё. Не спешите, пусть яркой вспышкой ослепит мысль! Тогда у Вас всё получицца (это слово пишется через И и с двумя ЦЦ! / ). Да, заголовки в хокку я тоже не встречал!
Ольга, должен заметить, что Ваша пародия (на мой взгляд, это более точное определение, чем подражание) написана профессиональнее оригинала с точки зрения стихосложения, и не только!
Анатолий, это, действительно, не хокку! Лёгкий, добрый дедушкин стишок для внуков. Писать для детей ─ сложная и ответственная творческая задача, для её выполнения требуется не меньше труда, чем написать настоящую хокку. Дети имеют чистую, чувствительную душу ─ их не обманешь! Удачи Вам на этом поприще.
Спасибо за отклик, Ольга! Пробовать нужно: не попробуешь ─ не познаешь вкус. Я не специалист по японской поэзии и не претендую на это. Уверен, на сайте найдутся профессионалы, разбирающиеся в её тонкостях. Я просто тоже «попробовал». Вспомнил эту историю и поделился своим «опытом». Не уверен, что мне удалось сочинить хокку или танка. Главное, приведённый пример об ученице Басё показал, с какой отдачей надо работать над стихотворением. И это хороший урок для нас. Я не пишу хокку: пусть это делают японцы. В хокку много ограничений, в них не позволительно всякое «украшательство»: рифма, красочные метафоры и сравнения и т.п. Поупражняться в достижении лаконичности и глубины, однако, следует. Если найдутся у нас на сайте эксперты, чтобы лучше меня разъяснить суть вопроса, тогда, возможно, кто-нибудь ещё из наших коллег «попробует» написать хокку.
Ирина!Сердечно поздравляю Вас с днём рождения! Оставайтесь всегда такой же жизнерадостной, светлой душой, доброй сердцем! Крепкого Вам здоровья и женского счастья на долгие годы! И, конечно, неиссякаемого вдохновения и новых творческих вершин!
Увидел несколько иную редакцию одной из Ваших шуток:
Беру кредит вновь.
Греет душу надежда:
Жизнь бесконечна.
Ольга, как Вы заинтересованно и внимательно разбираете хокку Елены!
Это очень интересно, вникнуть в суть!
Но какой финал? Он должен быть, как я понимаю, в гармонии со всеми частями хокку: вижу, понимаю, делаю вывод. Причём вывод-намёк: читатель должен сделать самостоятельное заключение и удивиться сделанному открытию: «Как я раньше этого не замечал!» Финал стихотворения у автора один, у каждого, кто прочтёт ─ своё понимание, свой итог.
Так что, смейтесь на здоровье!
Глядя на Ваши «пробы», понимаю, что подготовка к «основному» ─ финансово-консалтинговому блоку прошла весьма успешно. А вот эти-то финансовые хокку, на мой взгляд, несколько прямолинейны. В хокку должен содержаться тонкий намёк на заложенный смысл, способный «взорвать мозг» читателя и яркой вспышкой озарить его понимание. Ну, это я так понял. Возможно, Вы разобрались с хокку глубже ─ давайте делиться с коллегами!
Я на похвалу скуп, но всегда искренен.
Надеюсь познакомиться с Вашими серьёзными произведениями.
Добра!
Я не специалист по японской поэзии и не претендую на это. Уверен, на сайте найдутся профессионалы, разбирающиеся в её тонкостях.
Я просто тоже «попробовал». Вспомнил эту историю и поделился своим «опытом».
Не уверен, что мне удалось сочинить хокку или танка.
Главное, приведённый пример об ученице Басё показал, с какой отдачей надо работать над стихотворением. И это хороший урок для нас.
Я не пишу хокку: пусть это делают японцы. В хокку много ограничений, в них не позволительно всякое «украшательство»: рифма, красочные метафоры и сравнения и т.п. Поупражняться в достижении лаконичности и глубины, однако, следует. Если найдутся у нас на сайте эксперты, чтобы лучше меня разъяснить суть вопроса, тогда, возможно, кто-нибудь ещё из наших коллег «попробует» написать хокку.
Спасибо!
Сергей.
Там тоже есть упоминание очага, в видео ─ камин.
Крепкого Вам здоровья и женского счастья на долгие годы! И, конечно, неиссякаемого вдохновения и новых творческих вершин!