Сергей Даштамиров

Благодарю за радушный приём всех участников «Посиделок».
Отдельная благодарность и признательность Ирине Коробейниковой,
пригласившей меня и проделавшей огромную подготовительную и организационную работу.
Рад знакомству с новыми творческими, неравнодушными людьми.
Добра вам всем, счастья здоровья и насыщенной творческой жизни!
С искренним уважением и теплом, Сергей Даштамиров.

Тогда вот Вам ещё ролик с моей песней о любви — МИМОЛЁТНОЕ СЧАСТЬЕ
ok.ru/video/1060058040836
Музыка и исполнение — Александр Непушкин, стихи и ролик — мои.

Ирина! Отвечу на Ваш вопрос, почему никому не удаётся сыграть «наших».
НАШИХ СЫГРАТЬ НЕЛЬЗЯ:
НАШИМИ НАДО БЫТЬ!

Спасибо, прочитал. Привет супругу!

Здравствуйте, Георгий! Да уж, припозднились Вы, похоже все уже разошлись! Согласен с Вами: творческому человеку свойственно «сходить с ума» — в прямом или переносном смысле! Главное, головы не терять… Но и такое частенько случается. Совершенно верно, что творчеством можно заниматься не с целью самовыражения, самоутверждения в чьих-либо или в собственных глазах (это, скорее всего, болезнь), но с целью удовлетворения внутренней потребности сотворить что-нибудь, просто так, для себя, и получить наслаждение от этого процесса… А потом взять это свое «творение» и уничтожить, опять же получая удовлетворение от сознания: и это мне подвластно! Я ─ Творец! Мне не нужно всеобщее признание, слава: мне и так хорошо! Творчество, я уверен, должно быть свободным, ни под кого не подстраиваясь, никому не угождая! Творю для себя, мне и так хорошо!

Нет, Ирина, этих чувств не испытывал. На ЧАЭС я был в 1986, 87 годах, а стихотворение написано значительно позже. Не знаю, что «толкнуло», но дата под стихотворением ─ День Светлой Пасхи! Так случилось!

Елена, так понятнее для тех, кто творчеством не занимается. Когда мы оставляем «за скобками» то, что нам самим ясно, главное может остаться не понятным для читателя, о котором, забывать не следует: ведь мы пишем для него! И он перевым оценивает плоды нашего творчества!

Вы правы, Ирина, существуют разные виды творчества. Мы говорим о художественном. В этом ряду и художественное слово, и живопись, и скульптура, и резьба по дереву. Но главная составляющая ─ душа художника, которую он всю без остатка вкладывает в своё произведение! И здесь Вы с Еленой Асатуровой едины во мнении. «Так разговаривают души,» ─ красиво подметили Вы. А ведь и правда, если в произведении не будет души, побуждающей к сопереживанию, разве вызовет она живой отклик в другой душе ─ в душе читателя или зрителя?

Интересный ответ. Конечно, любопытно, при каком убеждении остались те участники спора, с которыми Вы разошлись во мнении. Но остановимся на Вашем.
Итак, Елена, творчество для Вас — «потребность души к познанию, созиданию и самовыражению». Начнём с того, что творчество, в нашем случае ─ литературное творчество ─ есть процесс создания литературного произведения и сам продукт этого процесса: рукопись, изданная книга. Понимаю из Вашего ответа, что к этому «процессу» Вас влечёт потребность души? Нет. Наверное, я не правильно понял. Для Вас эта самая «потребность души к познанию...» и есть творчество. «К познанию» чего? кого? Поясните, пожалуйста.

Мы изучали «Военную педагогику и психологию». Там было такое понятие, как «воспитание через коллектив». Конечно, основа воспитательной работы — индивидуальный подход, но «воспитание через коллектив», сложная кропотливая по науке работа, на практике выглядела так. Кто-то один провинился — среди ночи:«Рота! Подъём!» ─ и марш-бросок с полной выкладкой ─ километров на шесть! При этом, все знают, из-за кого потеют! Какая там педагогика!
Представления не имею, Ирина, что у Вас понимается под «групповыми формами работы», но если они убивают в педагоге индивидуальность и «отбивают желание принимать решение и брать ответственность на себя», это плохо. Не сдавайтесь, чтобы не потерять себя, оставайтесь собой ─ это главное в жизни!

Ирина, так на сайте «Выстрел» опубликован. Заходите в мой профиль и читайте.
Буду рад услышать не только Ваше мнение. Возможно, кто-то ещё решится прочитать с начала до конца!

Дорогие друзья! А не пора ли и мне задать вопрос для обсуждения?
Как Вы понимаете, что такое творчество, в частности, литературное, и что нас заставляет им заниматься?
Потребность души?
Потребность к самовыражению?
Потребность к самоутверждению?
Или есть какой другой посыл?

Думаю, у каждого из Вас есть своё мнение на этот счёт.
Давайте обсудим.

Не смотрел я этот фильм. Толи времени не было, толи желания… С грустью констатирую, что с каждым годом всё меньше остаётся в живых наших «ликвидаторов».
У меня есть небольшой цикл стихотворений «Из Чернобыльской тетради». Вот одно из них:

* * *
Я был могильщиком Земли,
когда с неё срезали кожу
и вывозили осторожно…

Там смерть незримая в пыли
и глухота забитых окон,
и пёс, скулящий одиноко…

Скорбели молча «журавли»
у чрев отравленных колодцев,
а кости ел нещадно стронций.

Там странно жёлт сосновый лес –
он весь покрылся рыжей хвоей,
там небо – мертвенно-живое…

Там на церквушке старой крест
блеснул негаданным знаменьем,
и понял я, что в то мгновенье –

в который раз – Христос воскрес!
7 .04.2014

На мой взгляд, проблема современного образования в том, что хорошую советскую школу уничтожили, стараясь угодить «цивилизованному» Западу, а на образовавшемся пустыре ничего нового не построили. Натренировать ставить «крестики-нолики» ─ это совсем не то, что научить самостоятельно мыслить и творчески применять накопленные знания. На «пустыре» надо срочно закладывать новый фундамент системы образования. Иначе на нём вырастет лес и мы снова полезем на деревья.

У меня было такое ощущение: ни убавить, ни прибавить. И я не смог прибавить ни слова, ни строчки.
Спасибо за отзыв!

Ирина, я перевёл онегинской строфой пушкинскую прозу («попробовал»), это была одна из повестей Белкина «ВЫСТРЕЛ» (Не «Расстрел», Вы описались). В моём профиле на этом сайте он, «Выстрел», опубликован. Возможно, кто-нибудь решился за ночь одолеть сей объёмный труд? Читать «кусками», не имеет смысла ─ только с начала и до конца. Иначе теряется сюжетная линия и динамика развития событий. Хотелось бы услышать мнение коллег-стихотворцев и прозаиков.

Вот как! Жена офицера? Тогда эта песня и для Вас, Наталья! У меня был огромный долг перед офицерскими жёнами: не было стихов, написанных в их честь мною. Пообещал искупить вину. Получилось всего восемь строчек. Вот они:

МАДОННЫ
Офицерские жёны – декабристки, мадонны!
Вашу жертвенность мерой нам измерить какой?
Я целую вам руки в благодарном поклоне.
Вместе с нами лишений вы хлебнули с лихвой.
В ратных буднях суровых и в боях напряжённых
Ваши тайные слёзы нас от бед берегут.
С вас писать бы иконы, офицерские жёны, –
Мы всегда перед вами в неоплатном долгу.
11.04.2016

Не ставил я в заголовок «ОФИЦЕРСКИЕ ЖЁНЫ»: так назвал песню мой музыкальный соавтор Александр Непушкин. Удивляюсь, как ему удалось сотворить песню всего из восьми строчек!

И правда, Ирина, много здесь офицеров. А песня ─ для наших верных боевых подруг!
Спасибо, что выставили.

Доброе утро, Наталья! Даю ссылку на видео «Ладанка»
ok.ru/video/519113935364

Вот такой видеоролик к этой песне у меня получился.
ok.ru/video/1070194297348