Ой, Лен, обратный процесс тоже имеет место быть. От самостоятельных женщин с титановыми яйцами, способных себя обеспечить, уходят только в путь… А создавать с женой совместный бизнес — прямая дорога в ад. Хотя есть и те, кому удается…
На самом деле, правильная жена неандертальца — это работа на полный день с вполне ощутимым экономическим эффектом. У меня с тех пор, как такая появилась, расходы «на хозяйство» упали втрое…
Оно конечно, традиционное распределение ролей: добыча мамонтов vs. поддержание огня в очаге — это вариант идеальный. Тут я и с Ольгой, и с Михаилом согласен. И даже с предложенным Ольгой механизмом психологической кастрации спорить не буду. «Это реально работает» *8)))
Вот только в современном мире роли размыты вплоть до полной инверсии — женщина зарабатывает, а мужик дома сидит и детей воспитывает. И ведь неплохо получается. Из собственного опыта — мне, когда я в системе ООН работал, декретный отпуск полагался, месяц в любое время в первый год жизни ребенка. Лучший месяц был в моей жизни *8))
Быть тебе хозяйкой кафе вечно, ибо отношения полов неисчерпаемы, как тема той кандидатской (бедную девочку-литературоведп с трудом убедили ее сузить): «Тема любви и смерти в мировой литературе».
На мой взгляд, ты упростила. Да и время, когда начал разрушаться институт брака, известно достаточно хорошо — середина прошлого века, когда женщины стали работать. Экономическая составляющая брака перестала играть главную рояль, и пошло-поехало.
Одновременно, с улучшением медицины и ростом выживаемости младенцев возросла ценность детей. Лучше уж иметь одного, но вложиться в него по полной.
А поскольку у нас (и не только у нас) сейчас полстраны воспитаны однополыми парами (мама+бабушка), то все и перекошено не пойми куда. Жизнь меняется слишком быстро, социальные установки не поспевают за технологиями, как когда-то биологическая эволюция перестала поспевать за социальной.
Как-нибудь когда-нибудь устаканится. Любить и детей рожать люди не перестанут, хотя и в этом направлении есть пугающие технологические подвижки.
Вот только в современном мире роли размыты вплоть до полной инверсии — женщина зарабатывает, а мужик дома сидит и детей воспитывает. И ведь неплохо получается. Из собственного опыта — мне, когда я в системе ООН работал, декретный отпуск полагался, месяц в любое время в первый год жизни ребенка. Лучший месяц был в моей жизни *8))
А моделей отношений может быть сколько угодно. Главное, чтобы участникам нравилось. Не надо придумывать прокрустово ложе правил брака.
Ну то есть твоя теория вполне может быть верной и работать, но не быть при этом единственно верной, как Марксизм-Ленинизм
На мой взгляд, ты упростила. Да и время, когда начал разрушаться институт брака, известно достаточно хорошо — середина прошлого века, когда женщины стали работать. Экономическая составляющая брака перестала играть главную рояль, и пошло-поехало.
Одновременно, с улучшением медицины и ростом выживаемости младенцев возросла ценность детей. Лучше уж иметь одного, но вложиться в него по полной.
А поскольку у нас (и не только у нас) сейчас полстраны воспитаны однополыми парами (мама+бабушка), то все и перекошено не пойми куда. Жизнь меняется слишком быстро, социальные установки не поспевают за технологиями, как когда-то биологическая эволюция перестала поспевать за социальной.
Как-нибудь когда-нибудь устаканится. Любить и детей рожать люди не перестанут, хотя и в этом направлении есть пугающие технологические подвижки.