Прием работ на конкурс «Новые имена-2» закрыт. Просьба к авторам — будьте внимательны к условиям проведения конкурсов. В настоящее время доступны для участия наши конкурсы «Памяти Святого Кирилла», «Истории и легенды» и «Дом». Приглашаем всех!
Бог с Вами, какая критика! Я же любитель, который не стремится к высокому профессиональному уровню. Лень-матушка, знаете ли… С Вашим творчеством успел ознакомиться и… не проникся. Очень расстроен, что ничему у Вас не смогу научиться.( У Вас, видимо, иная аудитория почитателей, с чем и поздравляю. Но, с учётом того, что творчество диссидента Бродского в моём восприятии породило впечатление жутко рифмованного, недоступного для здравого понимания, оголтелого бреда, то… Вы гораздо, гораздо выше его по уровню стихосложения. И последний вопрос: на каких пляжах гуляет эта рвань- ветер со своей булгаковской свежестью. Очень не хотелось бы туда попасть… на деньги. З.Ы. Расстроен жутко, пойду спрашивать об образности своих рифм у моей любимой поэтессы- Аксёновой- Бернар.
Спасибо, Ирина! Строгих рамок жанров нет, но я тоже засомневался, хотя есть у меня чисто эссеические вещи, но тема Лермонтова всегда интересна и я решил рискнуть))
Ну давайте всё же честно признаем, что молодой современный автор вряд ли будет намеренно использовать устаревший принцип греческого стихосложения. Тем более, что он сам признает это небольшое упущение. Глазу не за что зацепиться, язык цепляет. Это просто замечание, ни в коем случае не оспаривающее решение жюри. И думаю, обсуждение на этом стоит завершить всем его участникам.
Уважаемый Александр! В данном произведении наряду с Вашими личными умозаключениями Вы используете множество литературных источников. Я засомневалась лишь в том, можно ли его отнести к эссе. С уважением.
Согласна полностью. Недавно перечитывала свою первую книгу. Какой наивной и простой она мне показалась! А ведь прошло совсем немного времени. Значит, я расту. Эволюция — закон всеобщего развития.
Согласна. Именно поэтому мы и участвуем в конкурсах. Не ради призовых мест. Важен профессиональный рост. А я не совсем еще разобралась в правилах этого сайта. Первый конкурс, который уже оценили члены жюри. Поэтому мне сложно пока ориентироваться) С уважением
Ну в процессе конкурса комментарии со стороны звучали бы неуместно:) Стихотворение у Вас очень хорошее, и если члены жюри поставили ему высокие оценки, то это обоснованно. На мой взгляд, все подобные конкурсы, и конкурсы более высокого ранга — это, в первую очередь, отличная школа для нас, авторов. Сразу видим и ошибки свои, и восприятие со стороны читателя. И на чужих тоже учимся. Это самый важный итог. После первого конкурса «Новые имена» некоторые участники, не вошедшие в финальный список дипломантов, сами просили у членов жюри рецензии на свои работы, для исправления ошибок. Такая «обратная связь» очень важна. Поэтому зря некоторые конкурсанты обижаются на критику. Раньше даже известные писатели платили издательствам за критические рецензии:)
В настоящее время доступны для участия наши конкурсы «Памяти Святого Кирилла», «Истории и легенды» и «Дом». Приглашаем всех!
Я же любитель, который не стремится к высокому профессиональному уровню. Лень-матушка, знаете ли…
С Вашим творчеством успел ознакомиться и… не проникся. Очень расстроен, что ничему у Вас не смогу научиться.( У Вас, видимо, иная аудитория почитателей, с чем и поздравляю.
Но, с учётом того, что творчество диссидента Бродского в моём восприятии породило впечатление жутко рифмованного, недоступного для здравого понимания, оголтелого бреда, то… Вы гораздо, гораздо выше его по уровню стихосложения.
И последний вопрос: на каких пляжах гуляет эта рвань- ветер со своей булгаковской свежестью. Очень не хотелось бы туда попасть… на деньги.
З.Ы. Расстроен жутко, пойду спрашивать об образности своих рифм у моей любимой поэтессы- Аксёновой- Бернар.
Глазу не за что зацепиться, язык цепляет. Это просто замечание, ни в коем случае не оспаривающее решение жюри. И думаю, обсуждение на этом стоит завершить всем его участникам.
На мой взгляд, все подобные конкурсы, и конкурсы более высокого ранга — это, в первую очередь, отличная школа для нас, авторов. Сразу видим и ошибки свои, и восприятие со стороны читателя. И на чужих тоже учимся. Это самый важный итог.
После первого конкурса «Новые имена» некоторые участники, не вошедшие в финальный список дипломантов, сами просили у членов жюри рецензии на свои работы, для исправления ошибок. Такая «обратная связь» очень важна. Поэтому зря некоторые конкурсанты обижаются на критику. Раньше даже известные писатели платили издательствам за критические рецензии:)