Разумеется подразумевается и красота, и образность, и ритм верлибра. Сложно написать рассказ и тем более роман на уровне верлибра, но не верлибр как таковой.
Спасибо… Еленочка!!! Очень интересно читать про успехи других, когда все это вместе скомпановано! Кажется, тогда группа сильных людей тут… Свет, добро здесь! Культура тут! Очень приятно быть с этими людьми в одной лодке
Чтобы разобраться в природе верлибра, нужно найти нечто общее (единое) и ни только между прозой и поэзией, но и всеми остальными видами искусств: изобразительным, музыкальным, артистическим и танцевальным. Это единое – ПЛАСТИКА. Что такое пластика? Это – ритм, музыка небес, напев самого Бога. Способность слышать музыку Бога, и выражать её в любом художественном произведении – и есть талант, который еще называется иначе и в буквальном смысле – Дар Божий.
Елена, и сейчас к верлибру непонятное отношение. Вспомнилась фраза, прочитанная при подготовке данной статьи: «Мы не настаиваем на том, что верлибр — единственный метод написания поэзии. Но мы отстаиваем право и свободу поэтов писать таким образом” (Р.Олдингтон, основоположник европейского верлибра).
Георгий, да, я думаю, многим известны все эти фразы: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему» и «Всё смешалось в доме Облонских», их можно назвать уже крылатыми; а первую фразу можно услышать как от известных психологов, так и от представителей другого направления — стендапа и юмористического жанра.
Спасибо! Да, эксперименты нужны, они расширяют выстроенные и определённые нами сами же границы. Вот так бывает — пишешь, порой даже не зная что. Начинаешь изучать этот вопрос — и получаешь, что вышел верлибр или белый стих, или баллада
Михаил, не совсем поняла, что слишком легко? Написать прозу, классическое стихотворение или верлибр? Я говорю о том, что и в верлибре должна быть определённая красота, возвышенность, а не простое разбиение прозаического текста на строки
Просто большое стало малым, малое большим. Просто во всех членах уравнения бытия знак «да» заменился знаком «нет». Таинственная нить уводила меня в мир бытия, и я узнавал вселенную внутри моего Кровяного шарика Я узнавал главное ядро своей мысли как величественное небо, в котором я нахожусь. Запах времени соединял меня с той работой, которой я не верил перед тем как потонул, Увлеченный ее ничтожеством.
Думаю, что прозаическая миниатюра — это именно проза, её самостоятельный жанр, с определёнными признаками. Она отличается от стихотворения в прозе наличием законченного сюжета.
Andrisman, благодарю за Ваш отзыв! Да, во многом согласна и с Вами — чем «выуживать из себя рифмы и метафоры», проще написать хаос мыслей. Но не любой хаос можно назвать верлибром. Всё-таки, поэзия — классическая или свободная, вольная, должна быть красивой и со смыслом. А верлибр — так и ещё более возвышенный. С верлибрами встречаюсь, в основном, у молодых конкурсантов. Но тут — да, как говорится, уже «на вкус и цвет, либо нравится, либо нет».
Я вообще за эксперименты, без которых творческий человек не развивается. Именно поэтому мне очень импонирует многогранность экспериментов и постоянный поиск новых форм у Михаила Кулькова.
Не соглашусь, это слишком легко, поэтому не интересно, приходится вводит какие-то дополнительные условия. фишки, как здесь месо «оключенность — око Люче энно...»
С уважением, Хельга
Вспомнилась фраза, прочитанная при подготовке данной статьи: «Мы не настаиваем на том, что верлибр — единственный метод написания поэзии. Но мы отстаиваем право и свободу поэтов писать таким образом” (Р.Олдингтон, основоположник европейского верлибра).
Вот так бывает — пишешь, порой даже не зная что. Начинаешь изучать этот вопрос — и получаешь, что вышел верлибр или белый стих, или баллада
Я говорю о том, что и в верлибре должна быть определённая красота, возвышенность, а не простое разбиение прозаического текста на строки
«Ветры с моря и ветры с берега»
Просто большое стало малым, малое большим.
Просто во всех членах уравнения бытия знак «да» заменился знаком «нет».
Таинственная нить уводила меня в мир бытия, и я узнавал вселенную внутри моего
Кровяного шарика
Я узнавал главное ядро своей мысли как величественное небо, в котором я нахожусь.
Запах времени соединял меня с той работой, которой я не верил перед тем как потонул,
Увлеченный ее ничтожеством.
С уважением, Хельга
Да, во многом согласна и с Вами — чем «выуживать из себя рифмы и метафоры», проще написать хаос мыслей. Но не любой хаос можно назвать верлибром. Всё-таки, поэзия — классическая или свободная, вольная, должна быть красивой и со смыслом. А верлибр — так и ещё более возвышенный.
С верлибрами встречаюсь, в основном, у молодых конкурсантов. Но тут — да, как говорится, уже «на вкус и цвет, либо нравится, либо нет».
С уважением, Хельга
Красивый верлибр!
С уважением, Хельга
Елена, спасибо!