«Когда ты, словно чистый лист блокнота, у вдохновения появляется возможность заполнить это пространство строками. И когда есть отягощенности бытовыми трудностями- тогда не до поэзии» — хорошо сказано и да, у меня тоже так. Возможно, эта отягощенность бытовыми трудностями — это неумение расставлять приоритеты, отказываться от чего-то менее значимого и важного, но… с другой стороны, психику тоже беречь надо. А то так и допишешься, пожалуй, в полном отрыве от мира… В общем, на мой взгляд, баланс разных сфер деятельности тоже должен в отдельной человеческой жизни присутствовать. Хотя он не всегда баланс. Чаще — перекос. … Действительно, трудно вжиться в человека противоположного пола, понять его мировидение и проникнуться его чувствами, хотя это не помешало мужчинам-классикам литературы создать целую вереницу женских образов… Вопрос в том, насколько достоверными / близкими к жизни или далёкими от нее они получились.
По поводу военного фото — возможно, это отсылка и к биографии самого актера, кстати. Он тоже внешне немного не от мира сего и далеко не сразу пришел к актерству, как к профессии: «Драйвер — ветеран Корпуса морской пехоты США. Он также являлся основателем некоммерческой организации Arts in the Armed Forces, которая предоставляла бесплатные художественные программы американским военнослужащим, ветеранам, вспомогательному персоналу и их семьям по всему миру».
По первому пункту: просто можно сам текст рассматривать исключительно как процесс письма, без какого-то завершения. Такое неумение (или нежелание) ставить точку. Подобный подход и демонстрирует Патерсон. Да, это слова на воде. А «увековечить» можно только уже что-то завершенное, аккуратно вложенное в рамки жанра и преподнесеное читателям. … С одной стороны, да, дизайн и кулинария — это вроде как устойчивые увлечения Лоры и она как бы в них развивается (по крайней мере, в течение представленной нам в фильме недели). Но… если вспомнить выражение лица героя в момент того, как он отведал пирога своей жёнушки, то не уверена, что роман с кулинарией у нее взаимен. Да и стилистические интерьерные решения тоже… своеобразны. На любителя. Патерсон и от них, по-моему, обалдевает, в те редкие моменты, когда смотрит куда-то, кроме как внутрь себя. Их брак спасает именно баланс внешнего — внутреннего, видимо, хотя я тоже в какой-то момент ждала, что рванет. … Согласна с тем, что на формальном уровне Патерсон — не поэт, потому что «предъявить» ему нечего. Он поэт по складу души, по способу восприятия мира. … «Области тьмы» — небезынтересный фильм. Хотя сюжетно там перемудрили, по-моему. … Если искать популярности и плюс-минус определенного круга читателей, то Вам логичнее всего писать нон-фикшн по медицинской тематике. Но… Вам ведь по душе другие сферы, в том числе возвышенная поэтическая, а здесь все сложнее, да. С популярностью и не только. … Это, может быть, и не лень в прямом смысле, но желание, чтобы творчество оставалось областью для себя — для души. Гедонизм своего рода.
Кафе с пианино — это «Тарусское время». Частная инициатива одного жителя, оказавшаяся успешной. Там на стенах внутри здания — сплошные часы, в основном старые, как указание на разные эпохи опять же. Очень атмосферное, приятное, в хорошем смысле провинциальное место. И возле кафе — благоустроенный дворик. Также по поводу частных инициатив — есть в Тарусе такой небольшой музейчик Жарова, очень любопытный. Сам его создатель, к сожалению, погиб несколько лет назад, но по дому продолжает водить гостей его вдова: visit-tarusa.ru/dostoprimechatelnosti/muzei/chastnyj-muzej-sergeya-zharova.html … В общем, в последние годы город благоустраивается, становится все краше и приятнее для туристов, пока, к счастью, не теряя своей уникальности — уникальности скромного маленького города с богатой историей.
Я обратила внимание на дату основания Таруса, начало 13 века. Довольно старинный городок, очень красивое расположение его, живописные места, река Ока извивается шикарно, и даже видела, как впадает в нее каменная речушка Таруска, прошлась онлайн по центру, видела библиотеку, летнее кафе с пианино, рыночек, где продается много чего интересного…
Лета пора догорает поленьями в печке, Скоро на даче закончится дел кутерьма. Мне бы успеть прогуляться по парку под вечер, Если погода позволит – тогда до темна.
К чёрту полив и подкормка, рыхление грядок – Милого города улочки в гости зовут. В сквере притихшем на клумбах цветочных – порядок, Возле скамейки фонтан – красота и уют.
Солнце, устав, полыхнёт на закате крылами, Скроется, прожитый день за собой унося. Но темнота уничтожится вмиг фонарями – Светом янтарным наполнится улица вся.
В окнах зажгутся огни – словно лучик надежды, Что на планете огромной есть мир и покой. И с теплотою я вспомню о лучшем, о прежнем. Много хорошего в жизни случалось со мной.
Тёплая осень: деревья в прекрасном убранстве, Сизый туман, на кустарниках слёзы дождя… Я растворюсь в этом лёгком дремотном пространстве, Только дождись, бабье лето, дождись ты меня.
И про Диогена в бочке так можно сказать: ведь он же просто старый парень в бочке, откуда столько спеси? И про Александра, заслонившего Диогену солнце: ведь он же просто военный, откуда столько спеси? Просто вопрос универсальный, подходит ко всем (кроме миллиардеров, видимо).
Лучше сказать мало, но хорошо? Ну, сказать много и хорошо — тоже вариант.)
Такие тетеньки всегда были и будут, это ясно. Проблема может быть в том, что подобные активные любительницы «слезливых стишат», хорошо владея интернетом и имея определенную харизму и большую дружескую аудиторию, потом могут начать диктовать свои дурные вкусы всем подряд. Создавая конкурсы, в которых будут участвовать и выигрывать такие же любительницы потоков слез и водопроводных страданий, издавая плохие книги десятками, проплачивая себе рецензии и т.п. Пробиваясь к успешному успеху, короче. По сути, это будет реализацией их таланта к коммуникации, к саморекламе, но отнюдь не к поэзии или прозе. Но по итогу мы будем вынуждены читать и слушать их откровенно плохие творения (в рамках тех же конкурсов) и думать, не, ну, редкостный бред, конечно, и написано дурно, но… бывает же и хуже. Или… наверное, я чего-то не понимаю, раз всем нравится. Возникает такой эффект всеобщего снижения, огрубления вкусов. Сначала он может быть незаметен — в этом его опасность. Это как с редактурой текстов, когда глаз от многократного прочтения постепенно «замыливается». Собственно, все это уже обсуждалось в беседе выше… Хорошего в этом, как по мне, мало. Но (!) сделать мы с этим объективно ничего не можем, ведь интернет — это бесконечная геометрическая прогрессия. Даже на государственном уровне этому сложно что-то противопоставить, не то что на уровне частных благостных инициатив. Поэтому, как мне видится, в современных условиях единственно возможный и не ведущий в тупик путь состоит в том, чтобы самим стараться писать лучше и вести себя достойнее. В том, чтобы заниматься просвещением, в том числе посредством сайтовской активности. Формировать и расширять круг единомышленников. Редактировать те же тексты начинающих авторов, а не запрещать им писать. Беседовать, а не поучать. В общем — делать все то, что мы посильно делаем. Молодцы мы, короче (сам себя не похвалишь):). И ещё… я все же думаю, что, так же как язык сам себя со временем фильтрует, так и другие сферы, в том числе литературная, склонны не только к самозагрязнению, но и к самоочищению. Это позволяет мне оптимистичнее смотреть на ситуацию.
Динамичная и проблематичная анимация! Тогда приятного просмотра вам, осмыслений и открытий! Не буду тут со своей киномедитацией от Джармуша перебивать вам настрой и ритм сбивать))).
Духовность тоже все нынче по-разному трактуют: кто-то в духе православных ценностей, а кто-то и совсем вне этих ценностей. … Так, да, согласна, не всегда это зависит от среды, но все же шансов у человека вне определенного контекста (семьи, окружения...) на духовный аристократизм куда как меньше. Причем именно по части «не зачахнуть». И ещё мне что-то в эту тему вспомнилась Лена Бармина из фильма «У озера» — недавно в беседе о Шукшине этот фильм всплывал. Как раз Лена — вполне себе такой аристократ, по духу. И довольно показательно, что сегодня, судя по рецензиям пользователей сети, этот образ совсем уж мало кому понятен. «Ведь она же простой библиотекарь, откуда столько спеси?» — в таком примерно духе героиню «оценивают» сетевые знатоки и кинолюбители :). А ведь для Герасимова она была истинной героиней. И какая разница, кем она в своей ранней молодости работала? Это тоже было частью ее личного человеческого выбора. Но… «этикетка» не та. Да и ценности нынче формируются и традиционными СМИ, и интернетом другие. Но это уже уход в другую, пусть и отчасти смежную тему, так что на этом прерву свой фонтан красноречия, по совету Козьмы Пруткова, носителя народной мудрости:).
Я же выступаю за дифференцированный подход. Просто точки творческого приложения в головном мозге у физиков и лириков разные.) А про приведенного вами Альберта Эйнштейна разное пишут. dzen.ru/a/ZGE_D1I3ImYr6sGY
А академик А.Ф. Иоффе утверждал, что все три «эпохальные» статьи Эйнштейна 1905 года были подписаны «Эйнштейн — Марич». Математическую часть работы выполняла именно Милева.
Ещё читал о том, что у Эйнштейна во время учёбы в школе по физике и математике была твёрдая… тройка. И как-то смотрел фильм, где на одном светском рауте данный учёный предложил Алоизычу создать атомную бомбу, чтобы быстро победить своё окружение. И Адольф в своей крикливой манере, мол, Вермахт — это наше всё, отказался. Как повезло миру, что диктаторы не всегда соглашаются с учёными.;)
…
Действительно, трудно вжиться в человека противоположного пола, понять его мировидение и проникнуться его чувствами, хотя это не помешало мужчинам-классикам литературы создать целую вереницу женских образов… Вопрос в том, насколько достоверными / близкими к жизни или далёкими от нее они получились.
…
С одной стороны, да, дизайн и кулинария — это вроде как устойчивые увлечения Лоры и она как бы в них развивается (по крайней мере, в течение представленной нам в фильме недели). Но… если вспомнить выражение лица героя в момент того, как он отведал пирога своей жёнушки, то не уверена, что роман с кулинарией у нее взаимен. Да и стилистические интерьерные решения тоже… своеобразны. На любителя. Патерсон и от них, по-моему, обалдевает, в те редкие моменты, когда смотрит куда-то, кроме как внутрь себя. Их брак спасает именно баланс внешнего — внутреннего, видимо, хотя я тоже в какой-то момент ждала, что рванет.
…
Согласна с тем, что на формальном уровне Патерсон — не поэт, потому что «предъявить» ему нечего. Он поэт по складу души, по способу восприятия мира.
…
«Области тьмы» — небезынтересный фильм. Хотя сюжетно там перемудрили, по-моему.
…
Если искать популярности и плюс-минус определенного круга читателей, то Вам логичнее всего писать нон-фикшн по медицинской тематике. Но… Вам ведь по душе другие сферы, в том числе возвышенная поэтическая, а здесь все сложнее, да. С популярностью и не только.
…
Это, может быть, и не лень в прямом смысле, но желание, чтобы творчество оставалось областью для себя — для души. Гедонизм своего рода.
Также по поводу частных инициатив — есть в Тарусе такой небольшой музейчик Жарова, очень любопытный. Сам его создатель, к сожалению, погиб несколько лет назад, но по дому продолжает водить гостей его вдова: visit-tarusa.ru/dostoprimechatelnosti/muzei/chastnyj-muzej-sergeya-zharova.html
…
В общем, в последние годы город благоустраивается, становится все краше и приятнее для туристов, пока, к счастью, не теряя своей уникальности — уникальности скромного маленького города с богатой историей.
Лета пора догорает поленьями в печке,
Скоро на даче закончится дел кутерьма.
Мне бы успеть прогуляться по парку под вечер,
Если погода позволит – тогда до темна.
К чёрту полив и подкормка, рыхление грядок –
Милого города улочки в гости зовут.
В сквере притихшем на клумбах цветочных – порядок,
Возле скамейки фонтан – красота и уют.
Солнце, устав, полыхнёт на закате крылами,
Скроется, прожитый день за собой унося.
Но темнота уничтожится вмиг фонарями –
Светом янтарным наполнится улица вся.
В окнах зажгутся огни – словно лучик надежды,
Что на планете огромной есть мир и покой.
И с теплотою я вспомню о лучшем, о прежнем.
Много хорошего в жизни случалось со мной.
Тёплая осень: деревья в прекрасном убранстве,
Сизый туман, на кустарниках слёзы дождя…
Я растворюсь в этом лёгком дремотном пространстве,
Только дождись, бабье лето, дождись ты меня.
…
Согласна, просто не всегда бывает настроение на «многобукв».
Просто вопрос универсальный, подходит ко всем (кроме миллиардеров, видимо).
Лучше сказать мало, но хорошо? Ну, сказать много и хорошо — тоже вариант.)
…
Так, да, согласна, не всегда это зависит от среды, но все же шансов у человека вне определенного контекста (семьи, окружения...) на духовный аристократизм куда как меньше. Причем именно по части «не зачахнуть».
И ещё мне что-то в эту тему вспомнилась Лена Бармина из фильма «У озера» — недавно в беседе о Шукшине этот фильм всплывал. Как раз Лена — вполне себе такой аристократ, по духу. И довольно показательно, что сегодня, судя по рецензиям пользователей сети, этот образ совсем уж мало кому понятен. «Ведь она же простой библиотекарь, откуда столько спеси?» — в таком примерно духе героиню «оценивают» сетевые знатоки и кинолюбители :). А ведь для Герасимова она была истинной героиней. И какая разница, кем она в своей ранней молодости работала? Это тоже было частью ее личного человеческого выбора. Но… «этикетка» не та. Да и ценности нынче формируются и традиционными СМИ, и интернетом другие. Но это уже уход в другую, пусть и отчасти смежную тему, так что на этом прерву свой фонтан красноречия, по совету Козьмы Пруткова, носителя народной мудрости:).
А про приведенного вами Альберта Эйнштейна разное пишут.
dzen.ru/a/ZGE_D1I3ImYr6sGY
Ещё читал о том, что у Эйнштейна во время учёбы в школе по физике и математике была твёрдая… тройка.
И как-то смотрел фильм, где на одном светском рауте данный учёный предложил Алоизычу создать атомную бомбу, чтобы быстро победить своё окружение. И Адольф в своей крикливой манере, мол, Вермахт — это наше всё, отказался. Как повезло миру, что диктаторы не всегда соглашаются с учёными.;)