«Сережа, отдуваясь от комаров, яростно шоркал суконкой и щелкал затвором, пытаясь заглушить все более овладевавшее им чувство недовольства собой». Фадеев А., Последний из удэге".
О, Маргарита, как хорошо вы написали об этой проблеме. А я думала, что только со мной такое происходит — какую книгу ни возьму, дальше пары первых глав не идёт, всё препарирую, сравниваю…
Виктор, прямые ссылки вы можете дать Ольге в личном сообщении. А пока всё равно напомню о правилах — обсуждаем рассказ Ольги, не скатываясь в частности.
у глагола «шоркать» одно из значений -«тереть, производя шорох». Тереть брызги совершенно нормально, хотя, возможно, «шоркала брюки, все в грязных брызгах» будет правильнее.
Оля, я тут про хороший способ устранять повторы прочла. нужно при вычитке текста выделять цветом все предлоги, союзы, местоимения и другие вспомогательные части речи. Чем ярче текст получится, тем больше надо удалить лишнего или подобрать замену.
Оля, не надо ничего менять в тексте! Строительство домиков — важная часть рассказа, и, как выше даёт ссылку Вита, ондатры всё таки их строят. Речь совершенно подходит твоим персонажам, было бы странно, если бы они разговаривали другим языком, как верно отметил Виктор, как профессора на кафедре. Троса может не оказаться в машине по каким-то объективным причинам, здесь его отсутствие как раз необходимо для закономерного развития сюжета. Для оправдания мужа можно добавить фразу, что он трос в багажнике искал, но вспомнил, что на днях одолжил его соседу по гаражу…
Да и супруге с Ромой тоже. Не всякий заядлый рыбак будет брать с собой жену. «Давай и мы поедем, вместо рыбы грибов твоих нажарим,»- эта фраза его отлично характеризует.
Я вот тоже, как ЛГ, не любитель рыбалки, потому начала читать рассказ с осторожностью, полагая, что тема не будет мне понятна и интересна. Однако, уже со второго абзаца повествование полностью захватило моё внимание — стало ясно, что речь пойдёт не о рыбалке. Построение рассказа отвечает замыслу автора и плавно подводит читателя к кульминации, в которой (согласна с Юлией) присутствует назидание без назидания. Финальная фраза — лучшая в рассказе! Рассказ написан простым, понятным языком, без излишней образности и ненужных украшательств, но с юмором, что соответствует его жанру, который я для себя определила как бытовую басню в прозе. Предвижу философские споры о морали этой «басни», но мне она показалась реалистичной и мудрой. Краткость повествования требует от автора не «растекаться по древу», а набросать характеры персонажей короткими, ёмкими штрихами, что Ольге в целом удалось. Из отрывков диалогов и действий вырисовываются характеры героев, что позволяет читателю представить их вполне реалистично и дорисовать в воображении недостающее, то, что автор оставил «за кадром». Возникла ещё одна мысль при прочтении — несмотря на лежащее на поверхности желание автора подвести читателя к итоговому выводу, на самом деле — на контрасте с «ондатрой» и её мужем — нам показана идеальная пара: ЛГ и её супруг Рома.
С некоторым опозданием подвожу итоги вчерашнего блиц-турнира на тему «Дописана последняя строка». Хочу отметить, что все эскпромты были хороши и достойны победы. Снова трое дуэлянтов набрали одинаковое количество очков, это Виталий Коновалов, Сергей Грошев и Елена Пронь. Они полуячают наши виртуальные кубки.
Отличные, меткие «выстрелы» были у Наты Сырцовой, Маргариты Менчинской, Виталины, Ольги Якубовской, Юлии Талалаевой, Татьяны и Марии Бурановой, которая вместе с Анатолием Федотовым отмечена мной за активность. Свой личный приз в этом поединке я вручаю Георгию Костину — за глубину и безупречное сочетание формы и смысла. До новых встреч на поэтическом ринге. Напоминаю, что вы можете подать заявку на участие в классическом (один на один) Поединке или вызвать на дуэль конкретного соперника из числа наших авторов.
Если кто-то ещё захочет дописать свою последнюю строку, милости просим. Серьёзность выбранной темы, очевидно, заставила многих призадуматься и не менее серьёзно подойти к заданию. Знаю, что есть те, кто бросил, не дописав… Как-то с несчастной любовью получилось легче и активнее. Тем не менее, сегодня все участники блиц-турнира порадовали своими экспромтами, кто-то лиричными, кто-то шутливыми, кто-то — философскими. Поэтому последнюю — итоговую — строку допишу завтра, чтобы дать возможность вам прочитать и оценить всех участников поединка!
Ондатра у домика.
Речь совершенно подходит твоим персонажам, было бы странно, если бы они разговаривали другим языком, как верно отметил Виктор, как профессора на кафедре. Троса может не оказаться в машине по каким-то объективным причинам, здесь его отсутствие как раз необходимо для закономерного развития сюжета. Для оправдания мужа можно добавить фразу, что он трос в багажнике искал, но вспомнил, что на днях одолжил его соседу по гаражу…
Построение рассказа отвечает замыслу автора и плавно подводит читателя к кульминации, в которой (согласна с Юлией) присутствует назидание без назидания. Финальная фраза — лучшая в рассказе!
Рассказ написан простым, понятным языком, без излишней образности и ненужных украшательств, но с юмором, что соответствует его жанру, который я для себя определила как бытовую басню в прозе. Предвижу философские споры о морали этой «басни», но мне она показалась реалистичной и мудрой.
Краткость повествования требует от автора не «растекаться по древу», а набросать характеры персонажей короткими, ёмкими штрихами, что Ольге в целом удалось. Из отрывков диалогов и действий вырисовываются характеры героев, что позволяет читателю представить их вполне реалистично и дорисовать в воображении недостающее, то, что автор оставил «за кадром».
Возникла ещё одна мысль при прочтении — несмотря на лежащее на поверхности желание автора подвести читателя к итоговому выводу, на самом деле — на контрасте с «ондатрой» и её мужем — нам показана идеальная пара: ЛГ и её супруг Рома.
Снова трое дуэлянтов набрали одинаковое количество очков, это Виталий Коновалов, Сергей Грошев и Елена Пронь. Они полуячают наши виртуальные кубки.
Отличные, меткие «выстрелы» были у Наты Сырцовой, Маргариты Менчинской, Виталины, Ольги Якубовской, Юлии Талалаевой, Татьяны и Марии Бурановой, которая вместе с Анатолием Федотовым отмечена мной за активность.
Свой личный приз в этом поединке я вручаю Георгию Костину — за глубину и безупречное сочетание формы и смысла.
До новых встреч на поэтическом ринге. Напоминаю, что вы можете подать заявку на участие в классическом (один на один) Поединке или вызвать на дуэль конкретного соперника из числа наших авторов.
Серьёзность выбранной темы, очевидно, заставила многих призадуматься и не менее серьёзно подойти к заданию. Знаю, что есть те, кто бросил, не дописав… Как-то с несчастной любовью получилось легче и активнее.
Тем не менее, сегодня все участники блиц-турнира порадовали своими экспромтами, кто-то лиричными, кто-то шутливыми, кто-то — философскими.
Поэтому последнюю — итоговую — строку допишу завтра, чтобы дать возможность вам прочитать и оценить всех участников поединка!