Елена Асатурова
+1

Елена Асатурова

Администраторы Наши авторы Гордость Клуба Правление МСП (КМ)
Игорь, очень рада, что ты присоединился к обсуждению. Надеюсь чаще видеть тебя на сайте, особенно в Школе поэтического мастерства, где мы регулярно разбираем стихи.
Нашим товарищам по Литклубу хочу представить Игоря Исаева — очень интересного поэта, автора книги «Четыре времени любви», автора песен, лауреата международного Тютчевского конкурса «Мыслящий тростник -2019», финалиста I международного литературного конкурса «Ветлужская звезда», финалиста международных литературных конкурсов «Созвездие духовности» и " Витебский листопад", победителя Первого международного поэтического конкурса «Золотой Grand Германии 2019».
Уф, выдохнула. Значит, всё правильно поняла. Потому что про Сергея-то всё ясно, а вот про Янку многие трактуют по-своему.
Виталий, я вот всё сижу и думаю — я одна не увидела в рассказе суицида? Мне кажется, что обе гибели — несчастный случай, судьба.
Вы не поняли меня, Виктор. Для меня этот рассказ — о превратностях судьбы и (тут я соглашусь с Софией) о вечности искусства.
Виктор, вынуждена сделать вам замечание и ещё раз порекомендовать внимательно изучить правила нашего сайта — ими запрещены дискуссии на острые политические темы. Для этого в интернете есть много других площадок.
Давайте не будем отклоняться от темы обсуждения, а уж если пытаемся «блеснуть эрудицией и опытом», то будем точны в фактах. Переход на 11-летнее обучение со сдвигом всех классов, начиная с четвёртого, на год вперёд, был осуществлен в результате реформы 1989 года (что совершенно точно указывает автор рассказа и что упорно пытаются оспорить некоторые комментаторы, приводя другие факты и даты).
Свою трудовую деятельность я начинала методистом на кафедре криминалистики юрфака МГУ, и заседания кафедры наш заведующий любил созывать еженедельно (и представляете, именно по средам, как в рассказе)…
Виктор, вы очень поверхностно представляете себе, что такое домашнее насилие. Поверьте, домогательства отчима или родного отца (и такое бывает), и даже мужа к взрослой женщине бывают очень страшными, а жертве абьюзинга чаще всего очень сложно этому противостоять. Дело сестёр Хачатурян, убивших таки отца-насильника тому примером.
А мне вот ближе слова И. Талькова о Цое: «Земля — Небо. Между Землей и Небом — война. Спев одну эту строчку, Виктор Цой мог уже больше ничего не петь. Он сказал всё. Просто и гениально».
И его песни сейчас звучат так же актуально и остро, как в конце 80-х: «Пеpемен тpебyют наши сеpдца, Пеpемен тpебyют наши глаза, В нашем смехе, и в наших слезах, и в пyльсации вен – Пеpемен! Мы ждем пеpемен!» — это могли бы петь сейчас на проспекте Сахарова.
Да рассказ-то не о войне в Афгане. И в общем-то не о Цое. И даже не об отчиме…
Оля, я тоже не с первого раза их заметила, сначала обращаешь внимание на содержание, но при повторном анализе эти небольшие помарки вылезают.
Анатолий, думаю, автору будет полезно про неточности узнать подробнее.
Есть ещё не совсем удачный повторы. Так, в этой фразе: В субботу Янка прибежала из школы, увернулась от сального «нуяжетебекакотец» поцелуя отчима, забежала в свою комнату, заперла дверь, врубила магнитофон и начала собираться на концерт.
Прибежала — забежала, второе однокоренное слово можно заменить на «заскочила» или «скрылась в своей комнате», например.
И в этой — «и при первых аккордах гитары зрители рванули вперед, сметая первые ряды деревянных сидений».

Ещё встречаются «чахлая трава» (2 раза) и «чахлый лесок» — на таком небольшом пространстве лучше оставить что-то одно. Трава может быть выжженной и т.д.
Автору надо ещё раз вычитать рассказ и отредактировать подобные шероховатости.
Какое интересное задание! Буду думать.
Нет, Сергей, среднее кофе тут куда органичнее привычного какао.
Может быть, кто-то (например, Вы, Андрей) захочет подготовить тезисы о допустимости применения различных рифм и других «вольностей» в современной поэзии?
Олечка, отвечу по поводу строгости. Хотя в целом я согласна с тезисом уважаемой Анны Даниловой, что автора надо беречь и поддерживать, но в данном случае в этом нет необходимости. Андрей настолько сильный и сложившийся поэт, что добродушное «поглаживание по головке» ему не нужно. Он это давно перерос. А вот порция доброжелательной критики должна дать ему хороший стимул для новых экспериментов. И, возможно, не только ему — вдруг кто-то из комментаторов тоже рискнёт поиграть со стилями и жанрами?
Сергей, порадовали таким стихотворным экспромтом-пародией. Это новое слово в наших разборах:) И как удачно вплетено нововведение Минобра — остывшее кофе. Браво!
Спор рецензентов (Надежды и Ольги) о допустимости авторских вольностей, на мой взгляд, очень интересен, потому что показывает два различных подхода к их оценке и к требованиям к технике стихосложения в целом. Опять же актуальная тема для обсуждения. Думаю, одну из встреч в Литературной беседке посвятим этому, пригласив кого-то из профи со стороны. Но так как это требует времени (приглашение), то, может, «потрещим» об этом в Кафе?
Любовь — самая популярная тема у поэтов, потому так трудно написать о ней что-то, что заденет читателей за живое и останется в памяти. Тут как раз и проявляется мастерство автора.
Конечно, Вита, такие эксперименты необходимы для творческого роста. Так же, как и критика:)
Кстати. у меня появилась идея — а не провести ли нам блиц-турнир на заданную автором тему с обязательным условием, чтобы стихи были написаны именно в современной манере?